Hôm nay,  
DAVEMIN.COM

‘Cảo thơm lần giở’ nụ cười mỹ nhân

09/09/202411:28:25(Xem: 1546)
458820468_1070104651142638_8602224738200257739_n
Hình: từ Kamala Harris facebook


 

Tích xưa truyền lại, nàng Bao Tự – một trong thập đại mỹ nhân Trung Hoa thời Tây Chu năm 779 TCN, đã khiến cả một triều đại bị diệt vong bởi nụ cười của nàng. Hoàng đế Chu U Vương say đắm nhan sắc khuynh nước khuynh thành của nàng hoàng hậu, nhưng tiếc thay chưa bao giờ nhìn thấy nàng cười. U Vương ban lệnh, ai có thể làm cho mỹ nhân cười sẽ được thưởng nghìn lượng vàng. Do thế mà Lý Bạch cư sĩ đã viết lên câu: “Mỹ nhân nhất tiếu hoán thiên kim” – Nụ cười đáng giá nghìn vàng. Thử nhiều cách, cố gắng nhiều lần, nhưng mỹ nhân vẫn u sầu. Có vị quan hiến kế cho U Vương châm lửa đốt các tháp dầu – vốn được xây để phòng khi có giặc kéo đến thì đốt các cột lửa báo hiệu cho chư hầu đến ứng cứu. Khi nhìn thấy tín hiệu trên, các chư hầu nhanh chóng cứu viện. Khi tới nơi, họ tức giận vì biết bị Chu U Vương trêu đùa. Chứng kiến cảnh đó, Bao Tự mỉm cười. Hiển nhiên hoàng đế sung sướng. Nhưng sau đó, Tây Chu bị quân Khuyển Nhung tấn công. Các cột lửa của tháp dầu lần này vô hiệu, vì đã bị lừa một lần, chư hầu không đến vì nghĩ đây là trò đùa khác. Hậu quả là Chu U Vương bị giết ở Ly Sơn, nhà Tây Chu bị diệt vong. Kể từ đó, Bao Tự mãi là tội đồ của kế sách "Phóng hỏa hí chư hầu.”  Bao Tự khiến Chu U Vương và nhà Tây Chu bị tiêu diệt chỉ vì một nụ cười.

 

Nếu Bao Tự là “hồng nhan họa thủy” của Tây Chu thì nàng Muội Hỉ là “Thiên cổ đệ nhất hồ ly tinh” của triều Hạ. Cũng truyền thuyết kể rằng, Muội Hỉ nàng là phi tử của Kiệt Vương. Nàng thích nghe tiếng “xé vải” nên vua Kiệt đã hạ lệnh hàng ngày phải tiến cung 100 súc vải lụa để xé mua vui, đổi lấy tiếng cười của mỹ nhân. Hoàng đế vì mải mê chìm đắm trong tửu sắc, bỏ bê triều chính, nên muôn dân sống cảnh lầm than, ai oán thấu tận thanh thiên. Cuối cùng, vua Kiệt đã bị bộ lạc Thương tiêu diệt. Kiệt Vương trở thành thiên tử cuối cùng của triều Hạ.

 

Đó là chuyện đời xưa, là điển tích hơn 2.000 năm trước.

 

Còn chuyện đời nay? Kể làm sao hết những nụ cười của giai nhân, tài tử.

 

Đã hơn 60 năm kể từ ngày kiều nữ bạc mệnh Marilyn Monroe kết thúc cuộc đời nhiều vinh quang mà cũng lắm thăng trầm của mình, nụ cười khả ái cùng với mái tóc vàng của giai nhân này vẫn mãi là biểu tượng của một thời điện ảnh Hồ Ly Vọng.

 

“Người Đàn Bà Đẹp” Julia Roberts chỉ cần xuất hiện 45 giây, nụ cười tỏa nắng của nàng trị giá $1.5 triệu. Chính Julia cũng không thể giải thích vì sao nụ cười của mình lại lôi cuốn thế giới như thế, ngoại trừ một điều, cô nói: “Tôi cười tự nhiên thôi. Dù cười rạng rỡ hay cười nhẹ nhàng, tôi cũng không thể giả tạo.” Nụ cười – chính nó đã phản chiếu tâm hồn lạc quan yêu đời, tràn đầy sức sống của nữ minh tinh.

 

Đó là điện ảnh. Đó là nụ cười của các minh tinh, tài tử. Nụ cười đốn ngã bao trái tim si tình trên màn ảnh cũng như ngoài đời. Nụ cười mang đến bạc triệu cho phòng vé. Nụ cười quyết định số phận thành công hay thất bại của một tác phẩm điện ảnh.

 

Vũ khí bí mật của Kamala

 

Còn trong võ đài chính trị Mỹ và cả thế giới, chưa bao giờ một nụ cười lại được bàn tán nhiều như lúc này. Từ ngày nước Mỹ lập quốc, chưa bao giờ nụ cười của một ứng cử viên tổng thống lại bị đối thủ mang ra mổ xẻ, tấn công với những lời lẽ không phù hợp với tư cách một người tranh cử vị trí lãnh đạo quốc gia. Nhưng ngược lại, cũng chưa bao giờ nụ cười của một ứng cử viên tổng thống lại trở thành niềm hy vọng cho một đất nước đang đối đầu với mối nguy hiểm “duy nhất suốt 248 năm” (theo lời cựu Phó Tổng Thống Dick Chenny.)

 

Đó là nụ cười của Kamala Harris – Một nụ cười đang ngày càng thay hình đổi dạng cuộc tranh cử tổng thống kinh điển của nước Mỹ.

 

Kamala Harris là một phụ nữ đẹp. Năm 2013, Tổng Thống Barrack Obama từng nói: “Kamala Harris là một Bộ trưởng Tư pháp đẹp nhất.”   

 

Ngay cả Tổng Thống Nga Vladimir Putin hôm 5 Tháng Chín cũng phải nói Phó Tổng Thống Kamala Harris có một “nụ cười lan tỏa, chứng tỏ tất cả mọi thứ đều rất thuận lợi cho bà ấy.” Câu nói này có phải lời mỉa mai hay không thì chỉ có ông ta mới biết. Nhưng có lẽ cũng không ai thấy cần thiết phải hỏi kiểm chứng lại. Vì đó là sự thật.

 

Trở về cuộc tranh cử tổng thống 2020. Đêm tranh luận giữa hai ứng cử viên phó tổng thống, Kamala Harris (Dân Chủ) và Mike Pence (Cộng Hoà) chính là đêm đánh dấu “quyền lực phía sau nụ cười của Kamala.” Bà phản ứng lại những lần đối thủ ngắt lời bằng câu “Tôi đang nói.” Từng là một công tố viên, Bộ trưởng Tư pháp, Thượng nghị sĩ, Kamala Harris thừa kinh nghiệm và bản lĩnh để tranh luận với Mike Pence. Nhưng độc đáo là bà đã dùng chỉ một nụ cười và một cái gật đầu để yêu cầu đối thủ tôn trọng cuộc tranh luận. Kamala thậm chí không màng nhấn nhận chữ “Tôi” trong câu nói của mình. Thay vào đó, bà cười và gật đầu để đòi hỏi sự hợp tác.

 

Mike Pence càng dối trá trong cuộc tranh luận, Kamala càng mỉm cười. Không lời nói nào từ Mike Pence khiến cho bà bối rối. Khi Mike nhất quyết tranh lời, Kamaka dừng lại, đợi cho Mike nói hết, và bà lại mỉm cười, gật đầu và hỏi: “Ông đã nói xong chưa?”

 

Cây bút David Smith của The Guardian’s từng diễn đạt về trạng thái của Kamala trong buổi tranh luận đó là "Khả năng biến biểu cảm khuôn mặt thành vũ khí của Kamala Harris.”

 

"Hàng loạt những cái nhíu mày, mím môi và nhìn chằm chằm đầy khinh miệt của Thượng nghị sĩ California vào đối thủ của bà sẽ sống mãi trong ký ức của đảng Dân Chủ ngay cả khi những lời nói đó bị lãng quên trong tương lai.”

 

Có lẽ hàng chục năm kinh nghiệm dày dặn của một công tố viên, rồi bộ trưởng tư pháp, rồi thượng nghị sĩ đã cho Kamala một bản lĩnh sắt thép như thế. Những điều này cộng lại, thêm vào yếu tố giới tính – một người phụ nữ trong chính trường, đã mang đến cho Kamala Harris một “sự vị tha” nhưng nó sắt nhu đá và bén như dao. Cái vị tha của một bà mẹ mỉm cười khi phạt đòn đứa con ương ngạnh không vâng lời. Cái vị tha của những bà vợ nề nếp mỉm cười khi chất vấn các ông chồng đã sai còn cãi.

 

Bốn năm sau, khi chính thức nhận đề cử của Tổng Thống Biden và Đảng Dân Chủ, một lần nữa, Kamala Harris đã sử dụng vũ khí đầy quyền năng của mình để bước vào cuộc tranh cử – một cách tự tin, thuyết phục, và tràn đầy năng lượng.

 

Nụ cười này, làm cho Donald Trump phải… thật sự là Doanld Trump. Sau khi biết Kamala Harris là đối thủ của mình, chứ không phải “Sleepy Joe” như ông ta mong muốn, Trump liên tục tấn công nụ cười của Kamala, theo cách xưa nay Trump vẫn như thế.

 

"Tôi gọi bà ấy là Kamala hay cười,” Trump nói tại một cuộc vận động ở Michigan. "Bạn đã bao giờ thấy bà ấy cười chưa? Bà ấy điên rồi. Bạn có thể thể hiện được nhiều thứ qua tiếng cười. Bà ấy điên rồi, bà ấy thật sự điên rồi.”

 

Đáp lại, Kamala dõng dạc tuyên bố trong các chiến dịch tranh cử của bà: “Tôi hiểu rõ loại người như Donald Trump.” Và bà mỉm cười giữa lúc tiếng vỗ tay vang rền của hàng chục ngàn người ủng hộ.

 

Kamala Harris có nhiều hơn một hoặc hai lý do để bà tự tin nở nụ cười trước các đối thủ chính trị trong cuộc đua 2020, và tiếp tục dùng nó là vũ khí để chiến thắng. Trước nhất, Kamala Harris là sinh viên đầu tiên tốt nghiệp từ một trường đại học lịch sử của cho người da đen được đề cử vị trí cao như thế – phó tổng thống Hoa Kỳ, và bây giờ là ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ.

 

Thứ hai, bà từng xác nhận trong chương trình The Drew Barrymore Show vào tháng Tư, đó là bà “tự hào về nụ cười của mình” và giải thích vì sao bà giữ nụ cười này ở một vị trí đặc biệt trong trái tim của mình.

 

“Tôi thừa hưởng nụ cười từ mẹ tôi và tôi lớn lên bên cạnh những người phụ nữ luôn cười ‘thả ga.’ Họ cười khi ngồi quanh bếp, uống cà phê, kể chuyện và cười rộn ràng. Tôi không phải tuýp người cười khúc khích e thẹn. Tôi không bao giờ che giấu niềm vui của mình.”

 

“Tôi nghĩ rằng những người trẻ không nên bị giới hạn trong việc người khác nhận định về mình thế nào, bạn nên làm gì để trông như thế này, thế kia. Điều đó rất quan trọng.”

 

Tác giả của cuốn sách "Humor ist Chefsache" (tạm dịch "Hài hước là vấn đề của người điều hành") Eva Ullmann tin rằng văn hóa hài hước và tiếng cười đang thay đổi nước Mỹ. Ông viết trong một bài bình luận:

 

"Chiến dịch tranh cử của Hoa Kỳ không chỉ là về sự hài hước. Liên danh Harris-Walz có đường lối chính trị rõ ràng, họ có thể khẳng định mình và ở vị thế trội hơn. Họ không phải là nghệ sĩ giúp vui nhưng sự hài hước của họ có điều gì đó rất chân thành và thực tế, có điều gì đó hấp dẫn.”

 

Ngay từ ngày đầu tiên Kamala Harris chọn Tim Walz, thông điệp của chiến dịch đã được mở ra rất tinh tế: Niềm vui và sự hài hước. Niềm vui cho người dân Mỹ về một hy vọng sau tám năm vật lộn với tin giả và những lời dối trá. Hài hước để trả lại cho nước Mỹ một bản chất cởi mở, hiện đại nhưng không kém phần cạnh tranh.

 

Dù sao đi nữa, sẽ không khách quan nếu thiếu lời nhận định ở góc độ khoa học. Bác sĩ tâm lý Michael Titze, người nghiên cứu về nụ cười, nhận định trong một bài viết: “Khi một ai đó, như Kamala Harris, cười lớn, não sẽ giải phóng các chất truyền dẫn thần kinh khiến bạn cảm thấy vui vẻ. Không phải vô cớ mà có câu nói: ‘Tiếng cười là liều thuốc bổ tốt nhất.’ Những người vui vẻ rất thu hút người khác.”

 

Bác sĩ Titze phân tích thêm, cụ cười của Kamala Harris trong các cuộc vận động tranh cử, cách bà giao tiếp với người dân ở các tiểu bang cho thấy rõ về một hình thức giao tiếp. Nó như lời kêu gọi: “Hãy xem cách tôi làm, và nếu bạn đồng ý, hãy tham dự và chúng ta sẽ cùng nhau làm tiếp phần còn lại.”

 

Có nhiều nguyên nhân dẫn đến quyền lực phía sau nụ cười của Kamala Harris. Với “vũ khí bí mật” này, bà có thể phá vỡ trần kính khắt khe, vững chắc mấy trăm năm của nước Mỹ, trở thành một nữ tổng thống da đen đầu tiên của Hoa Kỳ hay không thì chưa thể biết và không thể chắc. Chỉ chắc chắn một điều, với nụ cười và những mẩu chuyện đời rất bình dị của chính mình, bà đã mang đến cho người dân Mỹ một quan điểm rõ rệt về sự tương quan chặt chẽ giữa tố chất của người lãnh đạo quốc gia và nền tảng gia đình sẽ dẫn đến một nước Mỹ quật cường.

 

Kalynh Ngô

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nếu mũ cối là biểu tượng của thực dân Tây phương vào thế kỷ 18 thì, bây giờ, “năng lượng tích cực”, như là diễn ngôn của thực dân Đại Hán với những dấu ấn đậm nét của tân hoàng đế Tập Cận Bình, đã trở nên gắn bó với người Việt, từ diễn ngôn của thể chế cho đến giọng điệu ngôn tình của những đôi lứa bỡ ngỡ trước ngưỡng cửa hôn nhân.
AI là trí tuệ nhân tạo. AI là một kho kiến thức nhiều vô cùng vô tận, đã siêu xuất chứa đựng nhiều thư viện nhân loại hơn bất kỳ dữ liệu tri thức nào, và cứ mỗi ngày AI lại mang thêm nhiều công năng hữu dụng, mà một người đời thường không thể nào có nổi kho tri thức đó. Trong khi đó, Thầy Tuệ Sỹ là một nhà sư phi thường của dân tộc, với những tri kiến và hồn thơ (như dường) phong phú hơn bất kỳ nhà sư nào đã từng có của dân tộc Việt. Câu hỏi là, AI có thể biểu hiện như một Tuệ Sỹ hay không? Chúng ta có thể gặp lại một phong cách độc đáo của Tuệ Sỹ trong AI hay không? Thử nghiệm sau đây cho thấy AI không thể sáng tác được những câu đối cực kỳ thơ mộng như Thầy Tuệ Sỹ. Để thanh minh trước, người viết không phải là khoa học gia để có thể hiểu được vận hành của AI. Người viết bản thân cũng không phải học giả về kho tàng Kinh Phật để có thể đo lường sự uyên áo của Thầy Tuệ Sỹ.
Israel và Iran đã âm thầm chống nhau trong một thời gian dài. Nhưng nhiều diễn biến sôi động liên tục xảy ra gần đây làm cho xung đột giữa hai nước leo thang và chiến tranh có nguy cơ bùng nổ và lan rộng ra toàn khu vực. Điển hình là vào tháng 4 năm nay, Iran công khai tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ Israel. Đầu tháng 10, Israel đã tấn công bằng bộ binh ở miền nam Lebanon. Trước đó, trong cuộc không kích vào trụ sở dân quân Hezbollah ở Beirut, Israel đã tiêu diệt thủ lĩnh Hezbollah là Hassan Nasrallah và nhiều nhân vật quan trọng khác.
Nhà báo Cù Mai Công vừa lên tiếng nhắc nhở đồng nghiệp (“Ráng Xài Tiếng Việt Cho Đúng, Xài Bậy, Dân Họ Cười Cho”) vào hôm 6 tháng 9 vừa qua. Ông dùng tựa một bản tin của báo Dân Trí (“Hai Kịch Bản Siêu Bão Yagi Tác Động Đến Đất Liền”) như một thí dụ tiêu biểu: “Trong toàn bộ các tự điển tiếng Việt xưa nay, ‘kịch bản’ nguyên nghĩa là bản viết cho một vở kịch, sau có thể mở rộng thành văn bản, bản thảo về nội dung cho một phim truyền hình, quảng cáo, phim ảnh, gameshow…
Trong nhiều ngày qua, Donald Trump và Cộng Hòa MAGA tung rất nhiều tin giả hay bóp méo và nhiều thuyết âm mưu liên quan đến cơn bão lụt Helene một cách có hệ thống. Mục đích để hạ đối thủ Kamala Harris và Đảng Dân Chủ. Theo tường thuật của CNN vào ngày 6/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt lời dối trá và xuyên tạc về phản ứng của liên bang đối với cơn bão Helene. Theo MSNBC, “Những lời dối trá đó đã được khuếch đại bởi những người như tỷ phú Elon Musk, nhà lý luận âm mưu chuyên nghiệp Alex Jones và ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang dính nhiều bê bối cho chức thống đốc Bắc Carolina, Mark Robinson. Dân biểu Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của Trump.” Ngay cả Hùng Cao, một nhân vật MAGA mới bước vào chính trường cũng góp phần vào việc nấu nồi canh hẹ này.
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
DAVEMIN.COM
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.