
WASHINGTON – Hôm thứ Tư (26/6), một bản dự thảo phán quyết vô tình bị lộ ra ngoài cho thấy TCPV Hoa Kỳ dự định sẽ tạm thời cho phép phá thai trong các trường hợp khẩn cấp ở Idaho, theo Reuters.
Tài liệu này được Bloomberg công bố sau khi TCPV đã đưa ra hai phán quyết khác trong cùng ngày. Phiên tranh luận trước tòa đã diễn ra hồi tháng 4. Các thẩm phán đang gần kết thúc nhiệm kỳ và sẽ sớm đưa ra quyết định cho một số vụ kiện quan trọng. Phát ngôn viên của tòa án, Patricia McCabe, cho biết phán quyết chính thức vẫn “chưa được công bố.”
Theo bản dự thảo, phán quyết này sẽ khôi phục phán quyết của tòa án cấp dưới, cho rằng lệnh cấm phá thai gần như toàn diện của Idaho phải nhường chỗ cho Đạo Luật Chữa Trị Y Tế Khẩn Cấp và Sinh Con (Emergency Medical Treatment and Labor Act, EMTALA) năm 1986 trong các trường hợp khẩn cấp y tế.
Luật EMTALA bắt buộc các bệnh viện nhận tài trợ từ chương trình Medicare liên bang phải nhận cứu chữa bệnh nhân trong trường hợp khẩn cấp, không cần biết họ có bảo hiểm hay không hay tình trạng thường trú có hợp pháp hay không.
Chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã đệ đơn kiện Idaho với lập luận rằng EMTALA cần được ưu tiên hơn luật của tiểu bang.
Năm 2022, Thẩm phán B. Lynn Winmill tại Boise, Idaho, đã ngăn chặn luật của tiểu bang có hiệu lực trong các trường hợp cần phải phá thai để bảo vệ thai phụ, nếu họ có thể “gặp nguy hiểm đến tính mạng” hoặc “bị suy giảm các chức năng của cơ thể nghiêm trọng.”
Theo bản dự thảo, TCPV đã quyết định tạm thời gỡ bỏ lệnh đình chỉ trước đó, cho phép phán quyết của tòa án cấp dưới có hiệu lực. Tuy nhiên, họ không giải quyết vấn đề tranh chấp pháp lý chính trong vụ kiện, mà chỉ bác bỏ vụ kiện vì cho rằng “không nên thụ lý ngay từ đầu.”
Phán quyết được đưa ra với tỉ số 6-3; các thẩm phán bảo thủ Clarence Thomas, Samuel Alito và Neil Gorsuch đã bỏ phiếu phản đối.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson tán thành việc gỡ bỏ lệnh đình chỉ, nhưng sẽ không đồng ý bác bỏ vụ kiện. Jackson cho biết: “Quyết định hôm nay không phải là một chiến thắng cho các bệnh nhân là thai phụ ở Idaho. Đó chỉ là sự trì hoãn.”
Thẩm phán Amy Coney Barrett, cùng với Chánh án John Roberts và Thẩm phán Brett Kavanaugh, viết rằng vấn đề tranh cãi đã giảm bớt từ khi tòa án đồng ý giải quyết vụ kiện. Chính quyền Biden đã bác bỏ những cách hiểu không đúng của Idaho về EMTALA, bao gồm việc buộc bác sĩ phải phá thai dù trái với lương tâm; và Idaho cũng thừa nhận luật của tiểu bang cho phép phá thai khẩn cấp trong một số trường hợp nhất định.
Thẩm phán Samuel Alito không tán thành lý do mà Thẩm phán Amy Coney Barrett đưa ra để bác bỏ vụ kiện. Alito cho rằng không có sự kiện pháp lý quan trọng nào xảy ra kể từ khi tòa án quyết định thụ lý vụ kiện này, và rằng tòa án có vẻ đã không còn quyết tâm giải quyết câu hỏi đơn giản nhưng lại là vấn đề nhạy cảm và mang tính chính trị.
Alito là tác giả của quyết định lật lại án lệ Roe v. Wade, bản dự thảo của quyết định này đã bị lộ ra ngoài một tháng trước khi được thông cáo chính thức.
TCPV còn một số vụ kiện quan trọng đang chờ ra phán quyết, bao gồm bao gồm việc xem xét yêu cầu được miễn truy tố của cựu Tổng thống Donald Trump, cũng như các tranh chấp liên quan đến các cơ quan liên bang của chính phủ.