Hôm nay,  

Câu hỏi cũ-Hôn phu-thê hay vợ chồng? Loại nào nhanh hơn?

09/06/202300:00:00(Xem: 377)

4.h. Di tru Le Minh Hai - Oct 2019
Lê Minh Hải

Câu hỏi cũ
-Hôn phu-thê hay vợ chồng? Loại nào nhanh hơn?

(Robert Mullins International)  Các lãnh sự quán đang vật lộn để quay trở lại thời gian duyệt xét như trước khi Covid, nhưng ở nhiều quốc gia, tiến độ vẫn còn chậm. Vì vậy, nhiều người vẫn hỏi:

Diện nào nhanh hơn, chiếu khán hôn phu hôn thê hay vợ chồng?

Vào năm 2023, thời gian duyệt xét cho cả 2 loại chiếu khán diện hôn phu hôn hôn thê và vợ chồng gần như giống hệt nhau. Điều này dẫn đến nhiều người trực tiếp nộp đơn xin chiếu khán diện vợ chồng. Trước đại dịch, chiếu khán diện hôn phu hôn thê thường được duyệt xét nhanh hơn nhiều - đôi khi nhanh hơn từ 6 đến 7 tháng so với chiếu khán diện vợ chồng. Tuy nhiên, vào năm 2023, cả hai đều mất một khoảng thời gian gần như bằng nhau.

Thời gian duyệt xét

Hiện tại, hầu hết các trường hợp xin chiếu khán diện hôn phu hôn thê bị mất gần hai năm để duyệt xét bởi Sở di trú (USCIS), sau đó bởi Trung tâm visa (NVC) và sau đó bởi Lãnh sự quán. Có những trường hợp ngoại lệ với một vài hồ sơ bị mất ít thời gian hơn một chút, nhưng chúng tôi chưa thấy trường hợp nào dưới một năm rưỡi đối với chiếu khán K1.

Một điểm quan trọng cần lưu ý là nếu bạn kết hôn trong khi chiếu khán hôn phu hôn thê đang chờ duyệt xét, thì hồ sơ diện hôn phu hôn thê sẽ bị chấm dứt vào thời điểm đó. Bạn sẽ cần phải nộp đơn xin bảo lãnh diện vợ chồng và bắt đầu lại toàn bộ quy trình bảo lãnh từ đầu.

Chiếu khán hôn phu hôn thê hoặc vợ chồng: Bạn nên chọn loại nào?

Câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc phần lớn vào hoàn cảnh của bạn.

Đơn bảo lãnh diện vợ chồng có thể là sự lựa chọn tốt hơn về lâu dài, vì nó có thể rẻ hơn và có khả năng hoàn thành nhanh hơn. Hơn nữa, khi vợ /hay chồng của bạn đến Hoa Kỳ, bạn không cần phải nộp đơn riêng để nhận thẻ xanh.


Kết luận. Trong năm 2023, quyết định lựa chọn diện chiếu khán hôn phu hôn thê hay diện vợ chồng là lựa chọn cá nhân. Thời gian duyệt xét gần như giống hệt nhau, vì vậy đây không phải là vấn đề tiết kiệm thời gian. Nó phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân và sự tiến triển của mối quan hệ của bạn. Tại cuộc phỏng vấn xin chiếu khán ở lãnh sự quán, hồ sơ diện vợ chồng thường đáng tin cậy hơn hồ sơ diện Hôn phu/hôn thê.
 
Tại California, Quận Cam có số lượng người di dân đối mặt với lệnh trục xuất cao nhất.

Một báo cáo nghiên cứu mới cho biết ở California, Quận Cam có số lượng cư dân phải đối mặt với lệnh trục xuất cao nhất. Có gần 23,000 trường hợp trục xuất đang chờ quyết định từ một thẩm phán di trú tại tòa án di trú Santa Ana.

Báo cáo gần đây cho thấy hơn 2.1 triệu hồ sơ di dân đang chờ quyết định từ các thẩm phán di trú. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã mở một tòa án di trú ở Santa Ana vào tháng 11 năm 2021 để giải quyết một số lượng lớn lịch sử các cư dân có hồ sơ di dân đang chờ duyệt xét.

Từ tháng 11 năm 2021 đến tháng 2 năm 2023, tòa án đã trục xuất 2,448 người. Nhiều người bị buộc phải ra tòa án di trú mà không có đại diện pháp lý vì không có đủ nguồn lực. Hầu hết tất cả những người đối mặt với lệnh trục xuất đều là những người di dân bất hợp pháp.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng.
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây.
Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan. Người Việt Nam nằm ở nhóm trên trung bình. Những người từ Campuchia, Lào, Mexico và Trung Mỹ có đóng góp ít tiền nhất vào khoản tiết kiệm hưu trí của họ ở Mỹ và ở nước họ. Những người di dân mang theo hành vi tiết kiệm từ quê hương của họ và sau đó truyền hành vi đó cho con cái của họ.
Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ.
Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan.
Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không?
Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này.
Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ.
Bộ Nội An (DHS) hiện đề xuất loại bỏ yêu cầu xin Giấy tái nhập cảnh tạm thời cho những người có đơn Điều chỉnh đang chờ duyệt xét và chấm dứt luật tự động từ bỏ đối với các chuyến du lịch quốc tế. Nếu đề xuất này trở thành hiện thực, những đương đơn xin Điều chỉnh sẽ có thể ra nước ngoài trong khi đơn xin Thẻ xanh của họ còn đang chờ được Sở Di Trú duyệt xét.
CTA BACK TO SCHOOL BANNER
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.