Hôm nay,  
DAVEMIN.COM

Quan hệ Việt-Mỹ vừa được nâng lên tầm cao mới?

17/09/202220:48:00(Xem: 3019)
Bình luận thời sự

daonhu
Bà Aler Grubbs, Giám đốc Quốc gia USAID Mỹ tai Việt Nam 9-9-2022.

 

Theo VOA Tiếng Việt hôm 9-9-2022 bà Aler Grubbs, giám đốc Quốc gia USAID Mỹ tại Việt Nam và ông Nguyễn Kim Sơn, Bộ trưởng GD&ĐT-VN đã ký kết bản ghi nhớ nâng cao chất lượng giáo dục Đại học và thúc đẩy xây dựng một nền Đại Học Tự Trị tại Việt Nam:

 

Theo đại sứ quán Hoa Kỳ tai VN (hôm 14-9-2022) Mỹ sẽ chi viện hỗ trợ VN trong công cuộc nâng cao chất lượng giáo dục đại học và thúc đẩy xây dựng môt nền Đại Học Tư Trị tai VN. Trước sự hiện diện của bộ trưởng GD&ĐT-VN, Nguyễn Kim Sơn, bà Aler Grubbs đã phát biểu: “Chúng tôi hoan nghênh chính phủ Vit Nam với những cải cách nhm phát triển một hệ thống giáo dục đại học có khả năng cạnh tranh toàn cầu”.

 

Có phải chăng đó là cú đánh phủ đầu của bà Grubbs tố cáo chính phủ CSVN  vẫn theo đuổi một nền đại học lạc hậu hầu để chi phối sự phát triển tinh thần Độc Lập Tự Do Dân Chủ và Nhân Quyền của người dân Việt Nam.

 

Vào tháng 8-2022, USAID đã khởi động một dự án hợp tác có giá trị trong 5 năm với 3 trường đai học lớn của Việt Nam với ngân sách 14,5 Triệu USD.  Dự án ấy mang đến hợp tác đổi mới giáo dục đại học. Hợp tác này được Phó Tổng Thống Mỹ, bà Kamala Harris, công bố trong chuyến viếng thăm Việt Nam hồi tháng 8-2021. Theo dự án này  đại hoc Indiana (IU) của Mỹ sẽ hợp tác với 3 viện đại học lớn nhất của VN: Viện Đại Học Quốc Gia TPHCM, Viện Đại Học Quốc Gia Hà Nội, Viện Đại Học Đà Nẵng, nhằm cải thiện chất lượng giáo dục, tăng cường khả năng quản trị các trường đại học này và giúp các trường này trở thành hình mẫu của nền giáo dục đại học Việt Nam.

  

Trong thực tiễn, “khát vọng về một nền Đại Học Tự Tr cho Việt Nam là vô cùng chính đáng và cần thiết. Xây dựng một nền Đại Học Tự Trị là bước đi căn bản để tiến tới cuộc cách mạng cải tổ toàn diện hệ thống giáo dục và đào tạo tại Việt Nam hôm nay. Đó là hướng đến cơ bản đổi mới tư duy, thiết lập chế độ Dân chủ Pháp quyền. Cũng như Dân chủ, Tự do, chế độ Tự Trị Đi Học là quyền lợi tất yếu của mọi xã hội, của mọi dân tộc. Mối tương quan giữa chế độ Tự Trị Đại Học với Chính phủ không phải “xin  và cho”, nó là bổn phận của mọi Chính phủ, của mọi chế độ, của mọi nhà lãnh đạo khi họ biết chủ động quan tâm vào việc xây dựng cơ sở thượng tầng trí thức kiến tạo tương lai cho đất nước. Việt Nam, trong suốt 60 năm dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN, cụm từ ‘Tự Trị Đại Học’ chưa bao giờ được nhắc đến. Có chăng nó chỉ là điểm sáng, có lần cháy lên và âm thầm lịm đi trong mọi tâm tư của nhà trí thức yêu nước. Nhớ lại GSTS Nguyễn Mạnh Tường, tác giả L’Histoire D’un Excommunié de Hanoi, từ đại học Thanh Hóa-Liên Khu III năm 1952 đã lên tiếng tố cáo chuyên chính vô sản “đã nhốt các giáo sư đại học, các nhà trí thức VN trong những chuồng nuôi thú vật chật chội”. Vit Nam, trong sut 60 năm dưới chế độ cộng sản, Tự Trị Đại Học vẫn nguyên là giấc mơ ngoài tầm với...” (*)

 

Sau 47 năm tháo chạy khỏi Việt Nam, hôm nay người Mỹ trở lại chính trường Việt Nam với bước đi vạm vỡ xuyên qua chính sách USAID. Người Mỹ chi viện giúp đỡ CSVN xây dựng một nền Đại Học Tư Trị. Là người Viêt Nam yêu nước ai cũng ái ngại trước sự trực tiếp can thiệp vào việc cải tạo nền giáo dục đại học, giải phóng Việt Nam ra khỏi tình trang lạc hậu, gây ảnh hưởng sâu đậm ở thượng tầng trí thức Việt Nam. Kẻ nào chi viện, giúp đỡ, giải phóng ta, kẻ đó có quyền điều khiển, cai trị ta. Nguyên đai sứ Mỹ tai Sàigòn trước 75, Maxwell Taylor đã từng nói: kẻ nào chi, kẻ đó có quyền điều khiển – Who disburses, dictates.

 

Đào Như

(Chicago, 17-9-2022)

 

(*) Trích từ một đoạn trong bài viết của tác giả Đào Như vào năm 2014.

 

Việt Nam và khát vọng một nền Đại Học Tự Trị 

https://www.diendantheky.net/2014/08/ao-nhu-viet-nam-va-khat-vong-ve-mot-nen.html

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nếu mũ cối là biểu tượng của thực dân Tây phương vào thế kỷ 18 thì, bây giờ, “năng lượng tích cực”, như là diễn ngôn của thực dân Đại Hán với những dấu ấn đậm nét của tân hoàng đế Tập Cận Bình, đã trở nên gắn bó với người Việt, từ diễn ngôn của thể chế cho đến giọng điệu ngôn tình của những đôi lứa bỡ ngỡ trước ngưỡng cửa hôn nhân.
AI là trí tuệ nhân tạo. AI là một kho kiến thức nhiều vô cùng vô tận, đã siêu xuất chứa đựng nhiều thư viện nhân loại hơn bất kỳ dữ liệu tri thức nào, và cứ mỗi ngày AI lại mang thêm nhiều công năng hữu dụng, mà một người đời thường không thể nào có nổi kho tri thức đó. Trong khi đó, Thầy Tuệ Sỹ là một nhà sư phi thường của dân tộc, với những tri kiến và hồn thơ (như dường) phong phú hơn bất kỳ nhà sư nào đã từng có của dân tộc Việt. Câu hỏi là, AI có thể biểu hiện như một Tuệ Sỹ hay không? Chúng ta có thể gặp lại một phong cách độc đáo của Tuệ Sỹ trong AI hay không? Thử nghiệm sau đây cho thấy AI không thể sáng tác được những câu đối cực kỳ thơ mộng như Thầy Tuệ Sỹ. Để thanh minh trước, người viết không phải là khoa học gia để có thể hiểu được vận hành của AI. Người viết bản thân cũng không phải học giả về kho tàng Kinh Phật để có thể đo lường sự uyên áo của Thầy Tuệ Sỹ.
Israel và Iran đã âm thầm chống nhau trong một thời gian dài. Nhưng nhiều diễn biến sôi động liên tục xảy ra gần đây làm cho xung đột giữa hai nước leo thang và chiến tranh có nguy cơ bùng nổ và lan rộng ra toàn khu vực. Điển hình là vào tháng 4 năm nay, Iran công khai tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ Israel. Đầu tháng 10, Israel đã tấn công bằng bộ binh ở miền nam Lebanon. Trước đó, trong cuộc không kích vào trụ sở dân quân Hezbollah ở Beirut, Israel đã tiêu diệt thủ lĩnh Hezbollah là Hassan Nasrallah và nhiều nhân vật quan trọng khác.
Nhà báo Cù Mai Công vừa lên tiếng nhắc nhở đồng nghiệp (“Ráng Xài Tiếng Việt Cho Đúng, Xài Bậy, Dân Họ Cười Cho”) vào hôm 6 tháng 9 vừa qua. Ông dùng tựa một bản tin của báo Dân Trí (“Hai Kịch Bản Siêu Bão Yagi Tác Động Đến Đất Liền”) như một thí dụ tiêu biểu: “Trong toàn bộ các tự điển tiếng Việt xưa nay, ‘kịch bản’ nguyên nghĩa là bản viết cho một vở kịch, sau có thể mở rộng thành văn bản, bản thảo về nội dung cho một phim truyền hình, quảng cáo, phim ảnh, gameshow…
Trong nhiều ngày qua, Donald Trump và Cộng Hòa MAGA tung rất nhiều tin giả hay bóp méo và nhiều thuyết âm mưu liên quan đến cơn bão lụt Helene một cách có hệ thống. Mục đích để hạ đối thủ Kamala Harris và Đảng Dân Chủ. Theo tường thuật của CNN vào ngày 6/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt lời dối trá và xuyên tạc về phản ứng của liên bang đối với cơn bão Helene. Theo MSNBC, “Những lời dối trá đó đã được khuếch đại bởi những người như tỷ phú Elon Musk, nhà lý luận âm mưu chuyên nghiệp Alex Jones và ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang dính nhiều bê bối cho chức thống đốc Bắc Carolina, Mark Robinson. Dân biểu Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của Trump.” Ngay cả Hùng Cao, một nhân vật MAGA mới bước vào chính trường cũng góp phần vào việc nấu nồi canh hẹ này.
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
DAVEMIN.COM
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.