Hôm nay,  

Chiến cuộc Ukraine tới hồi kết thúc?

11/09/202217:01:00(Xem: 3189)

Chiến sự Ukraine -- Bình luận

Ukraine_pic

Tại Diễn đàn Kinh tế Á Châu ở Vladivostok hôm thứ tư 7/9/22, nói về « cơn sốt cấm vận của Tây phương» để cô lập Nga, Putin quả quyết « không thể » cô lập Nga được. Ông nói rõ hơn: « Có bao nhiêu người mặc kệ, có muốn cô lập Nga, điều có cũng không thể làm được ».

 

Ông tố cáo giới chánh trị Tây phương « ngoan cố không chịu nhìn thấy sự việc » và không hiểu việc Huê Kỳ trong kế hoạch phong tỏa Nga sau khi tiến chiếm Ukraine là cả một âm muu thống trị thế giới. Từ đó trong hệ thống bang giao quốc tế có những « thay đổi không thể đảo ngược ». Putin nhấn mạnh « Nga không mất mát gì hết và cũng sẽ không mất gì cả ». Ông tiếp « có một vài phân cực đang diễn ra và tôi nghĩ nó sẽ có lợi hơn là xấu » (AFP, 07/09/22) .

 

Trước nhiều nhà lãnh đạo kinh tế và chánh trị Á Châu, đặc biệt là với Tàu, Putin ngỏ lời chào mừng vai trò phát triển của khu vực Á Châu-Thái Bình Dương trong giao thương thế giới, không phải như thứ Âu Châu kia già nua, xơ cứng đang bị lạm phát nặng nề. Trước áp lực phát triển công nghệ cao, tài chánh và kinh tế của Tây phương, Putin tự trấn an là hài lòng đã từng bước tách kinh tế Nga ra khỏi đồng đô-la, đồng Euro và đồng Sterling, những thứ tiền tệ không đáng tin cậy. Ông liền vuốt đồng chí Xi « mà nên hướng về đồng yuan của Trung quốc là hơn ».

 

Hôm trước đó, Gazprom đã thông báo từ nay trở đi, Tàu trả tiền mua dầu bằng roube và yuan, thay vì đô-la như trước kia. Một hiện tượng xích lại gần nhau giữa Moscou và Pékin vì cả hai cùng trong tình trạng căng thẳng với Huê Kỳ và Âu châu. Ngoài ra Xi và Putin sẽ gặp nhau tuần tới ở Ouzbékistan, bên lề một hội nghị thượng đỉnh địa phương. Xi và Pou sẽ trao đổi với nhau nhiều chuyện về tình hình của hai xứ và cả tình hình thế giới.

 

Kinh tế Nga trên đà suy sụp nhanh

 

Putin mạnh dạn quả quyết là biện pháp phong tỏa kinh tế của Huê Kỳ và Âu châu nhằm làm cho kinh tế Nga sụp đổ, nhưng điều đó không thể làm được. Nga không hề hấn gì hết. Thực tế cho thấy tình trạng kinh tế của Nga đang ngày càng thêm khốn đốn. Đồng roube chao đảo, ngân hàng trung  ương Nga đã phải tăng mạnh lãi suất đã thật sự làm nhẹ hầu bao của dân chúng. Dĩ nhiên hậu quả là đời sống sẽ khó khăn hơn. Ngân hàng của Nga bị cấm mọi dịch vụ tài chánh do bị giới hạn với hệ thống Swift làm cho những nhà tài phiệt Nga bị phong tỏa tài sản ở ngoại quốc, không đầu tư được ở Âu châu và Huê Kỳ, chuyện này kéo dài không biết tới bao giờ.

Đó mới chỉ là màn dạo đầu. Ông Bruno Lemaire, Tổng trưởng Kinh tế của Pháp, cho biết tầm quan trọng của những biện pháp trừng phạt Nga « Chúng tôi sẽ làm cho nền kinh tế Nga sụp đổ ». Đồng thời những nhà tài phiệt Nga cũng lấy làm bất mãn chính chế độ của họ « đâu phải là lúc thật sự bi đát mà ngôi nhà Nga phải bị sụp đổ như vậy ».

 

Dưới áp lực của những biện pháp phong tỏa của Tây phương, đồng roube chới với, mất 30% với đô-la chỉ trong thời gian ngắn, ngân hàng trung ương vội tăng lãi xuất từ 9, 5% lên 20% để giữ đồng tiền, giúp các xí nghiệp và tư nhơn có thể còn vay mượn được. Dân chúng với kinh nghiệm hồi Liên Xô sụp đổ vội tới ngân hàng rút tiền ra, làm cho ngân hàng thêm một phen nữa chao đảo. Theo kinh tế gia Ano Kuhanathan của công ty bảo hiểm Euler-Hermes: « Lạm phát ở đây đã mạnh, nó sẽ tăng hơn 13% trong năm do đồng roube bị mất giá. Tình trạng này sẽ làm khựng lại khá nặng nền kinh tế Nga, khác hẳn với các nước khác đang trên đà phục hồi sau dịch Covid-19 ».

 

Nga vốn là nước nghèo, mức tăng trưởng chỉ 2, 5% trung bình trong những năm qua, lại còn bị phong tỏa.

Nay Tổng sản lượng nội địa sẽ khó tránh khỏi bị tụt xuống -5% và trong năm tới, có thể sẽ thấp hơn, tới -6% (theo Euler-Hermes). Với tình trạng đó, Nga không có gì đáng lạc quan như Putin đã huênh hoang tuyên bố trước  thượng đỉnh hôm rồi ở thành phố cực Đông Vlodivostok. Vì theo lợi tức đầu người, Nga được OCDE xếp thứ 65 trên thế giới. Tuy nhiên, các nhà tài phiệt Nga vẫn tranh nhau mua các hội banh Âu châu, mua tranh sưu tập đắt tiền, mua du thuyền, lâu đài ở các nước Tây phương, v.v…

 

Thật sự thì Nga chỉ là một nước đang phát triển nhờ vào tài nguyên xuất cảng. Tình trạng phong tỏa của Tây phương sẽ kéo dài, trong lúc đó, lực lượng lao động Nga đang bị khựng lại vì số sanh chỉ còn 1,5% không đủ thay thế lớp sắp nghỉ việc (theo Ano Kuhanathan).



Về mặt quân sự

 

Sau 6 tháng, nhứt là tới ngày Quốc khánh của Ukraine, nhiều người chờ đội Putin mở cuộc tấn công mạnh nhưng cho tới nay, tình hình chung vẫn như « chờ đợi ». Nga giữ thế phòng thủ trên một diện tích lớn (theo Dimitri Minic, nghiên cứu ở Trung tâm Nga/NEI). Như vậy Putin khó lấy được Ukraine, khó hạ được Zelensky như ý muốn. Trái lại, cuộc chiến kéo dài và làm cho Putin bị thiệt hại nặng về người và của.

 

Theo ông Colin Kahl, người số 3 của Pentagon, thì Nga đã mất ít lắm là 80.000 binh lính. Nhưng Putin không cho phổ biến tình trạng thật của quân đội Nga. Ngoài số tử vong cao, hiện nay, lính Nga tìm cách đào ngũ. Để bổ sung quân số, Moscou đã phải vào nhà tù bắt tù nhơn làm lính. Về vũ khí, theo tin của Ukraine, Nga mất hơn 2.000 chiến xa, gần 1.200 hệ thống pháo binh và hơn 4.000 xe bọc sắt. Putin yêu cầu Xi Jinping giúp nhưng Xi chưa trả lời do sợ bị phong tỏa như Nga. Tuy nhiên, Nga còn hỏa tiễn tầm xa để bắn phá những thành phố Ukraine. Theo T.T. Zelensky, Putin kiểm soát được 20% lãnh thổ Ukraine và vài điểm chiến lược. Đó là lợi thế của Putin hiện nay.

 

Vì thấy chiến cuộc Ukraine kéo dài, Âu châu đưa ra kế hoạch giúp Ukraine huấn luyện quân sự cho quân đội Ukraine, ngoài giúp võ khí. Riêng Pháp, T.T. Macron cũng kêu gọi các nước hãy « chơi tới cùng, đừng bao giờ tỏ ra yếu kém, đừng bao giờ thỏa hiệp » với Nga. Ông cũng trấn an ông Zelensky là Âu châu sẽ giúp Ukraine lâu dài. Nay Putin không có ai là đồng minh để tin cậy trong lúc những biện pháp trừng trị kinh tế của Tây phương đang siết lại, Putin trực nhớ tới Cậu Ủn là người đồng hội đồng thuyền hồi năm 2019 có dịp gặp ở Vladivostok nên liền liên hệ nhờ giúp võ khí và cả quân đội. Putin nghĩ đúng vì chỉ có Cậu Ủn và Đạo khùng ở Iran là có thể giúp Putin trong lúc ngặt nghèo này. Lúc đánh ở Donbas, Nga đã bắn lối 20.000 trái hỏa tiễn mỗi ngày. Nay số súng cối và đạn dược không còn đủ cho cách đánh phủ đầu nữa nên phải đi cầu cúu.

 

Theo bản tin của tình báo Huê Kỳ tiết lộ, Putin phải mua của Cậu Ủn hàng triệu đạn pháo và hỏa tiễn (Clément Daniez, L'Express 05/09/22) để phục hồi uu điểm của mình là pháo binh. Vì số súng đạn dự trữ của Bíelorussie đã cạn? Nhưng đi cầu viện ở Cậu Ủn sẽ tránh khỏi được phiền phức chăng? Còn tìm bổ sung quân số ở quân đội của Cậu Ủn, liệu có thể tránh được phiền phức vì Cậu Ủn chỉ giúp 2 nước « Cộng hòa nhơn dân tự xưng » là Luhansk và Donetsk chớ không giúp Nga? Hai nước này, Cậu Ủng đã nhìn nhận chánh thức hôm 13/07/22 vừa qua.

 

Tuy nhiên, theo giới quan sát thì Putin vẫn còn khối võ khí khá hùng hậu để đề phòng đó. Vậy liệu chiến cuộc có thể sớm kết thúc theo chiều thuận lợi cho Ukraine chăng?

 

Quân Nga suy yếu và kiệt sức, sẽ rã ngũ?

 

Theo tướng Ben Hodges của Mỹ, cựu Chỉ huy trưởng U.S. Army ở Âu châu, cuộc chiến Ukraine đã tới lúc chuyển biến thuận lợi cho Ukraine. Chiến cuộc sẽ không kéo dài (Axel Gyldén, L'Express, 26/08/22). Ông Tướng Ben Hodges nói rõ hơn từ mùa Xuân rồi Nga sẽ chạm tới giới hạn khả năng của mình vào tháng 9 và nỗ lực hết mình nhưng vẫn không đạt được mục tiêu. Và ông cũng nói Ukraine sẽ mạnh lên. Điều đó đã thấy.

Quân đội Nga thiếu tiếp vận đúng mức. Trong lúc đó cứ vài hôm, kho đạn bị Ukraine pháo kích, bốc khói, hoặc bị đặc công Ukraine tiêu diệt, hoặc bị dân chúng ở vùng bị chiếm đóng phá hủy. Mà Nga trong tình trạng khó có khả năng thay thế số võ khí bị mất do bị phong tỏa tứ bề. Chuyện thấy rõ không lực Nga đã phải dùng phụ tùng lấy từ máy bay dân sự Aeroflot thay thế sửa chữa. Về bổ sung quân số, như đã biết, Nga đang gặp khó khăn tìm lính thay thế số tử vong. Trong lúc đó quân đội Ukraine đã phá hủy những cây cầu trên sông Dniepr làm cho cánh quân của Nga bị cô lập ở đây không được tiếp vận. Theo Tướng Hodges thì Nga khó phản công mạnh để thay đổi tình thế cho có lợi. Nếu Nga bị đánh bại ở Kherson thì đó là một thất bại về nhơn sự quan trọng mà còn là thất bại nặng về tâm lý nữa. Quân Nga chỉ còn mạnh ở pháo binh. Nhưng nay không thấy còn bắn ở cường độ như trước nữa. Còn đưa quân tiến đánh? Khó lắm. Quân đội Nga thật sự không còn đủ sức càn quét theo biển người.

 

Vậy chiến cuộc Ukraine sẽ kết thúc có lợi cho Ukraine theo dự đoán đúng vào mùa Thu này?

 

-- Nguyễn thị Cỏ May

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.