Hôm nay,  

Putin ra lệnh báo động cho các vũ khí hạt nhân của Nga: Ý nghĩa và Ảnh hưởng

04/03/202215:46:00(Xem: 3114)

Cuộc xâm chiếm của Nga tại Ukraine vẫn còn tiếp tục sôi động làm cho hơn một triệu người dân đang tìm đường lánh nạn tại các nước lân cận. Để đối phó với các biện pháp phong toả của các nước phương Tây ngày càng nghiêm khắc, Tổng thống Vladimir Putin cũng đưa ra một đối sách mới quyết liệt hơn, đó là việc đặt các vũ khí hạt nhân của Nga trong tình trạng báo động và đã gây ra nhiều lo âu cho công luận thế giới.

 

Putin sẽ làm cho Thế chiến thứ ba bùng nổ nhanh hơn? Những hiệu ứng thảm khốc như Hiroshima sẽ tái diễn? Đằng sau lời đe doạ là gì? Các chuyên gia quốc tế đã tỉnh táo hơn khi nhìn trong toàn cảnh và có những lý giải khác biệt.

 

Ý nghĩa

 

Nỗi lo của dân chúng là có cơ sở thực tế. Bằng chứng là theo "SIPRI, Viện Nghiên cứu Hòa bình tại Stockholm, với 6.255 vũ khí hạt nhân vào đầu năm 2021, Nga là cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới, trong khi Mỹ chỉ với 5.500. Các tên lửa hoạt động tầm xa của Nga có thể đạt tới các mục tiêu ở Mỹ, các tên lửa tầm trung sẽ tới Tây Âu và tên lửa tầm ngắn chiến thuật, dù là với sức công phá thấp hơn, nhưng cũng sẽ tới được Ukraine. Tuy gọi là sức nổ thấp hơn, nhưng cần phải được hiểu đúng là những đầu đạn này, nếu phát nổ, sẽ mang theo nhiều hiệu ứng tác hại không kém như quả bom Hiroshima.

 

Trong một buổi nói chuyện với các tướng lãnh trên đài truyền hình, Putin loan báo quyết định đặt toàn bộ lực lượng răn đe vào tình trạng báo động. Trong các loại vũ khí răn đe, phải kể đến hầu hết các kho tên lửa đạn đạo khổng lồ với đầu đạn thông thường, hoả tiễn hiện đại và tầm ngắn cũng thuộc về biện pháp này. Hầu hết các loại vũ khí này đều có mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật, ngoài ra, còn có các vũ khí siêu thanh.

 

Putin biện minh cho quyết định của mình là hành vi tự vệ trước “các thái độ gây hấn của khối NATO và các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây”.

 

Theo một quan điểm về lý thuyết quân sự, đây là biện pháp phòng thủ của Nga trong trường hợp Mỹ sử dụng quyền tấn công đầu tiên. Giới phân tích nhìn lại trong toàn cảnh dự báo theo hệ thống an ninh Nga và chia ra có bốn mức độ leo thang.

 

Cấp độ 1: tình trạng bình thường, có nghĩa là, đất nước yên bình và vũ khí hạt nhân còn trong kho.  

 

Cấp độ 2: tình trạng được cảnh báo là sẽ có nguy cơ. Các đơn vị phải ứng chiến thường trực trong doanh trại để có thể kịp thời phản ứng nhanh chóng.

Cấp độ 3: tình trạng có đe dọa quân sự, vũ khí được chuẩn bị, đầu đạn và hoả tiễn được tập trung.

Cấp độ 4: tình trạng nguy cơ toàn diện. Hoả tiễn được cung cấp tọa độ và khai hoả. Chiến tranh với vũ khí hạt nhân bùng nổ.

 

Viện SIPRI nhận định là sau lời đe doạ của Putin, quân đội Nga hiện đang ở vào cấp hai trong bốn mức độ kể trên, nhưng không tin là vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng. Hầu hết các chuyên gia tên tuổi khác đều đồng ý về quan điểm này.

 

Theo chuyên gia quân sự Thomas Wiegold, động thái ở cấp độ hai của Putin là một cử chỉ đe dọa đối với phương Tây. Lý do biện minh cho lý giải này là về cơ bản, hiện nay, không có cuộc đối đầu trực tiếp giữa các lực lượng NATO và Nga.

 

Tướng Hans-Lothar Domröse, cựu Tư lệnh khối NATO, cho rằng các diễn biến ở Ukraine là quá chậm. Putin đang có lý do để nghi ngờ, nhưng không muốn bỏ cuộc. Cảm tưởng lẫn lộn này là tin không vui làm cho Putin muốn tìm cách khác để đe doạ. 

 

James Acton, Giám đốc Nuclear Policy Programs am Thinktank Carnegie Endowment for International Peace in Washington D.C., đồng thuận với nhận xét này và cho rằng, việc tấn công bằng vũ khí hạt nhân vẫn còn ở mức xác suất rất thấp.

 

Carlo Masala, Chuyên gia thuộc Quân đội Đức của Đại học Bundeswehr ở Munich cũng không thấy nguy cơ vào lúc này, gia tăng cảnh báo là có, nhưng chưa phải là lúc để leo thang tiếp, nó khác hơn với bối cảnh đe dọa cụ thể, trong đó chúng ta phải lo sợ rằng vũ khí hạt nhân sẽ được khai hoả vào bất kỳ mục tiêu nào đâu đó ở phương Tây hoặc Mỹ. Nhưng nếu vòng xoáy hạt nhân này tiếp tục tăng, đó thực sự là một trò chơi bằng ngôn từ, mà trong đó lời nói và cách diễn đạt chính xác là quan trọng để làm sao thấy cho không có cố ý leo thang.

Matthew Koenig, chuyên gia về an ninh quốc tế và vũ khí hạt nhân của Đại học  Georgetown Washington nói với tờ New York Times là: "Các quốc gia có vũ khí hạt nhân không thể tiến hành chiến tranh hạt nhân vì sẽ có nguy cơ diệt chủng, nhưng họ có thể đe dọa và làm như vậy".

 

Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Linda Thomas Greenfield nói rằng, dùng vũ khí hạt nhân là hoàn toàn không thể chấp nhận trong lúc này.

 

Liệu biện pháp của Putin có làm cho Mỹ nâng mức cảnh báo lên cao tương tự hay không, vấn đề này vẫn chưa sáng tỏ. Pavel Podvig, chuyên gia thuộc United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR) cho rằng, không ai nên làm cho tình hình trầm trọng thêm bằng cách đề cập đến các hiểm hoạ của vũ khí hạt nhân, điều này là hợp lý.

 

Ảnh hưởng  

 

Để đối phó, Jens Stoltenberg, Tổng Thư ký NATO đã nói với CNN về "những lời lẽ nguy hiểm" của Putin và hành vi của Putin là "vô trách nhiệm".

 

Cho đến nay, các nhiều quốc gia thành viên trong khối NATO đã tăng cường sự hiện diện quân đội chính quy ở các nước phía đông lên tổng cộng vài nghìn binh sĩ. Ngoài ra, đạn dược, vũ khí và nhiên liệu đã được cung cấp cho Ukraine. Ví dụ, Đức sau khi kiềm chế ban đầu, nay đang cung cấp 1.000 tên lửa chống thiết giáp và 500 tên lửa phòng không loại Stinger cho Ukraine.

 

Khối NATO có thể đối phó với Nga không? Không thể có lời giải thích chính xác vì không một tài liệu chính thức nào công bố về tình trạng lưu trữ các vũ khí hạt nhân của các nước NATO trong châu Âu.


Theo ước tính của Center for Arms Control and Non-Proliferation, có khoảng 100 vũ khí hạt nhân của Mỹ tại 5 quốc gia châu Âu là Đức, Bỉ, Hà Lan, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, theo tài liệu SIPRI, Anh có 225 vũ khí hạt nhân và Pháp 290.

 

Nếu khối NATO đối đầu công khai với Nga bắng các loại vũ khí thông thường, liệu Putin có thể đơn phương khai hoả vũ khí hạt nhân không? Câu trả lời là không, vì ở Nga không có một loại nút đỏ chỉ bấm một mình một lần, thế là xong.

 

Trong quy cách kích hoạt, Nga có ba va ly ra lệnh khai hoả với ba người khác nhau, một là Tổng thống, hai là Bộ trưởng Quốc phòng và người cuối cùng vị Tổng Tham mưu trưởng quân lực. Thiếu tướng Nga Boris Solovyov nói với tờ Komsomolskaya Pravda như vậy và gỉải thích thêm là:

 

“Hệ thống tam đầu chế kiểm soát là một bảo đảm để ngăn ngừa các lỗi lầm tuỳ tiện khi sử dụng hệ thống vũ khí hạt nhân”.

 

Ngược lại, cũng cần biết thêm là về phía Mỹ, chiếc va ly loại này luôn cận kề Tồng thống, dù ông đi bất cứ nơi đâu.

 

Triển vọng

 

Thực ra, lời đe dọa như vậy không phải là mới, trong quá trình xâm chiếm và sáp nhập Crimea vào năm 2014, Putin đã có lần ra một báo động tương tự.

 

Hiện nay, một lý giải quan trọng và khả tín cho tình hình là Putin thấy rằng cuộc xâm lược Ukraine không diễn ra đúng theo kế hoạch. Rõ ràng, có những tổn thất cực kỳ nặng nề cho phía Nga, có trên 6000 binh sĩ chết, đây là con số do Ukraine đưa ra. Phía Nga, lần đầu tiên sau bảy ngày chiến đấu, đưa ra con số tổn thất là 600, nhưng không ai có thể kiểm chứng cả hai bên.

 

Có một điều chắc chắn là tinh thần chiến đấu của dân quân Ukraine lên cao sau khi châu Âu và Đức chính thức chấp thuận viện trợ vũ khí quân sự và nhất là khi Tổng thống Wolodymyr Selenskyj (Zelenskyy) kiên quyết sẽ tử thủ cùng dân chúng, dù Mỹ thu xếp cho một cuộc di tản.

 

Châu Âu công bố quyết định sẽ thu nhận Ukraine vào khối Liên Âu và trước mắt viện trợ quân sự 500 triệu euro. Đức thay đổi quan điểm về quốc phòng triệt để, đồng ý viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine,

 

Đồng thời, các biện pháp trừng phạt của các nước phương Tây khắc nghiệt hơn nhiều so với năm 2014 và dự đoán của Putin hiện nay.

 

Cho dù Putin đã tích lũy khối ngoại tệ dự trữ khổng lồ, tìm kiếm mặt hàng thay thế cho nhiều hàng nhập khẩu từ phương Tây và các lựa chọn tương ứng từ Trung Quốc, nhưng lần này tình hình khác hơn.

 

Lý do là dự án cung cấp khí đốt Nord Stream 2 của Nga không đi vào hoạt động, Mỹ cắt bỏ Nga ra khỏi các công nghệ cao cấp quan trọng và các nước có lệnh cấm Nga sử dụng hệ thống thanh toán Swift.

 

Các đối sách này đang đặt Putin và cả dân chúng Nga gặp các khó khăn, nhất là các mối giao thương mại quốc tế của Nga tính bằng đô la Mỹ bị tê liệt. Thị trường chứng khoán Nga lúc đầu sụt giá 30%, nay đóng cửa chờ tình hình, đó là một thí dụ điển hình.

 

Nếu Nga không còn các hoạt động về kinh tế, thị trường, công nghệ và khoa học mà chỉ có một ý thức hệ về chiến đấu chống lại kẻ thù thì bức màn sắt sẽ rơi xuống cho nước Nga, một  thảm hoạ khó tránh.

 

Tương lai của Putin  đi vể đâu? Hình ảnh của Hitler trong hầm trú ẩn dưới mưa bom của Đồng Minh ngày xưa  tái diễn? Tập Cận Bình có phép lạ để giúp cho Putin trong cơn nguy khốn? Cả hai có thể độc tôn lập ra một trật tự thế giới mới, phi dân chủ và luật pháp? Còn nhiều vấn đề đang chờ đón cho cả hai trong những ngày sắp tới.

 

Còn Việt Nam và Đài Loan cũng không có lý do để yên tâm là Trung Quốc sẽ không tấn công  xâm chiếm trong lúc tình thế ngả nghiêng này? Ai sẽ bảo đảm là không và ai sẽ còn sức đứng ra hỗ trợ cho cả hai?

 

Nhưng đối sách của phương Tây đang suy yếu và phân hoá cũng là một vấn để cần được thảo luận sâu rộng hơn. 

 

– Đỗ Kim Thêm

(Tổng hợp từ SPIEGEL ONLINE, DLF, WDR, EUROTOPICS)

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.