Hôm nay,  

Ukraine: Từ cuộc cách mạng Cam 2004 đến cuộc xâm lăng 2022

28/02/202210:26:00(Xem: 2546)

Chiến tranh Ukraine:

cmcam 


Bài viết trước đã gửi đến bạn đọc bài diễn văn  của TT Putin, bài viết này mời đọc bài diễn văn của TT Ukraine, cũng như phản ứng của Mỹ, Pháp và khối NATO về cuộc xâm lăng Ukraine và về lời kêu gọi của Nga rút quân đồng minh ra khỏi hai nước Romania và Bulgaria.

 

 Tổng thống Zelenski phản bác luận điểm của TT Putin

 

Hai ngày sau bài diễn văn dài của tổng thống Nga quy kết chính quyền Ukraina là phát xít, là phản bội lịch sử. Ít giờ trước cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, Tổng thống Zelenski phản bác luận điểm của TT Putin  qua bài phát biểu được đưa lên mạng trong đêm ngày 24/02 và hướng về người dân nức Nga. Trong bài phát biểu này tổng thống Zelenski  nói bằng tiếng Nga, tiếng mẹ đẻ của ông.

“Hôm nay tôi đã bắt đầu một cuộc điện đàm với Tổng thống Liên bang Nga. Kết quả là sự im lặng. Mặc dù sự im lặng nên ở khu vực Donbass. Đó là lý do tại sao hôm nay tôi muốn nói với người dân Nga . Tôi đang xưng hô với bạn không phải với tư cách là một tổng thống, tôi đang xưng hô với bạn với tư cách là một công dân Ukraine.

Hơn 2.000 cây số đường biên giới chung đang chia cắt chúng ta. Dọc theo biên giới này, quân đội của bạn đang đóng quân, gần 200.000 binh sĩ, hàng nghìn phương tiện quân sự. Các nhà lãnh đạo của bạn đã chấp thuận thực hiện việc đưa quân  tới lãnh thổ của một quốc gia khác. Và việc này có thể là khởi đầu cho một cuộc chiến tranh lớn trên lục địa Châu Âu.

Chúng tôi biết chắc rằng chúng tôi không muốn  chiến tranh. Không phải chiến tranh lạnh, không phải chiến tranh nóng, hay chiến tranh lưỡng hợp. Nhưng nếu chúng tôi bị quân [kẻ thù] tấn công, nếu họ cố gắng xâm chiếm  đất nước của chúng tôi, tự do của chúng tôi, cuộc sống của chúng tôi, cuộc sống của con cái chúng tôi, chúng tôi sẽ phải  tự vệ. Không phải tấn công, mà là tự vệ. Và khi bạn tấn công chúng tôi, bạn sẽ đối mặt với chúng tôi, không phải sau lưng, mà là mặt đối mặt.

Chiến tranh là một thảm họa lớn, và thảm họa này phải trả giá rất đắt. Với mọi nghĩa của từ này. Dân chúng  mất tiền bạc, danh tiếng, chất lượng cuộc sống, họ mất tự do. Nhưng cái chính là họ mất đi người thân, họ đánh mất chính mình.   Họ nói với bạn rằng Ukraine là  mối đe dọa của Nga. Nó không phải là trường hợp trong quá khứ, không phải ở hiện tại, nó sẽ không xảy ra trong tương lai. Bạn đang yêu cầu được đảm bảo an ninh từ NATO, và chúng tôi cũng yêu cầu an ninh được đảm bảo. An ninh cho Ukraine từ bạn, từ Nga và các đảm bảo khác viết trên  bản ghi nhớ Budapest. Nhưng mục tiêu chính của chúng tôi là hòa bình ở Ukraine và sự an toàn của người dân Ukraine. Vì vậy, chúng tôi sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai, kể cả bạn, ở bất kỳ định dạng nào, trên bất kỳ nền tảng nào. Chiến tranh sẽ tước đi sự đảm bảo về [an ninh] của tất cả mọi người - không ai có thể có được sự đảm bảo về an ninh nữa. Ai sẽ phải chịu sự đau khổ vì chiến tranh? Người dân. Ai không muốn chiến tranh xảy ra ? Người dân! Ai có thể ngăn chặn chiến tranh? Người dân. Nhưng liệu bạn có trong số đó? Tôi chắc chắn là có. Tôi biết rằng họ [nhà nước Nga] sẽ không phổ biến  bài phát biểu của tôi trên truyền hình Nga, nhưng người dân Nga phải xem bài phát biểu đó. Họ cần biết sự thật, và sự thật là đã đến lúc phải dừng lại, trước khi quá muộn. Và nếu các nhà lãnh đạo Nga không muốn ngồi cùng bàn với chúng tôi vì mục đích hòa bình, có thể họ sẽ ngồi cùng bàn với bạn. Người Nga có muốn chiến tranh không? Tôi muốn biết câu trả lời. Nhưng câu trả lời chỉ phụ thuộc vào bạn, những công dân của Liên bang Nga ”.[1]

 Cách mạng Cam ở Ukraine 2004


Khi chứng kiến các cuộc bầu cử gian lận khắp nơi trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2004, người Ukraine đã đổ xuống đường phố Maidan ở Kiev để khởi động chiến dịch phản kháng dân sự, chống lại hành vi trộm cắp phiếu bầu của ứng cử viên Viktor Yanukovich.

Các cuộc biểu tình và các sự kiện chính trị diễn ra tại Ukraine từ cuối tháng 11 năm 2004 đến tháng 1 năm 2005, sau cuộc chạy đua bầu cử tổng thống năm 2004, bị người biểu tình cho là đã xảy ra việc tham nhũng, đe dọa cử tri cũng như gian lận phiếu. Các cuộc biểu tình này được tổ chức bởi nhóm của ứng cử viên tổng thống Viktor Andriyovych Yushchenko thuộc khối đối lập Ukraina của chúng ta với lập trường bài Nga và ủng hộ phương Tây, đó là nguyên nhân dẫn đến các  biến độnh chính trị dẫn đến đổ máu.

 

 Lịch sử đầy biến động của Ukraine kể từ khi độc lập năm 1991

 

Tóm lược theo bản văn của hãng tin Anh, Reuters: Dưới đây là dòng thời gian về các sự kiện chính trong lịch sử chính trị của Ukraine kể từ khi nước này giành được độc lập từ Moscow vào năm 1991.

 

– Năm 1991: Leonid Kravchuk, lãnh đạo nước Cộng hòa Ukraine thuộc Liên Xô, tuyên bố độc lập khỏi Moscow. Trong một cuộc trưng cầu dân ý và bầu cử tổng thống, người Ukraine chấp thuận độc lập và bầu làm tổng thống Kravchuk.

 

– Năm 1994: Leonid Kuchma đánh bại Kravchuk trong một cuộc bầu cử tổng thống được giới quan sát cho là phần lớn tự do và công bằng.

 

– Năm 1999: Kuchma tái đắc cử trong một cuộc bỏ phiếu có nhiều bất thường.

 

– Năm 2004: Ứng cử viên thân Nga Viktor Yanukovich được tuyên bố là tổng thống nhưng bị cáo buộc gian lận phiếu bầu đã kích hoạt các cuộc biểu tình trong cuộc Cách mạng Cam, buộc phải tiến hành lại cuộc bỏ phiếu. Một cựu thủ tướng thân phương Tây, Viktor Yushchenko, được bầu làm tổng thống.

 

– Năm 2005: Yushchenko lên nắm quyền với lời hứa đưa Ukraine ra khỏi quỹ đạo của Điện Kremlin, hướng tới NATO và EU. Ông bổ nhiệm cựu giám đốc công ty năng lượng Yulia Tymoshenko làm thủ tướng nhưng sau khi xảy ra cuộc  đấu đá  trong phe ủng hộ phương Tây, bà bị sa thải.

 

– Năm 2008: NATO hứa với Ukraine một ngày nào đó nước này sẽ gia nhập liên minh.

 

– Năm 2010: Yanukovych đánh bại Tymoshenko qua cuộc bầu cử tổng thống. Nga và Ukraine đạt được một thỏa thuận định giá khí đốt để đổi lấy việc gia hạn hợp đồng thuê cảng của hải quân Nga tại một cảng ở Biển Đen thuộc Ukraine.

 

– Năm 2013: Chính phủ của Yanukovich đình chỉ các cuộc đàm phán thương mại và liên kết với EU vào tháng 11 và chọn phục hồi quan hệ kinh tế với Moscow, gây ra nhiều tháng biểu tình ở Kyiv.

 

– Năm 2014: Các cuộc biểu tình, chủ yếu tập trung xung quanh quảng trường Maidan của Kyiv, trở nên bạo lực. Hàng chục người biểu tình bị giết.

Tháng 2 năm 2014: Quốc hội bỏ phiếu loại bỏ Yanukovych, sau đó ông ta đã bỏ trốn. Trong vòng vài ngày, Nhiều người  có vũ trang chiếm  quốc hội ở khu vực Crimea của Ukraine và giương cao lá cờ Nga. Moscow sáp nhập lãnh thổ sau cuộc trưng cầu dân ý ngày 16 tháng 3 thể hiện sự ủng hộ áp đảo ở Crimea về việc gia nhập Liên bang Nga.

 

– Tháng 4 năm 2014: Lực lượng ly khai thân Nga ở khu vực phía đông Donbass tuyên bố độc lập. Các cuộc giao tranh nổ ra, tiếp tục diễn ra lẻ tẻ cho đến năm 2022, mặc dù có thỏa hiệp ngừng bắn.

 

– Tháng 5 năm 2014: Doanh nhân Petro Poroshenko thắng cử tổng thống với một chương trình nghị sự thân phương Tây.

 

– Năm 2017: Thỏa thuận liên kết giữa Ukraine và EU mở ra thị trường tự do thương mại hàng hóa và dịch vụ, và cho người Ukraine du lịch miễn thị thực đến EU.

 

– Năm 2019: Một nhà thờ Chính thống giáo mới của Ukraine giành được sự công nhận chính thức, khiến Điện Kremlin tức giận.  Cựu diễn viên truyện tranh Volodymyr Zelenskiy đánh bại Poroshenko trong cuộc bầu cử tổng thống hồi tháng 4 nhờ lời hứa giải quyết tham nhũng và chấm dứt chiến tranh ở miền đông Ukraine. Đảng Servant of the People của ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội vào tháng Bảy.

 

– Tháng 6 năm 2020: IMF phê duyệt một khoản cứu cánh trị giá 5 tỷ đô la để giúp Ukraine ngăn chặn tình trạng vỡ nợ trong cuộc suy thoái do đại dịch gây ra.

 

– Tháng 1 năm 2021: Zelenskiy kêu gọi Biden, hiện là tổng thống Hoa Kỳ, để Ukraine gia nhập NATO.

 

– Tháng 2 năm 2021: Chính phủ của Zelenskiy áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Viktor Medvedchuk, một thủ lĩnh phe đối lập và là đồng minh nổi bật nhất của Điện Kremlin ở Ukraine.

 

– Mùa xuân năm 2021: Nga dồn quân đến gần biên giới Ukraine trong những gì họ nói là tập trận.

 

– Tháng 10 năm 2021: Ukraine lần đầu tiên sử dụng máy bay không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ ở miền đông Ukraine, khiến Nga tức giận.

 

– Mùa thu năm 2021: Nga lại bắt đầu tập trung quân gần Ukraine.

 

– Ngày 7 tháng 12/2021: Biden cảnh báo Nga sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây nếu nước này xâm lược Ukraine. Ngày 17 tháng 12: Nga đưa ra các yêu cầu chi tiết về an ninh, bao gồm một đảm bảo ràng buộc về mặt pháp lý rằng NATO sẽ từ bỏ bất kỳ hoạt động quân sự nào ở Đông Âu và Ukraine. Ngày 14 tháng 1/2022: Một cuộc tấn công mạng cảnh báo người dân Ukraine " cảnh báo điều tồi tệ nhất" , tấn công các trang web của chính phủ Ukraine. Ngày 17 tháng 1/2022: Các lực lượng Nga bắt đầu đến Belarus, phía bắc Ukraine, để tập trận chung. Ngày 24 tháng 1/2022: NATO bố trí và củng cố lực lượng  Đông Âu bằng nhiều tàu và máy bay chiến đấu hơn. Ngày 26 tháng 1/2022: Washington đưa ra phản hồi bằng văn bản đối với các yêu cầu an ninh của Nga, lặp lại cam kết đối với chính sách "mở cửa" của NATO trong khi đưa ra các cuộc thảo luận "thực dụng" về các mối quan tâm của Moscow. Ngày 28 tháng 1/2022: Tổng thống Vladimir Putin nói rằng các yêu cầu an ninh chính của Nga vẫn chưa được giải quyết. Ngày 2 tháng 2/2022: Hoa Kỳ cho biết họ sẽ gửi thêm 3.000 quân đến Ba Lan và Romania để giúp bảo vệ các đồng minh NATO ở Đông Âu khỏi bất kỳ tác động nào từ cuộc khủng hoảng. Ngày 4 tháng 2/2022: Putin, tại Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh, giành được sự ủng hộ của Trung Quốc vì yêu cầu Ukraine không được phép gia nhập NATO. Tuy nhiên khi biểu quyết lên án hành động xâm lăng của Nga vào Ukraine tại LHQ  ngày 26.2.2022 thì  Trung quốc bỏ phiếu trắng). Ngày 7 tháng 2/2022: Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhận thấy một số hy vọng về một giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng sau cuộc gặp với ông Putin tại Điện Kremlin. Macron sau đó đến thăm Kyiv và ca ngợi Zelenskiy và người dân Ukraine. Ngày 9 tháng 2/2022: Biden nói "mọi thứ có thể trở nên điên rồ nhanh chóng" khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ khuyên người Mỹ ở Ukraine nên rời đi ngay lập tức. Các quốc gia khác cũng kêu gọi công dân của họ rời đi. Ngày 14 tháng 2/2022: Zelenskiy kêu gọi người Ukraine treo cờ và hát quốc ca đồng loạt vào ngày 16 tháng 2, ngày mà một số phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng Nga có thể xâm lược. Ngày 15 tháng 2/2022: Nga cho biết một số binh sĩ của họ đang trở lại căn cứ sau các cuộc tập trận gần Ukraine và chế nhạo những cảnh báo của phương Tây về một cuộc xâm lược sắp xảy ra. Quốc hội Nga yêu cầu Putin công nhận hai khu vực ly khai độc lập do Nga hậu thuẫn ở miền đông Ukraine. Ngày 18 tháng 2/2022: Đại sứ Hoa Kỳ tại Tổ chức An ninh và Hợp tác ở Châu Âu Michael Carpenter cho biết Nga có thể đã tăng cường khoảng 169.000-190.000 nhân viên ở trong và gần Ukraine. Ngày 19 tháng 2/2022: Lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga tổ chức các cuộc tập trận do Putin giám sát.  Ngày 21 tháng 2/2022: Macron nói rằng Biden và Putin đã đồng ý về nguyên tắc với một hội nghị thượng đỉnh về Ukraine. Trong một bài phát biểu trên truyền hình, ông Putin nói rằng Ukraine là một phần không thể thiếu của lịch sử Nga, chưa bao giờ có lịch sử về chế độ nhà nước thực sự, chịu sự quản lý của các thế lực nước ngoài và có chế độ bù nhìn. Putin ký các thỏa thuận công nhận các khu vực ly khai ở miền đông Ukraine là độc lập và ra lệnh cho quân đội Nga đóng quân ở đó. Ngày 22 tháng 2/2022: Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và các đồng minh của họ ban hành lệnh trừng phạt đối với các thành viên quốc hội Nga, ngân hàng và các tài sản khác. Đức tạm dừng chứng nhận cuối cùng đối với đường ống Nord Stream 2 vẫn đang chờ phê duyệt. Trong một bài phát biểu trên truyền hình, Putin yêu cầu Ukraine phi quân sự hóa và nói rằng thỏa thuận hòa bình Minsk về các nước cộng hòa ly khai không còn tồn tại, đồng thời đổ lỗi cho Kyiv vì đã giết chết thỏa thuận này. Ngày 23 tháng 2/2022: Các nhà lãnh đạo phe ly khai do Nga hậu thuẫn yêu cầu Nga giúp đỡ trong việc đẩy lùi sự xâm lược bởi quân đội Ukraine. Ngày 24 tháng 2/2022: Tổng thống Nga Putin cho phép "hoạt động quân sự đặc biệt" ở miền đông Ukraine và yêu cầu các lực lượng Ukraine hạ vũ khí trong một bài phát biểu trên truyền hình. Các lực lượng Nga bắt đầu các cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh vào các lực lượng và căn cứ không quân của Ukraine, tấn công vào các khu vực ở các thành phố lớn.[2]

 

 Nga muốn lực lượng NATO rời Romania, Bulgaria

 

Theo bản văn của hãng tin Reuters ngày 21.1.2022-  Phía Nga  muốn các phương Tây  đảm bảo an ninh cho nước  Nga , bao gồm các điều khoản yêu cầu các lực lượng NATO rời Romania và Bulgaria, Bộ Ngoại giao Nga cho biết hôm thứ Sáu (21.1.2022). Moscow đã yêu cầu NATO đảm bảo ràng buộc về mặt pháp lý rằng khối này sẽ ngừng mở rộng và quay trở lại biên giới năm 1997 của mình. Trả lời câu hỏi về điều này có ý nghĩa như thế nào đối với Bulgaria và Romania, khi hai quốc gia gia nhập NATO sau năm 1997, Bộ cho biết Nga muốn tất cả quân đội nước ngoài, vũ khí và khí tài quân sự  rút khỏi  hai  quốc gia này.[3]

 

 Phản ứng của khối NATO về việc Nga yêu cầu rút quân đội khỏi Romania, Bulgaria

 

NATO đáp trả bằng biện pháp tăng thêm quân số nhằm ngăn chặn Nga  tấn công các thành viên NATO  Các nhà lãnh đạo NATO hôm thứ Sáu (25.2.2022) đã đồng ý triển khai ngay các thành phần của lực lượng quân sự khẩn cấp của liên minh, bổ sung thêm binh lính và hỏa lực để tăng cường phòng thủ dọc theo mặt trận phía Đông của khối. Việc triển khai chưa từng có nhằm ngăn chặn Nga - quân đội hiện đang xâm lược Ukraine - tấn công các thành viên NATO và chuẩn bị cho các lực lượng liên minh phản ứng nhanh chóng nếu một cuộc tấn công xảy ra.

“Chúng tôi đang triển khai các thành phần của Lực lượng ứng phó NATO trên bộ, trên biển và trên không”, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg, tại trụ sở liên minh ở Brussels, cho biết ngay sau hội nghị thượng đỉnh. Các nhà lãnh đạo NATO đã đồng ý kích hoạt lực lượng này vào thứ Năm. Stoltenberg cho biết liên minh chưa bao giờ triển khai một lực lượng tập thể như vậy trước đây.


“Chúng tôi có hơn 100 máy bay phản lực trong tình trạng cảnh giác cao hoạt động ở hơn 30 địa điểm khác nhau. Và hơn 120 tàu từ Cực Bắc đến Địa Trung Hải, bao gồm ba nhóm tấn công tàu sân bay, ”ông nói. “Không được phép tính sai hoặc hiểu nhầm. Chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để bảo vệ từng đồng minh, và từng tấc lãnh thổ của NATO ”.

 

• Kêu gọi Nga ngay lập tức ngừng tấn công quân sự.

 

Các nhà lãnh đạo NATO cho biết trong một tuyên bố chung của NATO: “Chúng tôi đã gặp nhau hôm nay để thảo luận về mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với an ninh Euro-Đại Tây Dương trong nhiều thập kỷ. “Chúng tôi lên án bằng những từ ngữ mạnh mẽ nhất về  cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine. Chúng tôi kêu gọi Nga ngay lập tức ngừng tấn công quân sự, rút toàn bộ lực lượng khỏi Ukraine và quay lưng lại với con đường xâm lược mà nước này đã chọn ”.

 

• Nga sẽ phải trả giá đắt trong nhiều năm tới về  hành động gây hấn của Tổng thống Putin


Ông Stoltenberg nói: “Thế giới sẽ buộc Nga và Belarus phải chịu trách nhiệm về các hành động của họ: Nga là kẻ xâm lược, Belarus là đồng lõa”. “Quyết định theo đuổi hành động gây hấn của Tổng thống Putin đối với Ukraine là một sai lầm chiến lược khủng khiếp mà Nga sẽ phải trả giá đắt trong nhiều năm tới”.


• Hoa Kỳ đã điều động thêm khoảng 14.000 binh sĩ để sẵn sàng đáp trả

 

Các thành viên của Liên minh đã gửi thêm lực lượng đến các quốc gia cực đông của NATO trong vài tuần trước khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào thứ Tư. Hoa Kỳ đã điều động thêm khoảng 14.000 binh sĩ để đáp trả sự tăng cường của Nga (cộng với quân số đóng thường trực tại  châu Âu, nâng tổng số quân đội Mỹ lên 80.000) .  Ông Stoltenberg cho biết: “Những binh lính châu Âu rất đông, và lưu ý rằng Pháp có sự chỉ huy của Lực lượng Đặc nhiệm Hỗn hợp Sẵn sàng Rất cao, một thành phần của NRF sẵn sàng triển khai trong vòng 48 đến 72 giờ.”


“Chúng tôi hiện đang sử dụng các thành phần của Lực lượng ứng phó NATO”, Tướng Không quân Hoa Kỳ Tod Wolters, Tư lệnh đồng minh tối cao của NATO, cho biết trong một tuyên bố. "Đây là một thời khắc lịch sử và lần đầu tiên Liên minh sử dụng các lực lượng sẵn sàng cao này trong vai trò răn đe và phòng thủ." Wolters cho biết biện pháp này sẽ "che chắn và bảo vệ một tỷ công dân mà chúng tôi đã thề sẽ bảo vệ."[4]

 

• Chặn quyền truy cập của một số ngân hàng Nga vào hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT

 

Ngoài biện pháp quân sự nêu trên, còn  về mặt kinh tế  Hoa Kỳ và các đồng minh  hôm thứ Bảy (26.2.2022) đã tiến hành biện pháp chặn quyền truy cập của một số ngân hàng Nga vào hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT để trừng phạt thêm đối với Moscow khi nước này tiếp tục tấn công quân sự chống lại nước khác.

 

Biện pháp này sẽ ảnh hưởng đến xuất khẩu của Nga đối với tất cả các mặt hàng từ dầu mỏ, kim loại đến ngũ cốc sẽ bị gián đoạn nghiêm trọng bởi các lệnh trừng phạt mới của phương Tây, giáng một đòn vào nền kinh tế Nga với giá cả và lạm phát tăng vọt, vì làm tổn thương phương Tây, theo các thương nhân và nhà phân tích cho biết.[5]

 

• 27 quốc gia EU cấm toàn bộ máy bay Nga

 

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen hôm 27 tháng 2  năn 2022 tuyên bố toàn bộ không phận của 27 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU) sẽ đóng cửa với máy bay Nga, "bao gồm máy bay tư nhân thuộc sở hữu của các nhà tài phiệt".  "Máy bay Nga không được phép hạ cánh, cất cánh hoặc bay qua lãnh thổ của Liên minh châu Âu", bà Von der Leyen thông báo trên Twitter.

 

  Phản ứng từ phía Pháp

 

Theo bản tin của  Radio RFI: Pháp sẽ triển khai 500 binh lính ở Rumani trong khuôn khổ khối NATO, theo thông báo của tướng Thierry Burkhard, tổng tham mưu trưởng quân đội Pháp, tối qua. Tướng Burkhard cũng cho biết là sự hiện diện quân sự của Nga trong khối NATO ở Estonia, quốc gia có biên giới chung với Nga, sẽ được kéo dài quá thời hạn dự trù là tháng 3.

 

Ngoài việc gởi quân đến Rumani, Pháp còn quyết định cung cấp cho Ukraina các thiết bị phòng thủ để giúp nước này chiến đấu chống cuộc xâm lăng của Nga, theo thông báo của phát ngôn viên bộ tổng tham mưu quân đội Pháp hôm nay (26.2.2020). Phát ngôn viên này nói thêm là Pháp cũng đang nghiên cứu việc gởi các vũ khí đến Ukraina.[6]

 

  Phản ứng từ phía Mỹ (phía chính quyền)

 

Theo bản văn nêu trên (nguồn số [2]) ngày 2 tháng 2/2022: Hoa Kỳ cho biết họ sẽ gửi thêm 3.000 quân đến Ba Lan và Romania để giúp bảo vệ các đồng minh NATO ở Đông Âu khỏi bất kỳ tác động nào từ cuộc khủng hoảng. Và theo thống kể nêu trên ( NATO) hiện phía Hoa Kỳ tăng quân số thêm  14.000 (nâng tổng số thành 80.000).

 

 Phản ứng từ phía Mỹ (phía đối lập)

 

Theo New York Post ngày 26.2.2022 - Cựu Tổng thống Donald Trump đã phát biểu trước một đám đông cuồng nhiệt tại Hội nghị Hành động Chính trị của Đảng Bảo thủ vào tối thứ Bảy - và nhắc lại tuyên bố rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ không bao giờ xâm lược Ukraine nếu ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. ... Trump đã quảng cáo thành tích ôn hòa của mình với tư cách là tổng thống và lưu ý rõ ràng rằng Vladimir Putin đã tiến hành các cuộc xâm lược các nước láng giềng của mình trong thời chính quyền của George W. Bush, Barack Obama và Joe Biden - nhưng không phải như khi ông còn đương chức. “Dưới thời chính quyền của chúng tôi, Nga tôn trọng Mỹ giống như mọi quốc gia khác tôn trọng Mỹ, nhưng giờ Joe Biden bị coi là yếu ớt” . Theo báo News York Post thuộc cánh hữu [7].

 

Bản văn của  NY Post thiếu đoạn văn  cựu TT Trump   khen ông Putin thông minh,  chỉ trích các quốc gia NATO không thông minh và chỉ trích các lệnh trừng phạt (calling Russian Pres. Putin "smart." He criticizes NATO nations for not being smart & criticizes sanctions)" Theo TV  cáp & vệ tinh  công cộng  C-Span ngày 26.2.2022.

Bài viết trước TT Putin chỉ trích chính sách của Hoa Kỳ  và NATO tiến về hướng Đông bao vây kiềm chế Nga..." Chúng ta có thể thấy rằng các lực lượng tổ chức cuộc đảo chính ở Ukraine vào năm 2014 đã nắm chính quyền,.... Trong tám năm, trong tám năm vô tận, chúng tôi đã làm mọi cách để giải quyết tình hình bằng các biện pháp chính trị hòa bình. Mọi thứ đều vô ích" . Trong khoảng thời gian 2014-2022 (tám năm) , thì 4 năm  là  thuộc "Dưới thời chính quyền của chúng tôi" (thời TT Trump), và theo TT Putin: " Mọi thứ đều vô ích",  vì vậy ông ta "Vladimir Putin đã tiến hành các cuộc xâm lược các nước láng giềng của mình ". Vì  cuộc tấn công này  khối NATO  ban hành lệnh trừng phạt, nhưng  bị cựu TT Trump  " chỉ trích các quốc gia NATO không thông minh và chỉ trích các lệnh trừng phạt" như đã trích dẫn trên.  Còn về chính sách quốc phòng thời TT Trump :

 

 Tại Syria:  Ra lệnh rút quân để tránh đối đầu với quân đội Nga tại nước này :" Phản ứng từ  phía Bộ Quốc Phòng: "Trump vừa tuyên bố, sẽ rút toàn bộ quân đội Mỹ khỏi Syria, nơi họ đang chiến đấu với Nhà nước Hồi giáo. Sự thay đổi chính sách đột ngột này (và cuối cùng là đảo ngược) đã đặt ra một thách thức nghiêm trọng đối với niềm tin của Mattis. Theo quan điểm của Mattis, Ông tin rằng việc rút lui khỏi Syria sẽ đe dọa an ninh cho quân đội Mỹ trong khu vực và đặc biệt sẽ đe dọa các đồng minh của Mỹ trong liên minh chống IS. Những đồng minh này cảm thấy bị phản bội  bởi quyết định của Trump. Ngày hôm sau (20.12.2018), Mattis nói với tổng thống, "Ông cần  có bộ trưởng quốc phòng kế nhiệm  để  chuẩn bị  cho sự thất bại  trước  lực lượng ISIS" (Việt Báo ngày  19.1.2021)


 Tại Afghanistan:  Trong khi thảo luận ký  kết thỏa hiệp với phe Taliban để rút quân, nhưng  lại không cho phía chính quyền Afghanistan tham dự, khiến họ  bất bình vì họ bị loại ra trong các cuộc thảo luận về tương lai của chính đất nước mình, theo đoạn văn tiếng Anh:" On February 29, 2020, in Doha, Qatar the United States and the Afghan Taliban signed a peace agreement designed to end the long war in Afghanistan.... the United States agrees to the withdrawal all foreign forces from Afghanistan. --- the Afghan government was not a part of the negotiations nor was it a signatory to the final agreement ---  the talks progressed the Afghan government became increasingly alarmed and resentful that they were being excluded in discussions about the future of their own country."(Việt Báo Ngày 9.9.2021).

Dựa vào các sự kiện nêu trên, xem ra chính sách của cựu  và đương kim tổng thống Mỹ có khác biệt, một đàng thì RÚT, còn một đàng thì TIẾN, cách nào hay, cách nào dở, lại xin nhường bạn đọc đưa ra  nhận xét hay phê bình.

 

Đào Văn

 

Nguồn:

 

[1]  Hãng tin Al Jazeera: Russia-Ukraine crisis: Zelenskyy’s address in full

[2]  Hãng tin Reuters: Ukraine's turbulent history since independence in 1991

[3]  Hãng tin Reuters:  Russia wants NATO forces to leave Romania, Bulgaria

[4]  Defense One: NATO Deploys Response Forces; Warns Russia ‘We Will Defend Every Inch’ of Alliance

[5]  Hãng tin Anh,Reuters:Russia faces major disruptions to oil, commodities flows without SWIFT

[6]  Radio Pháp RFI: Pháp sẽ gửi quân đến Rumania

[7]  NY Post: Trump claims Putin would not have invaded Ukraine on his watch-

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
Thư tịch cổ ghi rằng… Lịch sử trên thế giới thật sự rất hiếm người tài vừa là vua đứng đầu thiên hạ vừa là một hiền triết. Nếu văn minh La Mã có Marcus Aurelus, hoàng đế triết gia, vừa minh trị dân, độ lượng với mọi người và để lại tác phẩm triết học nổi tiếng “Meditations” thì ở phương Đông hơn mười hai thế kỷ sau có Vua Trần Nhân Tông của nước Việt. Theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, triều đại của Vua Trần Nhân Tông là triều đại cực thịnh nhất của sử Việt. Ông là vị vua liêm chính, nhân đức, một thi sĩ, đạo sĩ Phật giáo. Do là một vị vua đức độ, trọng dụng nhân tài, nên ông thu phục nhiều hào liệt trong dân, lòng người như một. Quốc triều có Thái sư Trần Quang Khải, về binh sự có các danh tướng Trần Quốc Tuấn, Trần Quốc Toản, Phạm Ngũ Lão, Trần Khánh Dư, Trần Nhật Duật…Về văn thơ có những người uyên bác như Trương Hán Siêu, Mạc Đĩnh Chi. Vua Trần Nhân Tông thương dân như con, xem trung hiếu làm đầu, lấy đạo nghĩa trị quốc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.