Hôm nay,  
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”

Tình Báo Mỹ Thu Giữ Kho Dữ Liệu Chứa Các Mẫu Virus Từ Phòng Thí Nghiệm Vũ Hán

06/08/202114:55:00(Xem: 2725)

* Sciencemag.org (1.2020): Khu chợ  hải sản Vũ Hán không phải là nguồn phát tán  virus

ResearchGate (2.2020): Virus này có thể đã thoát ra từ hai phòng thí nghiệm

* Reuters (5.2021): Ba nhà nghiên cứu từ Viện Vi rút học Vũ Hán (WIV)  đã  phải nhập bệnh viện ...

CNN (06.08.2021): Tình báo Mỹ thu giữ kho dữ liệu chứa virus từ phòng thí nghiệm Vũ Hán

Dao Van


Theo bản  tin ngày 5-8 của CNN cho biết, một  kho dữ liệu khổng lồ  chứa các thông tin về các mẫu virus từng được nghiên cứu tại Viện virus học Vũ Hán, nơi mà một số quan chức Mỹ tin rằng có thể là nguồn gốc phát sinh đại dịch COVID-19. Hiện tại chưa rõ bằng cách nào và  khi nào mà các cơ quan tình báo Mỹ có được kho dữ liệu này. Trước khi bàn chi tiết về đề tài này mời bạn  đọc lược lại biến cố "cô-vi-19" vào thời gian đầu khi đại dịch mới phát triển.


Trường hợp đầu tiên bị nhiễm cúm Vũ Hán
Theo bản tin của  Hoa Nam Buổi Sáng -SCMP (Hồng Kông) ngày 13.03.2020, trường hợp đầu tiên là  một người ở Trung Quốc bị Covid-19  có thể bị nhiễm  từ ngày 17 tháng 11 năm 2019, theo dữ liệu chính phủ được xem bởi South China Morning Post.  Các cuộc phỏng vấn với những người lên tiếng báo động  từ cộng đồng y tế cho thấy các bác sĩ Trung Quốc  đang phải đối phó với một căn bệnh mới vào cuối tháng 12 năm 2019. Theo dữ liệu chính phủ mà chúng tôi nhìn thấy, một người 55 tuổi ở tỉnh Hồ Bắc có thể là người đầu tiên bị bệnh vì Covid-19 vào ngày 17 tháng 11 năm 2019.   Từ ngày đó trở đi, một đến năm trường hợp mới được báo cáo mỗi ngày. Đến ngày 15 tháng 12 năm 2019, tổng số ca nhiễm bệnh đứng ở mức 27 - mức tăng hàng ngày hai chữ số đầu tiên được báo cáo vào ngày 17 tháng 12 năm 2019- và đến ngày 20 tháng 12 năm 2019 tổng số trường hợp được xác nhận đã lên tới 60. [1]

* Khu chợ  hải sản Vũ Hán không phải là nguồn phát tán  virus
Theo bản văn của " Hiệp hội vì sự tiến bộ của khoa học Hoa Kỳ (Sciencemag.org) phổ biến bài viết  về các trường hợp lâm sàng đầu tiên được công bố trên The Lancet vào thứ Sáu đã thách thức giả thuyết là virus do khu chợ hải sản phát tán ra.  Bài viết, được viết bởi một nhóm các nhà nghiên cứu Trung Quốc từ một số tổ chức, cung cấp chi tiết về 41 bệnh nhân nhập viện đầu tiên đã xác nhận nhiễm trùng với cái được gọi là coronavirus chủng mới 2019 (2019-nCoV). Theo các tác giả này cho biết,  trường hợp đầu tiên, bệnh nhân bị bệnh vào ngày 1 tháng 12 năm 2019 và không có báo cáo nào viết bệnh nhân  liên hệ đến khu chợ hải sản, cũng  không có mối liên hệ dịch tễ nào được tìm thấy giữa bệnh nhân đầu tiên và các trường hợp sau đó.  Bin Cao thuộc  Đại học Y Capital, Bắc Kinh  tác giả  bài báo trên The Lancet và cũng là chuyên gia về phổi, đã viết trong một email gửi tới Science Insider rằng ông và các  bạn đồng viện  đánh giá cao về những nhận xét trên, và rằng ” Bây giờ có vẻ đã rõ ràng rằng [khu chợ] hải sản không phải là nguồn gốc duy nhất của virus./ “Now It seems clear that [the] seafood market is not the only origin of the virus.”  [2]
   Nhật báo Nhân Dân của nhà nước Trung Quốc cho biết vào năm 2018 rằng nó 'có khả năng tiến hành các thí nghiệm với các vi sinh vật gây bệnh cao' như virus Ebola gây chết người.   Các nhà khoa học tại viện này  là những người đầu tiên cho rằng bộ gen của virus tương đương 96% với bộ gen thường thấy ở dơi.    Nhưng mặc dù có tiếng là bảo mật cao, đã có những báo cáo tại địa phương thời  chưa được xác minh rằng các  nhân viên tại viện đã bị nhiễm bệnh sau khi bị dính máu, và sau đó mang bệnh này đến người dân địa phương.   Một viện nghiên cứu thứ hai trong thành phố, Trung tâm Vũ Hán về Disease Control - cách chợ hải sản khoảng  ba dặm  - nơi đây cũng được cho là đã tiến hành thí nghiệm trên động vật như dơi để kiểm tra việc truyền virus corona. Theo Daily Mail-UK [3]
Một nghiên cứu khác theo  World Today News đã cho thấy CORONAVIRUS có nguồn gốc từ hai phòng thí nghiệm tiến hành nghiên cứu trên những con dơi cách tâm chấn chỉ chừng  chục  mét, một trong số đó đã trải qua hai trường hợp bùng phát SARS trước đó.
   Theo các quan chức chính phủ cho biết, trong số 41 người đầu tiên được ghi nhận ở Vũ Hán, 27 người trong số họ đã đến Chợ hải sản Huanan.    Nhưng, những con dơi mang mầm bệnh ban đầu được tìm thấy ở tỉnh Vân Nam hoặc Chiết Giang, cách chợ hải sản Vũ Hán hơn 900km và  theo bài báo của Đại học Công nghệ Nam Trung Quốc do Bắc Kinh tài trợ đã bác bỏ về lý giải  của chính phủ.
    Bây giờ có vẻ như rõ ràng rằng khu chợ hải sản không phải là nguồn gốc duy nhất của virus, ông viết. Nhưng thành thật mà nói, chúng ta vẫn chưa biết virus đến từ đâu.  Vào ngày 15 tháng 2, Botao Xiao, giáo sư tại phòng thí nghiệm y học tổng hợp và sinh học tại Đại học Công nghệ Nam Trung Quốc tại Quảng Châu, và Lei Xiao, từ một bệnh viện thuộc đại học ở Vũ Hán, đã công bố một nghiên cứu trên cổng thông tin ResearchGate, mạng lưới trao đổi kiến thức cho các nhà khoa học về nguồn gốc của coronavirus.  Virus này có thể đã thoát ra khỏi hai phòng thí nghiệm nghiên cứu về sự lây truyền virus của loài dơi, nằm gần chợ hải sản ở Vũ Hán, cũng là tâm chấn của dịch bệnh coronavirus . [4]
 
Về việc ba nhà nghiên cứu viện Vũ Hán nhập viện điều trị
Theo bản tin của Reuters (23.05.2021) về việc ba nhà nghiên cứu từ Viện Vi rút học Vũ Hán (WIV) của Trung Quốc đã  phải điều trị tại   bệnh viện vào tháng 11 năm 2019, một tháng trước khi Trung Quốc báo cáo các trường hợp đầu tiên mắc bệnh COVID-19, trích dẫn  từ tin tức  tình báo Mỹ. Về số lượng các nhà nghiên cứu bị ảnh hưởng về dịch bệnh, thời gian họ mắc bệnh và các lần đến bệnh viện của họ - sự kiện này đã  làm gia  tăng mối quan tâm dẫn đến các  cuộc điều tra rộng rãi hơn về việc liệu virus COVID-19 có thể đã thoát ra khỏi phòng thí nghiệm Vũ Hán. Theo bài viết trên WSJ cho biết các quan chức  đương nhiệm cũng như các cựu  quan chức quen thuộc với thông tin tình báo bày tỏ  quan điểm về các  bằng chứng hỗ trợ cho  báo cáo tình báo, theo  một người giấu tên nói rằng  cần có cuộc  "điều tra và chứng thực thêm" .  Các trường hợp đầu tiên về thứ mà cuối cùng  được gọi là COVID-19 đã được báo cáo vào cuối tháng 12 năm 2019 tại thành phố Vũ Hán, miền trung Trung Quốc, nơi đặt phòng thí nghiệm tiên tiến chuyên nghiên cứu về coronavirus.[5]
 
Về vụ ba nhà nghiên cứu nhập viện, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên  cho biết hôm thứ Hai rằng  ba nhà nghiên cứu từ Viện Vi rút học Vũ Hán (WIV) của Trung Quốc bị ốm đau vào tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn sai sự thật.  "WIV đã đưa ra một tuyên bố về vấn đề này vào ngày 23 tháng 3, làm rõ rằng họ không bị nhiễm coronavirus mới", Kiên  cho biết trong một cuộc họp báo thường kỳ vào thứ Hai, nhấn mạnh rằng phòng thí nghiệm vẫn chưa có báo cáo nào về trường hợp nhiễm COVID-19 cho đến thời điểm đó. [6]
 
Trở về nội dung bản tin nơi tiêu đề, CNN cho biết tiếp:
Việc chuyển tải cả núi dữ liệu này thành thông tin có thể sử dụng  là một phần trong nỗ lực 90 ngày của cộng đồng tình báo nhằm khám phá nguồn gốc của đại dịch - đặt ra một loạt thách thức cần máy tính  đủ sức mạnh  để khai thác tất cả tài liệu. Để làm được công việc này, các cơ quan tình báo đang dựa vào các siêu máy tính tại Phòng thí nghiệm Quốc gia của Bộ Năng lượng (Department of Energy's National Labs), một tập hợp gồm 17 cơ quan nghiên cứu hàng đầu  của chính phủ.
Ngoài ra còn một vấn đề khác là về nhân lực. Các cơ quan tình báo không chỉ cần các nhà khoa học của chính phủ đủ kỹ năng để giải thích dữ liệu trình tự gen phức tạp ,  những người này cần có đủ điều kiện về  bảo mật, họ cũng cần nói được tiếng Quan Thoại, vì thông tin được viết bằng tiếng Trung với vốn từ vựng chuyên ngành. Theo CNN, giới chức tình báo Mỹ sẽ tiến hành việc diễn giải dữ liệu  nói trên trong vòng 90 ngày, với hy vọng tìm ra câu trả lời bằng cách nào virus corona đã lây lan từ động vật sang cho con người.

Các nhà điều tra trong và ngoài Chính phủ Mỹ từ lâu đã tìm kiếm dữ liệu di truyền của 22.000 mẫu virus được nghiên cứu tại Viện virus học Vũ Hán. Dữ liệu này đã bị giới chức Trung Quốc gỡ khỏi Internet vào tháng 9 năm 2019-That data was removed from the internet by Chinese officials in September 2019.    Chính phủ Trung Quốc đã từ chối công khai dữ liệu này cũng như các dữ liệu gốc khác về các trường hợp mắc COVID-19 đầu tiên ở nước này với Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và với Mỹ-and China has since refused to turn over this and other raw data on early coronavirus cases to the World Health Organization and the US.

"Về cơ bản trong [một bài báo nghiên cứu năm 2020 được xuất bản trên tạp chí Nature], WIV đã nói về tất cả các trình tự mà họ có cho đến một thời điểm nhất định - đó là điều mà hầu hết các nhà khoa học về virus học tin rằng, đó là khá nhiều những gì họ có", Tiến sĩ Robert nói Garry, một nhà virus học tại Trường Y Đại học Tulane. Một nguồn tin quen thuộc với cuộc điều tra của Hoa Kỳ đã không xác nhận cũng không phủ nhận rằng các dữ liệu liên quan đến 22.000 mẫu đó đều nằm trong số những gì các cơ quan tình báo Hoa Kỳ hiện đang phân tích.
 
Ngoài ra, đầu tuần này, một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng trong Ủy ban Tình báo và Quan hệ Đối ngoại của Thượng viện đã gửi thư kêu gọi chính quyền tiếp tục ưu tiên truy lùng vết tích  cho đến khi có thể đưa ra phán quyết về nguồn gốc của viruscorona  để ngăn chặn đại dịch trong tương lai. [7]

Đào Văn

Nguồn:
[6]- Hoàn Cầu TB 24.5.2021:..three researchers from Wuhan lab sick in November 2019 ‘completely untrue’:

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
14/04/202417:09:00
Có một bạn trẻ, trí thức, mặt mũi sáng sủa mộ đạo tới hỏi một thiền sư như thế này: Thưa thầy, con đọc kinh điển thấy Đức Phật nói, “Ta là Phật đã thành, chúng sinh là Phật sẽ thành” như vậy chúng sinh có thể tu thành Phật. Con rất muốn tu thành Phật. Xin thầy chỉ cho làm thế nào để thành Phật?
12/04/202400:00:00
Còn khoảng bảy tháng nữa sẽ đến ngày thực sự bầu phiếu vào đầu tháng 11. Thời gian không dài lắm nhưng đủ để sóng gió thăng trầm. Nếu bạn đọc tò mò hỏi tôi, ai sẽ là người chiến thắng? Tôi chưa có câu trả lời dứt khoát, nhưng tôi sẽ lý luận với các bạn và dựa lên câu trả lời của câu hỏi then chốt: Đa số người Mỹ hoặc sống ở mỹ đi bầu phiếu, có phải là những kẻ ngây thơ? Ông Biden và ông Trump, cả hai đều có ưu và khuyết điểm, có kẻ khôn theo phò và có kẻ khờ hùa theo. Nhưng điểm then chốt mà bạn đọc muốn biết, hơn cả ai sẽ thắng, đó là, bạn là người khôn hay kẻ khờ, dù là bạn bỏ phiếu cho ai? Có khi nào bạn tự hỏi, mình khôn hay khờ khi sử dụng lá phiếu? Sự khôn hay khờ này không mắc mớ đến bằng cấp, giàu nghèo, màu da, địa vị, vân vân, mà chỉ mắc mớ đến khả năng lý luận và phẩm chất đạo lý, không phải đạo đức, mà bạn đang có
12/04/202400:00:00
Sức mạnh răn đe hạt nhân là thứ hữu dụng – ít nhất là cho đến nay. Muốn hiểu rõ hơn, chỉ cần nhìn vào cuộc chiến ở Ukraine. Hoa Kỳ và Châu Âu trang bị vũ khí cho các đồng minh nhưng không dám triển khai quân đội đối đầu trực tiếp với Nga. Tương tự, Nga cũng không có gan gây hấn trực tiếp với các quốc gia phương Tây. Nỗi sợ hãi và kiêng dè lẫn nhau khiến các cường quốc hạt nhân không công khai gây chiến trực tiếp; như đã từng ngăn Chiến Tranh Lạnh trở nên nảy lửa, dù đã có rất nhiều xung đột gián tiếp nổ ra. Răn đe hạt nhân cũng giúp hạn chế số lượng quốc gia phát triển và sở hữu vũ khí hạt nhân – hiện nay chỉ có 9 quốc gia trên thế giới có vũ khí hạt nhân, và số quốc gia có có khả năng phát triển các loại vũ khí hủy diệt này còn ít hơn thế.
10/04/202407:58:00
Cha và mẹ của học sinh 15 tuổi ở Michigan đã bị tòa tuyên án từ 10 tới 15 năm tù vì tội đã mua súng cho con trai và cậu bé này đã dùng nó để thảm sát bốn học sinh tại Oxford High School. Còn cậu bé bị án tù chung thân không ân xá. Công tố viên đã buộc tội cặp vợ chồng này đã không để súng tại một nơi có khóa an toàn và không có hành động ngăn cản khi có biểu hiện con mình sẽ có hành động điên cuồng...
05/04/202400:00:00
Trái với những lời đàm tiếu hay tiếng cười khẩy trước hình ảnh thất thểu của ông thạc sĩ triết học khi từ chủ tịch… chuyển sang cựu chủ tịch, tôi lại hình dung ra cả một tương lai học thuật huy hoàng. Được làm vua, thua làm nhà nghiên cứu, nếu mất một Chủ tịch Võ Văn Thưởng chán phèo mà được một triết gia họ Võ với tầm cỡ thế giới thì, xét ra, nước nhà cũng có phần khá hơn, không có miếng cũng có tiếng. Nhìn lại lịch sử theo hướng này thì có ông Trần Văn Giàu nhưng so ra thì thạc sĩ cựu chủ tịch phải hơn. Một thời là Bí thư Xứ ủy, toàn quyền sinh sát ở cõi Nam kỳ, oai phong, hiển hách; đùng một cái ông Giàu bị điều ra Bắc làm con cá nằm trên thớt, lẻ loi, bất lực, chỉ biết lao đầu vào việc nghiên cứu để cuối cùng trở thành… sử gia
04/04/202411:21:00
Chúng ta đang chứng kiến những nghịch cảnh “đấu thầu dân chủ” trong cuộc sống Bầu Cử Tổng Thống 2024 vốn chỉ dựa theo thủ đoạn tuyên truyền, quảng cáo mị dân, mà xa lìa những nguyên tắc điều hành tổ chức chính trị, hay danh dự và trách nhiệm lãnh đạo của những người ứng cử viên trong đảng phái chính trị đã được ghi nhận từ Hiến Pháp Hoa Kỳ...
27/03/202413:35:00
Đất nước đang nằm trong sự định đoạt của những nhà cai trị mà, trên lý thuyết, phải thực sự vô thần. Nhưng trên thực tế, như có thể thấy qua nhiều thông tin gián tiếp, họ lại phó thác gần hết sự quyết định trong tay đám thầy bói, thầy địa lý hay thầy cúng. Giới cai trị “vô thần” đang mê tín hơn bao giờ hết và sự thể cũng chẳng có gì là lạ bởi, dù là vô thần, bản chất thực sự của họ là mê tín. Họ mê tín trước lãnh tụ. Họ mê tín trước giáo điều. Và khi những thứ này hết thiêng mà phải vẫy vùng giữa cái “thị trường quyền lực” đầy bất an, họ phải bám víu vào đám “thầy” sực nức mùi nhang đèn. Trên thì bất an với chuyện quyền lực xuống, lên. Dưới thì nhân dân phải sống trong một môi trường bất trắc -- từ chuyện mưu sinh đến việc ăn học hay bệnh tật của con cái đến sự thiếu an toàn của xã hội v.v. – nên thị trường tâm linh mới sinh sôi mạnh mẽ cùng sự hình thành của những “nhóm lợi ích” tín ngưỡng.
26/03/202413:12:00
Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski (Cộng Hòa, Alaska) kinh ngạc trước khả năng ra tranh cử của cựu Tổng Thống Donald Trump và đường lối của đảng của bà, vừa tuyên bố với CNN trong một cuộc phỏng vấn truyền hình phổ biến trên cách đây hai ngày rằng bà sẽ không loại trừ việc rời khỏi Đảng Cộng Hòa. Là một đảng viên Cộng Hòa kỳ cựu ở Alaska và là một trong bảy đảng viên Cộng Hòa đã bỏ phiếu kết tội Trump trong phiên tòa luận tội lần thứ hai sau hậu quả của ngày 6-1-2021, Murkowski nói rằng bà đã xong việc với cựu tổng thống và nói rằng bà "tuyệt đối” sẽ không bỏ phiếu cho ông ấy.
16/03/202409:43:00
Ở Liên Bang Nga, hôm nay, toàn dân đi bầu ông Tổng thống của mình. Dĩ nhiên ông Tổng thống đương nghiệm Poutine sẽ tái đắc cử, và sẽ với số phiếu tối đa, phải 80%. Đó là tiêu chuẩn bất hủ của chế độ độc tài. Nhưng năm nay, khác hơn các năm trước, bầu cử vừa mở cửa, có nhiều nơi, phòng phiếu bị đốt, bị nổ bom, bị phá hoại. Poutine chủ quan cho tổ chức bầu cử ở vùng bị chiếm ở Ukraine bị LHQ phản đối vì vi phạm luật pháp quốc tế...
15/03/202400:00:00
Mái tóc “chameleon” của ông Donald Trump mà báo chí Mỹ bàn tán mới đây làm tôi nghĩ đến một sơ suất của nhà văn Võ Phiến, nhỏ thôi, rất nhỏ, liên quan tới tóc. [1] Đó là việc Võ Phiến nhạo báng nền văn học cách mạng và hiện thực xã hội chủ nghĩa là thứ văn học “thương râu nhớ dép” trong khi nó, thực ra, “thương tóc” hơn là “thương râu”.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.