Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Covid-19: Mục Tiêu Chính Trị và Sinh Mạng Người Dân

04/03/202115:27:00(Xem: 931)
Nha Duy
Thăm dò độc giả của tờ báo Dallas Morning News tại Texas


Trong khi còn đang đối diện sự phẫn nộ của công luận trong vụ cúp điện nước với hàng loạt quan chức điện lực từ nhiệm hay bị sa thải, thống đốc bang Texas là Greg Abbott tuần này đã ra thông báo mở cửa hoàn toàn cả tiểu bang và không bắt buộc phải mang khẩu trang. Quyết định của Texas cùng Mississippi theo sau Florida, South Dakota và Ohio, những tiểu bang đều có thống đốc đảng Cộng Hòa xem ra là những quyết định chính trị giữa lúc dịch bịnh dù có thuyên giảm nhưng vẫn còn gây ra nhiều cái chết cho người dân tại các tiểu bang này, cũng như việc chích ngừa chỉ đang ở giai đoạn đầu.

Thống Đốc Greg Abbott hôm đầu tuần đã tuyên bố cho phép mọi hoạt động được tái mở cửa toàn phần và bắt đầu có hiệu lực từ ngày 10 tháng Ba tới, ngay trước dịp nghỉ Xuân của sinh viên học sinh tại tiểu bang này. Một quyết định mà theo như lời cựu dân biểu tiểu bang Beto O'Rourke xem như một "bản án tử" cho người dân Texas.  

Gần 45 ngàn cư dân Texas đã chết vì Covid và chỉ khoảng hai triệu người được chủng ngừa trọn vẹn hai liều, chưa đến 7% trong gần 30 triệu dân, Texas xếp hạng 48 áp bảng chủng ngừa tại Mỹ. Nên đây là một quyết định khá vội vã, đi ngược lại các khuyến cáo của chính phủ liên bang cùng cơ quan CDC và các chuyên gia y tế. Trên thực tế thì hai trong số bốn cố vấn y tế của ông Abbott cho biết họ hoàn toàn không biết về quyết định này, một người từ chối trả lời và một chuyên gia khác bảo rằng ông chỉ đồng ý một phần.

Vậy tại sao thống đốc Greg Abbott lại quyết định tái mở cửa Texas sớm như vậy, không chờ qua kỳ nghỉ Xuân và có nhiều người dân được chủng ngừa thêm nữa?

Quyết định mở cửa Texas gặp sự phản đối của nhiều nghiệp đoàn, giới giáo dục, các hãng xưởng cùng truyền thông tại tiểu bang này. Tờ báo tại Texas là Fort Worth Business Press viết câu mở đầu thẳng thừng trong bài xã luận "Quyết định tái mở cửa Texas của Abbott cho thấy sự thiếu khả năng của ông ta" từ nhóm chủ bút rằng, "Đây là điều chính thức: Greg Abbott là tên ngu đần" (It's official: Greg Abbott is a moron).  

Texas và Florida đứng hạng ba và bốn về số người chết vì Covid, theo sau California và New York, tuy nhiên tính theo tỉ lệ dân số thì Texas qua mặt cả California. Cũng vậy, các tiểu bang như South Dakota, Mississippi cũng đều có số người bị nhiễm và chết vì Covid trong nhóm hàng đầu tại Mỹ nếu tính theo dân số, theo như số liệu từ Worldometer.


Mở cửa xã hội, trường học, đưa mọi sinh hoạt cuộc sống trở lại bình thường là điều mong ước của bất cứ người dân nào trên thế giới, không riêng tại Mỹ. Việc mở cửa khi nào và ra sao là điều cân nhắc tại mỗi quốc gia hay mỗi tiểu bang Hoa Kỳ nói riêng. Nó cần dựa trên diễn biến dịch bịnh, tỉ lệ lây lan và số người dân được chủng ngừa ra sao. Các quyết định này cần dựa theo khoa học cùng các cố vấn của những chuyên gia y tế.

Đó là điều mà nội các tổng thống Joe Biden cam kết và đặt ưu tiên hàng đầu, cũng như các nỗ lực đã cho thấy nhiều hứa hẹn sẽ đưa những điều này thành sự thật sớm nhất có thể, khi kế hoạch chủng ngừa toàn dân xem ra sẽ sớm hơn dự định. 

Nhưng như đã nhắc trên, hai thống đốc có tỉ lệ ủng hộ cao nhất theo sau Donald Trump tại đại hội bảo thủ CPAC tại Florida hồi tuần qua là thống đốc Ron DeSantis của Florida và Kristi Noen của South Dakota nếu họ ra tranh cử tổng thống năm 2024. Nên dễ nhận thấy những quyết định của các thống đốc này dựa theo tham vọng và mục tiêu tranh cử tổng thống của họ vào năm 2024.

Điều này cũng tương tự với thống đốc Greg Abbott. Quyết định tái mở cửa là áp lực cùng sự ủng hộ mạnh mẽ của đảng Cộng Hòa và được người ủng hộ Donald Trump tại Texas vỗ tay. Thống Đốc Greg Abbott có lẽ không "ngu đần" như bài xã luận nói trên lên án bởi vì nó nằm trong mục tiêu và ý định của ông ta. Greg Abbott sẽ tái tranh cử thống đốc Texas vào năm 2022 và không loại trừ tham vọng nhắm đến việc trở thành một trong những ứng viên tổng thống vào năm 2024. Nên quyết định của ông, cũng như tại các tiểu bang Cộng Hòa nói trên được đưa ra dựa trên tính đảng phái cùng tham vọng chính trị cá nhân hơn là sự thiếu cân nhắc, bất chấp hậu quả người dân sẽ gánh chịu như thế nào.

Việc mở cửa vội vã có thể làm tái diễn dịch bịnh và gia tăng số người tử vong có thể đã hay sẽ được ngăn chận. Hơn 500 ngàn người dân Mỹ qua đời vì Covid dường như chưa đủ cho các chính khách đảng Cộng Hòa suy xét. Cuộc chiến chống dịch bịnh khó khăn và nó càng khó khăn hơn khi yếu tố chính trị đóng vai trò trong việc phòng chống.

Covid không biết phân biệt đảng phái chính trị. Câu hỏi kéo dài trong năm qua rằng, nên nghe theo lời các bác sĩ hay các chính khách vẫn còn giá trị đến hôm nay. Nó tùy thuộc vào mỗi người để bảo vệ cho mình cùng gia đình. Bởi giống như Donald Trump,  không ít chính khách đảng Cộng Hòa chỉ đặt quyền lợi của mình lên trên hết mọi điều.

03/2021
Nhã Duy

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Từ Văn phòng Viện Tăng Thống, tuy chỉ tồn tại trên danh nghĩa, trong phận sự bảo trì ấn tín của Viện Tăng Thống, kế thừa tâm nguyện của Đức Đệ Ngũ Tăng Thống qua phú chúc di ngôn của Ngài trước ngày thị tịch; chúng tôi trên nương tựa uy đức Tăng già và đạo lực gia trì của Chư tôn Trưởng lão, kính gởi đến Chư tôn Hòa Thượng, Chư Thượng tọa, Đại đức Tăng-già nhị bộ, cùng tất cả bốn chúng đệ tử, tâm nguyện Bồ-đề được thể hiện qua các kỳ họp đã nêu, ước mong tất cả bằng Bồ-đề nguyện và Bồ-đề hành, bằng đức lực, trí lực, và tài lực, với hằng tâm và hằng sản, đồng tâm nhất trí góp phần công đức vào sự nghiệp hoằng pháp lợi sanh mà Chư Thánh Đệ tử, Lịch đại Tổ sư, bằng hùng lực và trí tuệ, bằng từ bi và nhẫn nhục, khoan dung, trải qua vô vàn gian nan chướng duyên trở ngại, đã mang ngọn đèn chánh pháp đến những nơi tăm tối, cho những ai có mắt để thấy, dựng dậy những gì đã sụp đổ, dựng đứng những gì đang nghiêng ngả.
Ngày Phật đản sanh là ngày vui, ngày thiêng liêng và trọng đại của nhân loại. Dù là với truyền thống nào, tông môn pháp phái nào, dù ở quốc độ nào… Người con Phật cũng đều hoan hỷ và thanh tịnh thân tâm để tưởng niệm đức Phật.
Thì tôi cũng nói cho hết lẽ như thế. Chớ bao nhiêu lương dân ở Văn Giang, Dương Nội, Thủ Thiêm, Lộc Hưng… đang sống yên lành mà Đảng & Nhà Nước còn có thể nhẫn tâm biến họ thành những đám dân oan (vật vã khắp nơi) thì cái chính phủ hiện hành có xá chi đến những khúc ruột thừa ở Cambodia.
Bàn về kinh tế không thể không nhắc đến tiền. Tiền không mua được hạnh phúc nhưng không có tiền thì…đói. Tiền mang lại tự do (có tiền mua tiên) hay biến con người thành nô lệ đồng tiền. Con nít lên 3 đã biết tiền dùng để mua bánh kẹo, vậy mà các kinh tế gia giờ này vẫn không đồng ý chuyện tiền để làm chi!
Sau ngày 30/4/1975, nếu phe chiến thắng đã có những chính sách mang lại sự hoà giải quốc gia, đối xử nhân bản với bên thua trận, thay vì cải tạo học tập, càn quét và thiêu huỷ văn hoá miền Nam, đánh tư sản mại bản, thì đã không có hàng triệu người bỏ nước ra đi và người Việt sẽ chẳng mấy ai còn nhớ đến một đất nước của quá khứ, tuy chưa hoàn toàn tự do dân chủ nhưng so với Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì người dân đã được tự do hơn bây giờ rất nhiều.
Tất nhiên phải “thành công” vì đảng một mình một chợ, không có ai cạnh tranh hay đòi chia phần. Nhưng việc đảng chọn cho dân bầu chỉ để tuyên truyền cho phương châm “ý đảng lòng dân”, trong khi người dân không có lựa chọn nào khác mà buộc phải đi bỏ phiếu để tránh bị làm khó trong cuộc sống.
Âm nhạc dễ đi vào lòng người, với hình bóng mẹ, qua lời ca và dòng nhạc, mỗi khi nghe, thấm vào tận đáy lòng. Trước năm 1975, có nhiều ca khúc viết về mẹ. Ở đây, tôi chỉ đề cập đến những ca khúc tiêu biểu, quen thuộc đã đi vào lòng người từ ngày sống trên quê hương và hơn bốn thập niên qua ở hải ngoại.
Những bà mẹ Việt xưa nay rất chơn chất thật thà, rất đơn sơ giản dị cả đời lo cho chồng con quên cả thân mình. Sử Việt nghìn năm đương đầu với giặc Tàu, trăm năm chống giặc Tây. Những bà mẹ Việt bao lần âm thầm gạt lệ tiễn chồng con ra trận, người đi rất ít quay về. Những bà mẹ âm thầm ôm nỗi đau, nỗi nhớ thương da diết.
Trước công luận, Eisenhower lập luận là cuộc chiến không còn nằm trong khuôn khổ chống thực dân mà mang một hình thức chiến tranh ủy nhiệm để chống phong trào Cộng Sản đang đe doạ khắp thế giới. Dân chúng cần nhận chân ra vấn đề bản chất của Việt Minh là Cộng Sản và chỉ nhân danh đấu tranh giành độc lập cho Việt Nam; quan trọng nhất là phải xem ông Hồ chí Minh là một cánh tay nối dài của Liên Xô. Đó là lý do cộng đồng quốc tế cần phải tiếp tục hỗ trợ cho Pháp chiến đấu.
Dù vẫn còn tại thế e Trúc Phương cũng không có cơ hội để dự buổi toạ đàm (“Sự Trở Lại Của Văn Học Đô Thị Miền Nam”) vào ngày 19 tháng 4 vừa qua. Ban Tổ Chức làm sao gửi thiệp mời đến một kẻ vô gia cư, sống ở đầu đường xó chợ được chớ? Mà lỡ có được ai quen biết nhắn tin về các buổi hội thảo (tọa đàm về văn học nghệ thuật miền Nam trước 1975) chăng nữa, chưa chắc ông Nguyễn Thế Kỷ – Chủ Tịch Hội Đồng Lý Luận, Phê Bình Văn Học, Nghệ Thuật – đã đồng ý cho phép Trúc Phương đến tham dự với đôi dép nhựa dưới chân. Tâm địa thì ác độc, lòng dạ thì hẹp hòi (chắc chỉ nhỏ như sợi chỉ hoặc cỡ cây tăm là hết cỡ) mà tính chuyện hoà hợp hay hoà giải thì hoà được với ai, và huề sao được chớ!
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.