Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

BÀI HỌC CHO NHỮNG KẺ MUỐN SỐNG TRÊN GIÁ TRỊ CỦA NƯỚC MỸ

02/04/201915:22:00(Xem: 4683)

Dưới sự điều động của công tố viên đăc nhiệm Robert S. Mueller, một tập thể gồm 17 luât sư, 40 nhân viên chuyên nghiệp điều tra, với hơn 2000 lệnh thẩm vấn, gần 500 trát tòa đòi (subpoenas),  trên 500 lần phỏng vấn nhân chứng , và 13 thư gửi đi và yêu cầu chinh phủ nước ngoài  trợ lục cho viêc điều tra, với 2 mục đích:

1- Liệu có âm mưu  của Nga lủng đoạn cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016-

2- liệu Tổng thống Donald Trump có cố tinh Cản trở công lý .


Sau 22 tháng làm viêc ròng rã từ năm 2017-2019, một tập phúc trình gần 400 trang đã được Robert Mueller hình thành, và đã đệ trình lên Bộ trưởng Tư pháp Mỹ, Attorney General  William Barr hôm thứ Sáu 22 tháng 3 vừa rồi. Đến hôm Chủ nhật 24-tháng 3, William Barr gửi đến lưỡng viện Quốc Hội Mỹ một bức thư (a letter) gồm 4 trang tóm tắt của bản phúc trình của công tố viên đặc nhiệm Robert S. Mueller. Qua nội dung của bức thư, AG. William Barr cho rằng ông Mueller không tìm thấy chứng cớ  của cuộc âm mưu giữa chính quyền Nga và những cuôc họp báo tranh cử của ông Trump vào năm 2016. Và ông Mueller cũng không đi đến kết luận là liệu ông Trump có cố tình cản trở công lý hay không. Tuy nhiên AG William Barr tự đi dến kết luận không có đủ cơ sở để lên án ông Trump vào bất cứ tội trạng nào.   

Nhưng bản phúc trinh của công tố viên đăc nhiêm Robert S. Mueller gồm gần 400 trang chưa được phổ biến trên các hệ truyền thông và báo chí, trong cộng đồng người Mỹ, do đó chưa một ai biết nội dung của bản phúc trình thực hư như thế nào ngoại trừ Attorney General William Barr và chính tác giả của nó, Robert Mueller.    


Vồ lấy nội dung của bức thư  của AG William Barr, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm 28-tháng 3 vừa rồi tai một buổi lễ gọi là ăn mừng sự kết thúc tốt đẹp của cuộc điều tra của công tố viên đặc nhiệm Robert Muelller, tại thành phố Michigan, ông Trump đã hô hoán cùng những người ủng hộ ông: “Đồng bào thấy chưa!  Tôi đã nói trước mà! Việc chánh phủ Nga âm mưu can thiệp vào cuộc bâu cử năm 2016 chỉ là sự bịa đặt, cố tình bôi nhọ, và vu khống- Lies-and smears and slanders.       

Cũng hôm 28 tháng  3, cùng với các nhà lập pháp Cộng Hòa Trump yêu cầu Adam Schiff, đương nhiêm Chủ tịch ủy ban tinh báo của Quôc Hội, phải từ chức  vì Schiff không từ bỏ lập trường kiên quyết khẳng định rằng có sự can thiệp của Nga vào cuôc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Và âm mưu của Moscow can dự vào những cuộc họp báo tranh cử tổng thống của Trump vào năm 2016


Ông Trump cũng đã gửi đi hàng trăm tweeters ngợi ca nội dung  bản tóm tắt 4 trang của AG William Barr gửi đến Quốc Hội Mỹ hôm 24 tháng 3 năm 2019.


Đi xa hơn nữa, hôm thứ Bảy 30 tháng 3 vừa rồi, Tổng thống Trump kêu  gọi ủy ban trao giải Pulitzers hãy hủy bỏ giải trao tặng cho hai tờ báo The New York Times và The Washington Post, vì hai tờ báo này đều nói dối  và bịa đặt về việc chinh phủ Nga can thiệp trái phép vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 và sự liên hệ giữa điện Kremblin và những cuộc họp báo năm 2016.  https://www.yahoo.com/news/trump-pulitzers-awarded-nyt-washington-004824259.html


Do đó búc thư của Bộ trưởng Tư Pháp Mỹ, William Barr, đã gây ra nhiều phản bác, bức xúc, của một số chính trị gia Mỹ và những ai quan tâm đến tình hình chia rẽ nội bộ tồi tệ chưa từng thấy của nước Mỹ.  Hầu hết họ yêu cầu công khai toàn diện bản phúc trinh gần 400 trang của công tố viên đặc nhiệm Robert S. Mueller.

Đương nhiệm Chủ ịch Ủy ban An ninh của Quốc Hội, ông Adam Schiff, đã từng xác nhận thật sự đã có âm mưu của Nga chống lưng ông Trump, đã làm thay đổi cục diên cuôc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Ông Adam Schiff phản bác nội dung của 4 trang tóm tắt của bộ trưởng tư pháp William Barr đối với bản phúc trình dài gần 400 trang của  Robert Mueller. Adam Schiff gọi bức thư gửi Quốc Hội Mỹ của AG William Barr hôm 24 tháng 3 vừa rồi chỉ là bản tóm tắt gây hoang mang, đầy mâu thuẫn- a biased summary. Do đó ông Adam Schiff vẫn không từ chức mặc dầu ông bị chinh quyên Trump kêu gọi từ chức.

Bạo hơn, hôm Chủ nhật 1 tháng 4 Schifff cho rằng Công tố viên đặc nhiệm Robert Mueller đã sai lầm nghiêm trọng đã không buộc Tổng Thống Donald Trump tuyên thệ khi điều tra viêc chính quyền Nga có âm mưu can thiệp vào những cuộc họp báo tranh cử của ông Trump vào năm 2016. Adam Schiff khuyến cáo không nên cả tin vào những gì mà Trump viết và Schiff cho rằng  hình như Tổng thống Trump mắc phải bịnh không có dám nói sự thật https://www.huffpost.com/entry/adam-schiff-robert-mueller- mistake_n_5c97882ae4b01ebeef108742


Trong khi đó  Monica Lewinsky, cựu nội trú Bach Ốc vào những năm 90s, cũng đưa ra lời phản bác nội dung của 4 trang tóm tắt của AG William Barr, bằng cách dí dõm: Cuôc đời của tôi có lẽ khác hơn hôm nay nhiều nếu bản phúc trinh của công tố viên Kenneth Starr điều tra về quan hệ tình dục của nguyên Tổng thống Bill Clinton trong những năm 1990s, được xử lý giống như việc Bộ trưởng Willliam Barr xử lý bản phúc trinh của  Robert Mueller điều tra về việc quan hệ giữa ông Donald Trump và Chính quyền Nga. “ Monica joked about her life would be different if Kenneth Starr’s investigation into former president Bill Clinton  had been handled like Robert Mueller’s investigation Donald Trump and Russia.”. https://www.yahoo.com/news/monica-lewinsky-sounds-off-on-the-mueller-report-172736648.html


Ngoài những phản bác của những nhân vật chinh trị, những nhà lâp pháp, những nhà hành pháp Mỹ, còn có những tổ chức báo chí, văn học nghê thuật…ở Mỹ cũng đưa ra những nhận định phản bác nội dung của 4 trang tóm tắt của AG William Barr.  Hôm cuối tháng 3 vừa rồi, như chúng ta thấy ở trên, ủy ban trao giải Pulitzers, một giải báo chí phẩm giá hàng đầu của Mỹ, đã lấy quyết đinh trao giải Pulitzers năm 2019 cho hai tờ báo The New York Times và The Washington Post vì hai tờ báo này không run sợ trước bạo lưc, và quyết tâm bảo vệ sự trung thực, những phẩm chất cần thiết hàng đầu của báp chí. Đó cũng là thái độ của ủy ban trao giải Pulitzers phản bác nội dung bản tóm tắt 4 trang của AG William Barr gửi đến quốc Hội Mỹ hôm 24 tháng 3 năm 2019.


Đứng trước  áp lưc phản bác của mọi tầng lớp dân chúng và báo chí, Attorney General William Barr  bị dồn vào chân tường ông đành phải hứa là ông sẽ cho phổ biến toàn bộ bản phúc trình của công tố viên đăc nhiệm Robert Swan Mueller và khoảng giữa tháng Tư sắp tới.  

    

Vấn đề còn lại ở đây là liệu thư của AG Willliam Barr gửi cho Quốc hội hôm 24 tháng 3 gồm có 4 trang tóm tăt có phản ảnh trung thưc nội dung của 400 trang của bản phúc trình của công tố viên đặc nhiêm Robert Mueller?


Dù sao đi nữa, những viêc làm va tư duy của công tố viên đặc nhiêm Robert Mueller vả bộ trưởng tư pháp William Barr đều phải có một hướng đến chung là bảo vệ vị thế của nước Mỹ và lợi ich của người dân MỸ.  Phương châm hành động hàng đầu của người Mỹ trên mọi đia hạt từ Chinh trị, Kinh tế, Quân sự, Xã hội ngay cả Tôn giáo: Lợi ích của nước Mỹ là trên hết-Nothing but American interest…

Như vậy, vào trung tuần tháng tư tới sẽ có một trong hai kich bản sẽ xảy ra:


1- Nếu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ William Barr lợi dụng chức năng của mình đã bóp méo nội dung của bản phúc trình của Robert Mueller chỉ vì bảo vệ vị thế danh dự của nước Mỹ, và tăng cường uy tín của Tông tống Donald Trump trong cuộc chiến thương mại với Tập Cận Binh. Nếu quả thật như vậy thì có câu hỏi tai đây: Trong trường hơp này liệu ông AG William Barr là người yêu nước hay kẻ phản quốc?


2- Nếu 4 trang thư  của AG William Barr phản ảnh đúng nội dung toàn bộ bản phuc trinh của công tố viên Robert Mueller. Như vậy, âm mưu thâm độc của Nga phá hoai cuôc bầu cử năm 2016 của Mỹ  đã quá hiển nhiên mà Robert Mueller vẫn chối bỏ. Như vậy Mueller la kẻ đồng loã với Nga, ông là kẻ phản quốc? Hay là Mueller là kẻ biết hy sinh danh dự cá nhân mình để bảo vệ uy tín và vị thế của nước Mỹ trên thế giới? Để chống lưng ông Trump trong cuôc chiến kinh té thương mại với Tập Cận Bình.


Hai câu hỏi trên đều khả dĩ đăt ra đối với thái độ của hai ông AG William Barr và Robert Mueller trong tương quan với tình hình chính trị thế giới hiện tại. Nước Mỹ đang khẩn thiết cần sự nhất trí từ trên xuông dưới từ Cộng Hòa đến Dân Chủ,  tù Hạ viện đến Thương viện tại Quốc Hội.

Ngay sau khi đảng Dân Chủ nắm đươc đa số ở Congress sau cuôc bầu cử giữa nhiêm kỳ hồi tháng 11 năm 2018, nhà chính trị lão thành của đảng Dân Chủ Mỹ, bà Nancy Pelosi tuyên bố thẳng thừng: Không có chuyện truất phế đương nhiệm Tổng thống Donald Trump.

Đó là bài hoc cho những ai đã sai lầm muốn sống trên giá trị của nước Mỹ./.


Đào Như

Chicago Apr 2nd 2019






Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Nguyễn Khải, Nguyễn Mộng Giác, Võ Phiến đều đã đi vào cõi vĩnh hằng. Lớp người Việt kế tiếp, đám thường dân Bốn Thôi cỡ như thì sống cũng không khác xưa là mấy. Tuy không còn phải “né viên đạn của bên này, tránh viên đạn của bên kia, đỡ ngọn roi của bên nọ” như trong thời chiến nhưng cuộc sống của họ (xem ra) cũng không được an lành hay yên ổn gì cho cho lắm
Như vậy là bao trùm mọi lĩnh vực quốc phòng, an ninh xã hội có nhiệm vụ bảo vệ đảng và chế độ bằng mọi giá. Nhưng tại sao, giữa lúc tệ nạn tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, suy thoái đạo đức, lối sống và tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ vẫn còn ngổng ngang thì lại xẩy ra chuyện cán bộ nội chính lừng khừng trong nhiệm vụ?
Nhật báo Washington Post của Mỹ ghi nhận là: “Tổng thống Pháp Macron vốn dĩ đã rất tức giận khi được tham vấn tối thiểu trước khi Mỹ rút khỏi Afghanistan. Điều đó bây giờ đã tăng lên. Chính quyền Biden nên xem xét sự không hài lòng của Pháp một cách nghiêm túc. Hoa Kỳ cần các đối tác xuyên Đại Tây Dương vì đang ngày càng tập trung chính sách đối ngoại vào cuộc cạnh tranh cường quốc với Trung Quốc. Và trong số này, Pháp được cho là có khả năng quân sự cao nhất.
Sau khi tấm ảnh người đàn ông đi xe máy chở người chết cuốn chiếu, chạy qua đường phố của tỉnh Sơn La (vào hôm 12 tháng 9 năm 2016 ) được lưu truyền trên mạng, Thời Báo – Canada đã kêu gọi độc giả góp tay ủng hộ gia đình của nạn nhân. Số tiền nhận được là 1,800.00 Gia Kim, và đã được những thân hữu của toà soạn – ở VN – mang đến tận tay gia đình của người xấu số, ở Sơn La.
Công bằng mà nói, ngày càng có nhiều sự đồng thuận là chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để ngăn chặn các hành động của Trung Quốc trong khu vực. Sự răn đe đòi hỏi những khả năng đáng tin cậy. Liên minh mới này phù hợp với lý luận đó.
Liên quan đến cuộc bầu cử Quốc Hội Đức 2021 trước đây tôi đã giới thiệu lần lượt ba ứng cử viên: Scholz của SPD, Laschet (CDU) và Baerbock (Xanh). Nhưng trong những tháng qua có khá nhiều tin giật gân nên để rộng đường dư luận tôi lại mạn phép ghi ra vài điểm chính bằng Việt ngữ từ vài tin tức liên quan đến cuộc bầu cử 2021 được truyền thông và báo chí Đức loan tải.
Năm 17 tuổi, đang khi học thi tú tài, tôi bỗng nhiên bị suyễn. Căn bệnh này – vào cuối thế kỷ trước, ở miền Nam – vẫn bị coi là loại nan y, vô phương chữa trị. Từ đó, thỉnh thoảng, tôi lại phải trải qua vài ba cơn suyễn thập tử nhất sinh. Những lúc ngồi (hay nằm) thoi thóp tôi mới ý thức được rằng sinh mệnh của chúng ta mong manh lắm, và chỉ cần được hít thở bình thường thôi cũng đã là một điều hạnh phúc lắm rồi. If you can't breathe, nothing else matters!
Một người không có trí nhớ, hoặc mất trí nhớ, cuộc đời người ấy sẽ ra sao? Giả thiết người ấy là ta, cuộc đời ta sẽ như thế nào? Ai cũng có thể tự đặt câu hỏi như vậy và tự cảm nghiệm về ý nghĩa của câu hỏi ấy. Sinh hoạt của một người, trong từng giây phút, không thể không có trí nhớ. Cho đến một sinh vật hạ đẳng mà chúng ta có thể biết, cũng không thể tồn tại nếu nó không có trí nhớ. Trí nhớ, Sanskrit nói là smṛti, Pāli nói là sati, và từ Hán tương đương là niệm, cũng gọi là ức niệm, tùy niệm. Nói theo ngôn ngữ thường dùng hiện đại, niệm là ký ức. Đó là khả năng ghi nhớ những gì đã xảy ra, thậm chí trong thời gian ngắn nhất, một sát-na, mà ý thức thô phù của ta không thể đo được.
Ba mươi năm trước tôi là thành viên hội đồng quản trị của một cơ quan xã hội giúp người tị nạn trong khu vực phía đông Vịnh San Francisco (East Bay) nên khi đó đã có dịp tiếp xúc với người tị nạn Afghan. Nhiều người Afghan đã đến Mỹ theo diện tị nạn cộng sản sau khi Hồng quân Liên Xô xâm chiếm đất nước của họ và cũng có người tị nạn vì bị chính quyền Taliban đàn áp. Người Afghan là nạn nhân của hai chế độ khác nhau trên quê hương, chế độ cộng sản và chế độ Hồi giáo cực đoan.
Bà Merkel là một người đàn bà giản dị và khiêm tốn, nhưng nhiều đối thủ chính trị lại rất nể trọng bà, họ đã truyền cho nhau một kinh nghiệm quý báu là “Không bao giờ được đánh giá thấp bà Merkel”.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.