Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

BÀI HỌC CHO NHỮNG KẺ MUỐN SỐNG TRÊN GIÁ TRỊ CỦA NƯỚC MỸ

02/04/201915:22:00(Xem: 5517)

Dưới sự điều động của công tố viên đăc nhiệm Robert S. Mueller, một tập thể gồm 17 luât sư, 40 nhân viên chuyên nghiệp điều tra, với hơn 2000 lệnh thẩm vấn, gần 500 trát tòa đòi (subpoenas),  trên 500 lần phỏng vấn nhân chứng , và 13 thư gửi đi và yêu cầu chinh phủ nước ngoài  trợ lục cho viêc điều tra, với 2 mục đích:

1- Liệu có âm mưu  của Nga lủng đoạn cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016-

2- liệu Tổng thống Donald Trump có cố tinh Cản trở công lý .


Sau 22 tháng làm viêc ròng rã từ năm 2017-2019, một tập phúc trình gần 400 trang đã được Robert Mueller hình thành, và đã đệ trình lên Bộ trưởng Tư pháp Mỹ, Attorney General  William Barr hôm thứ Sáu 22 tháng 3 vừa rồi. Đến hôm Chủ nhật 24-tháng 3, William Barr gửi đến lưỡng viện Quốc Hội Mỹ một bức thư (a letter) gồm 4 trang tóm tắt của bản phúc trình của công tố viên đặc nhiệm Robert S. Mueller. Qua nội dung của bức thư, AG. William Barr cho rằng ông Mueller không tìm thấy chứng cớ  của cuộc âm mưu giữa chính quyền Nga và những cuôc họp báo tranh cử của ông Trump vào năm 2016. Và ông Mueller cũng không đi đến kết luận là liệu ông Trump có cố tình cản trở công lý hay không. Tuy nhiên AG William Barr tự đi dến kết luận không có đủ cơ sở để lên án ông Trump vào bất cứ tội trạng nào.   

Nhưng bản phúc trinh của công tố viên đăc nhiêm Robert S. Mueller gồm gần 400 trang chưa được phổ biến trên các hệ truyền thông và báo chí, trong cộng đồng người Mỹ, do đó chưa một ai biết nội dung của bản phúc trình thực hư như thế nào ngoại trừ Attorney General William Barr và chính tác giả của nó, Robert Mueller.    


Vồ lấy nội dung của bức thư  của AG William Barr, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm 28-tháng 3 vừa rồi tai một buổi lễ gọi là ăn mừng sự kết thúc tốt đẹp của cuộc điều tra của công tố viên đặc nhiệm Robert Muelller, tại thành phố Michigan, ông Trump đã hô hoán cùng những người ủng hộ ông: “Đồng bào thấy chưa!  Tôi đã nói trước mà! Việc chánh phủ Nga âm mưu can thiệp vào cuộc bâu cử năm 2016 chỉ là sự bịa đặt, cố tình bôi nhọ, và vu khống- Lies-and smears and slanders.       

Cũng hôm 28 tháng  3, cùng với các nhà lập pháp Cộng Hòa Trump yêu cầu Adam Schiff, đương nhiêm Chủ tịch ủy ban tinh báo của Quôc Hội, phải từ chức  vì Schiff không từ bỏ lập trường kiên quyết khẳng định rằng có sự can thiệp của Nga vào cuôc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Và âm mưu của Moscow can dự vào những cuộc họp báo tranh cử tổng thống của Trump vào năm 2016


Ông Trump cũng đã gửi đi hàng trăm tweeters ngợi ca nội dung  bản tóm tắt 4 trang của AG William Barr gửi đến Quốc Hội Mỹ hôm 24 tháng 3 năm 2019.


Đi xa hơn nữa, hôm thứ Bảy 30 tháng 3 vừa rồi, Tổng thống Trump kêu  gọi ủy ban trao giải Pulitzers hãy hủy bỏ giải trao tặng cho hai tờ báo The New York Times và The Washington Post, vì hai tờ báo này đều nói dối  và bịa đặt về việc chinh phủ Nga can thiệp trái phép vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 và sự liên hệ giữa điện Kremblin và những cuộc họp báo năm 2016.  https://www.yahoo.com/news/trump-pulitzers-awarded-nyt-washington-004824259.html


Do đó búc thư của Bộ trưởng Tư Pháp Mỹ, William Barr, đã gây ra nhiều phản bác, bức xúc, của một số chính trị gia Mỹ và những ai quan tâm đến tình hình chia rẽ nội bộ tồi tệ chưa từng thấy của nước Mỹ.  Hầu hết họ yêu cầu công khai toàn diện bản phúc trinh gần 400 trang của công tố viên đặc nhiệm Robert S. Mueller.

Đương nhiệm Chủ ịch Ủy ban An ninh của Quốc Hội, ông Adam Schiff, đã từng xác nhận thật sự đã có âm mưu của Nga chống lưng ông Trump, đã làm thay đổi cục diên cuôc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Ông Adam Schiff phản bác nội dung của 4 trang tóm tắt của bộ trưởng tư pháp William Barr đối với bản phúc trình dài gần 400 trang của  Robert Mueller. Adam Schiff gọi bức thư gửi Quốc Hội Mỹ của AG William Barr hôm 24 tháng 3 vừa rồi chỉ là bản tóm tắt gây hoang mang, đầy mâu thuẫn- a biased summary. Do đó ông Adam Schiff vẫn không từ chức mặc dầu ông bị chinh quyên Trump kêu gọi từ chức.

Bạo hơn, hôm Chủ nhật 1 tháng 4 Schifff cho rằng Công tố viên đặc nhiệm Robert Mueller đã sai lầm nghiêm trọng đã không buộc Tổng Thống Donald Trump tuyên thệ khi điều tra viêc chính quyền Nga có âm mưu can thiệp vào những cuộc họp báo tranh cử của ông Trump vào năm 2016. Adam Schiff khuyến cáo không nên cả tin vào những gì mà Trump viết và Schiff cho rằng  hình như Tổng thống Trump mắc phải bịnh không có dám nói sự thật https://www.huffpost.com/entry/adam-schiff-robert-mueller- mistake_n_5c97882ae4b01ebeef108742


Trong khi đó  Monica Lewinsky, cựu nội trú Bach Ốc vào những năm 90s, cũng đưa ra lời phản bác nội dung của 4 trang tóm tắt của AG William Barr, bằng cách dí dõm: Cuôc đời của tôi có lẽ khác hơn hôm nay nhiều nếu bản phúc trinh của công tố viên Kenneth Starr điều tra về quan hệ tình dục của nguyên Tổng thống Bill Clinton trong những năm 1990s, được xử lý giống như việc Bộ trưởng Willliam Barr xử lý bản phúc trinh của  Robert Mueller điều tra về việc quan hệ giữa ông Donald Trump và Chính quyền Nga. “ Monica joked about her life would be different if Kenneth Starr’s investigation into former president Bill Clinton  had been handled like Robert Mueller’s investigation Donald Trump and Russia.”. https://www.yahoo.com/news/monica-lewinsky-sounds-off-on-the-mueller-report-172736648.html


Ngoài những phản bác của những nhân vật chinh trị, những nhà lâp pháp, những nhà hành pháp Mỹ, còn có những tổ chức báo chí, văn học nghê thuật…ở Mỹ cũng đưa ra những nhận định phản bác nội dung của 4 trang tóm tắt của AG William Barr.  Hôm cuối tháng 3 vừa rồi, như chúng ta thấy ở trên, ủy ban trao giải Pulitzers, một giải báo chí phẩm giá hàng đầu của Mỹ, đã lấy quyết đinh trao giải Pulitzers năm 2019 cho hai tờ báo The New York Times và The Washington Post vì hai tờ báo này không run sợ trước bạo lưc, và quyết tâm bảo vệ sự trung thực, những phẩm chất cần thiết hàng đầu của báp chí. Đó cũng là thái độ của ủy ban trao giải Pulitzers phản bác nội dung bản tóm tắt 4 trang của AG William Barr gửi đến quốc Hội Mỹ hôm 24 tháng 3 năm 2019.


Đứng trước  áp lưc phản bác của mọi tầng lớp dân chúng và báo chí, Attorney General William Barr  bị dồn vào chân tường ông đành phải hứa là ông sẽ cho phổ biến toàn bộ bản phúc trình của công tố viên đăc nhiệm Robert Swan Mueller và khoảng giữa tháng Tư sắp tới.  

    

Vấn đề còn lại ở đây là liệu thư của AG Willliam Barr gửi cho Quốc hội hôm 24 tháng 3 gồm có 4 trang tóm tăt có phản ảnh trung thưc nội dung của 400 trang của bản phúc trình của công tố viên đặc nhiêm Robert Mueller?


Dù sao đi nữa, những viêc làm va tư duy của công tố viên đặc nhiêm Robert Mueller vả bộ trưởng tư pháp William Barr đều phải có một hướng đến chung là bảo vệ vị thế của nước Mỹ và lợi ich của người dân MỸ.  Phương châm hành động hàng đầu của người Mỹ trên mọi đia hạt từ Chinh trị, Kinh tế, Quân sự, Xã hội ngay cả Tôn giáo: Lợi ích của nước Mỹ là trên hết-Nothing but American interest…

Như vậy, vào trung tuần tháng tư tới sẽ có một trong hai kich bản sẽ xảy ra:


1- Nếu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ William Barr lợi dụng chức năng của mình đã bóp méo nội dung của bản phúc trình của Robert Mueller chỉ vì bảo vệ vị thế danh dự của nước Mỹ, và tăng cường uy tín của Tông tống Donald Trump trong cuộc chiến thương mại với Tập Cận Binh. Nếu quả thật như vậy thì có câu hỏi tai đây: Trong trường hơp này liệu ông AG William Barr là người yêu nước hay kẻ phản quốc?


2- Nếu 4 trang thư  của AG William Barr phản ảnh đúng nội dung toàn bộ bản phuc trinh của công tố viên Robert Mueller. Như vậy, âm mưu thâm độc của Nga phá hoai cuôc bầu cử năm 2016 của Mỹ  đã quá hiển nhiên mà Robert Mueller vẫn chối bỏ. Như vậy Mueller la kẻ đồng loã với Nga, ông là kẻ phản quốc? Hay là Mueller là kẻ biết hy sinh danh dự cá nhân mình để bảo vệ uy tín và vị thế của nước Mỹ trên thế giới? Để chống lưng ông Trump trong cuôc chiến kinh té thương mại với Tập Cận Bình.


Hai câu hỏi trên đều khả dĩ đăt ra đối với thái độ của hai ông AG William Barr và Robert Mueller trong tương quan với tình hình chính trị thế giới hiện tại. Nước Mỹ đang khẩn thiết cần sự nhất trí từ trên xuông dưới từ Cộng Hòa đến Dân Chủ,  tù Hạ viện đến Thương viện tại Quốc Hội.

Ngay sau khi đảng Dân Chủ nắm đươc đa số ở Congress sau cuôc bầu cử giữa nhiêm kỳ hồi tháng 11 năm 2018, nhà chính trị lão thành của đảng Dân Chủ Mỹ, bà Nancy Pelosi tuyên bố thẳng thừng: Không có chuyện truất phế đương nhiệm Tổng thống Donald Trump.

Đó là bài hoc cho những ai đã sai lầm muốn sống trên giá trị của nước Mỹ./.


Đào Như

Chicago Apr 2nd 2019






Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
* Cựu Tổng Thống Trump tuyên bố tái tranh cử để tránh bị truy tố nhưng vô hiệu quả. * Trump sẽ bị truy tố trước hoặc sau mùa lễ 2022. * Việc đề cử ông Jack Smith làm cố vấn đặc biệt để giám sát cuộc điều tra hình sự cựu Tổng Thống Trump chỉ làm chậm trễ một vài tuần là cùng. Trường hợp này khác với việc đề cử Robert Muller. * Trump sẽ bị truy tố về vụ lưu trữ bất hợp pháp tài liệu mật quốc gia và vụ bạo loạn 6/1. * Truy tố ăn cắp tài liệu mật dễ dàng như truy tố buôn bán ma túy. Trường hợp bạo loạn 6/1 phức tạp hơn. * Phiên tòa sẽ kéo dài 12 – 24 tháng và kết thúc trước nhiệm kỳ của Tổng Thống Biden chấm dứt. * Việc truy tố Trump của cố vấn đặc biệt không ảnh hưởng đến việc tái tranh cử của cựu tổng thống ngoại trừ Tu Chánh Án 14 được mang ra xét xử.
✱ The Guardian, Uk: Donald Trump tuyên bố ứng cử chắc chắn sẽ không làm cho việc truy tố ông ta trở nên bất khả thi - chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm đánh lừa mọi người, và nó không làm thay đổi mức độ tội ác của ông ta đã phạm - nhiều khả năng khiến Trump trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên phải vào tù. ✱ NY Post: Cựu Bộ Trưởng Tư pháp Bill Barr cho rằng chính phủ liên bang có đủ bằng chứng để buộc tội cựu Tổng thống Donald Trump - ông ta đã thất bại với tư cách tổng thống trước đây, thời không nên tìm kiếm một nhiệm kỳ khác ✱ Yahoo News/Ms Evans: Donald Trump không thể cứu nước Mỹ - Ông ta thậm chí không thể tự cứu được mình - Ông ấy đã lợi dụng chúng tôi để giành được Tòa Bạch Ốc. ✱ Brookings Edu: Cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của ông ta đã phạm ở Georgia. Chúng tôi kết luận rằng Trump có nguy cơ cao sẽ bị truy tố hình sự ở Fulton County.
Họ sống thêm được bao lâu nữa thì chỉ có Trời mới biết. Và chắc ngay cả đến Trời cũng không thể trả lời câu hỏi (thượng dẫn) của nhà văn Thận Nhiên: Sao sau bao nhiêu xương máu đổ xuống nơi này mà người dân Q.B vẫn phải lặn hụp mò ốc (dưới ao) cứ như thể là họ vẫn còn đang sống trong cảnh tối tăm, giữa Đêm Trường Trung Cổ vậy?
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.