Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Tinh Thần Yêu Nước Của Dân Tộc Việt Nam

23/01/201918:25:00(Xem: 1256)
Tinh Thần Yêu Nước Của Dân Tộc Việt Nam
 
Quốc Phùng

Nói về tinh thần yêu nước, ta cần phân biệt ý nghĩa của lòng yêu nước (patriotism, love of country) và tinh thần yêu nước (spirit of patriotism). Tinh thần yêu nước là nội lực giữ gìn biên cương lãnh thổ trường tồn và phát triển đất nước đưa đến hùng cường thịnh vượng cho toàn dân. Tinh thần yêu nước hình thành từ lòng yêu nước và sự tự nguyện hy sinh vì đất nước vô điều kiện. Tinh thần yêu nước được bắt nguồn từ truyền thống gia đình, xã hội và những bài học lịch sử trong mỗi con người từ ấu thơ về lòng yêu nước chân chính, lòng yêu nước không bị tuyên truyền, áp đặt hoặc điều khiển từ một đảng phái hay xu hướng chính trị nào.


Tổng thống Mỹ John F. Kennedy đã có câu nói để đời: Bạn đừng đòi hỏi tổ quốc làm gì cho bạn mà phải hỏi rằng bạn làm gì cho tổ quốc, “Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country”. Đó là tinh thần yêu nước.


Từ khi lập quốc, trãi qua các triều đại Đinh Lê Lý Trần, dân tộc Việt Nam đã chứng tỏ có được tinh thần yêu nước rất mãnh liệt. Từ thời Bà Trưng, Bà Triệu cho đến Ngô Quyền, Đinh Bộ Lĩnh, Lý Công Uẩn, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Huệ… dân tộc Việt Nam đã bao lẩn chống giặc ngoại xâm, giữ yên và mở mang bờ cõi, để lại cho hậu duệ cháu con mãnh giang sơn gấm vóc cho đến ngày nay. Các thành quả đó đều đến từ tinh thần yêu nước của dân tộc Việt Nam.    


Ngày nay người dân Việt Nam đang bị cai trị bởi một tập đoàn mệnh danh là đảng Cộng Sản Việt Nam, một tập hợp mafia ngụy lý tưởng, cực đoan, tham tàn và ngu dốt. Tinh thần yêu nước bị biến tướng sang thành ra là “tự hào dân tộc”! Một trận banh chưa lọt vào chung kết khu vực Á Châu cũng đủ làm cho bao thanh niên say hơi men gào thét kích động đâm chém nhau cuồng loạn, có những thiếu nữ cởi truồng tung tăng nhảy nhót trên đường phố… Đó không phải là tinh thần yêu nước, đó cũng không phải là tự hào dân tộc. Đó chính là thái độ tự ti của một thành phần dân chúng bị băng hoại nhân cách theo đường lối giao dục phi nhân bản, thực dụng và ích kỷ của đảng CSVN. Thế hệ Việt Nam cận đại được học những gương anh hùng không tưởng như cuộc đời và sự nghiệp của bác Hồ, hay Lê Văn Tám lấy thân mình làm đuốc sống…Chạm thực tế Việt Nam không có một thành tích gì ra hồn trên trường quốc tế, người Việt ở trong nước và đi ra ngoại quốc cũng chỉ làm tôi mọi cho người khác mà thôi. Do đó rất nhiều người luôn nghĩ rằng thân phận nước mình nhược tiểu thấp hèn. Một thành tích bóng đá nhỏ nhoi cũng làm cho họ sướng điên lên. Vì đâu nên nỗi?


Từ khi đảng CSVN cầm quyền, từ ngữ “yêu nước” được lèo lái sai lạc “yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội” (sic)! Về công tác huấn luyện cán bộ, người lãnh tụ tối cao được đảng CSVN xưng tụng là “nhà ái quốc”, “cha già dân tộc”, người mà phần lớn dân chúng vẫn gọi là “tội đồ dân tộc”, Hồ Chí Minh, cũng chỉ dám kêu gọi đảng viên của mình “Trung với Nước, Hiếu với Dân”, nhưng đám hậu duệ của “Bác” ngày nay lại huênh hoang tuyên bố “Trung với Đảng, Hiếu với Dân”!... Đảng CSVN chủ trương nhượng đất, nhượng biển cho ngoại bang hòng kéo dài thời gian cầm quyền, làm giàu trên mồ hôi, nước mắt, máu xương của đồng bào. Tội phản quốc đáng bị tru di sau khi toàn dân đứng lên lật đổ bạo quyền.


Sự hèn mạt cũng thể hiện công khai trong luận điệu tuyên truyền không biết ngượng trên hệ thống truyền thông độc quyền của đảng Cộng Sản Việt Nam. Chính phủ CSVN qua Bộ Ngoại Giao và cái loa truyền thông không khi nào dám tố cáo đích danh những kẻ giết hại ngư dân của mình mà chỉ dám gọi những tên sát nhân là người lạ, tàu lạ, nước lạ…Hèn mạt đến thế là cùng! Nếu một chính quyền do chính dân chúng trực tiếp bầu lên, như tất cả các quốc gia dân chủ tự do khác trên thế giới, sẽ không bao giờ có cảnh bỏ mặc dân đen như CSVN đang hành xử man rợ với người dân kể từ khi cướp được chính quyền không qua một cuộc trưng cầu dân ý hay bầu cử, ứng cử dân chủ nào cả!...


Có rất nhiều bất cập làm chế độ CS tại VN sụp đổ nhanh hơn. Trước sau gì một chế độ tham tàn thối nát rồi cũng sẽ tiêu vong bởi những tranh chấp nội bộ ngày càng công khai và khốc liệt, tình trạng dân oan và bất công chồng chất mấy chục năm qua, vấn đề ô nhiễm môi trường ngày càng trầm trọng, đa số người dân chống đối đặc khu 99 năm, nhân dân ngày càng mất tin tưởng và căm ghét chế độ… tất cả chỉ chờ một tia lửa nhỏ thôi sẽ biến thành bão lửa. Cần kể thêm vài biến cố khác giúp cho chế độ CSVN sớm chấm dứt:

-  Luật đất đai của CSVN là luật man rợ nhất trong thời hiện đại:

Điều 53 của Hiến pháp Việt Nam 2013 viết là “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Dựa vào cụm từ “Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”, bất cứ tài sản đất đai nhà cửa nào, của bất cứ ai, chính quyền CSVN đều có toàn quyền xung công, tịch thu và chiếm hữu bằng mỹ từ “quy hoạch” để làm giàu cho cá nhân và bè lũ. Đảng CSVN quên rằng trong thiên nhiên, mọi sinh vật như các loài cầm thú đều sở hữu một nơi trú ẩn và muôn loài sẽ chiến đấu tới cùng để bảo vệ nơi ẩn trú của mình. Con giun xéo lắm cũng oằn. Oan khiên bất công chồng chất. Ngày đảng CSVN đền tội cũng không xa.   

-  Với tình hình kinh tế suy đồi tại Trung Hoa CS hiện nay, do chiến tranh mậu dịch với Hoa Kỳ, do nền kinh tế Trung Cộng dựa quá nhiều trên sản xuất thặng dư nên theo thống kê 2018, Trung Cộng đang gánh một núi nợ là 34 ngàn tỷ USD (266% GDP). Báo cáo mới nhất của chính quyền Trung Cộng cho hay chỉ số tăng trưởng kinh tế GDP sụt giảm chỉ còn 6.5%, xuống thấp nhất mấy thập niên qua. Tuy nhiên đây chỉ là những con số giả mạo. Nhiều nghiên cứu do chính những chuyên viên am tường về Trung Cộng cho biết rằng năm 2018, mức tăng trưởng kinh tế của Trung Cộng chỉ còn khoảng 1.67% và có thể đang xuống mức âm (negative). Điều đó có nghĩa là sẽ có khủng hoảng chính trị trong nội bộ đảng CS Trung Hoa. Thông thường từ ngàn xưa đến nay, khi một cường quốc để tránh xung đột nội bộ, cường quốc đó sẽ mở chiến tranh ra bên ngoài. Tập Cận Bình có thể sẽ bất thần tấn công Đài Loan, đánh úp Việt Nam và gồm thâu biển đảo, đụng độ với Hoa Kỳ ở Biển Đông, tranh chấp với Ấn Độ ở Kashmir v..v… Trong mọi tình huống, Việt Nam vì bị cột buộc quá chặt chẽ với Trung Cộng nên phải chia sẻ mọi rủi ro.


May mắn thay cho dân tộc Việt Nam, tinh thần yêu nước vẫn cuồn cuộn trong trong huyết quản con dân Việt. Con số hàng chục ngàn người dũng cảm tự phát xuống đường phản đối luật đặc khu bán nước dù bị đàn áp vẫn đông hơn rất nhiều con số người đến dự lễ khánh thành phi trường “hiện đại” nhất Việt Nam tại Vân Đồn. Trong mọi tình huống, tinh thần yêu nước của dân tộc Việt Nam vẫn vững bền và khi có cơ hội sẽ bùng lên thành cuộc cách mạng dân chủ toàn dân. Thêm vào đó, không phải tất cả mọi cấp chỉ huy quân đội và các lực lượng vũ trang CSVN đều “Trung với Đảng” như Bộ Chính Trị mong đợi. Ngày toàn dân quật khởi đứng lên sẽ không thiếu bóng dáng những chiến sĩ cầm súng bảo vệ tổ quốc và đồng bào chứ không phải để bảo vệ bẻ lũ vong nô tham tàn và phản quốc.


Quốc Phùng

21-01-2019



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Trong cú sốc ban đầu do COVID-19 gây ra, các chính phủ và ngân hàng trung ương ứng phó bằng những đợt bơm tiền mặt khổng lồ là chuyện có thể dễ hiểu. Nhưng hiện nay, các nhà hoạch định chính sách cần lùi một bước và xem lại các hình thức kích hoạt nào thật sự cần thiết và nguy cơ nào gây nhiều hại hơn lợi. Các chính phủ trên khắp thế giới đang phản ứng mạnh mẽ với cuộc khủng hoảng COVID-19 bằng cách ứng phó kết hợp về tài chính và tiền tệ, nó đã đạt tới 10% GDP toàn cầu. Tuy nhiên, theo Cơ quan Kinh tế và Xã hội thuộc Liên Hiệp Quốc đánh giá tổng quát mới nhất, các biện pháp vực dậy này có thể không thúc đẩy cho tiêu dùng và đầu tư nhiều như các nhà hoạch định chính sách hy vọng.
Bạch Thái Bưởi, theo Wikipedia: “Là một doanh nhân người Việt đầu thế kỷ 20. Lúc sinh thời, ông được xếp vào danh sách bốn người giàu có nhất Việt Nam vào những năm đầu của thế kỷ 20 (nhất Sĩ, nhì Phương, tam Xường, tứ Bưởi)… Xuất thân từ tầng lớp nghèo, ông luôn quan tâm đến đời sống của giới thợ thuyền. Ông dành chế độ an sinh cho các nhân viên của mình. Ông trợ cấp cho học sinh nghèo có chí du học… Năm 1921, Bạch Thái Bưởi cho ra đời tờ báo hàng ngày mang tên Khai hóa nhật báo với tôn chỉ: ‘Một là giúp đồng bào ta tự khai hoá, dạy bảo lẫn nhau... mở mang con đường thực nghiệp. Hai là giãi bày cùng Chính phủ bảo hộ những yêu cầu thiết thực, chính đáng của quốc dân. Ba là diễn giải những ý kiến, những lợi ích, tác hại của các công việc Chính phủ đang làm...’
Sự căng thẳng thẳng giữa nước Mỹ và Trung cộng mỗi ngày mỗi gia tăng. Thật vậy, kể từ ngày 25-9-2018, tổng thống Donald Trump đọc trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, kêu gọi các nước trên Thế giới: “Chống lại xã hội chủ nghĩa và những đau khổ do nó đã gây ra cho nhân loại.” Mời xem link: https://youtu.be/q6XXNWC5Koc?t=95. Từ đấy, khiến cho Trung cộng lo âu phập phồng vì cả Thế giới phê phán chủ nghĩa cộng sản gay gắt.
Kết quả bầu cử Thị xã vòng nhì hôm 28/6 vừa qua khoát cho nước Pháp bộ áo mới màu xanh. Bộ áo Pháp lần đầu tiên được mặc. Các Thị xã xưa nay do Thị trưởng xã hội, phe Hữu hay thuộc xu hướng khác nay phần lớn lọt vào tay đảng Xanh. Cả những Thị xã cho tới nay vẫn nằm trong tay cộng sản cũng bị đảng Xanh cướp mất. Giới chánh trị đều ngẩn ngơ trước thực tế hoàn toàn bất ngờ này. Nhiều nhà chánh trị học, nhà báo chánh trị bắt tay ngay vào việc tìm hiểu tại sao bổng nhiên xuất hiện làn sóng xanh chiếm gần hết các thành phố lớn nhỏ của Pháp? Tại sao chỉ có 4/10 người đi bầu? Vậy người được bầu thắng cử hay làn sóng cử tri vắng mặt mới thật sự thắng cử?
Những năm gần đây sự việc Trung Quốc chiếm đảo, vét cát dưới đáy biển xây dựng căn cứ quân sự, xây phi trường, đặt tên lửa tại biển Đông khiến người ta vô tâm quên mất rằng cánh tay dài của Đại Hán đã vươn qua biển thò đến tận Phnom Penh tự thuở nào. Dưới mắt nhiều quan sát viên quốc tế thì Campuchia ngày nay là một tỉnh của Trung Quốc, và Thủ tướng Hun Sen là một bí thư tỉnh ủy của Đảng Cộng sản Trung Quốc, không hơn không kém.Trung Quốc thiết lập căn cứ quân sự trên đất Campuchia là mối đe dọa nghiêm trọng cho các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, và Hoa Kỳ chắc chắn không thể không nhận ra hiểm họa to lớn đó. Trong buổi tường trình lên Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ hôm tháng Giêng năm 2019, Giám đốc Sở Tình báo Quốc gia, lúc đó là ông Dan Coats, đã cảnh báo rằng “Campuchia đang có nguy cơ biến thành một quốc gia độc tài, và điều đó sẽ mở đường cho Trung Quốc thiết lập các căn cứ quân sự trên miền đất ấy.”
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, dự luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông được đưa ra tại quốc hội của Đảng Cộng Sản Trung Hoa để thông qua, và đêm 30 tháng 6 rạng sáng ngày 1 tháng 7, 2020, sau một phiên họp kín của Ủy Ban Thường Vụ Đại Biểu Nhân Dân (mà thế giới gọi là quốc hội bù nhìn tại Bắc Kinh) dự luật này đã trở thành luật. Ngày mà Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông này ra đời cũng trùng ngày mà Hồng Kông được trao trả lại cho China 23 năm trước 01-07-1997 theo thể chế “một nước hai chế độ” (one country two systems). Theo đó Hồng Kông vẫn còn quyền tự trị trong 50 năm từ 1997 đến 2047, và trên lý thuyết Hồng Kông chỉ lệ thuộc vào Bắc Kinh về quân sự và ngoại giao mà thôi.
“Ngày 11/07/1995: Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt thông báo quyết định bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa 2 nước.” Với quyết định lịch sử này, Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng sản đã ghi dấu “gác lại qúa khứ, hướng tới tương lai” được 25 năm vào ngày 11/07/2020. Nhưng thời gian ¼ Thế kỷ bang giao Mỹ-Việt đã đem lại những bài học nào cho hai nước cựu thù, hay Mỹ và Việt Nam Cộng sản vẫn còn những cách biệt không hàn gắn được ?
Trước 1975, ở bùng binh ngã Sáu (kế góc đường Gia Long và Lê Văn Duyệt) có cái biển nhỏ xíu xiu: Sài Gòn – Nam Vang 280 KM. Mỗi lần đi ngang qua đây, tôi đều nhớ đến cái câu ca dao mà mình được nghe từ thưở ấu thơ: Nam Vang đi dễ khó về… Bây giờ thì đi hay về từ Cambodia đều dễ ợt nhưng gần như không còn ma nào muốn hẻo lánh tới cái Xứ Chùa Tháp nghèo nàn này nữa. Cũng nhếch nhác ngột ngạt thấy bà luôn, ai mà tới đó làm chi… cho má nó khi. Thời buổi này phải đi Sing mới đã, dù qua đây rất khó và về thì cũng vậy – cũng chả dễ dàng gì.
Càng gần ngày tranh cử, càng nhiều người biểu lộ yêu mến Tổng thống Donald Trump và ngược lại cũng lắm người bày tỏ chán ghét ông Trump. Có những người ghét ông chỉ vì họ yêu chủ nghĩa xã hội, yêu chủ nghĩa vô chính phủ, lợi dụng cơ hội ông George Floyd bị cảnh sát đè cổ chết đã chiếm khu Capitol Hill, nội đô Seattle, tiểu bang Washington, trong suốt ba tuần trước khi bị giải tán. Nhân 244 năm người Mỹ giành được độc lập từ Anh Quốc, và sau biến cố George Floyd, thử xem nền dân chủ và chính trị Hoa Kỳ sẽ chuyển đổi ra sao?
Tôi có dịp sống qua nhiều nơi và nhận thấy là không nơi đâu mà những từ ngữ “tổ quốc,” “quê hương,” “dân tộc” … được nhắc đến thường xuyên – như ở xứ sở của mình: tổ quốc trên hết, tổ quốc muôn năm, tổ quốc anh hùng, tổ quốc thiêng liêng, tổ quốc bất diệt, tổ quốc muôn đời, tổ quốc thân yêu, tổ quốc trong tim … “Quê hương” và “dân tộc” cũng thế, cũng: vùng dậy, quật khởi, anh dũng, kiên cường, bất khuất, thiêng liêng, hùng tráng, yêu dấu, mến thương …
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.