Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Nhân Quyền cho đồng bào Việt tại Mỹ: Hiệp Ước 2008 và Quyền Tại Cư của Người Việt Tỵ Nạn

15/12/201808:48:00(Xem: 4319)

 

Nhân Quyền cho đồng bào Việt tại Mỹ:

Hiệp Ước 2008 và Quyền Tại Cư của Người Việt Tỵ Nạn

Trangđài Glassey-Trầnguyễn

 
blank

  1. 1.     BẢO VỆ NGƯỜI TỴ NẠN

 

Trong một thông cáo báo chí được phổ biến qua email trưa ngày 14 tháng Chạp, năm 2018, một số tổ chức bất vụ lợi trong cộng đồng sẽ biểu tình để lên tiếng cho quyền định cư của một số người Việt tỵ nạn có nguy cơ bị trục xuất. Cuộc biểu tình sẽ diễn ra lúc 9 giờ sáng thứ Bảy, ngày 15 Tháng 12 Năm 2018, trong khu Phước Lộc Thọ (Asian Garden Mall), 9200 Bolsa Ave, Westminster, California 92683.

 

Ban Tổ Chức đã nêu rõ mục đích của cuộc biểu tình trong nhan đề, “Cộng Đồng Người Việt ở Orange County Kêu Gọi Chính Quyền Bảo Vệ Các Người Việt Tị Nạn Trong Nguy Cơ Bị Trục Xuất.” Thông cáo cho biết, trong cuộc biểu tình này, chính những “người Việt trong nguy cơ bị trục xuất và các nhà lãnh đạo cộng đồng sẽ giải thích vì sao Chính quyền liên bang Hoa Kỳ nên tôn trọng Thỏa thuận giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Nếu Chính quyền không tôn trọng Thỏa thuận ấy thì hơn 8,500 người Việt có thể bị giam giữ và trục xuất. Cộng đồng người Việt cũng sẽ kêu gọi Chính quyền để chấm dứt sự trục xuất và giam giữ các người tị nạn Đông Nam Á, kể cả người Campuchia.”

 

Hai bạn trẻ Tracy La, Tổng Giám Đốc Vietrise (tracy@vietrise.org) và Tùng Nguyễn, Sáng Lập Viên của APIROC (apiroc714@gmail.com) đảm trách phần liên lạc truyền thông.

 

Cuộc biểu tình do các hội bất vụ lợi đồng tổ chức, gồm có: Asians and Pacific Islanders Re-Entry of Orange County (APIROC), VietRISE, VietUnity SoCal, Viet Rainbow of Orange County (VROC), và Common Ground OC.

 
blank

  1. 2.     TIẾNG NÓI NGƯỜI TRẺ

 

Nước Mỹ trong những năm gần đây đối diện với nhiều biến đổi lớn. Người dân thuộc mọi đảng phái đã lên tiếng để tranh đấu cho lý tưởng xã hội và dân sự của mình.

 

Di dân là một trong những vấn đề nhức nhối hiện nay của Hoa Kỳ, và tình trạng pháp lý của người dân đã sống ở Mỹ nhiều năm là một nan đề thường được bàn cãi trong chính quyền.

 

Tại California, dưới Luật SB 54, mệnh danh “Luật Tiểu Bang An Toàn" (Sanctuary State) hay “Giá Trị Của California" (California Values), những người di dân không có giấy tờ được bảo đảm quyền được sống yên ổn và không bị khám xét hay bắt giam.

 blank


Nhiều thành phố trong tiểu bang đã phản đối SB 54 và chọn chống lại điều ước trong Luật này. Nhiều tổ chức vô vụ lợi do các bạn trẻ khởi xướng và điều hành đã đến các buổi họp Hội Đồng Thành Phố tại Quận Cam để lên tiếng ủng hộ luật SB 54.

 

Cô Tracy La là một trong những nhà hoạt động trẻ đã tổ chức nhiều buổi sinh hoạt ủng hộ Luật SB 54. Vào ngày 25 tháng Chín, 2018, cô đã cùng nhiều bạn trẻ đến toà đô chính của thành phố Irvine để bày tỏ quan điểm của mình.

 

Trong phần phát biểu trước Hội Đồng Thành Phố, cô nói, “Xin chào các nghị viên. Tên tôi là Tracy La. Tôi đã sống ở thành phố Irvine hơn năm năm. Năm ngoái tôi đã tốt nghiệp từ trường đại học UC Irvine với hai bằng cấp và làm chủ tịch cho hơn 30,000 sinh viên ở trường đại học UC Irvine. Trong thời gian đó, tôi đã làm việc với các hội sinh viên và cộng đồng để ghi danh hơn 6,000 sinh viên cho mùa bầu cử năm 2016, và đã ghi danh hơn 4,000 sinh viên đi bầu trong năm 2017. Chỉ cuối tuần trước chúng tôi đã ghi danh hàng trăm sinh viên đi bầu, và đây chỉ là con số bắt đầu. Thế hệ chúng tôi biết tầm quan trọng của việc tham gia trong các sinh hoạt chính trị liên quan đến cộng đồng nên chúng tôi phải học hỏi để có thể đóng góp và đại diện cho cộng đồng.”

 

Như nhiều cư dân Irvine khác, cô nêu ra mục đích của mình, “Hôm nay, tôi và các sinh viên và cựu sinh viên của trường đại học UC Irvine đến đây để chống đối các phương án nhằm lật đổ SB 54. Như những vị đã phát biểu trước tôi, SB 54 sẽ giúp thành phố và khu vực chúng ta an toàn hơn.”

 

Là một người trẻ sinh trưởng ở Mỹ và đã tham gia lãnh đạo sinh viên và hoạt động dân sự trong nhiều năm, cô Tracy thẳng thắn bày tỏ quan điểm, “Khi tôi đọc bản thông báo của Thị Trưởng Wagner, tôi cảm thấy chán ghét và thất vọng. Ông Wagner đã dùng một ngôn ngữ rất đáng khinh để chống đối SB54. Một thứ ngôn ngữ để bóp méo sự thật về những người nhập cư cũng là ngôn ngữ khiến cho hàng chục ngàn sinh viên và cư dân sống tại Irvine thấy rằng các nghị viên không bảo vệ và đại diện cho cộng đồng của chúng ta.  Như những vị đã phát biểu trước tôi đã nói, trường đại học UC Irvine là một nơi ở tiểu bang Cali có dân số lớn nhất của sinh viên không có giấy tờ. Vai trò của các nghị viên là người đại diện cho mọi người dân đang sống ở thành phố Irvine, rất nhiều người trong số đó bao gồm các sinh viên và cư dân không có giấy tờ.”

 

Thêm vào đó, cô còn đưa ra nhận xét về tác hại của việc chống đối SB 54, “Hành động của Thị Trưởng Wagner là vô trách nhiệm và không thể chấp nhận được, vì ngôn ngữ của ông đã tạo ra sự sợ hãi và chia rẽ trong cộng đồng chúng ta. Các tòa án liên bang đã xác định SB54 là hiến pháp. Tôi khuyên các nghị viên nên tuân theo luật này.”

 

Là một cử tri và dân cư trong thành phố, cô đưa ra yêu cầu cụ thể, “Quan trọng nhất, tôi khuyên các nghị viên không nên phí tiền của các cư dân ở thành phố Irvine và không bao giờ nên phản đối SB54 nữa. Trong năm năm tôi đã học ở trường đại học UC Irvine và sống ở thành phố Irvine, tôi không bao giờ thấy thất vọng với các nghị viên của thành phố như hôm nay. Tôi khuyên các nghị viên nên giúp các sinh viên và cư dân ở thành phố Irvine bằng cách hỗ trợ SB54 và không bao giờ nên chống đối nữa. Xin cảm ơn.”

 blank

  1. 3.     NHÂN QUYỀN CHO NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN

 

Cộng đồng Việt hải ngoại sắp bước vào năm thứ 44, với những thế hệ thứ ba, thứ tư được sinh ra và lớn lên tại hải ngoại. Nhiều người trẻ gốc Việt đã dấn bước và tham gia vào chính trị dòng chính, như các vị dân cử, các vị lãnh đạo cộng đồng, các chủ tịch trong nhiều hội đoàn. Trong bối cảnh chính trị hiện nay của nước Mỹ với nhiều xu hướng đối nghịch, mỗi người dân Hoa Kỳ chọn cho mình một hướng đi. Cử tri bỏ phiếu không chỉ đơn thuần dựa trên đảng phái, mà rất nhiều người chọn mặt gởi vàng dựa trên quan điểm và kế hoạch phục vụ người dân của ứng viên. Cuộc bầu cử giữa kỳ 2018 đã cho thấy nhiều biến chuyển trên chính trường California, và cả ở Little Saigon. Và ở phía dưới mặt nước gợn sóng ấy là những luồng nước chảy xiết để tạo ra những biến chuyển bề nổi.

 

Những bạn trẻ như Thanh Tùng, như Tracy là những tác nhân, góp phần vào những luồng nước xiết đó. Họ thẳng thắn lên tiếng, chân thành bày tỏ, và hết lòng theo đuổi lý tưởng của mình. Được nuôi dưỡng trong một môi trường văn hoá xã hội Việt ngay tại Mỹ, họ kết hợp văn hoá gốc trong gia đình và cộng đồng với tư tưởng chính trị dòng chính. Giống như những thế hệ đi trước, họ cũng tranh đấu cho nhân quyền cho đồng bào và cho nhân loại. Và mục tiêu tranh đấu của họ trong cuộc biểu tình ngày 15 tháng Chạp 2018 này chính là những đồng bào trên quê hương thứ hai tại xứ Cờ Hoa. Vì kinh nghiệm lịch sử tang thương từ cuộc chiến tại Việt Nam của thế kỷ trước mà hôm nay, nhiều gia đình vẫn bị phân tán, bao người Việt còn thất lạc, bao nấm mồ lưu lạc nhiều nơi trên thế giới còn chưa được thắp hương.

 

Nếu chính phủ Hoa Kỳ không tuân theo Hiệp ước 2008, thì hàng ngàn người Việt tỵ nạn sẽ bị trục xuất, hàng chục ngàn gia đình sẽ bị ly tán, và nỗi đau chia lìa mà người dân Việt đã cam chịu từ chiến tranh, từ những năm hậu chiến, từ những hành trình vượt biên bằng đường biển, đường bộ, đường rừng, sẽ trở lại trên đời sống của cộng đồng hải ngoại và trong nước.

 

Khi những người trẻ đứng lên để đòi quyền được tại cư cho những người Việt đến Mỹ trước 1995 như Hiệp ước 2008 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã ấn định, họ không chỉ thực hiện quyền công dân của một xứ dân chủ tự do như Hoa Kỳ, mà họ còn đưa giá trị dân chủ ấy lên tầm vóc quốc tế. Họ tranh đấu cho nhân quyền cho người Việt ở khắp nơi, tại quê nhà, và cả ở hải ngoại. Bởi vì, ở thế kỷ 21, di dân và nhân quyền là một vấn đề toàn cầu.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
* Cựu Tổng Thống Trump tuyên bố tái tranh cử để tránh bị truy tố nhưng vô hiệu quả. * Trump sẽ bị truy tố trước hoặc sau mùa lễ 2022. * Việc đề cử ông Jack Smith làm cố vấn đặc biệt để giám sát cuộc điều tra hình sự cựu Tổng Thống Trump chỉ làm chậm trễ một vài tuần là cùng. Trường hợp này khác với việc đề cử Robert Muller. * Trump sẽ bị truy tố về vụ lưu trữ bất hợp pháp tài liệu mật quốc gia và vụ bạo loạn 6/1. * Truy tố ăn cắp tài liệu mật dễ dàng như truy tố buôn bán ma túy. Trường hợp bạo loạn 6/1 phức tạp hơn. * Phiên tòa sẽ kéo dài 12 – 24 tháng và kết thúc trước nhiệm kỳ của Tổng Thống Biden chấm dứt. * Việc truy tố Trump của cố vấn đặc biệt không ảnh hưởng đến việc tái tranh cử của cựu tổng thống ngoại trừ Tu Chánh Án 14 được mang ra xét xử.
✱ The Guardian, Uk: Donald Trump tuyên bố ứng cử chắc chắn sẽ không làm cho việc truy tố ông ta trở nên bất khả thi - chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm đánh lừa mọi người, và nó không làm thay đổi mức độ tội ác của ông ta đã phạm - nhiều khả năng khiến Trump trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên phải vào tù. ✱ NY Post: Cựu Bộ Trưởng Tư pháp Bill Barr cho rằng chính phủ liên bang có đủ bằng chứng để buộc tội cựu Tổng thống Donald Trump - ông ta đã thất bại với tư cách tổng thống trước đây, thời không nên tìm kiếm một nhiệm kỳ khác ✱ Yahoo News/Ms Evans: Donald Trump không thể cứu nước Mỹ - Ông ta thậm chí không thể tự cứu được mình - Ông ấy đã lợi dụng chúng tôi để giành được Tòa Bạch Ốc. ✱ Brookings Edu: Cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của ông ta đã phạm ở Georgia. Chúng tôi kết luận rằng Trump có nguy cơ cao sẽ bị truy tố hình sự ở Fulton County.
Họ sống thêm được bao lâu nữa thì chỉ có Trời mới biết. Và chắc ngay cả đến Trời cũng không thể trả lời câu hỏi (thượng dẫn) của nhà văn Thận Nhiên: Sao sau bao nhiêu xương máu đổ xuống nơi này mà người dân Q.B vẫn phải lặn hụp mò ốc (dưới ao) cứ như thể là họ vẫn còn đang sống trong cảnh tối tăm, giữa Đêm Trường Trung Cổ vậy?
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.