Hôm nay,  

Dân Biểu Liên Bang Lou Correa Dẫn Đầu 122 Đồng Viện

22/06/201815:35:00(Xem: 3816)

 

DÂN BIỂU LIÊN BANG LOU CORREA DẪN ĐẦU 122 ĐỒNG VIỆN TRONG VIỆC KÊU GỌI ĐIỂU TRA ĐỂ ĐOÀN TỤ TRẺ EM VÀ CHA ME TẠI BIÊN GIỚI MỸ-MEXICO

 

Washington D.C. (Ngày 22 tháng 6, 2018) – Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Lou Correa (D-CA) dẫn đầu 122 đồng viện trong việc yêu cầu Tổng Thanh Tra của Bộ Nội An và cơ quan điều hành Trẻ Em và Gia Đình, trực thuộc Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ phải có ngay các cuộc điều tra về hệ thống lưu trữ hồ sơ của trẻ em và cha mẹ bị chia rẽ tại biên giới Mỹ-Mexico của hai bộ phận chính quyền này và khả năng liên kết thông tin của trẻ em và cha mẹ của họ để đảm bảo việc đoàn tụ gia đình.


blank

 

Dân Biểu Lou Correa phát biểu: “Chúng ta cần phải biết rõ các thông tin Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ đang sở hữu nếu chúng ta muốn có hy vọng đoàn tụ hơn 2300 trẻ em với cha mẹ của họ. Là một người cha, tôi không thể hình dung nổi sự kinh hoàng và đau xót mà các gia đình đang phải trải qua. Chính quyền Trump đã lấy đi được những đứa trẻ. Chính quyền Trump sẽ phải đoàn tụ lại được những đứa trẻ này với gia đình của họ.”

Vấn đề di dân là một trong những vấn đề Dân Biểu Lou Correa đang rất coi trọng. Tuần vừa qua, ông đã dẫn đầu các đồng viện của mình tại hội tường Quốc Hội để lên tiếng, phản đối chính sách di trú tàn nhẫn của Tổng thống Trump và chia sẻ những câu chuyện của những đứa trẻ và cha mẹ của họ bị ảnh hưởng bởi chính sách này.

Dân Biểu Lou Correa cũng phát biểu rằng khi những đứa trẻ lớn lên tại Trung Mỹ, họ phải đối đầu với bao lực băng đảng và bị đe dọa phải chọn giữa gia nhập băng đảng hoặc phải chết, gia đình của họ đã chọn con đường chạy thoát đến biên giới của một đất nước tự do để bảo vệ cho sự sống còn của con mình, nhưng lại không lường trước được sẽ bị chia rẽ và giam cầm tại các trung tâm tạm giam. Ông nhấn mạnh rằng đây không phải là hình ảnh của đất nước Hoa Kỳ và quyết tâm làm việc cùng với các đồng viện để cải thiện vấn đề này.

Là thành viện của Ủy Ban Nội An Hạ Viện, vào Thứ Hai, ông cũng đã cùng một số đồng viện đến thăm trung tâm tạm giam tại San Diego, CA và chứng kiến tận mắt hoàn cảnh của những đứa trẻ bị chia rẽ khỏi cha mẹ của họ đang trải qua tại đây.  

Quý vị có thể xem lá thư tại đây.

 

Chi tiết lá thư (tiếng Việt):

Gửi Tổng Thanh Tra Kelly và Levinson:

Chúng tôi rất lo ngại về chính sách “không khoan dung” của Bộ Phận Tư Pháp đã dẫn đến sự hệ thống chia rẽ trẻ em và cha mẹ di dân. Hơn nữa, chúng tôi cảm thấy không thế chấp nhận được những biên bản báo cáo về những đứa trẻ bị phân ly khỏi cha mẹ của họ và khả năng họ sẽ không đoàn tụ lại được với gia đình. Chúng tôi cũng được báo cáo về chất lượng của hệ thống lưu trữ hồ sơ cho các gia đình di dân này của Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ.

Tờ báo New York Times đã cho biết về trường hợp của bà lsa Johana Ortiz Eniquez, bị trục xuất không cùng với con của mình. “Một nhân viên của Cơ Quan Di trú Hoa Kỳ đã đưa cho bà ấy một tờ giấy màu hồng với dòng chữ ‘Call Shelter Son’ (‘Gọi cho trung tâm tạm giam đi’) và số điện thoại được viết bằng tay. … Nhưng bà ấy đã bị trục xuất trước khi bà có thể gọi.” Đây là một thí dụ điển hình của một hệ thống lưu trữ hồ sơ kém chất lượng.

Vì vậy, chùng tôi yêu cầu Tổng thanh tra mở một cuộc điều tra về hệ thống lưu trữ hồ sơ của trẻ em và gia đình đang bị phân ly của Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ. Đặc biệt, chúng tôi yêu cầu Tổng thanh tra trả lời những câu hỏi dưới đây trong bản báo cáo:

  1. Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ giữ hồ sơ riêng hay có một hệ thống để theo dõi cha mẹ và trẻ em bị phân ly? Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ giữ các hồ sơ của cha mẹ và trẻ em bằng cách nào hoặc qua một hệ thống nào?

  2. Thời gian trung bình để Bộ Nội An và/ hoặc Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ định vị cha mẹ của một đứa trẻ? Đây có phải qua một hệ thống dữ liệu điện tử? hay hồ sơ giấy?

  3. Quá trình đoàn tụ gia đình và trẻ em của Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ được diễn ra như thế nào? Cơ quan điều hành nào đảm nhiệm vai trò chính trong việc đoàn tụ gia đình?

  4. Nếu cha mẹ bị trục xuất mà không cùng con của mình, quá trình đoàn tụ cha mẹ và trẻ em trong trường hợp này sẽ diễn ra như thế nào?

  5. Mỗi đứa trẻ đang bị phân ly có thể được ghi nhận trong hệ thống lưu  trữ hồ sơ liên kết thông tin của họ với cha mẹ họ của Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ, để họ có được sự đoàn tụ gia đình hay không?

Vì đây là một vấn đề cần được giải quyết trong thời gian nhanh nhất, chúng tôi yêu cầu Tổng thanh tra bắt tay vào việc kiểm xét toàn bộ hồ sơ lưu trữ củ các gia đình di dân của Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ ngay lập tức. Xin hồi âm lại cho chúng tôi xác nhận rằng các cơ quan điều hành tương ứng sẽ kiểm xét các hồ sơ lưu trữ của Bộ Nội An và Bộ Phận Y Tế và Xã Hội Mỹ trước cuối ngày thứ Sáu, ngày 29 tháng sáu.


Các Dân Biểu đồng ký bào gồm: Jerrold Nadler, John Lewis, Elijah Cummings, Nydia Velazquez, Maxine Waters, Pramila Jayapal, Joe Kennedy III, Joseph Crowley, Linda T. Sanchez, Cheri Bustos, Julia Brownley, Earl Blumenauer, Debbie Wasserman Schultz, Donald S. Beyer Jr., Scott Peters, Tim Ryan, Robert C. “Bobby” Scott, Bill Foster, Jimmy Gomez, Raul Ruiz, Nanette Diaz Barragan, Zoe Lofgren, Jared Huffman, Ed Perlmutter, Michael E. Capuano, Katherine M. Clark, Darren Soto, Tulsi Gabbard, Anthony Brown, Tony Cardenas, Raul M. Grijalva, Marc Veasey, Bonnie Watson Coleman, Jim Cooper, Juan Vargas, Adriano Espaillat, Norma J. Torres, Niki Tsongas, Jared Polis, Grace Napolitano, Grace Meng, Sander Levin, Pete Aguilar, Lucille Roybal-Allard, Jimmy Panetta, Chellie Pingree, Brendan Boyle, Elizabeth Esty, José E. Serrano, Robert A. Brady, Kathy Castor, Yvette D. Clarke, Nita Lowey, Jim Costa, David Price, Peter A. DeFazio, Eleanor Holmes Norton, Danny K. Davis, Marcy Kaptur, Sheila Jackson Lee, Terri Sewell, Gregory W. Meeks, Henry C. “Hank” Johnson, David Cicilline, Gwen Moore, Betty McCollum, Adam Smith, Barbara Lee, Stephan F. Lynch, Nydia Velazquez, Carolyn B. Maloney, Doris Matsui, Timothy J. Walz, Conor Lamb, Albio Sires, Daniel W. Lipinski, Joe Courtney, William R. Keating, Alcee L. Hastings, Jan Schakowsky, William Pascrell, Steven Cohen, Sanford Bishop, Luis V. Gutierrez, Judy Chu, John Garamendi, Frederica S. Wilson, Mike Quigley, Dina Titus, Jackie Speier, Bennie G. Thompson, Gene Green, G.K. Butterfield, Gregorio Sablan, Diana DeGette, James Langevin, Rosa DeLauro, Vicente Gonzalez, Mark DeSaulnier, Debbie Dingel, Alan Lowenthal, Eric Swalwell, Donald M. Payne Jr., Salud Carbajal, Michelle Lujan Grisham, David Scott, Thomas R. Suozzi, Dan Kildee, Val Butler Demings, Anna G. Eshoo, Ruben Kihuen, A. Donald McEachin, Jacky Rosen, Colleen Hanabusa, Denny Heck, Charlie Crist, Jamie Raskin, Filemon Vela, James P. McGovern, Suzanne Bonamici, Ro Khanna, Tom O’Halleran, John Yarmuth

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.