Hôm nay,  

Bây Nhiêu Đó Đủ Rồi! Tiếng Than Cư Dân Trong Vùng Seattle Về Tăng Thuế Tài Sản Mới Đây

12/06/201800:00:00(Xem: 5414)
Thành Lacey

(viết theo Jessica Lee –  biên tập viên của tờ Seattle Times – 4/3/2018)

 
“ Nhiều cư dân đã về hưu hay bị tàn tật và sống với thu nhập cố định nói ra những câu chuyện đầy xúc động của mình khi bị tăng thuế  tài sản quá cao.” -  Jessica Lee.

Dennis Hall nghỉ rằng mình sẽ ở cho đến cuối đời căn nhà mình và vợ mình xây ở Kirland, vùng Seattle, với tốn phí là  $55,000 hồi năm 1980 nhưng hiện nay ông đã về hưu với mức thu nhập cố định, ông than là trong lần tăng thuế đánh vào tài sản của hai người mới đây là  có giá trị tới 1 triệu 200 ngàn $,buộc họ phải nghỉ đến chuyện bán căn nhà thân yêu của mình để dời đi nơi khác. Ô. Hall nói: “Năm nay là chúng tôi hết chịu nổi.  Quá đủ rồi!” Ông đã về hưu khi nói về tiền thuế tăng vượt trội, giá nhà tăng cao quá mức cộng vào các thứ thuế để tài trợ cho các trường công lập là ông không thể sống ở căn nhà hiện tại cho đến hết đời mình.  Không những chỉ ông mà còn có người nói là họ phải rời căn nhà mình đã sống từ lâu vì thuế tiểu bang tăng cao. Trong nhiều tuần, tờ Seattle Tmes đã nhận được hàng trăm emails, cú phone và lời đáp trên mạng xã hội của những trường hợp như ông Hall, trong số đó nhiều người đã về hưu hay bị tàn tật nói là họ không biết kiếm đâu ra thêm tiền để trả tiền thuế.

Một ông chủ nhà  ở khu vực Ballard,  vùng Seattle, saú mươi mốt tuổi nói:  “Nếu không may tôi bị bịnh nặng hay bị thương tích thì tôi thành kẻ homeless liền.”  Nhắn lại trong máy ở toà soạn, một người khác cho biết:  “Không còn cách nào khác là phải bán nhà.  Tôi không biết làm gì khác hơn.” Thuế đất thay đổi tùy theo thành phố.  Có người ở thànhh phố khác lại có tình trạng gia cảnh và việc làm may mắn hơn tìm được cách xoay sở để trả cho đủ tiền thuế.

Xin nói thêm là ở tb WA thuế thay đổi theo từng city.

Đựơc biết  là thuế tài sản tăng tới  43 phần trăm trong bốn năm.  Thuế tài sản trên một căn nhà có giá trị mức trung bình ở quận King năm nay lên 800 đô, so với năm rồi.  Một vài vị cao niên hy vọng được sự trợ giúp của chính phủ nhưng phải hội đủ với nhiều điều kiện về mức thu nhập và thuếu khoá. Theo con số do Bộ về Lợi Tức của TB Washington đưa ra thì khỏan 107.000 vị cao niên được vào chương trình trừ thuế năm rồi , tính ra là khỏan 7% trên tổng số dân số  người cao niên.Trong khi đó Bộ nhận được  558 đơn xin hoản trả thuế.

Trở lại trường hợp ông Hall.  Khu đồng cỏ bao quanh căn nhà rộng lớn và tiện cho chăn nuôi của ông ở Kirland và vợ,  rất lý tưởng để xây dựng gia đình.  Sinh ra và lớn lên ở khu ngoại ô, ông làm cho công ty xây dựng trong khi bà lo việc nội trơ.  Họ nhận nuôi đứa bé gái năm 1985, ông kể lại.  Rồi bốn mươi năm sau, cháu nội trai của hai người ra đời khiến cho ngân sách gia đình của hai ông bà eo hẹp lại khi ông về hưu năm 2010 lúc  58 tuổi.  Lần đánh thuế mới đây lên tài sản gần khuôn viên của công ty Microsoft là 1.500 đô là quá cao đối với ông bà.  Họ phải bán đất và căn nhà cho người phát triển điạ ốc ngay sau đó và dự đinh dời về vùng Duvall, nơi gia đình con gái đang sống. Ông Hall nói:


- Tôi không phản đối việc đóng thuế nhưng chính quyền phải đánh thuế phù hợp với thu nhập của tôi.

Tờ Wall Street Journal cho biết là ngày nay, dời về nơi có thể sống được với thu nhập của mình không phải là một hiện tượng duy nhất của người về hưu ở tb Washington.  Những dữ kiện điều tra dân số mới cho thấy số những cộng đồng dễ sống cho người về hưu tăng nhanh hơn là sự gia tăng dân số trên toàn quốc.  Nhưng sự thay đổi nơi ở ở vùng đông dân như ở quận King, Snohomish va Pierce là do bởi sức ép nặng nề.  Gía một căn nhà trung bình ở ba quận trên đang tăng nhanh hơn bất cứ ở đâu trên toàn quốc.  Gía nhà trung bình gần đây vọt lên tới mức $777,000 tại Seattle và $950,000 tại vùng Eastside.  Ngoài việc giá trị nhà bị tăng vọt, năm nay thuế nhà đất tăng phần lớn do lý do nhà làm luật hồi năm rồi chuyển ngân sách chi qua tài trợ cho trường học công lập.

Trong nổ lực làm phù hợp theo phán quyết của Toà Tối Cao của tb năm 2012 vì thiểu bang đã không thi hành việc tài trự cho các trường công lấp, các nhà là luật đã bầu tăng thuế tài sản để tài trợ cho trưừng học lên $2.70 cho mỗi đánh giá nhà ở mức $1,000 , như vậy là tăng thêm $1.89 trong năm 2017.

Bà  Michelle Lemay, 64 tuổi, làm việc gần hai mươi năm trong Cơ Quan Thu Thếuế cho quận King phục vụ về vấn đề liên quan tới thuế nhưng giờ đây với thu nhập cố định của người về hưu, bà và chồng thấy là mình phải dời nhà ở khu Greenville này vì năm nay thuế nhà đất tăng tới  22 phần trăm.  Tu nhập của họ chỉ mấp mé ở mức được miễn trừ thuế cho người cao niên.  Bà nói:“ Người ta không thể sống ở Seattle này với thu nhập ở mức $40,000/năm.”

Ở nhiều học khu nằm ở vùng ngọai ô nghèo hơn khắp tb Washington, dự phóng cho luật mới chi tiêu cho trường học thấy có cắt giãm trong tương lai trong khi thuế vẫn còn cao ở những khu giàu như Seattle, Bellevue and Mercer Island.  Thuế do người dân bỏ thuận cũng là một phần của sự tăng thuế cao, kể cả Quận King, nơi mà khoản tăng từ 9 phầm trăm ở Normandy Park lên tới  31 phần trăm ở Carnation.

Năm 2016, trong số các tb Mỹ, Tổ chức về Nghiên Cứu Thuế cho thấy tb Washington có mức thuế cao đứng hạng thứ 26 (0.94%).  So với mức cao nhứt là 2.11% ở New Jersey.

Khi bà LeMay và chồng kiểm lại của cải và tính đến chuyện bán nhà thì họ cho biết là đầu óc họ rối bời và bà cho biết là có thể dời về Arizona, là nới nhiều người cao niên ở hoàn cảnh như ông bà đã tái định cư.

Bà Katheleen Dellplian, 72 tuổi, trước kia ở khu gần Seattle giờ phải dời đi nơi xa.  Là một goá phụ về hưu, bà thấy là mình không giữ được căn nhà gần bờ hồ.  Sau khi nhận được bản đánh giá tài sản của năm nay, bà đăng bản bán nhà và dời về khu đồng quê ở Enumclaw, ở miền đông bắc Quận King để ở.  Bà nói: “ Nếu thuế không tăng thì có lẽ tôi sẽ sống nơi căn nhà mình cho đến mãn đời. Nhưng thuế tăng nhanh quá mà tôi đã hứa là giúp cho mấy đứa cháu khi chúng lên đại học.” //

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.