Hôm nay,  

Bây Nhiêu Đó Đủ Rồi! Tiếng Than Cư Dân Trong Vùng Seattle Về Tăng Thuế Tài Sản Mới Đây

12/06/201800:00:00(Xem: 6751)
Thành Lacey

(viết theo Jessica Lee –  biên tập viên của tờ Seattle Times – 4/3/2018)

 
“ Nhiều cư dân đã về hưu hay bị tàn tật và sống với thu nhập cố định nói ra những câu chuyện đầy xúc động của mình khi bị tăng thuế  tài sản quá cao.” -  Jessica Lee.

Dennis Hall nghỉ rằng mình sẽ ở cho đến cuối đời căn nhà mình và vợ mình xây ở Kirland, vùng Seattle, với tốn phí là  $55,000 hồi năm 1980 nhưng hiện nay ông đã về hưu với mức thu nhập cố định, ông than là trong lần tăng thuế đánh vào tài sản của hai người mới đây là  có giá trị tới 1 triệu 200 ngàn $,buộc họ phải nghỉ đến chuyện bán căn nhà thân yêu của mình để dời đi nơi khác. Ô. Hall nói: “Năm nay là chúng tôi hết chịu nổi.  Quá đủ rồi!” Ông đã về hưu khi nói về tiền thuế tăng vượt trội, giá nhà tăng cao quá mức cộng vào các thứ thuế để tài trợ cho các trường công lập là ông không thể sống ở căn nhà hiện tại cho đến hết đời mình.  Không những chỉ ông mà còn có người nói là họ phải rời căn nhà mình đã sống từ lâu vì thuế tiểu bang tăng cao. Trong nhiều tuần, tờ Seattle Tmes đã nhận được hàng trăm emails, cú phone và lời đáp trên mạng xã hội của những trường hợp như ông Hall, trong số đó nhiều người đã về hưu hay bị tàn tật nói là họ không biết kiếm đâu ra thêm tiền để trả tiền thuế.

Một ông chủ nhà  ở khu vực Ballard,  vùng Seattle, saú mươi mốt tuổi nói:  “Nếu không may tôi bị bịnh nặng hay bị thương tích thì tôi thành kẻ homeless liền.”  Nhắn lại trong máy ở toà soạn, một người khác cho biết:  “Không còn cách nào khác là phải bán nhà.  Tôi không biết làm gì khác hơn.” Thuế đất thay đổi tùy theo thành phố.  Có người ở thànhh phố khác lại có tình trạng gia cảnh và việc làm may mắn hơn tìm được cách xoay sở để trả cho đủ tiền thuế.

Xin nói thêm là ở tb WA thuế thay đổi theo từng city.

Đựơc biết  là thuế tài sản tăng tới  43 phần trăm trong bốn năm.  Thuế tài sản trên một căn nhà có giá trị mức trung bình ở quận King năm nay lên 800 đô, so với năm rồi.  Một vài vị cao niên hy vọng được sự trợ giúp của chính phủ nhưng phải hội đủ với nhiều điều kiện về mức thu nhập và thuếu khoá. Theo con số do Bộ về Lợi Tức của TB Washington đưa ra thì khỏan 107.000 vị cao niên được vào chương trình trừ thuế năm rồi , tính ra là khỏan 7% trên tổng số dân số  người cao niên.Trong khi đó Bộ nhận được  558 đơn xin hoản trả thuế.

Trở lại trường hợp ông Hall.  Khu đồng cỏ bao quanh căn nhà rộng lớn và tiện cho chăn nuôi của ông ở Kirland và vợ,  rất lý tưởng để xây dựng gia đình.  Sinh ra và lớn lên ở khu ngoại ô, ông làm cho công ty xây dựng trong khi bà lo việc nội trơ.  Họ nhận nuôi đứa bé gái năm 1985, ông kể lại.  Rồi bốn mươi năm sau, cháu nội trai của hai người ra đời khiến cho ngân sách gia đình của hai ông bà eo hẹp lại khi ông về hưu năm 2010 lúc  58 tuổi.  Lần đánh thuế mới đây lên tài sản gần khuôn viên của công ty Microsoft là 1.500 đô là quá cao đối với ông bà.  Họ phải bán đất và căn nhà cho người phát triển điạ ốc ngay sau đó và dự đinh dời về vùng Duvall, nơi gia đình con gái đang sống. Ông Hall nói:


- Tôi không phản đối việc đóng thuế nhưng chính quyền phải đánh thuế phù hợp với thu nhập của tôi.

Tờ Wall Street Journal cho biết là ngày nay, dời về nơi có thể sống được với thu nhập của mình không phải là một hiện tượng duy nhất của người về hưu ở tb Washington.  Những dữ kiện điều tra dân số mới cho thấy số những cộng đồng dễ sống cho người về hưu tăng nhanh hơn là sự gia tăng dân số trên toàn quốc.  Nhưng sự thay đổi nơi ở ở vùng đông dân như ở quận King, Snohomish va Pierce là do bởi sức ép nặng nề.  Gía một căn nhà trung bình ở ba quận trên đang tăng nhanh hơn bất cứ ở đâu trên toàn quốc.  Gía nhà trung bình gần đây vọt lên tới mức $777,000 tại Seattle và $950,000 tại vùng Eastside.  Ngoài việc giá trị nhà bị tăng vọt, năm nay thuế nhà đất tăng phần lớn do lý do nhà làm luật hồi năm rồi chuyển ngân sách chi qua tài trợ cho trường học công lập.

Trong nổ lực làm phù hợp theo phán quyết của Toà Tối Cao của tb năm 2012 vì thiểu bang đã không thi hành việc tài trự cho các trường công lấp, các nhà là luật đã bầu tăng thuế tài sản để tài trợ cho trưừng học lên $2.70 cho mỗi đánh giá nhà ở mức $1,000 , như vậy là tăng thêm $1.89 trong năm 2017.

Bà  Michelle Lemay, 64 tuổi, làm việc gần hai mươi năm trong Cơ Quan Thu Thếuế cho quận King phục vụ về vấn đề liên quan tới thuế nhưng giờ đây với thu nhập cố định của người về hưu, bà và chồng thấy là mình phải dời nhà ở khu Greenville này vì năm nay thuế nhà đất tăng tới  22 phần trăm.  Tu nhập của họ chỉ mấp mé ở mức được miễn trừ thuế cho người cao niên.  Bà nói:“ Người ta không thể sống ở Seattle này với thu nhập ở mức $40,000/năm.”

Ở nhiều học khu nằm ở vùng ngọai ô nghèo hơn khắp tb Washington, dự phóng cho luật mới chi tiêu cho trường học thấy có cắt giãm trong tương lai trong khi thuế vẫn còn cao ở những khu giàu như Seattle, Bellevue and Mercer Island.  Thuế do người dân bỏ thuận cũng là một phần của sự tăng thuế cao, kể cả Quận King, nơi mà khoản tăng từ 9 phầm trăm ở Normandy Park lên tới  31 phần trăm ở Carnation.

Năm 2016, trong số các tb Mỹ, Tổ chức về Nghiên Cứu Thuế cho thấy tb Washington có mức thuế cao đứng hạng thứ 26 (0.94%).  So với mức cao nhứt là 2.11% ở New Jersey.

Khi bà LeMay và chồng kiểm lại của cải và tính đến chuyện bán nhà thì họ cho biết là đầu óc họ rối bời và bà cho biết là có thể dời về Arizona, là nới nhiều người cao niên ở hoàn cảnh như ông bà đã tái định cư.

Bà Katheleen Dellplian, 72 tuổi, trước kia ở khu gần Seattle giờ phải dời đi nơi xa.  Là một goá phụ về hưu, bà thấy là mình không giữ được căn nhà gần bờ hồ.  Sau khi nhận được bản đánh giá tài sản của năm nay, bà đăng bản bán nhà và dời về khu đồng quê ở Enumclaw, ở miền đông bắc Quận King để ở.  Bà nói: “ Nếu thuế không tăng thì có lẽ tôi sẽ sống nơi căn nhà mình cho đến mãn đời. Nhưng thuế tăng nhanh quá mà tôi đã hứa là giúp cho mấy đứa cháu khi chúng lên đại học.” //

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sau ngày nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và bị một số tòa án tiểu bang chống đối và hiện nay có hơn 120 vụ tranh tụng đang được xúc tiến. Trump cũng đã phản ứng bằng những lời lẽ thoá mạ giới thẩm phán và không thực thi một số phán quyết của tòa án. Nghiêm trọng hơn, Trump ngày càng muốn mở rộng quyền kiểm soát hoạt động của các công ty luật và công tố viên nghiêm nhặt hơn. Trong khi các sáng kiến lập pháp của Quốc hội hầu như hoàn toàn bị tê liệt vì Trump khống chế toàn diện, thì các cuộc tranh quyền của Hành pháp với Tư pháp đã khởi đầu. Nhưng Trump còn liên tục mở rộng quyền lực đến mức độ nào và liệu cơ quan Tư pháp có thể đưa Trump trở lại vị trí hiến định không, nếu không, thì nền dân chủ Mỹ sẽ lâm nguy, đó là vấn đề.
Khi Bạch Ốc công bố công thức tính thuế lên các quốc gia với các thang thuế khác nhau, người ta nhận ra đó chỉ là một một phép tính toán học căn bản, chẳng liên quan đến kinh tế học hay mậu dịch lẫn các dữ liệu thực tế nào cả. Chúng chỉ là những số liệu vô nghĩa và phi lý. Việt Nam không đánh thuế hàng Mỹ đến 90% và đảo hoang của những chú chim cánh cụt có liên quan gì đến giao thương. Điều này thể hiện một đối sách vội vã, tự phụ và đầy cảm tính, cá nhân của Donald Trump nhằm tạo áp lực lên thế giới, buộc các nước tái cân bằng mậu dịch với Mỹ hơn là dựa trên nền tảng giao thương truyền thống qua các hiệp ước và định chế quốc tế. Hoặc nhỏ nhặt hơn, để trả thù những gì đã xảy ra trong quá khứ: Trump ra lệnh áp thuế cả những vật phẩm tâm linh từ Vatican đưa sang Mỹ như một thái độ với những gì đức Giáo Hoàng Francis từng bày tỏ.
Tổng thống Donald Trump vào hôm qua đã đột ngột đảo ngược kế hoạch áp thuế quan toàn diện bằng cách tạm dừng trong 90 ngày. Chỉ một ngày trước đó đại diện thương mại của Trump đã đến Quốc Hội ca ngợi những lợi ích của thuế quan. Tuần trước chính Trump đã khẳng định "CHÍNH SÁCH CỦA TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI". Nhưng Trump đã chịu nhiều áp lực từ những nhân vật Cộng Hòa khác, các giám đốc điều hành doanh nghiệp và thậm chí cả những người bạn thân thiết, đã phải tạm ngừng kế hoạch thuế quan, chỉ duy trì thuế căn bản (baseline tariff) 10% đối với tất cả những đối tác thương mại.
Trật tự thế giới là một vấn đề về mức độ: nó thay đổi theo thời gian, tùy thuộc vào các yếu tố công nghệ, chính trị, xã hội và ý thức hệ mà nó có thể ảnh hưởng đến sự phân phối quyền lực trong toàn cầu và ảnh hưởng đến các chuẩn mực. Nó có thể bị thay đổi một cách triệt để bởi các xu hướng lịch sử rộng lớn hơn và những sai lầm của một cường quốc. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989, và gần một năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, Tổng thống Mỹ George H.W. Bush đã tuyên bố về một "trật tự thế giới mới". Hiện nay, chỉ hai tháng sau nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu, đã tuyên bố rằng "trật tự quốc tế đang trải qua những thay đổi ở mức độ chưa từng thấy kể từ năm 1945". Nhưng "trật tự thế giới" là gì và nó được duy trì hoặc phá vỡ như thế nào?
Hãy bắt đầu niềm tin này với câu nói của John Kelly, tướng thủy quân lục chiến hồi hưu, cựu Bộ trưởng Nội an, cựu chánh văn phòng của Donald Trump (2018): “Người phát điên vì quyền lực là mối đe dọa chết người đối với nền dân chủ.” Ông phát biểu câu này tại một hội nghị chuyên đề về nền Dân chủ ở Mount Vernon vào tháng 11/2024, ngay tại ngôi nhà của George Washington, vị tổng thống đầu tiên, người mở ra con đường cho nền dân chủ và tự do của Hoa Kỳ. Không đùa đâu! Tướng Kelly muốn nói, những người phát điên vì quyền lực ấy có thể giữ các chức danh khác nhau, thậm chí là Tổng Thống, nhưng trong thâm tâm họ là bạo chúa, và tất cả các bạo chúa đều có cùng một đặc điểm: Họ không bao giờ tự nguyện nhượng quyền lực.
Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố áp dụng chính sách áp thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu vào Mỹ, trước đó Trump cũng đã áp đặt biện pháp trừng phạt chung đối với Liên Âu, Canada, Mexico và Trung Quốc, nhưng lại tạm hoãn trong 30 ngày để cho Canada và Mexico thương thuyết. Các biện pháp bất nhất này gây nhiều hoang mang cho chính giới và doanh nghiệp các nước đối tác.
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.