Hôm nay,  

Luật Sư Andrew Đỗ, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát Quận Cam, lên tiếng về 3 Đặc khu

08/06/201815:04:00(Xem: 3958)

 Luật Sư Andrew Đỗ, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát Quận Cam,  lên tiếng về 3 Đặc khu 

Kính Gởi : Ngoại Trưởng Mike Pompeo, Bô Ngoại Giao Hoa Kỳ
                   Thượng Nghị Sĩ Bob Corker, Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Thượng Viện Hoa Kỳ

                    Dân Biểu Ed Royce, Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao hạ Viện Hoa Kỳ

Kính thưa Quý Vị,

Chúng tôi một số dân cử Người Mỹ Gốc Việt gồm có:

Giám Sát Viên Andrew Đỗ, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát Quận Cam, California và Phó Thị Trưởng Tyler Diệp, Thành Phố Westminster, California.

Xin thay mặt toàn thể cư dân Người Mỹ Gốc Việt tại Trung Tâm Little Saigon, nơi tập trung số lượng người Mỹ gốc Việt đông nhất tại Hoa Kỳ, đễ kính trình lên quý vị về tình trạng khẩn trương hiện nay tại Việt Nam, sau khi chính quyền Cộng Sản Việt Nam đưa ra một đề án nhằm chuyển nhượng 3 Đặc Khu Kinh Tế bao gồm:

  1. Vân Đồn ( Vịnh Hạ Long) thuộc tỉnh Quảng Ninh.
  2. Bắc Vân Phong, Nha Trang, thuộc tỉnh Khánh Hòa.
  3. Đảo Phú Quốc, thuộc tỉnh Kiên Giang.

Cho nhà cầm quyền Trung Quốc. Đây là một hành động phi pháp, không những ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của người dân Việt Nam, với những hậu quả nguy hại đến môi trường, môi sinh, vi phạm đến những quyền căn bản của người dân tại các địa phương này trên các lãnh vực quyền tư hữu, nhân quyền vì những hành động chiếm hữu đất đai của dân chúng một cách bất hợp pháp, trái với các quy chế của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc mà chính phủ Việt Nam đã cam kết khi trở thành một thành viên của Tổ Chức Quốc Tế này.

Ngoài ra việc chuyển nhượng ba đặc khu nói trên là những vị trí quan trọng chiến lược nằm dọc theo bờ biển Thái Bình Dương, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi thiết yếu của các quốc gia láng giềng kể cả Hoa Kỳ.

Trung Quốc một khi trở thành chủ nhân của những đặc khu kinh tế này có thể biến các vị trí này trở thành các địa điểm quân sự, đặc biệt là Đặc Khu Vân Đồn và Đảo Phú Quốc để có thể khống chế con đường tự do hàng hải quốc tế thông thương từ Ấn Độ Dương đến biển Nhật Bản trị giá $5 ngàn tỷ Mỹ Kim hàng năm, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của quốc gia Hoa Kỳ.



Hoa Kỳ là một quốc gia đã thừa nhận Việt Nam từ năm 1995 và đã tạo ra nhiều đặc lợi cho chính quyền Việt Nam qua các thỏa hiệp song phương về kinh tế, chính trị, quân sự , xã hội... Hoa Kỳ trong nhiều thập niên qua đã nâng đỡ, viện trợ cho chính phủ Việt Nam trong nhiều lãnh vực. Việc chuyển nhượng đất đai này cùa CSVN mà không có một sự tham khảo ý kiến với chính phủ Hoa Kỳ là một hành vi sai trái và bất chấp công pháp quốc tế.

Do đó chúng tôi, khẩn thiết yêu cầu Ngoại Trưởng, nhị vị Chủ Tịch Ủy Ban Thượng Viện và Hạ Viện Hoa Kỳ lên tiếng phản kháng các hành động tự quyền, bất chấp những mối liên hệ ngoại giao tốt đẹp hiện nay mà Hoa Kỳ đã nâng đỡ Việt Nam trong mọi phương diện, nhất là đã yểm trợ Việt Nam trong vấn đề tranh chấp lãnh hải và lãnh thổ với Trung Quốc.

Chúng tôi kêu gọi quý vị hãy xử dụng mọi quyền hạn hiến định của Hoa Kỳ trong lãnh vực ngoại giao yêu cầu nhà cầm quyền CSVN chấm dứt nay lập tức các hành động chuyển nhượng đất đai cho Trung Quốc mà không đếm xỉa gì tới những quyền lợi của các quốc gia láng giềng lân cận đã cùng chia sẻ những quyền lợi trên biển Thái Bình Dương, trong đó có Hoa Kỳ, cũng như đã chà đạp lên công lý trong việc đàn áp những người dân Việt Nam trong nước đã phản đối hành động vi phạm nhân quyền trắng trợn này.

Nếu chúng tôi có thể giúp quý vị trong bất cứ trường hợp nào liên quan đến vấn đề chuyển nhượng 3 đặc khu nói trên của chính quyền CSVN, xin đừng ngần ngại liên lạc với đại diện chúng tôi: Phó Thị Trưởng Tyler Diep ở số điện thoại:............hay điện thư...............................

Thay mặt toàn thể cộng đồng người Việt gốc Mỹ tại Trung Tâm Little Saigon, Quận Cam, California, chúng tôi xin chuyển dến quý vị lòng biết ơn chân thành của chúng tôi.

Trân trọng,

 

Luật Sư Andrew Đỗ, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát Quận Cam

 

Phó Thị Trưởng Westminster Tyler Diep

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.