Hôm nay,  

Bầu cử Khu vực 7 San Jose: chiến trường sôi nổi

01/06/201809:06:00(Xem: 4459)

Bầu cử Khu vực 7 San Jose: chiến trường sôi nổi

 

Bùi Văn Phú

 

Thứ Ba 5/6 tới đây là ngày bầu cử sơ bộ ở California. Tại thành phố San Jose sẽ có bầu chọn thị trưởng và nghị viên cho các khu vực số lẻ trong 10 khu vực của thành phố.

 

Thị trưởng Sam Liccardo không có đối thủ đáng ngại và chắc sẽ đạt trên 50% số phiếu trong vòng sơ bộ để giữ chức thêm 4 năm. Trong ba ứng viên ra tranh cử với đương kim thị trưởng có một người Việt là QuangMinh Phạm, ghi nghề nghiệp là “Writer”, không biết có phải nhà văn hay không mà ít được biết đến, ngay cả trong cộng đồng người Việt ở đây.

 

 blank

H01: Cử tri Khu vực 7 sẽ chọn Nghị viên đương nhiệm Tâm Nguyễn hay một trong 6 ứng viên khác trong bầu cử sơ bộ ngày 5/6 tới đây. (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 

 

Khu vực 1 và 3 không có ai ra tranh nên các nghị viên đương nhiệm Charles “Chappie” Jones và Raul Peralez sẽ tiếp tục được dân tín nhiệm thêm một nhiệm kỳ nữa. Khu vực 5 có một ứng viên xa lạ nên đương kim nghị viên Magdalena Carrasco sẽ dễ dàng trở lại chính trường. Nghị viên Khu vực 9 Donald Rocha không tái ứng cử và hiện có 6 ứng viên tranh đua, không có ai nổi trội nên chắc chắn sẽ có bầu vòng hai cho hai người được nhiều phiếu nhất.

 

Khu vực 7, nơi có đông người Việt, với nghị viên Tâm Nguyễn tái tranh cử và đang phải đối đầu với 6 ứng viên khác, một con số kỷ lục ứng viên tranh chức nghị viên, trong đó có 3 người gốc Việt, 2 gốc Mỹ Latinh và một da trắng. Cuộc vận động đang diễn ra rất ồn ào và sôi động.

 

Vì sao bầu chọn nghị viên Khu vực 7 lại xôn xao ồn ào? Câu trả lời là vì San Jose là thành phố đông dân thứ 10 trên nước Mỹ, với hơn một triệu dân, trong số đó người da trắng là thiểu số, chỉ chiếm 28%, trong khi người gốc Hispanic 33% và gốc Á 34%. Số cư dân gốc Việt của thành phố là khoảng 10%.

 

Khu vực 7 có 100 nghìn dân, một nửa là gốc Á, đa số là người Việt; gốc Mỹ Latinh cũng gần 40% nên cuộc tranh cử lần này, cũng như bốn năm trước đây là cuộc chạy đua giữa gốc Việt và gốc Mỹ Latinh.

 

Hơn một thập niên qua, ghế nghị viên Khu vực 7 đã do người Việt nắm giữ, từ Nghị viên Madison Nguyễn trong 10 năm rồi đến Tâm Nguyễn từ bốn năm qua.

 

 blank

H02: Nghị viên Tâm Nguyễn (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 

 

Sau kỳ bầu chọn gần nhất, với kết quả Tâm Nguyễn chỉ thắng ứng viên gốc Mễ Maya Esparza với số phiếu xít xao, cộng đồng người Mỹ Latinh trong khu vực đang trổi dậy. Hai năm qua đã có thêm gần chục nghìn cử tri gốc Mễ ghi danh tham gia bầu cử, theo ghi nhận của một số nhà hoạt động trong cộng đồng Việt. Với dân số 100 nghìn, số cử tri thực sự tham gia bầu cử ở đây cao nhất cũng chỉ hơn 30 nghìn vì thế lần bầu chọn này nghị viên đương nhiệm gốc Việt phải vận động rất mạnh để được phiếu cử tri.

 

Trước đây, nhiều lần bầu chọn trong Khu vực 7 với hai người được vào chung kết đều là gốc Việt, Madison Phương Nguyễn với Linda Hàn Nguyễn, rồi Madison Nguyễn với Minh Dương. Đến năm 2014 mới có Maya Esparza vào đấu với Tâm Nguyễn và chỉ thua 209 phiếu.

 

Trước số đông ứng cử viên Việt cùng quan ngại sẽ bị chia phiếu và mất ghế nên từ cuối năm qua trong cộng đồng đã có đề nghị các hội đoàn người Việt họp bàn với nhau trước để chọn một ứng viên sáng giá mà ủng hộ. Điều này không thực tế và có khó khăn vì ngay trong nội bộ sinh hoạt của các hội đoàn cũng đã có những quan điểm khác biệt về các ứng viên. Hơn nữa làm thế không phản ánh tinh thần sinh hoạt dân chủ vì mỗi công dân đều có quyền tham gia bầu và ứng cử.

 

Có 3 người Việt khác ra tranh cử đối đầu với Nghị viên Tâm Nguyễn. Cộng đồng Mỹ gốc Latinh cũng không ai chịu ai nên bên cạnh Maya Esparza còn Omar Vasquez. Ngoài ra còn một ứng viên da trắng là Jonathan Fleming. Trên phiếu bầu đã có tên tất cả 7 ứng viên tranh chức Nghị viên Khu vực 7.

 

Trong buổi gặp gỡ cử tri hôm đầu tháng 4 do Vietnamese-American Round Table tổ chức tại Trung tâm Sinh hoạt Cộng đồng Việt-Mỹ, tất cả bảy ứng cử viên đã tham dự: Tâm Nguyễn, Thomas Dương, Omar Vasquez, Maya Esparza, Jonathan Fleming, Vân Lê và Chris Lê, mỗi ứng viên đã có cơ hội trình bày đường hướng, chủ trương và chính sách tương lai của mình. Ba người đã có kinh nghiệm chính trường là cựu ủy viên học chánh Maya Esparza, đương kim ủy viên học chánh Vân Lê và Nghị viên Tâm Nguyễn.

 

Các câu hỏi liên quan đến việc giải quyết giá thuê nhà tăng trong khi thành phố thiếu nhà, về chính sách di dân DACA hay liên quan đến ICE và cảnh sát, về vấn đề sở hữu súng, an ninh trường học và trong khu vực đã được các ứng viên trả lời.

 

Nhìn chung, các ứng viên đều có quan điểm bảo vệ di dân hay những quan điểm gần với Đảng Dân chủ, ngoại trừ ứng viên Jonathan Fleming muốn trục xuất những di dân phạm pháp là quan điểm gần với Đảng Cộng hòa.

 

Về nhà cửa các ứng viên đều không muốn tăng giá thuê nhà lên nhanh quá và đòi hỏi thành phố phải qui hoạch đất để xây thêm nhà giá phải chăng cho dân, hơn là cho phép xây các cơ sở thương mại.

 

Trong các ứng viên gốc Việt, Nghị viên Tâm Nguyễn là đích nhắm vào tấn công của Thomas Dương, Vân Lê và Chris Lê.

 

Riêng Chris Lê đã tấn công Nghị viên Tâm Nguyễn ngay trong phần mở đầu, thay vì tự giới thiệu về mình. Ông phát biểu hoàn toàn bằng tiếng Việt để chỉ trích Tâm Nguyễn là một dân cử không đáng tin, là một nguời không có lòng thương dân vì đã kiện hai cụ già yếu đuối trên 90 tuổi ra tòa vì tội mạ lị, phỉ báng liên quan đến quốc gia, cộng sản.

 

Riêng đối với cử tri gốc Việt, quan điểm chống cộng của ứng viên cũng là điều quan tâm. Các ứng viên Tâm Nguyễn, Vân Lê và Chris Lê đều đã chỉ trích lẫn nhau là cộng sản hay thân cộng.

 

Khi Nghị viên Tâm Nguyễn đưa ra nghị quyết và được hội đồng thành phố thông qua về việc cấm treo cờ đỏ sao vàng tại những công ốc của thành phố, Vân Lê cho rằng nghị quyết đó chưa đủ mạnh mà cần một nghị quyết cấm treo cờ cộng sản Việt Nam ở bất cứ nơi nào trong thành phố. Chris Lê cũng phản đối nghị quyết của Nghị viên Tâm Nguyễn nên đã mấy lần khi Chris đến tham dự các sinh hoạt của người Việt trong thành phố và ông đã bị mắng là cộng sản và được mời ra khỏi phòng hội.

 

Phe ủng hộ nghị quyết của thành phố phản biện rằng nếu cấm mọi nơi thì thành phố sẽ phải đối mặt với những vụ kiện của cư dân vì nghị quyết vi phạm Tu chính Án số 1 khi ngăn cấm dân quyền tự do biểu đạt.

 

Các ứng viên đang vận động tối đa qua mọi hình thức, từ quảng cáo trên các báo đài, đi cắm bảng cho đến việc gõ cửa nhà cử tri để xin phiếu.

 

Tính đến cuối tháng Tư vừa qua, quỹ vận động tranh cử của Nghị viên Tâm Nguyễn là cao nhất, với 95 nghìn đôla, trong đó tiền riêng bỏ ra là 5 nghìn. Maya Esparza với 70 nghìn, tiền riêng 5 nghìn; Vân Lê với gần 65 nghìn, tiền riêng 24 nghìn; Thomas Dương với 36 nghìn, tiền riêng 10 nghìn; Jonathan Fleming với gần 22 nghìn, tiền riêng gần 7 nghìn; Omar Vasquez với hơn 14 nghìn, tiền riêng hơn 11 nghìn và Chris Lê với gần 7 nghìn, tiền riêng trên 2 nghìn.

 

Lá phiếu của cử tri gốc Việt mang tính quyết định trong các kỳ bầu cử Khu vực 7 trước đây. Hay trong bầu cử Khu vực 4 với kết quả Mạnh Nguyễn đã thắng một ứng viên gốc Mỹ Latinh rất sát trong bầu cử điền khuyết để rồi sau đó vào năm 2016 Mạnh Nguyễn thua Lân Diệp cũng rất sát. Lá phiếu của cử tri gốc Việt cũng đã giúp cho Ash Kalra đánh bại Madison Nguyễn trong cuộc đua vào hạ viện tiểu bang năm 2016 mặc dù Madison đã hơn Kalra 15% trong vòng bầu sơ bộ.

 

Chính trị gia là người làm dâu trăm họ. Nghị viên Tâm Nguyễn sẽ tái đắc cử, hay một ai khác được lên thay thì vị dân cử đó đã có sự ủng hộ của đa số cư dân, không chỉ riêng cử tri Việt hay Mễ mà của mọi sắc dân trong khu vực.

 

© 2018 Buivanphu

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.