Hôm nay,  

San Jose-cộng Đồng Việt Coi Chừng Mất Ghế Nghị Viên Quận 7

16/05/201814:20:00(Xem: 6800)
SAN JOSE: CỘNG ĐỒNG VIỆT
COI CHỪNG MẤT GHẾ NGHỊ VIÊN QUẬN 7

Lê Bảo Lâm

Ngày Thứ Ba 5 tháng 6, 20018 có cuộc bầu cử sơ bộ trên toàn nước Mỹ. Riêng tại thành phố San Jose, cuộc bầu cử chức Nghị viên Quận 7 diễn ra khá gây cấn. Có 7 ứng cử viên tham gia cuộc đua gồm đương kim Nghị viên Nguyễn Tâm tái tranh cử nhiệm kỳ thứ nhì, Lê Cẩm Vân, Thomsa Dương, Hoang Chris Lê, Johnathan Benjamin Fleming, Omar Vasquez, Maya Esparza.

blank1- Nghị viên Nguyễn Tâm tổ chức Lễ thượng kỳ VNCH tại Vườn Truyền Thống Việt San Jose

Theo luật bầu cử, nếu ứng cử viên nào đạt được hơn 50% tổng số phiếu bầu trong lần sơ bộ này thì đắc cử chức Nghị viên ngay. Nếu không có ai được như vậy thì chọn ra 2 ứng cử viên về nhất và về nhì để vào cuộc bầu cử chung kết vào tháng 11 năm 2018. Với tình trạng 7 ứng cử viên như vậy thì khó có người nào được trên 50% tổng số phiếu.

Nhìn lại cuộc bầu cử sơ bộ tháng 6 năm 2008 chức Nghị viên Quận 8 thành phố San Jose, có tới 3 ứng viên gốc Việt tham gia và kết quả như sau : Rose Herrera 3313 phiếu (23.29%), Pat Waite 2954 phiếu (20.77%), Craig Mann 1998 phiếu (14.05%), Minh Dương 1784 phiếu (12.54%), Lân Nguyễn 1457 phiếu (10.24%), Sylvia Alvarez 1437 phiếu (10.10%), Cẩm Vân Lê 1003 phiếu (7.05%). Kết quả là Rose Herrera và Pat Waite vào chung kết; 3 ứng cử viên gốc Việt bị loại. Cộng lại số phiếu của 3 người này là 4244 phiếu, hơn số phiếu của người về nhất Herrera là 931 phiếu. Nếu chỉ có 1 ứng cử viên gốc Việt để đồng hương dồn phiếu cho người này thì kết quả đã khác.

Từ kinh nghiệm đó, cuộc bầu cử sơ bộ chức Nghị viên Quận 7 San Jose có tới 4 ứng cử viên gốc Việt, làm cho cộng đồng lo lắng. Vì số cư dân gốc Việt trong Quận 7 chỉ khoảng 30% tới 35% dân số, trong khí đó cư dân gốc Mễ chiếm gần 50%. Trong mấy mùa bầu cử gần đây, số cử tri gốc Việt có hăng hái tham gia bầu cử tạo sức mạnh đáng kể về lá phiếu bầu; nhưng cần lưu ý rằng cư dân gốc Việt vẫn là thiểu số, tại San Jose và tại Quận 7.

blank2- Nghị viên Nguyễn Tâm và những tình nguyện viên dọn rác

Trong mùa bầu cử năm 2005 và 20010 chức Nghị viên Quận 7, Madison Nguyễn vào chung kết với Linda Han Nguyễn ( năm 2005 ), với Minh Dương (năm 2010 ) và đã thắng. Tại sao chỉ thấy các ứng cử viên gốc Việt vào chung kết?

Lý do nên biết là lúc đó Madison Nguyễn được sự ủng hộ của Nghiệp Đoàn Lao Động, cho nên không có ứng cử viên gốc Mễ nào sáng giá.

Bây giờ tình hình đã thay đổi. Năm 2014, Nghiệp đoàn Lao Động ủng hộ ứng cứ viên gốc Mễ là Maya Esparza. Cô này vào chung kết và chỉ thua Nghị viên Nguyễn Tâm 209 phiếu ( 6733 phiếu so với 6942 phiếu ), cuộc chiến rất gây cấn.

Cũng nên rút bài học từ cuộc bầu cử năm 2016 chức dân biểu tiểu bang California giữa Madison Nguyễn và Ash Kalra. Lúc sơ bộ Madison về nhất hơn Ash Kalra mấy ngàn phiếu. Tưởng là chắc ăn, nào ngờ vào chung kết tháng 11, Nghiệp đoàn Lao động tung ra hai triệu đô la quảng cáo cho Ash Kalra, vận động thêm nhiều cử tri gốc Mễ ghi danh và bầu cử trong tình hình họ lo ngại Donald Trump thắng. Từ hai lý do chính đó, con gà của Nghiệp Đoàn Lao Động là Ash Kalra đã đại thắng. Đây là bài học lịch sử cay đắng cho kẻ thua trận.



Và đây cũng là bài học quan trọng cho cộng đồng gốc Việt. Cử tri gốc Mễ tại Quận 7 đã thức tỉnh, họ đã ghi danh thêm hơn 50 ngàn người vào mùa bầu cử tháng 11 năm 2016. Con số đó sẽ giúp họ dành chiếc ghế Nghị viên Quận 7 dễ dàng.

Mùa bầu cử năm 2018, ứng cử viên Maya Esparza tham gia trở lại với sự ùng hộ tối đa của Nghiệp Đoàn Lao Động. Cũng nên biết là Nghiệp Đoàn Lao Động có mối liên hệ chặt chẽ với cử tri gốc Mễ, cho nên Nghiệp đoàn sẽ tận dụng tối đa lá phiếu của sắc dân chiếm đa số này.

Cử tri gốc Việt chỉ là thiểu số tại Quận 7 mà lại có tới 4 ứng cử viên. Những nhà hoạt động quan tâm cho cộng đồng Việt Nam rất lo ngại tình trạng chia phiếu giống như đã xảy ra tại Quận 8 mùa bầu cử tháng 6 năm 2008, 3 ứng cử viên gốc Việt đều bị loại.

Cho nên các cử tri đồng hương nên dồn phiếu cho ứng cử viên gốc Việt nào có khả năng thắng cử cao, để còn chiến đấu với ứng cử viên gốc Mễ trong tháng 11 này.

Trong số 4 ứng cử viên gốc Việt thì đương kim Nghị viên Nguyễn Tâm tức Tam Nguyen được coi là sáng giá nhất và có khả năng thắng trong lần bầu cử chung kết tháng 11 để giữ chiếc ghế Nghị viên Quận 7 cho cộng đồng.

Với ưu thế của đương kim Nghị viên Quận 7, làm việc trong Hội Đồng Thành Phố San Jose gần 4 năm, đã quen với mọi công việc của một dân cử; Nghị viên Nguyễn Tâm đã tạo được uy tín với các đồng viện. Không chịu ảnh hưởng của Nghiệp Đoàn Lao Động và Phòng Thương Mại là 2 thế lực chính trị lớn, Nghị viên Nguyễn Tâm có sự độc lập trong những lần biểu quyết các vấn đề quan trọng của Thành phố San Jose.

Về phía cộng đồng Việt Nam, Nghị viên Nguyễn Tâm đã sốt sắng trong công tác cứu lụt năm 2017 giúp đỡ nhiều đồng hương thuộc Quận 7, thành lập Trung tâm sinh hoạt cho cộng đồng Việt Nam tại Shirakawa Center trên đường Lucretia. Trong tình hình giá nhà đất cao ngất tại San Jose thì đây là một điểm son. Các buổi ra mắt sách, văn nghệ, sinh hoạt cho các hội đoàn hay cá nhân đều miễn phí. Nơi đây còn diễn ra bao sinh hoạt hữu ích cho cộng đồng; thí dụ như Hội Tết Mậu Tuất.

blank3- Nghị viên Nguyễn Tâm ( phải ), kế là Thị trưởng Sam Liccardo, lễ Quốc Hận 30-4-2018 tại Tòa Thì Chính San Jose

Nghị viên Nguyễn Tâm đã tổ chức khánh thành Vườn Truyền Thống Việt, xin thêm ngân sách mấy trăm ngàn mỹ kim để tiếp tục xây dựng các công trình bên trong.

Nghị viên Nguyễn Tâm đã vận động Hội đồng Thành Phố San Jose thông qua nghị quyết 3.8 vào tháng 1 năm 2017, cấm treo cờ đỏ sao vàng trong phạm vi công sở chính quyền San Jose. Đây cũng là một thắng lợi chính trị của Người Việt Tự Do ở Hoa Kỳ, sau đó thành phố Milpitas cũng đã thông qua nghị quyết tương tự.

Nhìn lá cờ đỏ sao vàng treo tại trụ sở thành phố San Francisco vào mùa lễ Quốc khánh của Cộng Sản Việt Nam năm 2017 thì đồng hương mới hiểu được giá trị của nghị quyết 3.8 tại San Jose.

Đoàn kết thì sống, chia rẽ thì chết. Bài học chia phiếu Quận 8 San Jose năm 2008 còn đó.

Tóm lại cử tri gốc Việt nên dồn phiếu cho ứng cử viên Nguyễn Tâm mùa bầu cử sơ bộ ngày 5 tháng 6, 2018 để còn tiếp tục chiến đấu vào tháng 11 mà giữ chiếc ghế Nghị viên Quận 7 cho cộng đồng chúng ta.

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi bài này đến với độc giả thì Tổng Bí thư đảng CSVN, Nguyễn Phú Trọng đã vắng mặt gần một tháng mà không có lời giải thích nào của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Lần gần nhất công chúng Việt Nam nhìn thấy ông Trọng là khi ông tiếp Tổng thống Putin thăm Hà Nội ngày 20/06/2024. Sau đó ông đã vắng mặt tại các buổi họp quan trọng...
Không ai biết chắc khi nào một đế chế sẽ sụp đổ. Chẳng ai có thể xác định chính xác thời điểm Đế chế La Mã, Bồ Đào Nha, Ottoman hay Anh kết thúc. Trong bài thơ "Waiting for the Barbarians", nhà thơ Hy lạp Constantine P. Cavafy nhiều lần khẳng định rằng những kẻ man rợ sẽ đến hôm nay. Người ta chờ đợi, như thể đây là chuyện thường nhật như việc một công ty sẽ phá sản, hay một buổi lễ ra trường vậy. Nhưng một đế chế thì sao? Liệu vào thời của mình, nhà thơ Hy Lạp Cavafy có thuộc về một đế chế nào đáng để gọi là đế chế không?
Tôi hoàn toàn (và tuyệt đối) không có năng khiếu hay tham vọng gì ráo trong lãnh vực thơ văn/thi phú. Suốt đời chỉ ước mong sao có sách báo để đọc, để thưởng thức những lời hay ý đẹp của giới văn nhân thi sỹ, là vui thích lắm rồi. Sở thích, cùng niềm vui, tuy giản dị thế thôi nhưng đôi lúc tôi vẫn bị lôi thôi vì những câu cú (vô cùng) tối nghĩa:
Tệ nạn “dưới đẩy lên, trên đùn xuống” và “vô trách nhiệm” không mới trong cán bộ, đảng viên CSVN, nhưng số người “sáng vác ô đi tối vác về” vẫn khơi khơi trong hệ thống cầm quyền mới là điều lạ. Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từng nói:“Ai không làm thì đứng sang một bên cho người khác làm”, nhưng không ai muốn về vườn vì chứng bệnh nan y “tham quyền cố vị” đã có trong máu thịt Đảng...
Đảng CSVN đang bối rối về câu hỏi: Tại sao phải kiên định Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh để xây dựng đất nước? Lý do đơn giản, vì đảng sợ “dân chủ”, nhát “tự do” và lo phải đối phó với tình trạng “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong nội bộ đảng, đe dọa sự sống còn của chế độ...
BBC ái ngại loan tin: “Hôm 8/6, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) đã phát một video (‘Thông tin xuyên tạc ẩn tu của ông Thích Minh Tuệ’) có độ dài 3 phút 40 giây … Sau khi phóng sự được đăng tải trên các trang báo, cũng như các trang mạng xã hội, có không ít người nghi ngờ về độ chân thực của video”.
Hội nghị thượng đỉnh về hoà bình cho Ukraine tại Bürgenstock, Thụy Sĩ vào ngày 15 và 16 tháng 6 năm 2024 được coi là một thành công khiêm nhường cho Ukraine. 80 nước đã lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ cho chính nghĩa đấu tranh của Ukraine, nhưng tiếp tục phát huy thành quả này sẽ là không chắc chắn.
Cảnh người Mỹ tranh cãi và dọa dẫm kiện tụng liên quan đến “Thập giới” lại làm tôi nghĩ đến “Thập cửu giới” – tức “Mười chín điều đảng viên không được làm” trên đất Việt. Trên phương diện sử học thì “Thập giới”, hay “Mười điều răn”, chính là bộ luật hình sự đầu tiên của nhân loại. Theo Cựu ước thì bộ luật này được Thượng Đế ban cho Nhà tiên tri Moses trên đỉnh núi Sinai để thiết lập trật tự cho cộng đồng Do Thái. Cũng trên phương diện sử học thì Cựu ước chính là một “đại tự sự” – một “câu chuyện lớn” tương tự câu chuyện về Bốn ngàn năm văn hiến hay con Rồng cháu Tiên của chúng ta v.v.. – với ý hướng tạo một bản sắc chung để kết hợp các bộ lạc Do Thái lại với nhau.
Tôi quen Đinh Quang Anh Thái đã lâu, lâu tới cỡ không còn biết là mình đã gặp gỡ y vào cái thuở xa xưa nào nữa. Dù không mấy khi có dịp “giao lưu” (hay “tương tác”) nhưng tôi vẫn nghe thằng chả ra rả hàng ngày, về đủ thứ chuyện trên trời/biển – ròng rã suốt từ thế kỷ này, qua đến thế kỷ kia – và hoàn toàn chưa thấy có dấu hiệu gì là gã sẽ (hay sắp) tắt đài trong tương lai gần cả. Nghề của chàng mà. Tắt tiếng là (dám) treo niêu luôn, chớ đâu phải chuyện chơi. Chỉ có điều hơi bất ngờ là đương sự không chỉ nói nhiều mà viết cũng nhiều không kém. Hết xuất bản Ký 1, Ký 2, rồi tới Ký 3. Nay mai (không chừng) sẽ có Ký 4 và Ký 5 luôn nữa.
Đảng CSVN tiếp tục cãi chầy cãi cối về các quyền tự do tôn giáo, tự do tư tưởng, tự do báo chí, tự do lập hội và tự do biểu tình. Tất cả những quyền này đã được quy định trong Hiến pháp 2013, nhưng khi thi hành thì lại nại cớ “theo pháp luật quy định” với những điều kiện khe khắt để can thiệp thô bạo...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.