Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Bản Lên Tiếng Ủng Hộ Đồng Bào Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội (20-04-2017)

21/04/201708:36:00(Xem: 3873)

BẢN LÊN TIẾNG ỦNG HỘ ĐỒNG BÀO ĐỒNG TÂM,

MỸ ĐỨC, HÀ NỘI

(20-04-2017)
 

blank

          Tin tức cho hay từ hôm Thứ bảy 15-04-2017, đã xảy ra tình trạng đối đầu giữa khoảng 6000 người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, với nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam.

          Vụ việc có liên quan tới chuyện thu hồi đất đai, vốn đã khiến người dân theo kiện từ 5 năm nay nhưng không được giải quyết. Họ cáo buộc nhà cầm quyền cấp xã và cấp huyện đã tự ý lập hồ sơ bán phần đất nông nghiệp 59 hecta mà bà con nông dân đã canh tác từ lâu đời cho cán bộ. Sau khi bà con khởi kiện thì mới đây đã quay ra bán cho Viettel, đại công ty viễn thông của Quân đội để làm dự án. Việc cưỡng chế đất đai này là hoàn toàn sai trái, bởi lẽ đất Đồng Tâm đã dành một phần làm trường bắn, một phần làm sân bay, và phần còn lại ấy làm đất canh tác cho bà con sinh cơ lập nghiệp.

          Theo người dân cho biết, lúc 10g sáng ngày 15-04, nhà cầm quyền đã mời 5 đại diện cho dân khiếu kiện chuyện tham nhũng đất đai đến khu vực đang tranh chấp để gọi là “đo đạc, xác định mốc giới giữa đất quốc phòng và đất nông nghiệp của xã”. Nhưng khi vừa đến, 5 đại diện này, hầu hết già lão, trong đó có cụ Lê Đình Kình 83 tuổi, cựu thương binh, đã bị công an ập tới bắt đi mà chẳng hề có lệnh. Dân làng đuổi theo đòi thả thì bị công an bắt thêm 4 người nữa và còn đánh đập một người trọng thương phải nhập viện.Ngay lập tức, nhà cầm quyền sai phái một lực lượng đông đảo gồm cán bộ, cảnh sát cơ động đến xã Đồng Tâm để trấn áp.

          Quá phẫn uất trước hành vi bắt người lẫn hành động cướp đất cách trắng trợn vô pháp luật, và vớimục đích nắm con tin để dễ thương lượng, người dân đã cầm giữ một số trong đoàn cán bộ và cảnh sát cơ động ấy song đối xử tử tế với họ. (Tin tức cho hay tổng cộng có 38 người, đa phần không có thẻ ngành, chỉ đem lựu đạn cay). Dân đồng thời tự canh phòng, tự bảo vệ cũng như bày tỏ lòng mong đợi Trung ương đến giải quyết mọi chuyện cách hợp tình hợp lý. Đáp lại thái độ đó, nhà cầm quyền đưa thêm công an, quân đội và cả côn đồ đến phong tỏa khu vực, đồng thời phá sóng điện thoại, mạng internet để ngăn chặn mọi liên lạc.

          Tuy vậy, đang khi nhiều chiến sĩ nhân quyền tại Hà Nội và báo lề dân tìm cách tiếp xúc với dân làng, cố gắng đưa thông tin chính xác và bình luận trung thực, đang khi nhiều luật  nỗ lực làm trung gian giữa chính quyền với nhân dân để mong giải quyết vấn đề cách tốt đẹp và đúng luật pháp, thì chiều ngày 16-04, ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã đưa “thông tin chính thức về tình hình tại xã Đồng Tâm” với nhận định rằng việc dân bắt giữ người của nhà nước là hành vi coi thường pháp luật, chống nhân viên thi hành công vụ, bị “các đối tượng xấu lợi dụng, kích động”. Phó giám đốc Công an Hà Nội, thiếu tướng Bạch Thành Định, còn tuyên bố: người dân Đồng Tâm đã "có những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh, không để ảnh hưởng đến tư tưởng cán bộ, nhân dân Mỹ Đức cũng như người dân Hà Nội".

          Nay (19-04) thì nhà cầm quyền đã thả 8 người, chỉ giữ lại cụ Lê Đình Kình, thủ lãnh nông dân, trong bệnh viện (vì đã bị đánh gãy xương đùi và rạn xương sườn), để gọi là “làm việc”. Dân cũng đã thả 18 trong số 38 cán bộ và cảnh sát cơ động bị họ cầm giữ. Nhưng việc Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã không đến xã Đồng Tâm, hôm 18-04, để đối thoại với dân như lời hứa trước đó qua trao đổi điện thoại với vài cư dân địa phương và các luật sư khiến người ta e ngại rằng nhà cầm quyền đang chuẩn bị một cuộc đàn áp quy mô và khốc liệt. Vì tin tức mới nhất cho hay dân vừa phát hiện nhiều súng đạn và một thiết bị định vị ai đó đã lén đem vào làng, cũng như nhận ra một kẻ lạ mặt xâm nhập để quay phim chụp ảnh toàn bộ khu vực thời gian qua. Riêng dân Đồng Tâm thì đồng lòng chấp nhận mọi khả năng xấu nhấtvà quyết tâm tử thủ đến cùng!
 

          Trước tình hình đó, chúng tôi, các tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây tuyên bố:

          1- Khẳng định rằng đây là hậu quả của việc Hiến pháp và luật pháp (Luật đất đai) phủ nhận quyền tư hữu đất đai của người dân, một quyền tự nhiên và phổ quát, qua khái niệm vô lý và lừa đảo: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu” (Hiến pháp đ. 53). Việc phủ nhận này đã và đang tạo cớ cho các nhóm lợi ích câu kết với quan chức bản địa cướp đất nhà của dân, là nguyên nhân gây nên cuộc sống điêu đứng và nghèo khổ của nông dân, sự suy thoái dần dần của nền kinh tế, dẫn đến cảnh quyền lợi của người dân luôn bị đe dọa trong hệ thống tư pháp không độc lập.

          2- Nhận định rằng nguyên nhân khởi đầu của sự kiện trên là hành xử vô luật và thái độ hống hách của nhà cầm quyền đối với nhân dân. Việc nhà cầm quyền –trong não trạng coi mọi phản đối của dân như thái độ thù nghịch– chọn hạ sách lừa gạt và vu khống, đánh đập và cầm giữ, có sử dụng cả xã hội đen, đã dẫn đến việc người dân phải tự vệ bằng bạo lực, vì "con giun xéo mãi cũng quằn". Một khi nhà cầm quyền hành xử không theo luật, thì đừng đòi hỏi người dân phải làm theo luật hay hiểu pháp luật. Thượng bất chính, hạ tắc loạn! Đấy không phải là động thái của một hàng lãnh đạo khôn ngoan sáng suốt và chính danh đích thực.

          3- Ủng hộ hoàn toàn cuộc đấu tranh vì quyền sống, quyền làm người và quyền sở hữu đất đai của đồng bào xã Đồng Tâm (cũng như của đồng bào Dương Nội ở Hà Đông, Cẩm Giàng ở Hải Dương và nhiều nơi khác). Phản ứng giữ con tin để thương lượng với một nhà nước độc tài là điều dễ hiểu. Đó là quyền tự vệ chính đáng của những dân lành bị dồn đến bước đường cùng. Thông điệp này phải được nhà cầm quyền lắng nghe và thấu hiểu.

          4- Chân tình nhắc nhở các nhân viên công lực như công an, mật vụ, cảnh sát cơ động rằng việc một số anh em không mang thẻ ngành, chẳng mặc sắc phục, lại kết hợp với côn đồ xã hội đen (được trưng dụng hay thuê mướn), để dễ dàng trấn áp nhân dân, đó vừa là dấu chỉ anh em đang bị lợi dụng như một công cụ của bạo quyền, của các nhóm lợi ích, vừa là hành vi đắc tội với nhân dân vốn đang nuôi dưỡng mình. Ngoài ra, sự kiện vài người chấp nhận bị bắt làm con tin hơn ra tay đàn áp dân là một điều đáng suy nghĩ. Nên nhớ quyền sống và quyền lợi của nhân dân là tối thượng!

          5- Tha thiết kêu gọi đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước tiếp lời tiếp sức ủng hộ bà con xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Họ đang cần hỗ trợ công lý, hỗ trợ tinh thần và hỗ trợ vật chất. Chúng ta không thể để bà con đơn độc cũng như để nhà cầm quyền tự tung tự tác, sử dụng mọi thủ đoạn để áp bức và cướp bóc dân lành. Xin nhanh chóng tổ chức những cuộc biểu tình trên mạng và tại các địa điểm công cộng một cách ôn hòa, thực hiện những hành vi bất tuân dân sự, để trước mắt giải cứu Đồng Tâm, và lâu dài là xây dựng một chế độ biết tôn trọng con người và nhân dân, biết bảo vệ sự thật và công lý, biết cổ vũ tự do và dân chủ.

          Làm tại Việt Nam và hải ngoại ngày 20 tháng 4 năm 2017 

          Hai tổ chức khởi xướng

1- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: BS Nguyễn Đan Quế+Lm Phan Văn Lợi.

2- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: KS Đỗ Nam Hải+Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.
 

          Các tổ chức khác đồng ký tên:

3- Ban Đại diện Khối Nhơn sanh đạo Cao Đài. Đại diện: Các Chánh trị sự Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng, Thông sự

4- Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Ông Lê Thân.

5- Câu lạc bộ Phan Tây Hồ: Đoàn Nhật Hồng, Hà Sĩ Phu, Mai Thái Lĩnh, Huỳnh Nhật Hải, Huỳnh Nhật Tấn, Trần Minh Thảo, Nguyễn Quang Nhàn.

6- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện GS Phạm Xuân Yêm

7- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Lưu Hoàn Phố.

8- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A

9- Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy. Đại diện: Giáo sư Trần Minh Xuân.

10- Đài và báo Việt Nam Tự Do New Orleans (HK). Đại diện: Nhà biên khảo Vương Kỳ Sơn.

11- Đảng Dân chủ Việt. Đại diện: Hương Huỳnh.

12- Đảng Việt Tân. Đại diện: Ông Hoàng Tứ Duy.

13- Diên Hồng Thời Đại Việt Nam. Đại diện: Ông Phạm Trần Anh.

14- Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy. Đại diện: Hội trưởng Lê Văn Sóc, Tổng thư ký Lê Quang Hiển.

15- Giáo xứ Phú Yên, Nghệ An. Đại diện: Linh mục Đặng Hữu Nam.

16- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.

17- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN (Hải ngoại). Đại diện: Ni sư Diệu Nghiêm.

18- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Trung Tôn.

19- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.

20- Hội Biệt Động quân Bắc California (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Trần Song Nguyên.

21- Hội Dân Oan Đòi Quyền Sống. Đại diện: Bà Hồ Thị Bích Khương.

22- Hội Dân sinh Tương ái. Đại diện: Mục sư Phạm Ngọc Thạch

23- Hội đồng Liên kết Quốc nội Hải ngoại Việt Nam. Đại diện: các đồng chủ tịch HT Thích Không Tánh, LM Phan Văn Lợi, CTS Hứa Phi, Đạo huynh Lê Văn Sóc, Ms Nguyễn Hoàng Hoa,BS Võ Đình Hữu, BS Đỗ Văn Hội, Ông Lưu Văn Tươi, Ông Nguyễn Văn Tánh, Nhà Biên khảo Phạm Trần Anh, Ông Cao Xuân Khải, PTS Trần Viết Hùng, Ông Trần Văn Đông, Ông Lạc Việt,  BS Hoàng Mỹ Lâm.

24- Hội Giáo chức Chu Văn An. Đại diện: Nhà giáo Vũ Mạnh Hùng.

25- Hội Người Việt Tự Do Tại BC Canada - Đại Diện Ông Phan Mật.

26- Hội Pháp Việt Tương trợ AFVE. Đại diện: Ông Bùi Xuân Quang.

27- Hội thánh Tin lành Mennonite Độc lập. Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.

28- Khối 8406 Hoa Kỳ. Đại diện: Các Ông Nguyễn Phú và Vũ Hoàng Hải.

29- Khối 8406 Úc Châu. Đại diện: Tiến sĩ Lê Kim Song.

30- Liên hội Người Việt Tỵ nạn tại CHLB Đức. Đại diện: BS Hoàng Thị Mỹ Lâm.

31- Liên minh Dân chủ Tự do Việt Nam. Đại diện: Ông Huỳnh Hưng Quốc.

32- Liên minh Dân chủ Việt Nam.  Đại diện: Ông Nguyễn Hữu Ninh.

33- Mạng lưới các tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam. Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ.

34- Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Bá Tùng.

35- Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders). Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ

36- Nhóm Anh em Thiện chí San José (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Nguyễn Đình Lê.

37- Nhóm biểu tình ủng hộ THQDV, California, Hoa Kỳ. Đại diện: Bà Thái Hằng.

38- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải.

39- Nhóm Lương tâm Công giáo (Hoa Kỳ). Đại diện: Bà Cao Thị Tình.

40- Nhóm Thanh niên Dân chủ Việt Nam (Hoa Kỳ). Đại diện: Kỹ sư Trần Long.

41- Nhóm Vietlist.US, Đại diện: Cử nhân Hoàng Lan.

42- Nhóm Yểm trợ bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận. Đại diện: Ông Nguyễn Văn Lợi, Ông Ô. Sonny Nguyễn.

43- Phong trào Dân chủ Việt. Đại diện: Sơn Nguyễn

44- Phong trào Đồng tâm Toàn cầu (Úc châu). Đại diện: Nguyễn Việt Hưng 

45- Phong trào Liên đới Dân Oan. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh

46- Phong trào Thăng Tiến VN. Đại diện : Hoàng Lê Hy Lai & Trần Quốc Việt.

47- Phong trào Yểm trợ Khối 8406 Vancouver Canada. Đại diện: Ông Trần Ngọc Bính.

48- Phong  trào Yểm trợ Tự do Tôn giáo và Nhân quyền VN. Đại diện: HT Thích Nguyên  Trí, TTK Cao Xuân Khải.

49- Quỹ Việt Linh tại New Orleans (HK). Đại diện: Bà Nguyễn Ngọc Sương.

50- Radio Việt Nam Hải ngoại Âu châu (Đức). Đại diện: Ông Đinh Kim Tân.

51- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.

52- Tập hợp Dân chủ Đa nguyên. Đại diện: Ông Nguyễn Vũ,

53- Tập hợp Quốc dân Việt. Lm Nguyễn Văn Lý hiệp nhất & nối kết.

54- Tập hợp Quốc Dân Việt Vancouver Canada - Đại Diện Ông Lê Ngọc Diệp

55- Tập hợp Vì nền Dân chủ (Hoa Kỳ). Đại diện: BS Nguyễn Quốc Quân.

56- Trung tâm Sinh hoạt Văn hóa Việt Nam BC Canada . Đại diện: Bà Mai Kim Huyền.

57- Trang mạng LacVietNews & Chương Trình Hội Luận 8406. Đại diện: Ông Lạc Việt.

58- Trang mạng www.nganlau.com (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Vũ Hoàng Anh Bốn Phương.

59- Trang mạng Ủy ban Liên lạc Cộng đồng Hải ngoại. Đại diện: Ông  Vương Văn Giàu.

60- Ủy ban Yểm trợ Khối 8406 tại New Orleans (HK). Đại diện: Ông Nguyễn Vẻ.       

          (Còn nhận chữ ký tiếp ở địa chỉ email: phanvanloi@fvpoc.org)

  

          Các cá nhân đồng ký tên:

1- André Menras (Hồ Cương Quyết), Nhà giáo, Pháp.

2- Bạch Ý, Dân oan, Lâm Đồng.

3- Bùi Hiền, Nhà thơ, Canada 

4- Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt.

5- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp.

6- Chu Vĩnh Hải, Nhà báo độc lập, Vũng Tàu.

7- Cù Huy Hà Vũ, Tiến sĩ Luật, Hoa Kỳ

8- Dương Sanh,Cựu giáo chức, Khánh Hòa.

9- Dương Tường, Nhà thơ - dịch giả, Hà Nội

10- Đào Thu Huệ, Giáo viên, Hà Nội.

11- Đặng Thị Hảo, Tiến sĩ, Hà Nội.

12- Đinh Hữu Thoại, Linh mục, Dòng Chúa Cứu Thế.

13- Đoàn Hòa, Phiên dịch tư vấn, Jihlava, Cộng hòa Séc

14- Đỗ Thị Ngọc Nguyên, Dân oan, Đồng Nai.

15- Hoàng Dũng, PGS TS, Sài Gòn.

16- Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn.

17- Hoàng Thị Như Hoa, Bộ đội xuất ngũ, Hà Nội.

18- Hoàng Tiến Chức, Nông dân, Hà Tây

19- Hoàng Văn Khẩn, Tiến sĩ sinh hoá học, Genève, Thụy Sĩ.

20- Hồn Nhiên, Thành viên Mạng lưới Nhân quyền VN, California, Hoa Kỳ.

21- Huỳnh Công Thuận, - Tình nguyện viên, Sài Gòn.

22- Huỳnh Ngọc Chênh, Nhà báo, Hà Nội.

23- Huỳnh Thị Kim Liên, Nội trợ, Sài Gòn.

24- Kha Lương Ngãi, Nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng

25- Lại Thi Ánh Hồng, Nghệ sĩ, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn. 

26- Lê An Vi, Nghiên cứu độc lập Văn hóa Việt cổ, Hà Nội.

27- Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập, Hà Nội.

28- Lê Công Định, cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn

29- Lê Ngọc Thanh, Linh mục, Dòng Chúa Cứu Thế, Sài Gòn.

30- Lê Phú Khải, Nhà báo, Sài Gòn.

31- Lê Thị Bích Hà, Nghỉ hưu, Texas, Hoa Kỳ.

32- Lê Xuân Khoa, Giáo sư Đại học, California, Hoa Kỳ.

33- Lư Văn Bảy, cựu TNLT, Kiên giang.

34- Lý Đăng Thạnh, Người chép Sử, Sài Gòn.

35- Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Nhà báo tự do, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.

36- Ngô Thị Thúy Vân, Nhân viên xã hội, Praha, Cộng hòa Séc.

37- Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An

38- Nguyễn Bích, Piping Designer, Texas, USA.

39- Nguyễn Chính Kết, Giáo sư, Hoa Kỳ.

40- Nguyễn Cường, Kinh doanh, Cộng hòa Séc.

41- Nguyễn Đăng Đức, Nhà giáo, Sài Gòn.

42- Nguyễn Đình Nguyên, TS y khoa, Australia

43- Nguyễn Đông Yên, GS TSKH, Hà Nội.

44- Nguyễn Đức Luận, Thương gia nghỉ hưu, California, Hoa Kỳ.

45- Nguyễn Huệ Chi, Giáo sư, Hà Nội.

46- Nguyễn Kỳ Hưng, Tiến sĩ, Úc châu.

47- Nguyễn Nguyên Bình.Nhà văn, Hà Nội.

48- Nguyễn Phương Chi, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội.

49- Nguyễn Phương Đông, Thành viên Khối 8406, Pháp.

50- Nguyễn Quang Vinh, Sĩ quan Quân đội nghỉ hưu, Hà Nội. 

51- Nguyễn Thanh Liêm, Hiền tài Đạo Cao Đài, California USA.

52- Nguyễn Thanh Tâm, Facebooker, Oregon, Hoa Kỳ.

53- Nguyễn Thế Hùng, GSTS, Phó chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng.

54- Nguyễn Thế Quang (Quang Nguyen), Giáo viên, Hoa Kỳ.

55- Nguyễn Thị Khánh Trâm, Hưu trí, Sài Gòn. 

56- Nguyễn Thị Thanh Hằng, Dược sĩ, Pháp

57- Nguyễn Thúy Hạnh, Gô giáo mầm non nghỉ hưu, Hưng Yên.

58- Nguyễn Thúy Hạnh, Nhà hoạt động nhân quyền, Hà Nội.

59- Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo tự do, Hà Nội.

60- Nguyễn Văn Bảo, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Ninh.

61- Nguyễn Văn Hồng, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Ninh.

62- Phạm Anh Tuấn, Kỹ sư, Sydney. Úc châu.

63- Phạm Đình Trọng. Nhà văn. Sài Gòn.

64- Phạm Nguyên Trường, Dịch giả, Vũng Tàu

65- Phạm Toàn, Nhà giáo dục, Hà Nội

66- Phạm Xuân Yêm, Giáo sư, Paris, Pháp.

67- Phạm Vương  Ánh, Kỹ sư Kinh tế, Nghệ An.

68- Phan Tấn Hải, Nhà văn, Hoa Kỳ.

69- Phan Thị Hoàng Oanh, Giảng viên Đại học, Sài Gòn.

70- Tô Oanh, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Giang.

71- Trần Đức Quế, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội

72- Trần Kim Thập, giáo chức, Tây Úc.

73- Trần Minh Quốc, Nhà giáo, Sài Gòn.

74- Trần Ngọc Sơn, Kỹ sư, Pháp

75- Trần Thị Sương, Giáo viên, Hà Tĩnh.

76- Trần Tiến Đức, Nhà báo độc lập, Đạo diễn phim tài liệu và truyền hình, Hà Nội

77- Triệu Sang, thương phế binh VNCH, Sóc Trăng.

78- Trương Kim, Tù nhân lương tâm, Lâm Đồng.

79- Trương Quang Thái, Kỹ sư IT, Hà Nội.

80- Văn Hiền, Lập trình viên, Bình Thuận.

81- Võ Thị Thanh Hải, Giáo viên, Sài Gòn

82- Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang.

83- Vũ huynh Trưởng, Cộng đồng Người Việt Quốc gia Bắc California. Hoa Kỳ

84- Vũ Ngọc Phúc, Kỹ sư, Århus, Denmark .

85- Vũ Thư Hiên, Nhà văn, Paris, Pháp.

86- Vũ Trọng Khải, Chuyên gia kinh tế, Sài Gòn.

          (Còn nhận chữ ký tiếp ở địa chỉ email: phanvanloi@fvpoc.org)



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Sự tăm tối và độ hoang tưởng của các chú – xem ra – cũng ngang ngửa với các bác, chứ chả kém cạnh gì. Cỡ Lê Duẩn, Đỗ Mười, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc… e cũng chỉ “ngoan cố” và “ngu dốt” đến cỡ đó là cùng. Tuổi trẻ và những năm du học, ngó bộ, không giúp cho các chú đỡ “gù” hơn các bác bao nhiêu. Vậy mà các chú vẫn được coi như những ngôi sao đang lên (rising stars) trên chính trường nước Việt, một đất nước là vô phúc. Thiệt là họa vô đơn chí!
Trump có tâm tính độc tài nhưng nhiều cử tri vẫn ủng hộ tin rằng nền dân chủ Mỹ sẽ tiếp tục đứng vững cho dù có phải chao đảo thêm bốn năm nửa do những quyết định độc đoán của Trump. Cho nên bỏ phiếu cho Trump là cái giá cần phải trả vì Trump chống Tàu và sẽ ngăn chận khuynh hướng xã hội chủ nghĩa của phe cấp tiến trong đảng Dân Chủ. Điều này chẳng khác gì bán linh hồn cho ác quỷ vì không kẻ nào thương lượng với quỷ dữ trước đó nghĩ rằng mình sẽ suốt đời trở thành nô lệ cho cái ác.
(Lời người dịch: Là một trong những nhân vật cuối cùng còn sót lại của nhóm Big Six, sáu lãnh tụ chính yếu của phong trào dân quyền Hoa Kỳ vào thập niên 60, Dân Biểu John Lewis vừa qua đời vào ngày 17/07/2020 vừa qua, hưởng thọ 80 tuổi. Tốt nghiệp Thần Học và trở thành Mục sư, Dân Biểu John Lewis đã sát cánh cùng Mục Sư Luther King Jr. để trở thành một biểu tượng của phong trào dân quyền và nhân quyền Hoa Kỳ, cũng như là một dân biểu Quốc Hội có tầm ảnh hưởng lớn lao trong suốt hơn 30 năm qua. Tang lễ của ông được tổ chức trang trọng với sự tham dự và phát biểu của các tổng thống tiền nhiệm như Bill Clinton, George W. Bush và Barack Obama. Chúng tôi xin lược dịch bài điếu văn của Tổng Thống Obama đọc trong tang lễ của ông vừa được tổ chức tại thành phố Atlanta, Georgia hồi cuối tuần qua).
Ngày 24/6/2020, Cố vấn an ninh quốc gia Robert O’Brien nêu lên một sự thật phũ phàng là gần nửa thế kỷ qua các chính trị gia cả hai đảng, các nhà khoa bảng, nhà giáo dục, nhà báo, nhà kinh doanh Mỹ đều thụ động và ngây thơ (passivity and naivety) trước Trung cộng. Người Mỹ không biết sự khác biệt giữa người dân Trung Hoa và đảng Cộng sản, một tổ chức theo chủ nghĩa Marxist-Leninist, mà Tập Cận Bình là hiện thân của Joseph Stalin.
Giống như hầu hết các nước trên thế giới, Hoa Kỳ đang cố gắng vượt qua trận đại dịch COVID-19 và cuộc suy thoái kinh tế trầm trọng do lệnh đóng cửa của chính phủ. Tính theo tỷ lệ thường niên, nền kinh tế Mỹ đã giảm 5% trong quý đầu năm 2020 và trong quý hai vừa kết thúc, có thể giảm đến 40%, mức suy sụp mạnh nhất kể từ thời Đại Suy thoái năm 1930. Hơn nữa, hàng chục triệu công nhân đã mất việc, khiến tỷ lệ thất nghiệp trong tháng Tư tăng vọt lên mức cao sau Đại Khủng hoảng là 14,7%. Dù 70% những người bị sa thải hy vọng sẽ được gọi làm việc lại, nhưng không phải tất cả sẽ có việc, vì nhiều doanh nghiệp sẽ sát nhập, di dời hoặc tổ chức lại. Đúng vậy, lúc đầu, sự mở cửa lại của nền kinh tế đã dẫn đến tình trạng phục hồi mạnh mẽ, nó được dự kiến là sẽ tiếp tục trong quý ba. Việc làm đã tăng 2,5 triệu trong tháng Năm, trong khi dữ liệu từ các thẻ tín dụng và theo dõi di động cho tháng Năm và tháng Sáu cho thấy, mức phục hồi khá lớn từ lúc thấp trong tháng Tư, với hoạt động trong
Bộ Ngoại giao Cộng sản Việt Nam đã kín đáo bắn tiếng muốn Mỹ nhảy vào giải quyết xung đột ở Biển Đông, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị của Trung Cộng đã cảnh giác Việt Nam “không dành bất cứ cơ hội nào cho sự quấy rối và phá hoại của thế lực bên ngoài”. Đề nghị bán chính thức của Việt Nam đưa ra ngày 17/7/2020, bốn ngày sau khi Bộ trưởnng Ngoại giao Mỹ, Mike Pompeo gọi hành động đe dọa các nước nhỏ để chiếm đoạt và mưu toan cướp chủ quyền nguồn tài nguyên ở phần lớn Biển Đông của Trung Quốc là “phi pháp”.
Tôi tình cờ “nhặt” trên FB một tác phẩm khá độc đáo của Marc Riboud. Ông “chớp” được cảnh một anh bộ đội (với con búp bê nằm dưới nắp ba lô, và cái sắc cầm tay) đang trên đường trở về quê cũ. Cùng với bức ảnh là lời bình, cũng độc đáo không kém, của face booker Nguyễn Hoàng : “Thằng này coi vậy mà hiền, chỉ lấy con búp bê cho con và cái bóp đầm cho vợ mà thôi.”
Tất cả họ đều nói cùng một giọng, và làm chung một điệu – theo nhận xét của Huỳnh Ngọc Chênh: Ông Đinh Thế Huynh bị bệnh nặng phải qua Nhật chữa. Trước đó ông Phùng Quang Thanh thì đi Pháp, ông Nguyễn Bá Thanh thì bỏ cả tiền triệu đô la qua tận nước Mỹ để nhờ họ cứu mạng. Nghe nói hai ông Chung và Thưởng vừa rồi lâm bệnh cũng đi Nhật và Pháp điều trị.
Vào thời Ronald Reagan làm tổng thống gần 40 năm trước, hầu hết người Mỹ lấy tin tức từ tờ báo và các đài truyền hình địa phương. Những tổ chức này có tính chuyên nghiệp, dồi dào tài chính, và cố gắng đăng tải quan điểm của cả đảng Cộng hòa lẫn Dân chủ. Người dân đồng thuận về sự thật nói chung, và bất đồng về phương cách giải quyết. Những công ty này cũng đưa ra sự thật, vì họ sẽ mất quảng cáo, mất độc giả dài hạn và có thể bị tòa án phạt nếu họ loan tải tin giả, nhất là nếu tin giả đó gây ra tai hại cho người khác.
Chiều Thứ Ba 21 Tháng 7 Năm 2020, hoàn toàn bất ngờ, Lãnh Sự Quán Trung Cộng tại Houston, Texas nhận được quyết định của chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa lãnh sự quán của họ, và toàn thể nhân viên trong lãnh sự này có 72 giờ đồng hồ để thu xếp ra khỏi trụ sở này và trở về Hoa Lục. Đồng hương người Việt tại Houston, tiểu bang Texas, Hoa Kỳ, đã đổ xuống đường biểu tình ăn mừng, và cộng đồng người Việt khắp nơi trên thế giới đón nhận tin vui này như nắng hạn gặp cơn mưa rào.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.