Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Bản Lên Tiếng Ủng Hộ Đồng Bào Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội (20-04-2017)

21/04/201708:36:00(Xem: 4503)

BẢN LÊN TIẾNG ỦNG HỘ ĐỒNG BÀO ĐỒNG TÂM,

MỸ ĐỨC, HÀ NỘI

(20-04-2017)
 

blank

          Tin tức cho hay từ hôm Thứ bảy 15-04-2017, đã xảy ra tình trạng đối đầu giữa khoảng 6000 người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, với nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam.

          Vụ việc có liên quan tới chuyện thu hồi đất đai, vốn đã khiến người dân theo kiện từ 5 năm nay nhưng không được giải quyết. Họ cáo buộc nhà cầm quyền cấp xã và cấp huyện đã tự ý lập hồ sơ bán phần đất nông nghiệp 59 hecta mà bà con nông dân đã canh tác từ lâu đời cho cán bộ. Sau khi bà con khởi kiện thì mới đây đã quay ra bán cho Viettel, đại công ty viễn thông của Quân đội để làm dự án. Việc cưỡng chế đất đai này là hoàn toàn sai trái, bởi lẽ đất Đồng Tâm đã dành một phần làm trường bắn, một phần làm sân bay, và phần còn lại ấy làm đất canh tác cho bà con sinh cơ lập nghiệp.

          Theo người dân cho biết, lúc 10g sáng ngày 15-04, nhà cầm quyền đã mời 5 đại diện cho dân khiếu kiện chuyện tham nhũng đất đai đến khu vực đang tranh chấp để gọi là “đo đạc, xác định mốc giới giữa đất quốc phòng và đất nông nghiệp của xã”. Nhưng khi vừa đến, 5 đại diện này, hầu hết già lão, trong đó có cụ Lê Đình Kình 83 tuổi, cựu thương binh, đã bị công an ập tới bắt đi mà chẳng hề có lệnh. Dân làng đuổi theo đòi thả thì bị công an bắt thêm 4 người nữa và còn đánh đập một người trọng thương phải nhập viện.Ngay lập tức, nhà cầm quyền sai phái một lực lượng đông đảo gồm cán bộ, cảnh sát cơ động đến xã Đồng Tâm để trấn áp.

          Quá phẫn uất trước hành vi bắt người lẫn hành động cướp đất cách trắng trợn vô pháp luật, và vớimục đích nắm con tin để dễ thương lượng, người dân đã cầm giữ một số trong đoàn cán bộ và cảnh sát cơ động ấy song đối xử tử tế với họ. (Tin tức cho hay tổng cộng có 38 người, đa phần không có thẻ ngành, chỉ đem lựu đạn cay). Dân đồng thời tự canh phòng, tự bảo vệ cũng như bày tỏ lòng mong đợi Trung ương đến giải quyết mọi chuyện cách hợp tình hợp lý. Đáp lại thái độ đó, nhà cầm quyền đưa thêm công an, quân đội và cả côn đồ đến phong tỏa khu vực, đồng thời phá sóng điện thoại, mạng internet để ngăn chặn mọi liên lạc.

          Tuy vậy, đang khi nhiều chiến sĩ nhân quyền tại Hà Nội và báo lề dân tìm cách tiếp xúc với dân làng, cố gắng đưa thông tin chính xác và bình luận trung thực, đang khi nhiều luật  nỗ lực làm trung gian giữa chính quyền với nhân dân để mong giải quyết vấn đề cách tốt đẹp và đúng luật pháp, thì chiều ngày 16-04, ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã đưa “thông tin chính thức về tình hình tại xã Đồng Tâm” với nhận định rằng việc dân bắt giữ người của nhà nước là hành vi coi thường pháp luật, chống nhân viên thi hành công vụ, bị “các đối tượng xấu lợi dụng, kích động”. Phó giám đốc Công an Hà Nội, thiếu tướng Bạch Thành Định, còn tuyên bố: người dân Đồng Tâm đã "có những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh, không để ảnh hưởng đến tư tưởng cán bộ, nhân dân Mỹ Đức cũng như người dân Hà Nội".

          Nay (19-04) thì nhà cầm quyền đã thả 8 người, chỉ giữ lại cụ Lê Đình Kình, thủ lãnh nông dân, trong bệnh viện (vì đã bị đánh gãy xương đùi và rạn xương sườn), để gọi là “làm việc”. Dân cũng đã thả 18 trong số 38 cán bộ và cảnh sát cơ động bị họ cầm giữ. Nhưng việc Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã không đến xã Đồng Tâm, hôm 18-04, để đối thoại với dân như lời hứa trước đó qua trao đổi điện thoại với vài cư dân địa phương và các luật sư khiến người ta e ngại rằng nhà cầm quyền đang chuẩn bị một cuộc đàn áp quy mô và khốc liệt. Vì tin tức mới nhất cho hay dân vừa phát hiện nhiều súng đạn và một thiết bị định vị ai đó đã lén đem vào làng, cũng như nhận ra một kẻ lạ mặt xâm nhập để quay phim chụp ảnh toàn bộ khu vực thời gian qua. Riêng dân Đồng Tâm thì đồng lòng chấp nhận mọi khả năng xấu nhấtvà quyết tâm tử thủ đến cùng!
 

          Trước tình hình đó, chúng tôi, các tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây tuyên bố:

          1- Khẳng định rằng đây là hậu quả của việc Hiến pháp và luật pháp (Luật đất đai) phủ nhận quyền tư hữu đất đai của người dân, một quyền tự nhiên và phổ quát, qua khái niệm vô lý và lừa đảo: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu” (Hiến pháp đ. 53). Việc phủ nhận này đã và đang tạo cớ cho các nhóm lợi ích câu kết với quan chức bản địa cướp đất nhà của dân, là nguyên nhân gây nên cuộc sống điêu đứng và nghèo khổ của nông dân, sự suy thoái dần dần của nền kinh tế, dẫn đến cảnh quyền lợi của người dân luôn bị đe dọa trong hệ thống tư pháp không độc lập.

          2- Nhận định rằng nguyên nhân khởi đầu của sự kiện trên là hành xử vô luật và thái độ hống hách của nhà cầm quyền đối với nhân dân. Việc nhà cầm quyền –trong não trạng coi mọi phản đối của dân như thái độ thù nghịch– chọn hạ sách lừa gạt và vu khống, đánh đập và cầm giữ, có sử dụng cả xã hội đen, đã dẫn đến việc người dân phải tự vệ bằng bạo lực, vì "con giun xéo mãi cũng quằn". Một khi nhà cầm quyền hành xử không theo luật, thì đừng đòi hỏi người dân phải làm theo luật hay hiểu pháp luật. Thượng bất chính, hạ tắc loạn! Đấy không phải là động thái của một hàng lãnh đạo khôn ngoan sáng suốt và chính danh đích thực.

          3- Ủng hộ hoàn toàn cuộc đấu tranh vì quyền sống, quyền làm người và quyền sở hữu đất đai của đồng bào xã Đồng Tâm (cũng như của đồng bào Dương Nội ở Hà Đông, Cẩm Giàng ở Hải Dương và nhiều nơi khác). Phản ứng giữ con tin để thương lượng với một nhà nước độc tài là điều dễ hiểu. Đó là quyền tự vệ chính đáng của những dân lành bị dồn đến bước đường cùng. Thông điệp này phải được nhà cầm quyền lắng nghe và thấu hiểu.

          4- Chân tình nhắc nhở các nhân viên công lực như công an, mật vụ, cảnh sát cơ động rằng việc một số anh em không mang thẻ ngành, chẳng mặc sắc phục, lại kết hợp với côn đồ xã hội đen (được trưng dụng hay thuê mướn), để dễ dàng trấn áp nhân dân, đó vừa là dấu chỉ anh em đang bị lợi dụng như một công cụ của bạo quyền, của các nhóm lợi ích, vừa là hành vi đắc tội với nhân dân vốn đang nuôi dưỡng mình. Ngoài ra, sự kiện vài người chấp nhận bị bắt làm con tin hơn ra tay đàn áp dân là một điều đáng suy nghĩ. Nên nhớ quyền sống và quyền lợi của nhân dân là tối thượng!

          5- Tha thiết kêu gọi đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước tiếp lời tiếp sức ủng hộ bà con xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Họ đang cần hỗ trợ công lý, hỗ trợ tinh thần và hỗ trợ vật chất. Chúng ta không thể để bà con đơn độc cũng như để nhà cầm quyền tự tung tự tác, sử dụng mọi thủ đoạn để áp bức và cướp bóc dân lành. Xin nhanh chóng tổ chức những cuộc biểu tình trên mạng và tại các địa điểm công cộng một cách ôn hòa, thực hiện những hành vi bất tuân dân sự, để trước mắt giải cứu Đồng Tâm, và lâu dài là xây dựng một chế độ biết tôn trọng con người và nhân dân, biết bảo vệ sự thật và công lý, biết cổ vũ tự do và dân chủ.

          Làm tại Việt Nam và hải ngoại ngày 20 tháng 4 năm 2017 

          Hai tổ chức khởi xướng

1- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: BS Nguyễn Đan Quế+Lm Phan Văn Lợi.

2- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: KS Đỗ Nam Hải+Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.
 

          Các tổ chức khác đồng ký tên:

3- Ban Đại diện Khối Nhơn sanh đạo Cao Đài. Đại diện: Các Chánh trị sự Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng, Thông sự

4- Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Ông Lê Thân.

5- Câu lạc bộ Phan Tây Hồ: Đoàn Nhật Hồng, Hà Sĩ Phu, Mai Thái Lĩnh, Huỳnh Nhật Hải, Huỳnh Nhật Tấn, Trần Minh Thảo, Nguyễn Quang Nhàn.

6- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện GS Phạm Xuân Yêm

7- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Lưu Hoàn Phố.

8- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A

9- Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy. Đại diện: Giáo sư Trần Minh Xuân.

10- Đài và báo Việt Nam Tự Do New Orleans (HK). Đại diện: Nhà biên khảo Vương Kỳ Sơn.

11- Đảng Dân chủ Việt. Đại diện: Hương Huỳnh.

12- Đảng Việt Tân. Đại diện: Ông Hoàng Tứ Duy.

13- Diên Hồng Thời Đại Việt Nam. Đại diện: Ông Phạm Trần Anh.

14- Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy. Đại diện: Hội trưởng Lê Văn Sóc, Tổng thư ký Lê Quang Hiển.

15- Giáo xứ Phú Yên, Nghệ An. Đại diện: Linh mục Đặng Hữu Nam.

16- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.

17- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN (Hải ngoại). Đại diện: Ni sư Diệu Nghiêm.

18- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Trung Tôn.

19- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.

20- Hội Biệt Động quân Bắc California (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Trần Song Nguyên.

21- Hội Dân Oan Đòi Quyền Sống. Đại diện: Bà Hồ Thị Bích Khương.

22- Hội Dân sinh Tương ái. Đại diện: Mục sư Phạm Ngọc Thạch

23- Hội đồng Liên kết Quốc nội Hải ngoại Việt Nam. Đại diện: các đồng chủ tịch HT Thích Không Tánh, LM Phan Văn Lợi, CTS Hứa Phi, Đạo huynh Lê Văn Sóc, Ms Nguyễn Hoàng Hoa,BS Võ Đình Hữu, BS Đỗ Văn Hội, Ông Lưu Văn Tươi, Ông Nguyễn Văn Tánh, Nhà Biên khảo Phạm Trần Anh, Ông Cao Xuân Khải, PTS Trần Viết Hùng, Ông Trần Văn Đông, Ông Lạc Việt,  BS Hoàng Mỹ Lâm.

24- Hội Giáo chức Chu Văn An. Đại diện: Nhà giáo Vũ Mạnh Hùng.

25- Hội Người Việt Tự Do Tại BC Canada - Đại Diện Ông Phan Mật.

26- Hội Pháp Việt Tương trợ AFVE. Đại diện: Ông Bùi Xuân Quang.

27- Hội thánh Tin lành Mennonite Độc lập. Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.

28- Khối 8406 Hoa Kỳ. Đại diện: Các Ông Nguyễn Phú và Vũ Hoàng Hải.

29- Khối 8406 Úc Châu. Đại diện: Tiến sĩ Lê Kim Song.

30- Liên hội Người Việt Tỵ nạn tại CHLB Đức. Đại diện: BS Hoàng Thị Mỹ Lâm.

31- Liên minh Dân chủ Tự do Việt Nam. Đại diện: Ông Huỳnh Hưng Quốc.

32- Liên minh Dân chủ Việt Nam.  Đại diện: Ông Nguyễn Hữu Ninh.

33- Mạng lưới các tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam. Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ.

34- Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Bá Tùng.

35- Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders). Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ

36- Nhóm Anh em Thiện chí San José (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Nguyễn Đình Lê.

37- Nhóm biểu tình ủng hộ THQDV, California, Hoa Kỳ. Đại diện: Bà Thái Hằng.

38- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải.

39- Nhóm Lương tâm Công giáo (Hoa Kỳ). Đại diện: Bà Cao Thị Tình.

40- Nhóm Thanh niên Dân chủ Việt Nam (Hoa Kỳ). Đại diện: Kỹ sư Trần Long.

41- Nhóm Vietlist.US, Đại diện: Cử nhân Hoàng Lan.

42- Nhóm Yểm trợ bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận. Đại diện: Ông Nguyễn Văn Lợi, Ông Ô. Sonny Nguyễn.

43- Phong trào Dân chủ Việt. Đại diện: Sơn Nguyễn

44- Phong trào Đồng tâm Toàn cầu (Úc châu). Đại diện: Nguyễn Việt Hưng 

45- Phong trào Liên đới Dân Oan. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh

46- Phong trào Thăng Tiến VN. Đại diện : Hoàng Lê Hy Lai & Trần Quốc Việt.

47- Phong trào Yểm trợ Khối 8406 Vancouver Canada. Đại diện: Ông Trần Ngọc Bính.

48- Phong  trào Yểm trợ Tự do Tôn giáo và Nhân quyền VN. Đại diện: HT Thích Nguyên  Trí, TTK Cao Xuân Khải.

49- Quỹ Việt Linh tại New Orleans (HK). Đại diện: Bà Nguyễn Ngọc Sương.

50- Radio Việt Nam Hải ngoại Âu châu (Đức). Đại diện: Ông Đinh Kim Tân.

51- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.

52- Tập hợp Dân chủ Đa nguyên. Đại diện: Ông Nguyễn Vũ,

53- Tập hợp Quốc dân Việt. Lm Nguyễn Văn Lý hiệp nhất & nối kết.

54- Tập hợp Quốc Dân Việt Vancouver Canada - Đại Diện Ông Lê Ngọc Diệp

55- Tập hợp Vì nền Dân chủ (Hoa Kỳ). Đại diện: BS Nguyễn Quốc Quân.

56- Trung tâm Sinh hoạt Văn hóa Việt Nam BC Canada . Đại diện: Bà Mai Kim Huyền.

57- Trang mạng LacVietNews & Chương Trình Hội Luận 8406. Đại diện: Ông Lạc Việt.

58- Trang mạng www.nganlau.com (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Vũ Hoàng Anh Bốn Phương.

59- Trang mạng Ủy ban Liên lạc Cộng đồng Hải ngoại. Đại diện: Ông  Vương Văn Giàu.

60- Ủy ban Yểm trợ Khối 8406 tại New Orleans (HK). Đại diện: Ông Nguyễn Vẻ.       

          (Còn nhận chữ ký tiếp ở địa chỉ email: phanvanloi@fvpoc.org)

  

          Các cá nhân đồng ký tên:

1- André Menras (Hồ Cương Quyết), Nhà giáo, Pháp.

2- Bạch Ý, Dân oan, Lâm Đồng.

3- Bùi Hiền, Nhà thơ, Canada 

4- Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt.

5- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp.

6- Chu Vĩnh Hải, Nhà báo độc lập, Vũng Tàu.

7- Cù Huy Hà Vũ, Tiến sĩ Luật, Hoa Kỳ

8- Dương Sanh,Cựu giáo chức, Khánh Hòa.

9- Dương Tường, Nhà thơ - dịch giả, Hà Nội

10- Đào Thu Huệ, Giáo viên, Hà Nội.

11- Đặng Thị Hảo, Tiến sĩ, Hà Nội.

12- Đinh Hữu Thoại, Linh mục, Dòng Chúa Cứu Thế.

13- Đoàn Hòa, Phiên dịch tư vấn, Jihlava, Cộng hòa Séc

14- Đỗ Thị Ngọc Nguyên, Dân oan, Đồng Nai.

15- Hoàng Dũng, PGS TS, Sài Gòn.

16- Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn.

17- Hoàng Thị Như Hoa, Bộ đội xuất ngũ, Hà Nội.

18- Hoàng Tiến Chức, Nông dân, Hà Tây

19- Hoàng Văn Khẩn, Tiến sĩ sinh hoá học, Genève, Thụy Sĩ.

20- Hồn Nhiên, Thành viên Mạng lưới Nhân quyền VN, California, Hoa Kỳ.

21- Huỳnh Công Thuận, - Tình nguyện viên, Sài Gòn.

22- Huỳnh Ngọc Chênh, Nhà báo, Hà Nội.

23- Huỳnh Thị Kim Liên, Nội trợ, Sài Gòn.

24- Kha Lương Ngãi, Nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng

25- Lại Thi Ánh Hồng, Nghệ sĩ, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn. 

26- Lê An Vi, Nghiên cứu độc lập Văn hóa Việt cổ, Hà Nội.

27- Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập, Hà Nội.

28- Lê Công Định, cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn

29- Lê Ngọc Thanh, Linh mục, Dòng Chúa Cứu Thế, Sài Gòn.

30- Lê Phú Khải, Nhà báo, Sài Gòn.

31- Lê Thị Bích Hà, Nghỉ hưu, Texas, Hoa Kỳ.

32- Lê Xuân Khoa, Giáo sư Đại học, California, Hoa Kỳ.

33- Lư Văn Bảy, cựu TNLT, Kiên giang.

34- Lý Đăng Thạnh, Người chép Sử, Sài Gòn.

35- Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Nhà báo tự do, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.

36- Ngô Thị Thúy Vân, Nhân viên xã hội, Praha, Cộng hòa Séc.

37- Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An

38- Nguyễn Bích, Piping Designer, Texas, USA.

39- Nguyễn Chính Kết, Giáo sư, Hoa Kỳ.

40- Nguyễn Cường, Kinh doanh, Cộng hòa Séc.

41- Nguyễn Đăng Đức, Nhà giáo, Sài Gòn.

42- Nguyễn Đình Nguyên, TS y khoa, Australia

43- Nguyễn Đông Yên, GS TSKH, Hà Nội.

44- Nguyễn Đức Luận, Thương gia nghỉ hưu, California, Hoa Kỳ.

45- Nguyễn Huệ Chi, Giáo sư, Hà Nội.

46- Nguyễn Kỳ Hưng, Tiến sĩ, Úc châu.

47- Nguyễn Nguyên Bình.Nhà văn, Hà Nội.

48- Nguyễn Phương Chi, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội.

49- Nguyễn Phương Đông, Thành viên Khối 8406, Pháp.

50- Nguyễn Quang Vinh, Sĩ quan Quân đội nghỉ hưu, Hà Nội. 

51- Nguyễn Thanh Liêm, Hiền tài Đạo Cao Đài, California USA.

52- Nguyễn Thanh Tâm, Facebooker, Oregon, Hoa Kỳ.

53- Nguyễn Thế Hùng, GSTS, Phó chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng.

54- Nguyễn Thế Quang (Quang Nguyen), Giáo viên, Hoa Kỳ.

55- Nguyễn Thị Khánh Trâm, Hưu trí, Sài Gòn. 

56- Nguyễn Thị Thanh Hằng, Dược sĩ, Pháp

57- Nguyễn Thúy Hạnh, Gô giáo mầm non nghỉ hưu, Hưng Yên.

58- Nguyễn Thúy Hạnh, Nhà hoạt động nhân quyền, Hà Nội.

59- Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo tự do, Hà Nội.

60- Nguyễn Văn Bảo, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Ninh.

61- Nguyễn Văn Hồng, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Ninh.

62- Phạm Anh Tuấn, Kỹ sư, Sydney. Úc châu.

63- Phạm Đình Trọng. Nhà văn. Sài Gòn.

64- Phạm Nguyên Trường, Dịch giả, Vũng Tàu

65- Phạm Toàn, Nhà giáo dục, Hà Nội

66- Phạm Xuân Yêm, Giáo sư, Paris, Pháp.

67- Phạm Vương  Ánh, Kỹ sư Kinh tế, Nghệ An.

68- Phan Tấn Hải, Nhà văn, Hoa Kỳ.

69- Phan Thị Hoàng Oanh, Giảng viên Đại học, Sài Gòn.

70- Tô Oanh, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Giang.

71- Trần Đức Quế, Chuyên viên hưu trí, Hà Nội

72- Trần Kim Thập, giáo chức, Tây Úc.

73- Trần Minh Quốc, Nhà giáo, Sài Gòn.

74- Trần Ngọc Sơn, Kỹ sư, Pháp

75- Trần Thị Sương, Giáo viên, Hà Tĩnh.

76- Trần Tiến Đức, Nhà báo độc lập, Đạo diễn phim tài liệu và truyền hình, Hà Nội

77- Triệu Sang, thương phế binh VNCH, Sóc Trăng.

78- Trương Kim, Tù nhân lương tâm, Lâm Đồng.

79- Trương Quang Thái, Kỹ sư IT, Hà Nội.

80- Văn Hiền, Lập trình viên, Bình Thuận.

81- Võ Thị Thanh Hải, Giáo viên, Sài Gòn

82- Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang.

83- Vũ huynh Trưởng, Cộng đồng Người Việt Quốc gia Bắc California. Hoa Kỳ

84- Vũ Ngọc Phúc, Kỹ sư, Århus, Denmark .

85- Vũ Thư Hiên, Nhà văn, Paris, Pháp.

86- Vũ Trọng Khải, Chuyên gia kinh tế, Sài Gòn.

          (Còn nhận chữ ký tiếp ở địa chỉ email: phanvanloi@fvpoc.org)



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
* Cựu Tổng Thống Trump tuyên bố tái tranh cử để tránh bị truy tố nhưng vô hiệu quả. * Trump sẽ bị truy tố trước hoặc sau mùa lễ 2022. * Việc đề cử ông Jack Smith làm cố vấn đặc biệt để giám sát cuộc điều tra hình sự cựu Tổng Thống Trump chỉ làm chậm trễ một vài tuần là cùng. Trường hợp này khác với việc đề cử Robert Muller. * Trump sẽ bị truy tố về vụ lưu trữ bất hợp pháp tài liệu mật quốc gia và vụ bạo loạn 6/1. * Truy tố ăn cắp tài liệu mật dễ dàng như truy tố buôn bán ma túy. Trường hợp bạo loạn 6/1 phức tạp hơn. * Phiên tòa sẽ kéo dài 12 – 24 tháng và kết thúc trước nhiệm kỳ của Tổng Thống Biden chấm dứt. * Việc truy tố Trump của cố vấn đặc biệt không ảnh hưởng đến việc tái tranh cử của cựu tổng thống ngoại trừ Tu Chánh Án 14 được mang ra xét xử.
✱ The Guardian, Uk: Donald Trump tuyên bố ứng cử chắc chắn sẽ không làm cho việc truy tố ông ta trở nên bất khả thi - chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm đánh lừa mọi người, và nó không làm thay đổi mức độ tội ác của ông ta đã phạm - nhiều khả năng khiến Trump trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên phải vào tù. ✱ NY Post: Cựu Bộ Trưởng Tư pháp Bill Barr cho rằng chính phủ liên bang có đủ bằng chứng để buộc tội cựu Tổng thống Donald Trump - ông ta đã thất bại với tư cách tổng thống trước đây, thời không nên tìm kiếm một nhiệm kỳ khác ✱ Yahoo News/Ms Evans: Donald Trump không thể cứu nước Mỹ - Ông ta thậm chí không thể tự cứu được mình - Ông ấy đã lợi dụng chúng tôi để giành được Tòa Bạch Ốc. ✱ Brookings Edu: Cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của ông ta đã phạm ở Georgia. Chúng tôi kết luận rằng Trump có nguy cơ cao sẽ bị truy tố hình sự ở Fulton County.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.