EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Đức, theo nghiên cứu: 4,2 triệu người làm công trả thuế tối đa

19/04/201711:21:00(Xem: 4877)

Lá Thư từ Đức quốc:  Bạn có biết?

Đức, theo nghiên cứu: 4,2 triệu người làm công trả thuế tối đa!
 
* Lê Ngọc Châu
 

Dẫn nhập: Một cô em từ Úc có lần nhắn tin ngắn hỏi: An sinh xã hội ở Đức thì sao anh?. Dự tính có dịp sẽ trả lời thì hôm nay tình cờ đọc tin liên quan nên tôi chuyển ngữ nhanh giới thiệu với độc giả, cũng như luôn tiện gián tiếp trả lời cho cô em tôi quen.

 

Tôi nghĩ ở đâu cũng tương tự, đi làm thì phải đóng thuế !. Nhưng quý vị có biết về thuế má trên đồng lương ở Đức ?. Nếu chưa thì mời đọc cho biết cho dù tổng quát. Là người trong cuộc mà tôi thường nói làm nghề lượm bạc cắc vì nếu làm cho hãng ở Đức với đồng lương "nhất định", không thể nào gian thuế được vì dù muốn dù không HÃNG TỰ ĐỘNG khấu trừ tất cả chi phí và chuyển trực tiếp đến các cơ quan hữu trách: thuế, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, đóng góp xã hội, phụ phí đoàn kết (tạm gọi là phụ phí hỗ trợ cho việc tái kiến thiết DDR cũ kể từ khi Đức thống nhất) ...và cuối tháng hãng chuyển số tiền còn lại (Net income) vào trương mục. Số tiền này như mọi người đều biết sẽ được sử dụng để trả tiền thuê nhà, tiền điện nước, bảo hiểm xe cộ, bảo hiểm a, b nếu đóng thêm và dĩ nhiên là để tiêu xài, mua sắm vật dụng, thức ăn nước uống ..v.v... Đề cập đến điều này với hy vọng "nếu ai thiển cận nghĩ rằng" người Việt tỵ nạn hải ngoại hái ra tiền dễ dàng cũng nên suy xét lại. Cứ thử suy tính đi NẾU đọc qua bản tin đính kèm thì sẽ hiểu NV ở hải ngoại (trừ một số gặp thời giàu có) đa số đều trong cảnh "tay làm hàm nhai". Muốn đi du lịch hầu nghỉ lấy sức để kéo cày tiếp nuôi bản thân và gia đình nói chung thì phải tiết kiệm...

 

Mời đọc bản tin được chuyển ngữ phía dưới để (có thể) có một cái nhìn trung thực hơn (LNC).

 

***

 

BERLIN (Reuters) - Gần mười phần trăm những người có công việc làm ở Đức phải trả mức thuế cao  42 phần trăm. Điều này ảnh hưởng đến khoảng 4,2 triệu người làm công, theo một nghiên cứu được trưng bày vào thứ ba 18.04.2017 của Viện Kinh tế Đức - gần gũi với giới chủ nhân -  tại Koeln (Cologne). Qua đó, gần như mười phần trăm số người có mức thu nhập cao nhất này trả thuế với 48,2%, gần một nửa tổng số tiền lương. 2,7 triệu người làm việc hoàn toàn không phải trả thuế do thu nhập thấp. Tuy nhiên, đối với họ, thuế trên gíá tăng (Mehrwertsteuer (MWSt.) = VAT (Value Added Tax)) là gánh nặng lớn nhất.

 

 blank

                                       

  

Nghiên cứu chỉ cho thấy gánh nặng thuế như thế nào đối với người có thu nhập thấp và trung bình. Qua đó, một người độc thân với một mức lương chưa trừ thuế 1.940 euro một tháng phải trả 46 phần trăm thuế và đóng góp xã hội. Một người độc thân có mức thu nhập trung bình 3250 euro / tháng sẽ phải trả 51 phần trăm (ghi chú thêm: tính ra với số tiền lương 3250€ này, người nhân viên / làm công còn độc thân lãnh được khoảng 1600€/tháng, vị chi hơn 1700$ tí xíu (Net Income)). OECD cũng đã chỉ ra rằng người dộc thân trong sự so sánh quốc tế phải nộp thuế cao. Đối với một cặp vợ chồng không con cái với tổng thu nhập hàng tháng 4040 Euro thì trả tiền thuế và phí tổn xã hội lên tới 47%.

 

Dưới mức lương cơ bản miễn thuế hiện nay là 8.820 euro/năm thì không phải đóng thuế. Đối với vợ chồng hoặc các cặp có đăng bộ sống chung thì số tiền này tăng gấp đôi lên 17.640€. Ngoài ra còn có thêm các khoản phụ cấp cho trẻ em cũng như bớt đi các gánh nặng khác. Nhưng những đóng góp về bảo hiểm xã hội phải trả cho nhà nước từ đồng Euro đầu tiên kiếm được hơn mức lương cơ bản miễn thuế (ghi chú thêm hơn 8820€ cho người độc thân và hơn 17640€ cho vợ chồng !)..

 

Một tỷ lệ riêng biệt, càng cao hơn mức miễn thuế cơ bản thì phải trả thuế tương xứng cao hơn. Bắt đầu cho những người sống một mình với 14% thu nhập hàng năm, tính thuế với 8821€ và đóng thuế 42 phần trăm cho thu nhập từ 54.058 euro/năm. Đối với thu nhập cao từ 256.303 euro một năm (độc thân) sẽ phải trả "thuế giàu" với 45%.

 

Căn bản đo lường đối với thuế thu nhập là sự thu nhập chịu thuế, có thể khác nhau đáng kể so với tổng số thu nhập nguyên hàng năm chưa trừ thuế. Lý do cho điều này bao gồm chi phí kinh doanh và các chi phí phòng xa cho hưu trí được khấu trừ - chẳng hạn như những đóng góp bắt buộc cho hưu trí, y tế và bảo hiểm chăm sóc điều dưỡng cũng như các phí tổn lo xa hưu trí tư nhân. Ngoài thuế thu nhập, "phụ phí đoàn kết (Solidaritaetszuschlag)" được đánh - 5,5 phần trăm thuế thu nhập. Ở đây, thì cũng có một mức giới hạn miễn phí.

 

Theo dữ liệu của IW, 30 phần trăm phải trả, - những người kiếm được nhiều lương nhất ở Đức-, khoảng hai phần ba tổng số thuế thu nhập và thuế trên gíá tăng (MWSt.). Tính chung, hai loại thuế chiếm khoảng hai phần ba doanh thu công cộng ở Đức. Trong khi người có thu nhập cao chịu gánh nặng thuế không tương xứng (ueberproportional = disproportionate), thì sự tiêu dùng (tiêu thụ) bị đánh thuế bất kể lương bỗng với 19 hay 7%. Nhóm người có thu nhập thấp do đó bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế trên giá tăng (Mehrwertsteuer = VAT).

 

Nhìn chung, gánh nặng thuế và đóng góp an sinh xã hội ở Đức cao - thậm chí với mức thu nhập trung bình. Với tổng thu nhập 2.000€/tháng thì người sống một mình (độc thân) nộp khoảng 46 phần trăm thuế và đóng góp xã hội, nếu thuế trên giá tăng (Mehrwertsteuer = VAT) cũng được tính đến. Ngay cả các cặp vợ chồng và gia đình theo IW đã trả cho nhà nước gần một nửa thu nhập của họ !.

 

Xếp đảng Tả Khuynh (die Linke) Bernd Riexinger đòi hỏi một sự "giảm tải" đối với thu nhập thấp và trung bình. "Đổi lại, cuối cùng phải đóng thuế công bằng cho sự thu nhập không thể biện minh được bởi bất cứ điều gì", ông nói với thông tấn xã DPA (Deutsche Presse-Agentur).

 

 

©       Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, Chiều 19.04.2017)

          - Nguồn: Tài chánh , ROUNDUP, AFX _18.04.2017

 



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Herschel Walker vừa chấm dứt hi vọng tái tranh cử tổng thống của Trump. Herschel Walker loạng choạng, lầm bầm, lóng ngóng cuối cùng đã thất bại trong cuộc đua vào Thượng viện Georgia. Nhưng trong khi Walker có thể sẽ rời khỏi chính trường và chìm vào tình trạng mờ mịt, người đàn ông đã lôi kéo ông Walker vào cuộc đua và áp đặt một ứng cử viên rõ ràng không đủ tiêu chuẩn vào Đảng Cộng Hòa Georgia, hiện đang gặp khó khăn trong việc giải quyết thiệt hại...
Theo Phật Học Từ Điển của Thiện Phúc, “Chánh Niệm (Sammasati/Phạn, Samyaksmrti/ Sankrit, Right mindfulness /Anh Ngữ ) là , ”Nhớ đúng, nghĩ đúng là giai đoạn thứ bảy trong Bát Thánh Đạo. Nhìn vào hay quán vào thân tâm để luôn tỉnh thức.
Người dân Nam Bộ thường phê bình kẻ nói một đường làm một nẻo là “xạo ke”. Sau ngày 30/04/1975, đảng Cộng sản thu đất nước về một mối, nhưng không làm như đã hứa khiến dân Nam Bộ lại phải gọi Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa là “xạo hết chỗ nói”...
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...