Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Kẻ Địch Của Dân Chúng: Xã Hội CầnCái Nhin Trung Thực Kỳ V

23/03/201700:12:00(Xem: 4475)
Kẻ Địch Của Dân Chúng
Xã Hội Cần Một Cái Nhin Trung Thực Kỳ V.
  
Vĩnh Tường

   

… Trong lịch sử xã hội, xưa nay kẻ thù địch của dân chúng được hiểu đơn giản là kẻ xâm lược, hay kẻ phản bội quốc gia, kẻ bán nước. Ngày nay cùng lúc với khoa học kỹ thuật phát triển, ảnh hưởng đến xã hội từng giờ, “kẻ địch của dân chúng” cũng sinh sôi nẩy nở nhiều hơn và đa dạng hơn chứ không chỉ đơn thuần theo như thói quen suy nghĩ nói trên. Thật là thú vị khi nghĩ xem ngoài loại thù địch nói trên có còn loại nào khác nguy hiểm không kém mà người dân luôn phải cảnh giác đối đầu vì an bình thịnh vượng và hạnh phúc thật sự của mình - của con người và của cả xã hội.

   Ở Hoa Kỳ, tổng thống Trump nhậm chức được vài tháng trong tình trạng nội các chưa hoàn chỉnh vì phe Thượng viện Dân Chủ thề quyết tâm trì hoãn với kế hoạch hai ngày điều trần cho mỗi ứng viên, và mỗi tuần không được quá hai người. Tuy vậy, tổng thống Trump đã bỏ những ngày đầu Honey Moon êm ả mà tân tổng thống thường có. Ông ra sức khai triển các chính sách đã vận động và dân chúng đã bầu cho. Xã hội Hoa Kỳ trở nên náo nhiệt chưa từng thấy. Một mặt không khí chừng như đất nước đang mở ra vận hội canh tân, nhưng mặt khác, chướng ngại có tổ chức đặt ra khắp nơi của bên thua cuộc cũng dữ dằn và không biết đến bao giờ chấm dứt.

   Xã hội Mỹ phân hoá, nhiều chia rẽ kể từ sau khi Obama, một người làm Tổ Chức Cộng Đồng, mới lên 2/6 năm nhiệm kỳ Thượng nghị sĩ rồi nhảy vọt bước Phù Đổng thành một trong những tổng thống trẻ (8 năm) trong lịch sử nước Mỹ. Phải kể chuyện khó tin nhưng có thật, ngay từ đầu nhiệm kỳ đột nhiên ông hứng được giải thưởng Nobel Hoà Bình khi chưa có một thành tích nào cả. Đến cuối nhiệm kỳ thành quả sau 8 năm làm việc mà người ta có thể dễ dàng nhận thấy là một mớ hỗn độn cả trong lẫn ngoài nước như tổng thống Trump đã nói (It is a mess in the country and abroad) trước quốc dân trong suốt mùa bầu cử. Dĩ nhiên là người theo đảng của TT Obama không đồng ý và có cách biện hộ khác. Nhưng dù biện hộ giỏi thế nào, phải đạo chính trị kiểu nào đi nữa cũng không qua nổi sự thật - sự thật đã chứng minh qua từng tiểu bang một, DC đã mất uy tín rất đáng kể. Nhìn cho kỹ theo lẽ thông thường như thấy mặt trời mọc ở phương đông và lặn ở phương tây thì ai mà chẳng thấy ngay rằng sự đại bại này đâu phải  đột ngột mà đến. Làm gì có chuyện không gieo mà gặt! Đảng CH đã chiếm cả lưỡng viện quốc hội liên bang, Nhà Trắng và hệ thống Tư pháp, và 33 ghế thống đốc và 32 lưỡng viện quốc hội tiểu bang , chưa kể đến cả hơn trăm ghế thẩm phán sắp được bổ nhiệm. Chỉ thiên, chỉ địa, hay đổ cho bất kỳ lý do nào từ bên ngoài tác động đến kết quả này vừa là một kiểu vớt bọt vớt bèo và vừa để tạo đám mây đen trùm lên uy tín của tổng thống và chính phủ mới mà thôi.

   Hoa Kỳ là đất nước tự do dân chủ và nhân quyền thuộc hạng ưu trên thế giới. Viên chức chính phủ nhỏ lớn từ tổng thống, phó tổng thống, thống đốc, dân biểu, thượng viện liên bang, tiểu bang đến các viên chức quận hạt, thành phố, tất cả đều do dân bầu lên theo nguyên tắc dân chủ tự do, khi nào có bất công thì bị ách tắc và được giải quyết ngay tại chỗ. Điều đó có nghĩa rõ ràng rằng bất kỳ thuộc đảng phái nào, họ là đại diện cho dân và dĩ nhiên là chính quyền đứng về phía người dân gồm hai ngành tách biệt LẬP PHÁP và HÀNH PHÁP. Ngành TƯ PHÁP hoàn toàn độc lập giữa chính quyền và người dân, có nhiệm vụ phán xét và đưa ra kết luận giải quyết những xung đột trong mọi quan hệ theo pháp luật; dĩ nhiên dù công minh đến đâu cũng không thể kiếm được kết quả có giá trị tuyệt đối bỡi con người không phải là một sản phẩm được chế tác toàn thiện, toàn mỹ.

   Cũng trong thể chế tự do dân chủ, một ngành khác ngoài ba cơ quan quyền lực (tam quyền phân lập) nói trên, không kém quan trọng và thường được gọi là quyền lực thứ tư (đệ tứ quyền) đó là báo chí, truyền thông. Hoạt động truyền thông ít bị ràng buộc trách nhiệm pháp lý như các ban ngành của chính phủ.  Hoạt động này theo nguyên tắc là theo dõi giám sát mọi mặt của xã hội nhằm phát huy mặt tốt, nhận diện mặt xấu và phổ biến để giữ gìn công bằng xã hội và làm cho xã hội tốt đẹp hơn. Hoạt động nhằm phơi bày sự thật khách quan, không nhất thiết đứng về phía chính quyền hay đứng về phía người dân và cũng không nhất thiết ở vị thế đối chọi với chính quyền. Người ta thường có định kiến cho rằng truyền thông tự do là hoàn toàn tốt cho xã hội. Nói như thế thật ra chỉ minh định điều kiện ắt có chứ chưa phải là điều kiện đủ. Rất nhiều người, kể cả những vị mỗi lần xưng tên thì kèm theo học vị bậc cao hay chức danh phía trước cũng mắc phải thiếu sót này. Thứ nhất, dù sao truyền thông cũng là một trong những ngành kinh doanh chứ không phải thiện nguyện cho nên hoạt động của nó lệ thuộc lợi nhuận, nó sống trong dân , và sống nhờ dân nhưng không ai dám chắc nó vì an bình, hạnh phúc của dân mà làm việc. Thứ hai, truyền thông do con người tức là lệ thuộc tư tưởng, đường lối của phe nhóm, bè phái và còn lệ thuộc tính cách cá nhân. Bỡi vậy, truyền thông tự do chỉ tốt đẹp cho xã hội khi những kẻ làm truyền thông có tâm hồn trong sáng, trung thực, có lương tâm và ý thức trách nhiệm. Xét về điều kiện này, truyền thông tự do đúng nghĩa như trên có được bao nhiêu? Khoảng hở này rất lớn; nó có khả năng đem lại tai hại không lường và rất lâu dài chứ không phải lúc nào cũng tốt đẹp như người ta tưởng; nó có thể biến con người bình thường có độc lập tự do, tự chủ trở thành công cụ của một tập thể, hay biến tập thể bình thường trở thành bất bình thường, có thể làm ngu hoá quần chúng, có thể kích động xã hội an bình trở thành rối loạn, nó có thể tạo mối thù hiềm chia rẽ, xung đột bất an vì tư lợi hay vì một chủ nghĩa nào. . . Nó chính là con dao hai lưỡi. Về phía chính quyền ở xứ tự do, mỗi chính sách trước khi áp dụng phải trải qua nhiều cuộc mổ xẻ, thử thách, tranh luận và bầu bán. Và viên chức chính quyền đều phải chịu  trách nhiệm trước dân chúng, và chịu sự ràng buộc pháp lý rất chặt chẽ đó là: “không ai ngồi trên pháp luật” (No one above the laws), mặc dù họ là đại diện người dân, đứng về phía người dân. Họ có thể bị người dân phế bỏ qua lá phiếu. Còn truyền thông tự do có khi nó trở thành cơ quan tuyên truyền của một đảng phái hay mù quáng theo một chủ nghĩa hoặc phe nhóm núp dưới một danh xưng nào đó mà chính kẻ truyền thông có thể bị đặc quánh óc đảng phái đến mức chính họ cũng không ngờ.  Loại truyền thông này có khi làm hại cả người dân, hại cả chính quyền của dân, do dân bầu lên mà không chịu trách nhiệm gì. Một số báo chí, truyền thông tự do ở Sài gòn trước năm 1975 đã đóng góp cho sự sụp đổ chế độ tự do mà chính họ được hưởng như thế nào? Điều tệ hại này này chắc chắn quí vị cao niên chưa quên.

   Trong tám năm qua, truyền thông dòng chính, kể cả những tờ báo lớn đều nằm trong túi của tổng thống Obama và chính phủ. Thật khó tìm được một lời phê bình nghiêm chỉnh ngay cả đối với những xì-căng-đan nổi cộm, ảnh hưởng đến công bằng, minh bạch xã hội và đời sống, kể cả sinh mạng của viên chức chính phủ hay người dân, hay đối với những thất bại trong các chính sách đối nội, đối ngoại. May mắn cho xã hội, chỉ còn có một đài TV Fox News sống khoẻ, sống vững mạnh bậc nhất bỡi nó không chịu đi xa rời sự thật chứ không bị ai mua chuộc, bỡi nó có tôn chỉ rõ  ràng: “Công bằng và Bình đẳng”(Fair and Balance) với nguyên tắc “Chúng tôi tường trình, Quí khách quyết định” (We report, You decide); ở đó có cả sự tham dự của nhiều đảng phái khác nhau; ngoài ra còn vài đài phát thanh khác mà bị cho là bảo thủ, chậm tiến, hủ lậu …
 

   Tổng thống Trump và truyền thông dòng chính (TTDC).

    Trong thời gian qua, hẳn ai cũng thấy sự xung đột giữa TTDC và tổng thống Trump. Sự xung đột không phải mới đây. Như trên đã nói TTDC trong bao năm qua thuộc về DC. Trong mùa bầu cử vừa qua điều này càng nổi rõ hơn bao giờ hết. Ứng viên DC, bà Hillary Clinton có:

  1. 1.    Tiền bạc đổ ra để tranh cử không hạn chế.
  2. 2.    Cả một dàn chính phủ đầy quyền lực và đảng DC ủng hộ sau lưng.

Thái quá đến mức bà Chủ tịch đảng DC, Debbie Wasserman phải từ chức ngay trong ngày đại hội đảng vì đã có âm mưu gian xảo nhằm đánh ngã ứng viên xhcn Bernie Sander trong cùng đảng; bà phó chủ tịch Donna Brazile lên thay rồi cũng xuống ghế vì gian manh, toa rập đưa câu hỏi tủ cho ứng viên phụ nữ nổi tiếng ăn chắc của đản trước khi tranh luận; vì lộ liễu quá nên CNN đành cho nghỉ việc để giữ lại tiếng tăm. Mãi cho đến mới đây, bà này mới tự thú trước công chúng. Ai ở Hoa Kỳ mấy mươi năm có thể tổng kết xem bên trái, bên phải, bên nào có số lượng thành tích xuất sắc về scandals và sự đoàn kết che đậy giỏi nhất.

  1. 3.    Nguyên đội quân TTDC lớn nhỏ ngày đêm ủng hộ.

Thái quá đến mức chỉ bênh vực, ủng hộ, che đậy tới bến chứ không bao giờ chỉ trích những thất bại nặng nề, về sự lộ liễu về tính cách liêm chính, về những toan tính và hàng loạt những việc làm sai traí kinh khủng của bà tổng thống tương lai ngay cả khi tất cả  được phơi bày ngay trước mắt, trước Quốc hội; trong khi đó người dân không phải tất cả ngu đần và cũng chẳng phải điếc.

   Chẳng những thế, công việc của họ là tấn công ông Trump tối mặt tối mày, bổi bẩn hết chỗ bôi, đánh hết chỗ đánh, dán nhãn hết chỗ dán. Ngay cả đám chị em tố giác là ngày xưa mình bị sờ “bướm” cũng được dịp lên TV TTDC. Thế nhưng có lẽ tất cả đều giả ngu nên không thấy ai hỏi mấy câu đơn giản này:

  1. Trong trường hợp nào?
  2. Có đồng tình không?
  3. Nếu không đồng tình, tại sao không gỏ giày lên trán, bộp tai, phun nước bọt vào mặt hay ít nhất cũng kêu cứu . . . ?
  4. Tại sao không lên TV hay báo chí, toà án để hủy hoại thanh danh và làm tiền ông ta?
  5. Có phải tình nguyện biếu không “của quí” để trao đổi điều kiện việc làm hay tư lợi nhưng bất thành? Bỡi vì lúc đó Trump thừa tiền lắm bạc, đại gia có cần loại hoa rừng để có thể bị kiện mất cả tiền bạc và danh dự không?

Cho đến khi ông Trump đánh tiếng, hăm sẽ kiện tội bôi lọ sau bầu cử thì lại im re!

   Trong số truyền thông đó phải kể công một số các đài báo và các vị “truyền thông ta” gõ trống làng phụ họa: Trump hề, Trump dốt, Trump ngu, Trump khùng, Trump điên, Trump gian, Trump kỳ thị di dân, kỳ thị da màu, Trump đồng bọn KKK, Trump kỳ thị tôn giáo, Trump độc tài Hitler, Trump Phát-xít . . . Kinh khủng đến độ có kẻ đấm ngực xưng là mình có khả năng kinh nghiệm đoán bệnh tâm thần và khẳng định ông Trump bị hội chứng hoang tưởng (delusion)! Những lời nói bất nhân, bất chính trong thời buổi kỹ thuật thông tin hiện đại này nghìn nghìn ngựa chạy không kịp chứ đừng nói là “bốn ngựa” (Nhất ngôn ký xuất tứ mã nan truy) nhưng không có luật pháp nào ràng buộc trách nhiệm, nên đến nay quí vị ấy vẫn ung dung, tiếp tục làm việc tuyên truyền xuyên tạc, ngu hoá dân chúng trong khi đó người dân đã bị hướng dẫn sai lầm, ai nhẹ dạ cả tin thì đã hoá ngu cả rồi. Có ai đền bù cho họ? Mới đây, thật đáng tiếc, đáng buồn khi có tin một người Việt nam đã liều chết, lén nhảy rào vào toà Bạch Ốc để tìm gặp tổng thống Trump. Vấn đề có hai mặt: Một là vì muốn thông báo điều gì có ý bênh vực tổng thống khi bị truyền thông bôi bẩn quá độ. Hoặc hai là ngược lại, anh ta đã bị truyền thông đầu độc đến mức anh muốn xung phong đi làm nghĩa vụ cứu dân thoát khỏi độc tài Phát-xít, Hitler mới lẻn vào nơi cấm địa để theo gót “anh hùng Lê Văn Tám”! Anh chưa ra toà nên chưa biết tội trạng thế nào. Chỉ biết là anh mạng lớn, đã thoát chết nhưng rõ ràng tinh thần đã bị truyền thông hốt đi và thay bằng suy nghĩ không bình thường bất luận là anh đã theo bên nào. Anh quả thật đáng thương! Ngoài ra không biết còn bao nhiêu người nữa được truyền thông bất chính cải tạo thành những nạn nhân để hàng ngày làm cờ thí tiên phong, xung kích!  Có lẽ từ nay, khi đã sang tỏ thì nên tha thứ cho những kẻ sai lầm và mong họ nên tụng kinh sám hối hay đi nhà thờ mà xưng tội, và vứt vào sọt rác những lời truyền thông bẩn thỉu, bất lương. Chưa muộn để tự thoát ly khỏi sự ràng buộc bỡi tư tưởng bè phái, và hãy bắt đầu làm cuộc cách mạng nội tâm, vận dụng óc phán đoán độc lập mà bất kỳ ai cũng có để nhìn thấy đâu là sự thật. Ở xứ tự do không phải thứ gì cũng tốt, mà phải hiểu rằng ma Phật sống chung một cách tự do cho nên mỗi người phải tự nâng cao tính độc lập, tự chủ của mình thì mới mong thoát khỏi bị lợi dụng - lợi dụng một cách độc đáo, tinh vi hơn ở nơi khác. Có khi theo ma mà cứ tưởng Phật. Ở đây có vô số tổ chức đại diện đủ các khía cạnh, tích cực cũng như vô cùng tiêu cực của xã hội nhưng mang danh rất hấp dẫn.

   Sự thật đang ở ngay trước mắt nhưng chỉ khi nào bình tĩnh nhổ đi những cây gai, hạt gai thù ghét, sân si trong lòng thì mới mong sáng tỏ. Ông Trump, thắng cử công bằng và minh bạch bằng sự vận động rất tinh khôn. CƠ HỘI ở đây mở ra bằng nhau từng gang tấc cho mọi người, người chiến thắng thì ắt có kẻ chiến bại; không thể vì thế mà tìm cách qui tội thế này hay thế kia cho kẻ chiến thắng. Thành công này là một nổ lực vô cùng to lớn trước hàng triệu cặp mắt và trái tim chứ không phải do ai ban tặng. Thất bại kia cần phải được tự xem xét những sai lầm, thiếu sót của tự thân mà tu sửa mới không đánh mất cả cái “nhân” làm người.  Nay ông đã là tổng thống thứ 45 của HK, của mọi người dân bất kể nghèo giàu, đen trắng đỏ vàng, DC hay CH. Nếu ông không đủ tài trí, không đủ thông minh thì không thể làm nên việc lớn, có danh tiếng khắp thế giới về sự nghiệp vật chất và nay lên đến đỉnh cao quyền lực thế giới. Ông có một gia đình rất đàng hoàng mặc dù có đôi lần ly dị; là một người cha mẫu mực và thành công cả về mặt giáo dục con cái. Người Việt có câu: “Cha nào con nấy” hay “Like father, like son”. Lẽ thường, nhìn đàn con, người ta có thể biết người cha của chúng như thế nào. Con cái của ông đều là người thành công và có uy tín, ăn nên làm ra – giàu có mà không sa đọa hư hỏng. (phú quí bất năng dâm). Chính bà Clinton cũng tỏ long khâm phục và khen con cái nhà Trump trên diễn đàn tranh luận trướ hàng triệu con mắt. Đã rõ, Trump không ngu, không khùng như TTDC đã tuyên truyền, xuyên tạc có mục đích thì ai dại gì tiếp tục tin theo loại truyền thông bất cố liêm sỉ này. Từ đầu mùa bầu cử đến nay, chỉ có ông thấy những điều mà người ta không thấy, nói những điều mà người ta không nói hay không dám nói cho nên đã gây sửng sốt cho mọi người, thậm chí khiến TTDC cay ghét. Xét cho kỹ, tin chắc người ta sẽ thấy ông có cái nhìn rất chính xác và dám nói lên sự thật về nhiều vấn đề dựa trên lẽ phải thông thường (common sense) - lời thật khó nghe (trung ngôn nghịch nhỉ) ngược lại với lối chính trị mị dân - phải đạo chính trị (political correctness) lừa bịp đã làm không ít người mê lầm. Và chính phủ tổng thống Trump đang làm những bước đột phá trong việc canh tân mọi phương diện của đất nước và xã hội. Dĩ nhiên điều đó làm cho người tả khuynh rất khó chấp nhận vì nó đi ngược với chiều hướng đặt toàn cầu hoá, hoặc thả bung giềng mối văn hoá, đạo đức, căn nguyên an bình xã hội hoặc đặt mục tiêu xhcn lên trên vận mệnh và tương lai quốc gia dân tộc. Chính sự thất bại thảm hại và không cam lòng này mà tất cả những tin truyền lúc nào cũng tồi tệ khó nghe hoặc cả tin giả. (fake news). Tin giả không hẳn là tin không có xảy ra mà có khi là tin có xảy ra nhưng bị cắt xén bớt nội dung một cách có chọn lựa, hoặc đặt một phần lời nói ra khỏi ngữ cảnh của nó, miễn sao đạt được mục tiêu mong muốn tuyên truyền lên khán thính giả. Ví dụ, mới đây qua cuộc điều trần trước Quốc hội của ông Jame Comey, giám đốc FBI, cũng như Giám đốc tình báo quốc gia, ông James Clapper đã khẳng định KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG NÀO CHO THẤY BAN VẬN ĐỘNG CỦA ÔNG TRUMP TOA RẬP VỚI NGA. Cuộc điều tra bắt đầu từ tháng 7 năm ngoái. Nhưng ngay đêm qua, truyền thông phe ta chỉ chọn câu nói rằng FBI ĐANG ĐIỀU TRA VỤ BAN VẬN ĐỘNG CỦA ÔNG TRUMP CÓ QUAN HỆ VỚI NGA mà thôi. Bỡi vì điều mà họ cần là hạ phẩm giá của ông Trump cho nên tiếp tục gieo vào óc của khán thính giả là ông Trump bất chính nên đang bị điều tra. Họ cũng chọn những tin tức liên quan đến tài sản, tiền bạc nhiều ít, lên xuống của gia đình ông, … nhằm gieo rắc bất kỳ mối nghi ngờ nào mà họ có thể. Về việc này, có nhiều vị đã thay cho cơ quan có thẩm quyền kết luận và loan tin và định tội trước khi có bằng chứng chính xác! Độc giả có nên dừng lại một vài phút để suy nghĩ xem thử không. Một là cơ quan điều tra của HK quá dở, hai là tin giả, nếu đã là tin giả thì điều tra đến bao giờ cho có? Ngặt nổi ở HK khó kiếm “con dê” nào ra để tế thần. Xưa người ta bảo “không có lửa làm sao có khói”, nhưng câu này không còn hoàn toàn đúng nữa bỡi vì thời nay người ta có thể làm ra khói mà không cần lửa. Và khói này là khói chính trị. Biết đâu đó chỉ là bài hịch để thiên hạ coi khinh và rủ nhau cùng đánh tổng thống Trump tơi bời cho đến hết nhiệm kỳ! Có lẽ nên chờ xem tốt hơn là tự hát. Còn tin giả thì hàng khối, không kể hết. Một vài ví dụ có thể kể như tin tung ra: Ông Trump kỳ thị Mỹ đen, dẹp bỏ tượng của Luther King trong WH trong khi tin thật là người ta đang dọn dẹp sắp xếp lại văn phòng hoặc biết đâu có thể xem xét coi có ai đặt, hay dán gì dươi gầm bàn không; hay phao tin ông Trump nói cấm người Hồi giáo vào Hoa Kỳ. (chấm hết) Điều này do truyền thông đã gây sóng gió hoang mang cho cả thế giới, cho lòng người điên đảo, đầu độc phần lớn cả xã hội, rung rinh cả nền dân chủ. Phe ta cũng hè nhau ăn có, viết bài, lên TV… chỉ trích Trump kỳ thị di dân, kỳ thị HG trong lúc chính mình thấy ai lạ mặt, không trắng trẻo đàng hoàng, có vẻ khả nghi thì lo cửa đóng then cài! Lúc còn là ứng viên, ông Trump nói giữa thanh thiên bạch nhật, khi vận động trước hàng triệu cử tri chứ không phải nói trong phòng kín hay trên máy bay như TT Clinton và bà Loretta Lynch- Bộ trưởng Tư pháp của TT Obama trong khi bà có trách nhiệm điều tra luận tội bà Clinton.  Nguyên câu nói của ứng viên Trump như sau: “Donald J Trump đang kêu gọi đình chỉ hoàn toàn Muslims vào Mỹ CHO ĐẾN KHI những đại diện của chúng ta có thể xem xét chuyện quái lạ gì đang xảy ra. Chúng ta không có chọn lựa… “Sự thù ghét từ đâu mà ra và tại sao chúng ta phải quyết định…. Chúng ta phải tìm hiểu xem, chúng ta không thể sống như thế này mãi. Sự thể tồi tệ và tồi tệ hơn. Chúng ta sẽ có thảm kịch Trung Tâm Thương Mặi nữa. Chúng ta có thể nói kiểu phải đạo chính trị hay ngu xuẩn. Những ngày đó sẽ không còn. Chúng ta phải quyết tâm, Chúng ta phải thông minh. Chúng ta phải cảnh giác.…    ” (*1 video)

  Tổng thống Trump đã có cuộc họp báo kéo dài chưa từng thấy – 77 phút (16/2/2017) và ông đã trả lời câu hỏi của báo chí, ông cũng không quên vài phút hóm hỉnh về Fake News với CNN và ABC. Kết thúc trong không khí vui vẻ với câu hỏi “nghỉ được chưa?” TT cũng đã tweet: Truyền thông TIN GIẢ (thất bại @nytimes, @NBC News, @ABC, @ CBS, @CNN) không phải là thù địch của tôi, đó là thù địch của dân Mỹ.  Hôm sau tổng thống phát biểu trên CPAC rằng truyền thông tin giả đã bỏ chữ TIN GIẢ và lại tiếp tục không trung thực khi tung tin ràng ông xem truyền thông là kẻ thù! Mấy hôm sau, chắc không ít người thất vọng khi nghe quí ông có chức danh phe ta ta so sánh chính phủ của Hoa Kỳ với chính phủ độc tài cộng sản vì đã coi truyền thông tự do là kẻ thù! Đáng buồn thay, không phải vì bênh vực chính phủ của TT Trump mà vì thấy sự hiểu biết chưa thấu đáo hoặc cái tư tưởng đảng phái nặng trĩu trong lòng những người làm truyền thông mà dân VietAmerican ít hiểu biết tiếng Anh đang trông cậy!

   Trước khi xác định đâu là kẻ thù địch của dân chúng, tưởng cũng nên xem qua sự khác biệt này. Thứ nhất, ở các nước độc tài, bất kỳ là độc tài kiểu nào, nhà cầm quyền không do dân chọn lấy qua những chính sách mà kẻ nắm quyền trình bày và tranh luận công khai . Có nơi bày biện bầu cử nhưng chỉ là trò là mị dân, giả hiệu, lố bịch. Từ chỗ họ không phải là của dân, do dân, ngang nhiên tiếm quyền của người dân để cai trị người dân cho nên nhà cầm quyền ở đây hoàn toàn khác với chính quyền dân cử tự do. Dĩ nhiên họ không thể đứng về phía người dân mặc dù họ tuyên truyền mạo nhận rằng họ là đại diện cho dân. Họ luôn luôn là kẻ đối nghịch. Bỡi lẽ đó, để cai trị họ phải dùng bạo lực sắt máu để khủng bố, đàn áp người dân. Dù nói thế nào đi nữa từ cái nhân ban đầu, họ chính là kẻ thù địch của dân chúng. Thứ hai, ở đó cũng có cái gọi là truyền thông, nhưng chỉ là cơ quan tuyên truyền dưới quyền điều hành của nhà nước độc tài. Điều này tuyệt đối đúng khi nói rằng truyền thông ở đây khác hẳn với truyền thông ở xứ tự do vì nó không có tự do tư tưởng, tự do thông tin. Có điều nghe qua có vẻ nghịch lý, chướng tai nhưng không sai chút nào đó chính là: Thứ nhất, truyền thông, hay nói đúng hơn là cơ quan tuyên truyền thuộc về nhà nước độc tài không nhất thiết phải là kẻ thù địch của dân chúng bỡi nó chỉ là những cái loa phóng thanh, những con robot, không có tư tưởng, không có mưu đồ, không có chọn lựa, hễ bấm nút là nó phát ra lời tuyên truyền. Thứ hai, ngược lại truyền thông ở chế độ tự do, không có sự cấm đoán, kiểm duyệt của bất kỳ quyền lực nào; nó có tự do tư tưởng, có toàn quyền chọn lựa một cách độc lập, nó hoàn toàn có thể chọn sự trung thực, lương thiện vì an bình hạnh phúc của xã hội, nhưng khi nó chọn con đường núp bóng tự do, thiếu lương thiện, hay bất lương vì mục tiêu riêng, vì một chủ nghĩa riêng, lý tưởng riêng nhằm phục vụ lợi ích phe nhóm, ngược lại với nguyện vọng của người dân, làm ngu hóa dân chúng, gây chia rẽ thù hằn, xung đột, thống khổ; tạo rối loạn xã hội, làm khuynh đảo chính quyền của dân, do dân như đã nói trên thì quả nhiên đây chính là thù địch của dân chúng. Đây cũng chính là nguyên ý của tổng thống Trump và là cuộc chiến mà ông - người đại diện dân chúng - phải trực diện đối đầu với truyền thông thiếu lương thiện, thiếu công bằng và tinh thần trách nhiệm nhằm giữ gìn, chấn chỉnh an bình xã hội, bỡi người dân thấp cổ bé miệng không thể nào có cơ hội làm điều đó. Ông không mong được truyền thông gọi là dòng chính kề vai bợ đỡ như họ đã làm đối với tổng thống tiền nhiệm, ông chỉ đòi hỏi sự đối xử công bằng cho dân được nhờ. Nói rằng ông Trump có mưu ý độc tài quả thật do một cái nhìn thiển cận, phiến diện không thấy toàn cuộc.

   Như vậy, ngoài kẻ xâm lược, kẻ bán nước còn có nhà cầm quyền độc tài và truyền thông tự do đã chọn con đường giả trá, bất lương, vô trách nhiệm, có mưu đồ ngu dân, tất cả đều là thù địch của dân chúng. Ngu hoá dân chúng là điều không thể chấp nhận và cần đặc biệt cảnh giác. Người Việt cao niên có thừa kinh nghiệm đau thương này.

Vĩnh Tường

(*1)http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-speech-republican-presidential-candidate-calls-for-complete-shutdown-of-muslims-a6764301.html

Donald Trump:

“The FAKE NEWS media (failing @nytimes@NBCNews@ABC@CBS@CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!

1:48 PM - 17 Feb 2017

 

 

 

 



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Những năm gần đây sự việc Trung Quốc chiếm đảo, vét cát dưới đáy biển xây dựng căn cứ quân sự, xây phi trường, đặt tên lửa tại biển Đông khiến người ta vô tâm quên mất rằng cánh tay dài của Đại Hán đã vươn qua biển thò đến tận Phnom Penh tự thuở nào. Dưới mắt nhiều quan sát viên quốc tế thì Campuchia ngày nay là một tỉnh của Trung Quốc, và Thủ tướng Hun Sen là một bí thư tỉnh ủy của Đảng Cộng sản Trung Quốc, không hơn không kém.Trung Quốc thiết lập căn cứ quân sự trên đất Campuchia là mối đe dọa nghiêm trọng cho các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, và Hoa Kỳ chắc chắn không thể không nhận ra hiểm họa to lớn đó. Trong buổi tường trình lên Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ hôm tháng Giêng năm 2019, Giám đốc Sở Tình báo Quốc gia, lúc đó là ông Dan Coats, đã cảnh báo rằng “Campuchia đang có nguy cơ biến thành một quốc gia độc tài, và điều đó sẽ mở đường cho Trung Quốc thiết lập các căn cứ quân sự trên miền đất ấy.”
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, dự luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông được đưa ra tại quốc hội của Đảng Cộng Sản Trung Hoa để thông qua, và đêm 30 tháng 6 rạng sáng ngày 1 tháng 7, 2020, sau một phiên họp kín của Ủy Ban Thường Vụ Đại Biểu Nhân Dân (mà thế giới gọi là quốc hội bù nhìn tại Bắc Kinh) dự luật này đã trở thành luật. Ngày mà Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông này ra đời cũng trùng ngày mà Hồng Kông được trao trả lại cho China 23 năm trước 01-07-1997 theo thể chế “một nước hai chế độ” (one country two systems). Theo đó Hồng Kông vẫn còn quyền tự trị trong 50 năm từ 1997 đến 2047, và trên lý thuyết Hồng Kông chỉ lệ thuộc vào Bắc Kinh về quân sự và ngoại giao mà thôi.
“Ngày 11/07/1995: Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt thông báo quyết định bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa 2 nước.” Với quyết định lịch sử này, Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng sản đã ghi dấu “gác lại qúa khứ, hướng tới tương lai” được 25 năm vào ngày 11/07/2020. Nhưng thời gian ¼ Thế kỷ bang giao Mỹ-Việt đã đem lại những bài học nào cho hai nước cựu thù, hay Mỹ và Việt Nam Cộng sản vẫn còn những cách biệt không hàn gắn được ?
Trước 1975, ở bùng binh ngã Sáu (kế góc đường Gia Long và Lê Văn Duyệt) có cái biển nhỏ xíu xiu: Sài Gòn – Nam Vang 280 KM. Mỗi lần đi ngang qua đây, tôi đều nhớ đến cái câu ca dao mà mình được nghe từ thưở ấu thơ: Nam Vang đi dễ khó về… Bây giờ thì đi hay về từ Cambodia đều dễ ợt nhưng gần như không còn ma nào muốn hẻo lánh tới cái Xứ Chùa Tháp nghèo nàn này nữa. Cũng nhếch nhác ngột ngạt thấy bà luôn, ai mà tới đó làm chi… cho má nó khi. Thời buổi này phải đi Sing mới đã, dù qua đây rất khó và về thì cũng vậy – cũng chả dễ dàng gì.
Càng gần ngày tranh cử, càng nhiều người biểu lộ yêu mến Tổng thống Donald Trump và ngược lại cũng lắm người bày tỏ chán ghét ông Trump. Có những người ghét ông chỉ vì họ yêu chủ nghĩa xã hội, yêu chủ nghĩa vô chính phủ, lợi dụng cơ hội ông George Floyd bị cảnh sát đè cổ chết đã chiếm khu Capitol Hill, nội đô Seattle, tiểu bang Washington, trong suốt ba tuần trước khi bị giải tán. Nhân 244 năm người Mỹ giành được độc lập từ Anh Quốc, và sau biến cố George Floyd, thử xem nền dân chủ và chính trị Hoa Kỳ sẽ chuyển đổi ra sao?
Tôi có dịp sống qua nhiều nơi và nhận thấy là không nơi đâu mà những từ ngữ “tổ quốc,” “quê hương,” “dân tộc” … được nhắc đến thường xuyên – như ở xứ sở của mình: tổ quốc trên hết, tổ quốc muôn năm, tổ quốc anh hùng, tổ quốc thiêng liêng, tổ quốc bất diệt, tổ quốc muôn đời, tổ quốc thân yêu, tổ quốc trong tim … “Quê hương” và “dân tộc” cũng thế, cũng: vùng dậy, quật khởi, anh dũng, kiên cường, bất khuất, thiêng liêng, hùng tráng, yêu dấu, mến thương …
Nhà xuất bản sách của Bolton, chắc sẽ nhận được khoản thu nhập lớn. Riêng Bolton, chưa chắc đã giữ được hai triệu đô la nhuận bút, nếu bị thua kiện vì đã không tôn trọng một số hạn chế trong quy định dành cho viên chức chính quyền viết sách sau khi rời chức vụ. Điều này đã có nhiều tiền lệ. Là một luật gia, chắc chắn Bolton phải biết. Quyết định làm một việc hệ trọng, có ảnh hưởng tới đại sự, mà không nắm chắc về kết quả tài chính, không phải là người hành động vì tiền. Hơn nữa, nếu hồi ký của Bolton có thể giúp nhiều người tỉnh ngộ, nhìn ra sự thật trước tình hình đất nước nhiễu nhương, thì cũng có thể coi việc làm của ông là thái độ can đảm, được thúc đẩy bởi lòng yêu nước. Không nên vội vàng lên án Bolton, khi ông từ chối ra làm chứng trước Hạ Viện, nếu không bị bắt buộc. Nếu có lệnh triệu tập, ông đã tuân theo. Không có lệnh, ông không ra, vì thừa biết, với thành phần nghị sĩ Cộng Hòa hiện tại, dù ra làm chứng, ông cũng chẳng thay đổi được gì. Dân Biểu Schiff nói: “John Bolton,
Thưở sinh thời – khi vui miệng – có lần soạn giả Nguyễn Phương đã kể lại lúc đưa đám cô Năm Phỉ, và chuyện ông Chín Trích đập vỡ cây đàn: “Ngày cô Năm Phỉ mất, người đến viếng tang nghe nhạc sĩ Chín Trích đàn ròng rã mấy ngày liên tiếp bên quan tài… Ông vừa đờn vừa khóc. Đến lúc động quan, trước khi đạo tỳ đến làm lễ di quan, nhạc sĩ Chín Trích đến lậy lần chót, ông khóc lớn:’ Cô Năm đã mất rồi, từ nay Chín Trích sẽ không còn đờn cho ai ca nữa…’ Nói xong ông đập vỡ cây đờn trước quan tài người quá cố. “Việc xảy quá đột ngột và trong hoàn cảnh bi thương của kẻ còn đang khóc thương người mất, mọi người im lặng chia sẻ nỗi đau của gia đình người quá cố và của nhạc sĩ Chín Trích. Khi hạ huyệt thì người nhà của cô Năm Phỉ chôn luôn cây đàn gãy của nhạc sĩ Chín Trích xuống mộ phần của cô Năm Phỉ.” (Thời Báo USA, số 321, 18/02/2011, trang 67)
Đai sứ Mỹ, Daniel Krintenbrink, phát biểu chiều ngày 2/7 tại Hà Nội, nhân kỷ niệm 25 năm binh thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ: “Washington sẽ triển khai các hoạt động ngoại giao, hàng hải, và quân sự để bảo đảm hòa bình, ổn định Biển Đông”. Đại Sứ Kritenbrink cho hay, Mỹ sẽ triển khai các hoạt động theo 3 hướng: 1- Tăng hoạt động ngoại giao với các nước trong khu vực, trong đó có ASEAN. 2- Hỗ trợ các nước tăng cường hàng hải, để bảo vệ lợi ích của mình. 3- Phát triển năng lực quân sự Mỹ, trong đó có các hoạt động bảo vệ hàng hải.
Theo các hãng thông tấn và truyền hình lớn của Hoa Kỳ, vào ngày 27/6/2020, Đảng Dân Chủ Quận Hạt Orange đã thông qua nghị quyết khẩn cấp yêu cầu Ban Giám Sát Quận Hạt đổi tên Phi Trường John Wayne (tài tử đóng phim cao-bồi Miền Tây) vì ông này theo chủ nghĩa Da Trắng Là Thượng Đẳng và những tuyên bố mù quáng (bigot). Sự kiện gây ngạc nhiên cho không ít người. Bởi vì đối với các kịch sĩ, ca sĩ, nhạc sĩ, văn-thi-sĩ, họa sĩ, nhất là các tài tử điện ảnh…họ đều có cuộc sống cởi mở, đôi khi phóng túng, buông thả và ít liên hệ tới chính trị. Và nếu có bộc lộ khuynh hướng chính trị thì thường là cấp tiến (Liberal). Vậy tại sao John Wayne lại “dính” vào một vụ tai tiếng như thế này?
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.