Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Vấn đề bia rượu trong tiệm Nail

30/01/201711:51:00(Xem: 7080)
Nghề Nail tại Hoa Kỳ:
Vấn đề bia rượu trong tiệm Nail  

* Tom Huỳnh, J.D.
 

Tại California, luật tiểu bang từ trước đến nay cấm không cho bán, cung cấp, sản xuất hoặc nhập cảng bia rượu nếu không có giấy phép của cơ quan quản lý thức uống có cồn (Department of Alcoholic Beverage Control/ABC). Nhưng kể từ đầu năm 2017, California áp dụng luật mới đặc biệt cho phép các tiệm trong ngành thẩm mỹ và tiệm hớt tóc hoạt động hợp pháp trong tiểu bang, được quyền tặng rượu bia miễn phí cho khách hàng dùng trong tiệm mà không cần giấy phép của cơ quan ABC. Nhân sự kiện vừa kể trên, bài viết này nhằm trình bày thêm một số vấn đề và thông tin liên quan đến sự việc tiệm Nail tặng bia rượu cho khách hàng uống trong lúc được săn sóc móng tay chân.  

Vài dòng về luật bia rượu tại Hoa Kỳ


Nhìn vào kỹ nghệ bia rượu tại Mỹ và số lượng khổng lồ bia rượu đủ loại được tiêu thụ hàng ngày trên khắp các tiểu bang ngày nay, ít ai có thể nghĩ rằng toàn quốc Hoa Kỳ trước đây đã có một thời cấm sản xuất và bán rượu.       


Vào năm 1920, Quốc Hội Liên Bang Hoa Kỳ đã ban hành Tu Chính Án thứ 18, ra luật cấm việc sản xuất, vận chuyển và mua bán rượu trên toàn nước Mỹ. Và trong suốt 13 năm sau đó, cả nước Mỹ đã trải qua thời kỳ mà rượu được xem là một loại hàng quốc cấm. Tuy nhiên, với  sự đồng ý của 36 tiểu bang, lệnh cấm này đã được hủy bỏ vào năm 1933 bởi Tu Chính Án thứ 21, và từ đó quyền kiểm soát việc sản xuất và mua bán rượu được giao cho chánh quyền tiểu bang.


Do ảnh hưởng của thời kỳ cấm rượu trước đó, nhiều tiểu bang vẫn tiếp tục duy trì luật cấm rượu trong một thời gian dài sau khi Tu Chính Án thứ 21 được ban hành. Mississippi là tiểu bang sau cùng tại Hoa Kỳ cho hủy bỏ lệnh cấm rượu vào năm 1966, và tiểu bang Kansas cũng chỉ bắt đầu cho phép mở các quán rượu tại nơi công cộng từ năm 1987.  


Hiện nay, dựa trên tinh thần Tu Chính Án thứ 21, mỗi tiểu bang đều có luật lệ riêng nhằm kiểm soát vấn đề sản xuất và mua bán rượu trong phạm vi tiểu bang, với nhiều điểm khá phức tạp. Tính đến đầu năm 2017, có 17 tiểu bang và một số khu vực trong các tiểu bang Alaska, Maryland, Minnesota và South Dakota vẫn giữ độc quyền trong việc phân phối các loại rượu mạnh, trong đó có một số tiểu bang còn trực tiếp điều hành những cửa hàng bán lẽ các loại rượu.


Thêm vào đó, 33 tiểu bang giao quyền cấm bán rượu cho chánh quyền cấp quận hay thành phố, tạo thành những “dry communities” với những luật lệ không đồng nhất, làm tăng thêm sự phức tạp trong vấn đề bia rượu tại những địa phương này. Tuy nhiên, do sự nguy hại của việc lạm dụng rượu bia rượu và dưới áp lực của chánh phủ liên bang, các tiểu bang đều có luật cấm bán hoặc cung cấp rượu cho người dưới 21 tuổi, cũng là mức tuổi tối thiểu để được phép uống bia rượu. Ngoài ra, mặc dầu áp dụng mức phạt khác nhau, luật tại các tiểu bang đều kết tội DUI/DWI cho người người uống rượu và lái xe với nồng độ cồn (blood alcohol concentration/BAC) trên 0.08%. Riêng đối với người dưới 21 tuổi, chỉ cần uống một chút rượu mà lái xe là cũng có thể bị phạt tội này.


Luật rượu bia và tiệm Nail


Trên nguyên tắc thì các tiểu bang đều quy định phải có giấy phép hợp lệ trước khi được “bán” hoặc “phục vụ” bia rượu cho công chúng. Nhưng nhiều tiểu bang lâu nay vẫn cho phép các tiệm thẩm mỹ tặng rượu miễn phí cho khách hàng mà không cần giấy phép, và một số chủ tiệm Nail tại đó cũng đã khai thác điều này để có thêm thương vụ. Tuy nhiên, dường như có rất ít chủ tiệm Nail người Việt hiểu rõ được những khía cạnh pháp lý và trách nhiệm dân sự liên quan đến vấn đề tặng bia rượu miễn phí cho khách hàng.


Luật lệ liên quan đến vấn đề tiệm Nail tặng bia rượu miễn phí cho khách hàng thường không mấy rõ ràng, vì vậy rất dễ tạo sự ngộ nhận cho người không rành về các luật lệ này. Hiện nay, có những tiểu bang xem việc tiệm Nail tặng bia rượu miễn phí cho khách không phải là “bán” bia rượu, vì vậy tiệm Nail không cần phải có giấy phép như các nơi bán bia rượu. Dầu vậy, tại một số tiểu bang cho phép tiệm Nail phục vụ bia rượu miễn phí cho khách hàng, việc phục vụ miễn phí đó phải được tiệm Nail áp dụng cho tất cả mọi người trên 21 tuổi bước vào tiệm và yêu cầu được tặng rượu. Nếu tiệm Nail chỉ giới hạn việc tặng miễn phí bia rượu cho khách hàng mà thôi, thì kể như đã “bán” bia rượu cho khách hàng qua số tiền trả cho dịch vụ làm móng tay chân. Và tiệm Nail vì vậy phải xin giấy phép bán bia rượu thì mới hợp lệ. Trong khi đó thì có những tiểu bang và địa phương xem việc tặng rượu miễn phí cũng là một hình thức “cung cấp” bia rượu cho người khác uống, vì vậy người muốn tặng rượu miễn phí cũng phải xin giấy phép như người bán hoặc cung cấp bia rượu. Tại các tiểu bang và địa phương có luật này, tiệm Nail dầu tặng miễn phí bia rượu cho khách hàng, cũng vẫn phải xin giấy phép cung cấp rượu.


Những điều tiệm Nail cần biết khi muốn tặng bia rượu cho khách hàng


Việc đầu tiên là chủ tiệm Nail phải liên lạc với chánh quyền thành phố và tiểu bang để tìm hiểu về luật bia rượu. Cần lưu ý rằng luật lệ trong vấn đề này tùy thuộc vào tiểu bang, quận hạt và thành phố nơi tiệm Nail tọa lạc, và thường khác nhau chứ không có sự đồng nhất. Chủ tiệm Nail không nên phỏng đoán hoặc bắt chước người khác mà cung cấp bia rượu miễn phí cho khách hàng trước khi hiểu rõ đầy đủ những luật lệ áp dụng tại địa phương của mình. Do sự khác biệt về luật lệ tại mỗi địa phương, có rất nhiều tiệm Nail của người Việt khắp Hoa Kỳ lâu nay phục vụ bia rượu miễn phí cho khách hàng một cách trái phép, nhưng vì chưa bị phạt vạ nên vẫn cứ tưởng đó là hợp pháp.  


Kế đến, nếu các quy định của tiểu bang và của địa phương cho phép tiệm Nail tặng bia rượu miễn phí cho khách hàng, chủ tiệm Nail cũng nên hiểu rõ trách nhiệm về mặt pháp lý trong vấn đề này. Để tránh rắc rối với luật pháp, chủ tiệm Nail cần chỉ định người tin cậy để phụ trách việc phục vụ bia rượu cho khách hàng, và người này phải có sự hiểu biết về những luật lệ liên quan đến bia rượu áp dụng tại tiểu bang và địa phương liên hệ. Nói chung, tiệm Nail tuyệt đối không thể cung cấp bia rượu cho người dưới 21 tuổi. Tại hầu hết các tiểu bang, cung cấp bia rượu cho người chưa đủ 21 tuổi là một tội hình sự. Tiệm Nail cũng không được cung cấp bia rượu cho người có dấu hiệu say rượu. Tại California, cung cấp bia rượu cho người nghiện rượu hoặc người có dấu hiệu say rượu, là một tội hình sự (B&P code §25602). Nếu cung cấp bia rượu cho người dưới 21 tuổi uống, rồi sau đó đương sự gây thương tích hoặc thiệt mạng cho chính bản thân hay cho người khác, người cung cấp bia rượu có thể bị phạt tù giam đến một năm hoặc bị phạt $1,000, hoặc cả hai hình phạt cùng một lúc (B&P code §25658). Để tránh rắc rối cho tiệm Nail và cho chính cá nhân mình, người phụ trách tặng bia rượu trong tiệm Nail cần yêu cầu khách hàng muốn uống phải cho xem giấy tờ tùy thân nếu nghi ngờ chưa đủ 21 tuổi, và cũng phải tuân theo quy định giới hạn số bia rượu và giờ giấc mà khách hàng có thể được uống trong tiệm, tùy theo luật lệ của mỗi địa phương. Cần lưu ý rằng tương tự như vẫn thường xảy ra tại những nơi bán rượu, cảnh sát có thể dùng người dưới 21 tuổi đóng vai làm khách hàng đến các tiệm Nail rồi yêu cầu được tặng rượu, và sẽ lập biên bản để truy tố những trường hợp vi phạm luật lệ về bia rượu.


Trong vấn đề trách nhiệm dân sự liên quan đến việc tặng bia rượu cho người khác uống, hàng chục tiểu bang hiện nay có luật “Social Host Liability.” Tại những tiểu bang không có luật này, nhiều thành phố cũng đã cho ra đời những luật tương tự. Với luật “Social Host Liability,” người dưới 21 tuổi được một cá nhân hay cơ sở thương mại cho uống bia rượu miễn phí rồi sau đó gây tai nạn hoặc bị thương tích, sẽ có thể kiện cá nhân hoặc cơ sở thương mại đã cho mình uống bia rượu. Cũng theo luật “Social Host Liability,” cá nhân hoặc cơ sở thương mại cung cấp bia rượu miễn phí cho người có dấu hiệu say rượu và người này gây tai nạn sau khi uống rượu, thì nạn nhân bị thương tật trong tai nạn đó có quyền kiện cá nhân hoặc cơ sở thương mại đã cung cấp bia rượu cho người gây ra tai nạn. Để tránh thiệt hại khi bị thưa kiện trong những trường hợp này, tiệm Nail tại các tiểu bang có luật “Social Host Liability” muốn tặng bia rượu cho khách hàng, cần phải chắc chắn hợp đồng bảo hiểm trách nhiệm (liability insurance) của tiệm Nail có điều khoản “Host Liquor Liability” bồi thường cho nạn nhân bị những thiệt hại gây ra bởi người đã uống bia rượu do tiệm Nail cung cấp. Nếu không được chủ tiệm thông báo trước là có phục vụ bia rượu miễn phí cho khách hàng, bảo hiểm trách nhiệm của tiệm Nail có thể từ chối bồi thường khi tiệm bị kiện trong những trường hợp liên quan đến bia rượu như vừa nêu trên. Ngoài ra, chủ tiệm Nail tặng bia rượu cho khách uống trong tiệm cũng cần lưu ý rằng chỉ ký hợp đồng thuê cơ sở để mở tiệm Nail, không phải là nơi để phục vụ bia rượu. Vì vậy, việc phục vụ bia rượu cho khách hàng trong tiệm Nail cũng có thể được xem là vi phạm hợp đồng đã ký kết với chủ cho thuê cơ sở để mở tiệm Nail.


Tóm lại, quý vị chủ tiệm Nail muốn tặng bia rượu miễn phí cho khách hàng nên tham khảo với người có kiến thức chuyên môn để được hướng dẫn các thủ tục và luật lệ cần thiết, hầu tránh những rắc rối đáng tiếc có thể xảy ra. Tại những tiểu bang và địa phương cho phép, việc tặng bia rượu cho khách hàng uống trong tiệm là một phương cách để tăng thêm thương vụ cho tiệm Nail, nhưng cho khách uống bia rượu trong tiệm không phải là điều đơn giản như nhiều chủ tiệm Nail vẫn lầm tưởng. Cũng nên biết rằng tại hầu hết các tiểu bang, người phục vụ trong các quán rượu hoặc cửa hàng bán rượu, tất cả đều phải học qua một lớp hướng dẫn về luật lệ liên quan đến các quy định về bia rượu của tiểu bang để tránh vi phạm luật pháp. Nếu chủ tiệm Nail không hiểu rõ các luật lệ về bia rượu đang áp dụng trong tiểu bang hoặc tại địa phương cùng với những phức tạp đi kèm theo đó, việc tặng bia rượu cho khách hàng uống trong tiệm sẽ có thể là nguyên nhân dẫn đến những rắc rối về pháp lý vô cùng tai hại cho mình.


Cần thêm thông tin, liên lạc Tiến sĩ Luật Khoa Tom Huỳnh, điện thoại (949) 943-4396.

__________________


SÁCH MỚI !!!!  Phát hành đầu tháng Hai, 2017

LUẬT PHÁP VÀ NGHỀ NAIL TẠI HOA KỲ 2017

Đầy đủ thông tin chính xác mới nhất năm 2017 về mọi thứ luật lệ và quy định của

từng tiểu bang tại Hoa Kỳ liên quan đến nghề Nail.

Giá $16.95 + $6.65 cước phí trong Hoa Kỳ.

Muốn đặt mua sách, gửi tên & địa chỉ người nhận và chi phiếu $23.60 về:

 

Tom Huynh, J.D.

221 Main Street, #1011

Seal Beach, CA 90740

 


Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
“Ngày 11/07/1995: Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt thông báo quyết định bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa 2 nước.” Với quyết định lịch sử này, Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng sản đã ghi dấu “gác lại qúa khứ, hướng tới tương lai” được 25 năm vào ngày 11/07/2020. Nhưng thời gian ¼ Thế kỷ bang giao Mỹ-Việt đã đem lại những bài học nào cho hai nước cựu thù, hay Mỹ và Việt Nam Cộng sản vẫn còn những cách biệt không hàn gắn được ?
Trước 1975, ở bùng binh ngã Sáu (kế góc đường Gia Long và Lê Văn Duyệt) có cái biển nhỏ xíu xiu: Sài Gòn – Nam Vang 280 KM. Mỗi lần đi ngang qua đây, tôi đều nhớ đến cái câu ca dao mà mình được nghe từ thưở ấu thơ: Nam Vang đi dễ khó về… Bây giờ thì đi hay về từ Cambodia đều dễ ợt nhưng gần như không còn ma nào muốn hẻo lánh tới cái Xứ Chùa Tháp nghèo nàn này nữa. Cũng nhếch nhác ngột ngạt thấy bà luôn, ai mà tới đó làm chi… cho má nó khi. Thời buổi này phải đi Sing mới đã, dù qua đây rất khó và về thì cũng vậy – cũng chả dễ dàng gì.
Càng gần ngày tranh cử, càng nhiều người biểu lộ yêu mến Tổng thống Donald Trump và ngược lại cũng lắm người bày tỏ chán ghét ông Trump. Có những người ghét ông chỉ vì họ yêu chủ nghĩa xã hội, yêu chủ nghĩa vô chính phủ, lợi dụng cơ hội ông George Floyd bị cảnh sát đè cổ chết đã chiếm khu Capitol Hill, nội đô Seattle, tiểu bang Washington, trong suốt ba tuần trước khi bị giải tán. Nhân 244 năm người Mỹ giành được độc lập từ Anh Quốc, và sau biến cố George Floyd, thử xem nền dân chủ và chính trị Hoa Kỳ sẽ chuyển đổi ra sao?
Tôi có dịp sống qua nhiều nơi và nhận thấy là không nơi đâu mà những từ ngữ “tổ quốc,” “quê hương,” “dân tộc” … được nhắc đến thường xuyên – như ở xứ sở của mình: tổ quốc trên hết, tổ quốc muôn năm, tổ quốc anh hùng, tổ quốc thiêng liêng, tổ quốc bất diệt, tổ quốc muôn đời, tổ quốc thân yêu, tổ quốc trong tim … “Quê hương” và “dân tộc” cũng thế, cũng: vùng dậy, quật khởi, anh dũng, kiên cường, bất khuất, thiêng liêng, hùng tráng, yêu dấu, mến thương …
Nhà xuất bản sách của Bolton, chắc sẽ nhận được khoản thu nhập lớn. Riêng Bolton, chưa chắc đã giữ được hai triệu đô la nhuận bút, nếu bị thua kiện vì đã không tôn trọng một số hạn chế trong quy định dành cho viên chức chính quyền viết sách sau khi rời chức vụ. Điều này đã có nhiều tiền lệ. Là một luật gia, chắc chắn Bolton phải biết. Quyết định làm một việc hệ trọng, có ảnh hưởng tới đại sự, mà không nắm chắc về kết quả tài chính, không phải là người hành động vì tiền. Hơn nữa, nếu hồi ký của Bolton có thể giúp nhiều người tỉnh ngộ, nhìn ra sự thật trước tình hình đất nước nhiễu nhương, thì cũng có thể coi việc làm của ông là thái độ can đảm, được thúc đẩy bởi lòng yêu nước. Không nên vội vàng lên án Bolton, khi ông từ chối ra làm chứng trước Hạ Viện, nếu không bị bắt buộc. Nếu có lệnh triệu tập, ông đã tuân theo. Không có lệnh, ông không ra, vì thừa biết, với thành phần nghị sĩ Cộng Hòa hiện tại, dù ra làm chứng, ông cũng chẳng thay đổi được gì. Dân Biểu Schiff nói: “John Bolton,
Thưở sinh thời – khi vui miệng – có lần soạn giả Nguyễn Phương đã kể lại lúc đưa đám cô Năm Phỉ, và chuyện ông Chín Trích đập vỡ cây đàn: “Ngày cô Năm Phỉ mất, người đến viếng tang nghe nhạc sĩ Chín Trích đàn ròng rã mấy ngày liên tiếp bên quan tài… Ông vừa đờn vừa khóc. Đến lúc động quan, trước khi đạo tỳ đến làm lễ di quan, nhạc sĩ Chín Trích đến lậy lần chót, ông khóc lớn:’ Cô Năm đã mất rồi, từ nay Chín Trích sẽ không còn đờn cho ai ca nữa…’ Nói xong ông đập vỡ cây đờn trước quan tài người quá cố. “Việc xảy quá đột ngột và trong hoàn cảnh bi thương của kẻ còn đang khóc thương người mất, mọi người im lặng chia sẻ nỗi đau của gia đình người quá cố và của nhạc sĩ Chín Trích. Khi hạ huyệt thì người nhà của cô Năm Phỉ chôn luôn cây đàn gãy của nhạc sĩ Chín Trích xuống mộ phần của cô Năm Phỉ.” (Thời Báo USA, số 321, 18/02/2011, trang 67)
Đai sứ Mỹ, Daniel Krintenbrink, phát biểu chiều ngày 2/7 tại Hà Nội, nhân kỷ niệm 25 năm binh thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ: “Washington sẽ triển khai các hoạt động ngoại giao, hàng hải, và quân sự để bảo đảm hòa bình, ổn định Biển Đông”. Đại Sứ Kritenbrink cho hay, Mỹ sẽ triển khai các hoạt động theo 3 hướng: 1- Tăng hoạt động ngoại giao với các nước trong khu vực, trong đó có ASEAN. 2- Hỗ trợ các nước tăng cường hàng hải, để bảo vệ lợi ích của mình. 3- Phát triển năng lực quân sự Mỹ, trong đó có các hoạt động bảo vệ hàng hải.
Theo các hãng thông tấn và truyền hình lớn của Hoa Kỳ, vào ngày 27/6/2020, Đảng Dân Chủ Quận Hạt Orange đã thông qua nghị quyết khẩn cấp yêu cầu Ban Giám Sát Quận Hạt đổi tên Phi Trường John Wayne (tài tử đóng phim cao-bồi Miền Tây) vì ông này theo chủ nghĩa Da Trắng Là Thượng Đẳng và những tuyên bố mù quáng (bigot). Sự kiện gây ngạc nhiên cho không ít người. Bởi vì đối với các kịch sĩ, ca sĩ, nhạc sĩ, văn-thi-sĩ, họa sĩ, nhất là các tài tử điện ảnh…họ đều có cuộc sống cởi mở, đôi khi phóng túng, buông thả và ít liên hệ tới chính trị. Và nếu có bộc lộ khuynh hướng chính trị thì thường là cấp tiến (Liberal). Vậy tại sao John Wayne lại “dính” vào một vụ tai tiếng như thế này?
Hơn 10 năm trước, chính xác là vào hôm 28 tháng 6 năm 2009, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều có tâm sự (đôi điều) nghe hơi buồn bã: “Khi tiếp xúc với những người nông dân, tôi thường xuyên hỏi về tổng thu nhập mỗi tháng của một khẩu trong một gia đình họ là bao nhiêu. Dù rằng tôi biết họ đang sống một cuộc sống vô cùng vất vả nhưng tôi vẫn kinh ngạc khi nghe một con số cụ thể: ‘Tổng thu nhập một tháng trên một khẩu của chúng tôi là 40.000 đồng.’ Bạn có choáng váng khi mỗi tháng, một người trong mỗi gia đình nông dân chỉ có 40.000 đồng để chi tiêu tất cả những gì họ cần không?
“Lợi ích nhóm”, hay “nhóm lợi ích” là những tổ chức cán bộ, đảng viên có chức, có quyền trong đảng Cộng sản Việt Nam đã chia bè, kết phái để cướp cơm dân và bảo vệ độc quyền cai trị cho đảng. Chúng sinh ra và lớn lên từ Thôn, rồi leo lên Xã trước khi ngoai qua Huyện, ngóc đầu lên Tỉnh để ngênh ngang bước vào Trung ương. Lộ trình quan lộ của “lợi ích nhóm” công khai từ dưới lên trên, từ trung ương xuống cơ sở và từ nhà nước vào doanh nhân, xí nghiệp. Khối Doanh nghiệp nhà nước là ổ tham nhũng phá hoại đất nước và phản bội sức lao động của dân lớn nhất nhưng không bị trừng phạt mà còn được bảo vệ bởi các “Nhóm lợi ích” trong cơ quan đảng và bộ ngành nhà nước.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.