EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

TNS Janet Nguyễn hoan nghênh Đạo Luật Nhân Quyền Global Magnitsky được thông qua

30/12/201611:09:00(Xem: 3060)

Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn hoan nghênh
Đạo Luật Nhân Quyền Global Magnitsky được thông qua
 

(Garden Grove, CA) – Sau hơn một thập niên vận động cho đạo luật trừng phạt các cá nhân vi phạm nhân quyền phải chịu trách nhiệm cho hành động của họ, Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn khen ngợi việc thông qua “Đạo Luật Nhân Quyền Global Magnitsky.” Đạo luật này, được ký ban hành Ngày 23, Tháng Mười Hai, 2016, trong Đạo Luật Ngân Sách Quốc Phòng cho tài khóa 2017, cho phép Tổng Thống ngăn cấm cơ hội du lịch và sử dụng dịch vụ ngân hàng tài chánh đối với những cá nhân vi phạm hoặc có trách nhiệm trong các vụ vi phạm nhân quyền, cũng như những người có liên quan đến hành động tham nhũng.

Hai năm trước khi đạo luật được thông qua, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn đã làm việc với Dân Biểu Hoa Kỳ Ed Royce, giới thiệu một dự luật tương tự, H.R. 4254, còn được gọi là Dự Luật Trừng Phạt Vi Phạm Nhân Quyền Việt Nam. Qua H.R. 4254, Dân Biểu Ed Royce và Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn muốn áp dụng sự trừng phạt các cá nhân vi phạm nhân quyền đối với công dân Việt Nam. Dựa theo Đạo Luật Magnitsky năm 2012, các  sự trừng phạt này bao gồm việc cấm những cá nhân vi phạm nhân quyền này được nhập cảnh vào Mỹ và cấm họ sử dụng các dịch vụ ngân hàng của Mỹ.

“'Đạo Luật Nhân Quyền Global Magnitsky' là sự mở rộng của Đạo Luật Magnitsky năm 2012, một đạo luật dựa trên tinh thần nội dung của H.R. 4254,” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn phát biểu. “Với nội dung như vậy, tôi rất vui khi thấy nhiều chi tiết của H.R. 4254 được đưa vào đạo luật mới này, và tôi tin rằng, đạo luật này đánh dấu một bước quan trọng trong cố gắng bảo vệ nhân quyền khắp thế giới.”

Đặc biệt, “Đạo Luật Nhân Quyền Global Magnitsk” cho phép Tổng Thống được quyền ngăn chận và trừng phạt trong các vấn đề du lịch và kinh tế: 1) Đối với bất kỳ người ngoại quốc nào bị liệt vào việc giết người mà không đưa ra xét xử, tra tấn, hoặc có các vi phạm nhân quyền trầm trọng bị quốc tế nêu lên. 2) Đối với bất kỳ người ngoại quốc nào hành động cho ai hoặc đại diện cho một người ngoại quốc trong các hoạt động vi phạm nhân quyền nêu trên. 3) Đối với bất kỳ người ngoại quốc nào là giới chức chính quyền hoặc quen biết với giới chức cao cấp có các hành động tham nhũng. 4) Đối với bất kỳ người ngoại quốc nào giúp đỡ, bảo trợ, hoặc cung cấp tài chánh, vật chất hoặc ủng hộ kỹ thuật cho các hoạt động kể trên.

“Nhờ đạo luật này, chính phủ Mỹ hiện nay có thể có lý do pháp lý để trừng phạt những người vi phạm nhân quyền và các giới chức chính quyền tham nhũng, bằng cách không cho họ nhập cảnh và ngăn chặn tất cả việc giao dịch kinh tế của họ liên quan đến tài sản/hoặc quyền lợi tài chánh mà họ có thể có ở Hoa Kỳ,” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn phát biểu “Tôi muốn cảm ơn Thượng Nghị Sĩ John McCain và Thượng Nghị Sĩ Ben Cardin, đã vận động cho đạo luật này, và tôi hy vọng, một khi được áp dụng, đạo luật này sẽ làm cho các giới chức chính quyền và cá nhân khắp thế giới, đặc biệt những giới chức ở các quốc gia như Việt Nam, phải tôn trọng nhân quyền của người dân.”

Để xác định cá nhân nào bị trừng phạt, theo “Đạo Luật Nhân Quyền Global Magnitsky,” Tổng Thống sẽ xem xét tin tức do các Ủy Ban Quốc Hội cung cấp, cũng như các thông tin giá trị do các quốc gia và các tổ chức chính phủ theo dõi tình trạng nhân quyền cung cấp.

Đạo luật này có hiệu lực trong sáu năm.

Trong cố gắng cải thiện tình trạng nhân quyền, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn đã đi đến nhiều nơi khắp Hoa Kỳ để tham dự các cuộc biểu tình phản đối vi phạm nhân quyền và tham gia điều trần tại Ủy Ban Đông Á và Thái Bình Dương Sự Vụ thuộc Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện Hoa Kỳ, cũng như Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện Mỹ. Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn cũng nhiều lần đến Washington, DC để gặp các nhà lập pháp liên bang, vận động nhân quyền cho Việt Nam, và thường xuyên quảng bá cho việc cải thiện nhân quyền, cũng như yêu cầu trả tự do cho các tù nhân nhân quyền, bằng cách viết thư cho Bộ Ngoại Giao, Quốc Hội, và Tổng Thống Hoa Kỳ.

  

Về Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn

Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn được đa số cử tri Địa Hạt 34 của California bầu chọn qua một cuộc bầu cử vào năm 2014. Với chiến thắng này, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn trở thành phụ nữ đầu tiên đại diện Địa Hạt 34 và là người Việt Nam đầu tiên trong lịch sử được bầu vào Thượng Viện California. Bà hiện cũng là dân cử gốc Việt cao cấp nhất tại Hoa Kỳ.

Địa Hạt 34 bao gồm các Thành Phố Fountain Valley, Garden Grove, Los Alamitos, Santa Ana, Seal Beach, Westminster, và hai cộng đồng Midway City và Rossmoor, cũng như một phần các Thành Phố Anaheim, Huntington Beach, Long Beach, và Orange.



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Herschel Walker vừa chấm dứt hi vọng tái tranh cử tổng thống của Trump. Herschel Walker loạng choạng, lầm bầm, lóng ngóng cuối cùng đã thất bại trong cuộc đua vào Thượng viện Georgia. Nhưng trong khi Walker có thể sẽ rời khỏi chính trường và chìm vào tình trạng mờ mịt, người đàn ông đã lôi kéo ông Walker vào cuộc đua và áp đặt một ứng cử viên rõ ràng không đủ tiêu chuẩn vào Đảng Cộng Hòa Georgia, hiện đang gặp khó khăn trong việc giải quyết thiệt hại...
Theo Phật Học Từ Điển của Thiện Phúc, “Chánh Niệm (Sammasati/Phạn, Samyaksmrti/ Sankrit, Right mindfulness /Anh Ngữ ) là , ”Nhớ đúng, nghĩ đúng là giai đoạn thứ bảy trong Bát Thánh Đạo. Nhìn vào hay quán vào thân tâm để luôn tỉnh thức.
Người dân Nam Bộ thường phê bình kẻ nói một đường làm một nẻo là “xạo ke”. Sau ngày 30/04/1975, đảng Cộng sản thu đất nước về một mối, nhưng không làm như đã hứa khiến dân Nam Bộ lại phải gọi Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa là “xạo hết chỗ nói”...
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...