WASHINGTON - Nhà báo Howard Kurtz từng báo trước từ hơn 1 năm: truyền thông dòng chính đánh giá thấp ứng viên tranh cử TT của đảng CH là tỉ phú địa ốc Donald Trump – ông đã nói và viết như thế cả trong những lúc thăng và trầm trong các khảo sát về ứng viên Trump.
Ông Kurtz xác quyết niềm tin vào nghề báo chí, và mô tả lý do thất bại của truyền thông Hoa Kỳ trong thời gian qua đơn giản là thiên kiến. Theo lời ông, truyền thông có thể lập lại sai lầm này nếu không thay đổi về căn bản trong cách hành nghề.
Ký mục gia Margaret Sullivan làm việc với Washington Post, không là người hâm mộ ứng viên Trump, nhận xét: truyền thông bỏ qua các sự kiện thực tế mà sau cùng đa số cử tri muốn điều gì đó khác – họ la hét, nhưng đa số phóng viên không nghe, không nhận biết nhu cầu của công chúng.
Mặt khác, ký mục gia Jim Rutenberg của New York Times nói: câu hỏi biến thành những dòng chữ trong thư của 1 độc giả ghi rằng các người đã sai trong 1 thời gian dài, các người hướng dẫn dư luận sai lạc và bị mù vì tinh thần bè phái.
Theo bà Sullivan, từng là chủ biên của Buffalo News, nhà báo là dân thành phố học vấn bậc đại học đuợc tin là thành phần tiến bộ, cởi mở, đã không phỏng vấn đủ nghiêm trang với thợ mỏ và công nhân ngành xe hơi thất nghiệp, cũng không nhận biết điều gì là tốt nhất với họ.
Ông Kurtz cũng là phân tích gia của Fox News lưu ý: trong buổi diện kiến TT đắc cử, TT Obama đã tiếp đón ông Trump với cung cách hoà nhã – theo ông, đã đến lúc để truyền thông gác lại quá khứ, tường thuật về TT kế tiếp bằng sự công bằng hơn.
Liên quan đến cuộc bầu cử TT Mỹ vừa qua, một bản tin khác cho biết phiếu cử tri đoàn quyết định thắng lợi của ứng viên Donald Trump tuy bà Clinton hơn phiếu dân thường – tính vào tối Thứ Tư, tổng số phiếu bầu cựu ngoại trưởng là 47.7% so với 47.5% phiếu bầu tỉ phú Trump.
Theo ghi nhận của CNN, bà Clinton chiếm 59,755,284 phiếu với 92% tổng số phiếu đã kiểm xong và ông Trump thu 59,535,522 phiếu, chênh lệnh gần 220,000 phiếu. Con số đúc kết tiếp tục thay đổi khi phiếu bầu khiếm diện đuợc đếm.
Nhà báo nhắc lại: 4 năm trước ứng viên thất cử Mitt Romney than thở qua mạng: cử tri đoàn là tai họa của thể chế dân chủ Hoa Kỳ. Năm 2000, ứng viên Al Gore thất cử tuy hơn phiếu dân thường. Trong thế kỷ 19, 3 ứng viên khác thua tổng tuyển cử tuy thắng phiếu dân thường.
Ông Kurtz xác quyết niềm tin vào nghề báo chí, và mô tả lý do thất bại của truyền thông Hoa Kỳ trong thời gian qua đơn giản là thiên kiến. Theo lời ông, truyền thông có thể lập lại sai lầm này nếu không thay đổi về căn bản trong cách hành nghề.
Ký mục gia Margaret Sullivan làm việc với Washington Post, không là người hâm mộ ứng viên Trump, nhận xét: truyền thông bỏ qua các sự kiện thực tế mà sau cùng đa số cử tri muốn điều gì đó khác – họ la hét, nhưng đa số phóng viên không nghe, không nhận biết nhu cầu của công chúng.
Mặt khác, ký mục gia Jim Rutenberg của New York Times nói: câu hỏi biến thành những dòng chữ trong thư của 1 độc giả ghi rằng các người đã sai trong 1 thời gian dài, các người hướng dẫn dư luận sai lạc và bị mù vì tinh thần bè phái.
Theo bà Sullivan, từng là chủ biên của Buffalo News, nhà báo là dân thành phố học vấn bậc đại học đuợc tin là thành phần tiến bộ, cởi mở, đã không phỏng vấn đủ nghiêm trang với thợ mỏ và công nhân ngành xe hơi thất nghiệp, cũng không nhận biết điều gì là tốt nhất với họ.
Ông Kurtz cũng là phân tích gia của Fox News lưu ý: trong buổi diện kiến TT đắc cử, TT Obama đã tiếp đón ông Trump với cung cách hoà nhã – theo ông, đã đến lúc để truyền thông gác lại quá khứ, tường thuật về TT kế tiếp bằng sự công bằng hơn.
Liên quan đến cuộc bầu cử TT Mỹ vừa qua, một bản tin khác cho biết phiếu cử tri đoàn quyết định thắng lợi của ứng viên Donald Trump tuy bà Clinton hơn phiếu dân thường – tính vào tối Thứ Tư, tổng số phiếu bầu cựu ngoại trưởng là 47.7% so với 47.5% phiếu bầu tỉ phú Trump.
Theo ghi nhận của CNN, bà Clinton chiếm 59,755,284 phiếu với 92% tổng số phiếu đã kiểm xong và ông Trump thu 59,535,522 phiếu, chênh lệnh gần 220,000 phiếu. Con số đúc kết tiếp tục thay đổi khi phiếu bầu khiếm diện đuợc đếm.
Nhà báo nhắc lại: 4 năm trước ứng viên thất cử Mitt Romney than thở qua mạng: cử tri đoàn là tai họa của thể chế dân chủ Hoa Kỳ. Năm 2000, ứng viên Al Gore thất cử tuy hơn phiếu dân thường. Trong thế kỷ 19, 3 ứng viên khác thua tổng tuyển cử tuy thắng phiếu dân thường.
(3)+Organization&utmac=UA-228784330-57&utmcc=__utma%3D806182457.1881773512.1680125592716.1680125592716.1680125592716.2%3B%2B__utmb%3D806182457%3B%2B__utmc%3D806182457%3B%2B__utmz%3D806182457.1680125592716.2.2.utmccn%3D(direct)%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D806182457.-%3B)
Hillary người ta không tin, truyền thông người ta không tin, những đại hùng biện như Obama và Michella, Biden ... người ta cũng không tin !!!
Việt Na, có câu : -- Một lần bất tin, vạn sự chẳng tin. Cho nên hãy thật thà !!!
Trump đánh vào đúng huyệt gian dối của tất cả nên Trump thắng !
Dân mến Trump vì ông không nể bất cứ ai, không mị ai, choảng hết, thiên hạ thấy đúng nên vote !
Sự thật có lợi biết chừng nào !
Khuyên các bạn viết báo VN, hãy suy nghĩ chín chắn và viết trung thực để tiếng tốt mình còn ! Và đó là góp phần giáo dục con cháu mình !
Thói lươn lẹo lưu manh HỒ chồn cáo nên bỏ đi khi sống ở đất Mĩ này !
Người VN ta nói - có mới nới cũ ! Từ áo quần, nhà cửa, xe cộ, kể cả tiền, muố[n giữ lại đồng tiền mới và tiêu cho khuất mắt đồn tiền cũ ! Chính trị cũng vậy ! Người ta có thể muốn giữ lại chế độ cũ, người cũ nhưng là phải rất tuyệt vời khi làm lợi cho đất nước và không hề sai trái ! Không được như vậy thì hãy yên vui ra đi để nhường chỗ cho người mới, chế độ mới !
Vote là như vậy, ý dân muốn là tất cả ! Tại sao Dân Chủ cứ phải Hillary trong khi mang đầy tai tiếng, một bại tướng mang đầy thương tích? Để Sanders có khi còn tốt hơn vì Trump ít tìm thấy những yếu điểm nên cũng khó đánh ! Xong rồi vì một nước cờ !