Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Ai Thắng Ai Thua Trong Cuộc Tranh Luận Ứng Viên Phó Tổng Thống

07/10/201611:27:00(Xem: 5541)
Ai Thắng Ai Thua Trong Cuộc Tranh Luận
Ứng Viên Phó Tổng Thống
  
Vĩnh Tường
 

Ứng viên Phó Tổng thống: Mike Pence  (Cộng hòa); Tim Kaine (Dân chủ)

Điều khiển chương trình: Elaine Quijano

Thời gian: 6:00 PM – 7:30 PM ngày 4 tháng 10 năm 2016

Địa điểm: Longwood University, Farmville, Virginia


Xem toàn bộ buổi tranh luận người ta thấy:

  1. Tác phong của ứng viên:

Nếu nói sâu thêm đến nhân tướng thì e sẽ gây sóng gió giữa những người ủng hộ bên này hay bên kia, có khi xảy ra ngay trong gia đình vì có người sẽ không chịu nỗi sự thất vọng cho thần tượng của mình và những cú thọt lét của bên kia. Nhân đây, xin tóm tắt vài nét căn bản về tác phong của nhân vật trên sân khấu trước khi xem kết quả tỉ lệ thăm dò.

  • Tim  Kaine: người vừa đi vừa chạy, hấp tấp, giỏi cãi, nôn nóng, hau háu cướp lời; người ta dùng máy tính có đến 72 lần chen ngang thời gian của đối thủ, nhiều lần người điều khiển chương trình phải yêu cầu ngưng, rồi lại ngưng… ; Theo kinh nghiệm cá nhân, dĩ nhiên mỗi người có cái nhìn khác nhau,  trông ông lanh như mấy cậu học sinh háo hức giơ tay liên tục đòi “Tôi! Tôi!, Tôi biết!”, thiếu tự kiềm chế hoặc không chừng  ông dùng chiến thuật tấm công bịt miệng mà tiếng việt có thể gọi là “cả vú lấp miệng em” trước khi đối phương định trình bày sự thật bất lợi cho mình, trong khi đối thủ Mike Pence thường chỉ mĩm cười lắc đầu.

  • Mike Pence: hoàn toàn tương phản với hình ảnh của Tim Kaine, ông có dáng thong thả tự nhiên, rất điềm đạm, bình tĩnh, tự tin, có tác phong lãnh đạo hay cố vấn, ít lời nhưng sâu sắc, cười nói rất chững chạc khiến người ta có thể đọc được lời chân thật, dễ cảm tình.

Dù sao thì cái nhìn của người đọc báo giùm cũng không phải là cho mọi người, độc giả có thể xem toàn bộ video sẽ có cái nhìn riêng.

http://heavy.com/news/2016/10/vice-presidential-debate-full-video-replay-watch-you-tube-tim-kaine-mike-pence-online-free-stream/

  1. Nội dung: Các đề tài lần lượt được mang ra tranh luận

  • Phần giới thiệu lý do nhận làm ứng viên Phó Tổng thống

  • Mức độ đáng tin cậy của cử tri đối với ứng viên

  • Sự cách giảm tăng nợ hiện nay của quốc gia đang là 19 ngàn tỉ

  • Kế hoạch phát triển kinh tế

  • An sinh xã hội

  • Ổn định an ninh trật tự xã hội

  • Di dân lậu và biên giới

  • Chính sách di dân

  • Chống khủng bố

  • Thảm kịch ở Syria

  • Quan hệ với Nga, Iran và Bắc Hàn

  • Tín ngưỡng và xã hội.

.
Tóm tắt:

Ông Kaine đã mang theo một lô những lời nói của ông Trump như thuộc lòng, nào là mắng mỏ phụ nữ, coi thường di dân Mễ, tang bốc Putin kể cả không trình thuế lợi tức cá nhân và lời nói “you’re fire” khác với bà Clinton là “you’re hire” … và cứ cái điệp khúc mà ông Pence gọi là “ông nói này - bà nói kia” (“he said - she said”), cái “bạn được thuê”; “bạn gị đuổi” (you’re hire , you’re fire” thing) ông Kain lặp đi lặp lại khi chen ngang trong suốt hầu hết các đề tài qua 90 phút, chủ yếu chỉ là tấn công cá nhân. Trong khi đó ông Pence thì bám giữ chính sách của Trump và gửi thông điệp ra khán giả cử tri; khi phải trả đòn, ông chỉ trích rất gọn và chính xác về những khuyết điểm, sai lầm của bà Clinton khi còn đương quyền đã để lại hậu quả tai hại trước mắt:  những tính bất minh mưu sự về emails, về Clinton Foundation, về việc nhận tiền người nước ngoài, chính phủ nước ngoài ủng hộ để phải bị phanh phui; sự thất bại về nút reset button với Putin đã để lại mất Crimea, Putin trở nên hung hãn, hợp tác với Iran khó đối phó hơn; ISIS chiêu mộ binh lấp chỗ trống Iraq vì thiếu khả năng tái đám phán tình trạng lưu quân… Nói chung, tất cả lời chỉ trích của ông Pence có tính bênh vực cho quyến lợi quốc gia dân chúng, trái hẳn với ông Kaine. Đúng lúc, ông trả đòn bằng câu nói của tổng thống Clinton nhận định về Obamacare “điều luật điên rồ nhất thế giới” (“the craziest thing in the worth”), và để đối lại lời cá nhân ông Trump dùng xúc phạm người khác khi còn làm doanh nhân mà ông Kaine cứ lặp đi lặp lại tấn công ông Trump, ông Pence dùng lời miệt thị của chính bà Hillarry Clinton khi vận động trước hàng ngàn cử tri, bà hàng triệu người - nửa số cử tri ủng hộ ông Trump là “đồi tồi bại . . . hết thuốc chữa” (… you could put half of Trump’s supporters what I call the basket of deplorable … Now some of those folks, they are irredeemable. Thankfully they are not America”). Xem ra gần đến ngày bầu cử, chiến thuật tấn công cá nhân không còn mấy hiệu quả nữa. Hầu như người dân bắt đầu nhìn đến nhà bếp, bank account, gia đình, việc làm, an ninh xã hội và tương lai con cái của họ. Những cái cũ sơn phết lại, chính trị hứa cho thêm chút này, đắp vá chỗ kia thích hợp với một số người nhưng, nhưng số người nhàm chán và bất mãn không nhỏ chút nào. Rõ ràng là họ cần thay đổi, và ông Pence đã thắng.

.
  1. KẾT QỦA GHI NHẬN TRÊN CÁC ĐÀI BÁO:

Ông Mike Pence thắng lớn và ngày hôm sau khi vận động, trước cử tri ông tuyên bố chính sách của Donald Trump đã thắng chứ không phải ông.


Washington Post: Pence winner/ Kaine loser (không có tỉ lệ)

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/04/winners-and-losers-from-the-vice-presidential-debate/

Theo web dưới đây: (trong đó có từng link để xem)

https://theconservativetreehouse.com/2016/10/04/polls-polls-polls-so-who-do-you-think-won-the-vice-presidential-debate/

CBS Sacramento CBS13 Pence 88% / Kaine 10 %

RSBN TV Pence 82% /Kaine 18%

Los Angeles Time

Pence 68%/ Kaine 28%Tim Kaine

Hollywood Reporter:Pence 69% /Kaine 31%

Alex Jones @RealAlexJones Pence 77%/ Kaine 23%

Mike Cernovich@Cernovich: Pence 84% / Kaine 16%

Mediaite  Pence 82.92%/ Kaine 17.08

Headline of the Day  P: 62%/K 38%

KFBF iHeart Radio 96%/1 %

Hollywood Gossip 88%/12%

Fox5 San Diego      89.44%/9.44

The Right Scoop  88.38%/9.02%

Fox8 Cleveland Ohio 83.91%/14.3 %

Conservative Outfitters 88%/12 %

Metro Philly 95.34%/4.21%

The Political Insider  103.12%/ 1.98 %  (không rõ tính theo kiểu nào )

PolitOpinion 50.85%/49.15 %

Conservative Review  

State Journal  89%/11%

WHNT 73.77%/26.23%

Heavy DotCom 66.31%/30.82 %

The Indy Channel  84%/16%

WRAL 97%/3%

KJRH Tulsa 84%/16%

Metro US   95.32%/4.23 %

Washington Time Pence 83% / Kaine 14%
.

Vĩnh Tường

.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/04/the-mike-pence-vs-tim-kaine-vice-presidential-debate-transcript-annotated/

Kaine: 72 lần chen ngang

https://www.youtube.com/watch?v=kHqJGgdPe48

winner and loser

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/04/winners-and-losers-from-the-vice-presidential-debate/



.
.

Ý kiến bạn đọc
14/10/201614:01:57
Khách
Cindy, Agreed 100% - Trump 2016!
11/10/201616:23:38
Khách
Trump chỉ nói nhảm lúc trà dư tửu hậu không có đáng trách bằng Bill Clinton đem bồ nhí vào Bạch Cung . Một đàng là anh thương gia xài tiền của chính bản thân và một đàng là Tổng Thống đang hưởng tiền lương bằng tiền thuế của dân .
Anh thương gia không có bổn phận hay trách nhiệm phải trưng hồ sơ thuế . Chính khách trên chính trường mới cần phải trưng hồ sơ thuế .
Cử tri ngày nay khôn ngoan lắm , không dễ bị gạt nữa .
11/10/201615:33:44
Khách
Các trumpettes, quânbình va Tien, thổi kèn hay quá làm D. Trump té nhào xuống ao cá tra.

"Thôi Nín Đi Trump,
Lệ Đẫm Vai Rồi,
Buồn Chi Nữa Đây..."
10/10/201619:28:08
Khách
Quả bom "nguyên tử" của Nate là bom xì không có ngòi,hay là bị tịt ngòi, Nghe "phe ta" nổ riết phát chán!!!
09/10/201616:31:00
Khách
Ông bạn nate nôn nóng làm gì mà quên cùng ngày ông thần Wikileak đã cho châm ngòi the bigger stink one của thần tượng H. Clinton ảnh hưởng cả quốc dân và vận mệnh q. gia chứ không phải như lời nói tục của đàn ông (Trump) mười mấy năm về trước. Thế sự thật là vui! bà ta không dám đụng. Đụng đến "cái đó" của Trump. vì nếu đụng đến thì đỡ không nỗi vì Trump chỉ nói mà không làm còn ông bà thì practical actions không những đời tư mà đời công và ngay sau khi took the office. Ai hơn ai? Thật là ngoạn muc. Chờ xem hay hơn là nói. Các đài phe ta không chịu cover cái lớn vì sợ stink mà chỉ phát tán cái nhỏ cho thành lớn! Chỉ có quí bà con, cô của tôi lo bán cốc bán ổi không có thời gian theo dõi mới không biết đó thôi.
09/10/201615:58:54
Khách
chuyện Trump nói những chữ như vậy cách đây 11 năm của 1 nhà doanh nhân
thì không có gì lạ hết, của n người đàn ông..không nguy hiểm bang Clinton nói với Wall street bà ta sẽ mở cửa biên giới, gian lận, tham nhũng liên quan đến
an ninh quốc gia mà nhất là của 1 chính khách lão làng như Clinton
.thì cái nào nguy hiểm hơn???

Tiến
09/10/201615:57:22
Khách
chuyện Trump nói những chữ như vậy cách đây 11 năm của 1 nhà doanh nhân
thì không có gì lạ hết, của 1 người đàn ông..không nguy hiểm bang Clinton nói với Wall street bà ta sẽ mở cửa biên giới, gian lận, tham nhũng liên quan đến
an ninh quốc gia mà nhất là của 1 chính khách lão làng như Clinton .thì cái nào nguy hiểm hơn???

Tiến
08/10/201620:14:13
Khách
Và hôm nay nhầm ngày thứ Bẩy mùng 8 tháng Mười năm 2016, một quả bom "nguyên tử" đã nổ trên đầu của D. Trump. Quả bom này sẽ "chôn sống" D. Trump và giấc mơ làm TT và những "trumpettes" ủng hộ ẨU.
07/10/201620:40:14
Khách
Tác giả viết đúng là T. Kaine thua M. Pence.

Người đọc hy vọng tác giả cũng tường trình trung thực nếu D. Trump thua H. Clinton trong cuộc tranh luận TT kỳ 2 vào ngày Chúa Nhật này chứ không viết sai sự thực như lần tranh luận TT kỳ 1. Tinh thần Võ Sĩ Đạo và Đức Công Bằng là đây.

Cám ơn tác giả nhiều.
07/10/201620:21:01
Khách
Kết quả thăm dò dư luận mới nhất :

Cơ quan thăm dò Rasmussen Reports - Ngày 4/10- Hillary 41 % Trump 42%
Đài truyền hình CBS - Ngày 2/10 - Hillary 45% Trump 41%
Đài truyền hình CNN - Ngày 2/10- Hillary 47% Trump 42%
Đài truyền hình NBC - Ngày 2/10 - Hillary 46% Trump 40%
Đài truyền hình Fox - Ngày 29/9- Hillary 43% Trump 40%
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Có anh bạn đồng hương và đồng nghiệp trẻ, sau khi tình cờ biết rằng tôi là dân thuộc bộ lạc Tà Ru (tù ra) bèn nhỏ nhẹ khen: Không thấy ai đi “cải tạo” về mà vẫn lành mạnh, bình thường như chú! Chưa chắc đó đã là lời chân thật, và dù thật thì e cũng chỉ là câu khen trật (lất) thôi! Nói tình ngay, tôi không được “bình thường” hay “lành mạnh” gì lắm. Tôi ít khi đề cập đến những năm tháng lao tù của mình, giản dị chỉ vì nó rất ngắn ngủi và vô cùng nhạt nhẽo.
Trước hết nói về thị trường địa ốc ở Trung Quốc hiện chiến 25-30% GDP – so với 9% GDP ở Mỹ năm 2006 tức là vào lúc cao điểm trước cuộc khủng hoảng địa ốc 2007-08. Nhà đất chiếm 80% tài sản của dân Tàu (so với 40% ở Mỹ). Người Hoa không có nhiều cơ hội đầu tư vào cổ phiếu hay trái phiếu như ở Hoa Kỳ nên để dành tiền mua nhà nhất là khi giá nhà tăng liên tục từ 30 năm nay (trừ những lúc giá cả khựng lại trong ngắn hạn như vào năm 2014.) Ngành địa ốc ở Trung Quốc nếu suy sụp trong một khoảng thời gian dài sẽ ảnh hưởng đến GDP, và trực tiếp tác động lên dân chúng vốn dựa vào giá nhà như khoảng đầu tư lớn nhất trong đời chuẩn bị cho cưới hỏi, hưu trí hay gia tài để lại con cháu. Cho nên Bắc Kinh vô cùng thận trọng quản lý khủng hoảng địa ốc để không nổ bùng trở thành bất mãn xã hội như trường ở Mỹ năm 2007 vốn dẫn đến Donald Trump và Bernie Sander năm 2016 và 2020. Khủng hoảng kinh tế nguy hiểm ở chỗ từ một đốm lửa nhỏ trong chớp mắt lây lan thành trận cháy rừng, lý do nơi tâm lý
Lời người dịch: Chủ nhật vừa qua, Chủ tịch Tập Cận Bình đã kêu gọi Đài Loan gia nhập Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, điều mà Tổng thống Thái Anh Văn đã bác bỏ rõ ràng. Vào tuần trước đó, Trung Quốc đã nhiều lần điều máy bay chiến đấu đến vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan. Hiện nay, Lầu Năm Góc đã thừa nhận rằng các giảng viên Mỹ đang bí mật huấn luyện cho quân đội Đài Loan.
Trước khi đội Việt Nam gặp đội Tàu China trong giải đấu chọn đội đại diện Châu Á dự World Cup Qatar 2022 ở bảng B ngày 7 tháng 10 năm 2021 thì báo chí quốc tế đưa ra nhiều nhận xét nhưng tổng quát là trình độ 2 đội coi như ngang ngửa nhau. Đội nào cũng có cơ hội thắng đội kia.Tuy vậy, cũng có vài ý kiến lo ngại rằng yếu tố chính trị sẽ xen vào chuyện thể thao- một trận đấu mang nhiều ý nghĩa danh dự của quốc gia.
Sau 2 năm vật lộn với dịch Covid-19, tình hình kinh tế Việt Nam đang đứng trước viễn ảnh u tối nhất kể từ khi Đổi mới 35 năm trước đây (1986). Theo Tổng cục Thống kê Việt Nam thì: “Tổng sản phẩm trong nước (GDP) quý III/2021 ước tính giảm 6,17% so với cùng kỳ năm trước, là mức giảm sâu nhất kể từ khi Việt Nam tính và công bố GDP quý đến nay. Trong đó, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 1,04%; khu vực công nghiệp và xây dựng giảm 5,02%; khu vực dịch vụ giảm 9,28%.“
Ngược lại, những biến cố dồn dập đủ loại trong COVID-19 mở ra cuộc đấu tranh chính trị mới: đòi quyền được sống còn, có thuốc trị cho tất cả, đi lại an toàn, đó là một cái gì thiết thực trong đời sống hằng ngày và không còn chờ đợi được chính quyền ban phát ân huệ; nó khiến cho người dân có ý thức là trong các vấn đề nội chính, cải tổ chế độ là cần ưu tiên giải quyết. Người dân không còn muốn thấy vết nhơ của Đồng Tâm hay tiếp tục qùy lạy van xin, thì không còn cách nào khác hơn là phải có ý thức phản tỉnh để so sánh về các giá trị tự do cơ bản này và hành động trong gạn lọc. Tình hình chung trong việc chống dịch là bi quan và triển vọng phục hồi còn đấy bất trắc. Nhưng đó là một khởi đầu cho các nỗ lực kế tiếp. Trong lâu dài, dân chủ hoá là xu thế mà Việt Nam không thể tránh khỏi. Cải cách định chế chính trị và đào tạo cho con người để thích nghi không là một ý thức riêng cho những người quan tâm chính sự mà là của toàn dân muốn bảo vệ sức khoẻ, công ăn việc làm
Trong vài thập niên vừa qua, giải Nobel Hòa Bình và Văn Chương được xem là một tuyên ngôn của ủy ban giải Nobel về các vấn đề thời cuộc quan trọng trong (những) năm trước và năm 2021 này cũng không là ngoại lệ. Giải Nobel Văn Chương năm nay được trao cho nhà văn lưu vong gốc Tazania - một quốc gia Châu Phi, là Abdulrazak Gurnah "vì sự thẩm thấu kiên định và bác ái của ông đối với những ảnh hưởng của chủ nghĩa thực dân và số phận của những người tị nạn trong vực sâu ngăn cách giữa các nền văn hóa và lục địa". Cũng vậy, giải Nobel Hoà Bình đã dành cho hai ký giả Maria Ressa của Phi Luật Tân và Dmitry Muratov của Nga "vì những nỗ lực bảo vệ sự tự do ngôn luận, vốn là điều kiện tiên quyết cho nền dân chủ và sự hòa bình lâu dài". Ủy ban Nobel Hòa Bình Na Uy còn nói thêm rằng, "họ đại diện cho tất cả các ký giả đang tranh đấu cho lý tưởng này, trong một thế giới mà nền dân chủ và tự do báo chí đang đối mặt với những điều kiện ngày càng bất lợi" và cho "nền báo chí tự do, độc lập
Sau đó, sau khi “phát khóc” và lau nước mắt/nước mũi xong, bác Hồ liền thỉnh ngay bác Lê về thờ nên mới có Suối Lê Nin (với Núi Các Mác) cùng hình ảnh – cũng như tượng đài – của cả hai ông trưng bầy khắp mọi nơi, để lập ra một tôn giáo mới, thay thế cho Phật/Chúa/Thánh Thần/Ông Bà/Tiên Tổ ... các thứ.
Sự nghiệp chính trị của đại đế Nã-Phá-Luân chẳng liên hệ gì nhiều đến Trung Quốc nên không biết tại sao ông nổi hứng tuyên bố một câu bất hủ mà giờ này có giá trị của một lời tiên tri “Hãy để Trung Hoa ngủ yên bởi vì khi tỉnh giấc nó sẽ làm rung chuyển thế giới.” Vào tháng 03/1978 có một sự kiện ít được biết đến nhưng bắt đầu lay thức gã khổng lồ Trung Quốc khi một hợp tác xã nông nghiệp ở Phúc Kiến xin phép được giữ lại phần sản xuất vượt chỉ tiêu để khuyến khích nông dân hăng hái làm việc. Đây là giai đoạn trước Đổi Mới nên viên thư ký đảng bộ của hợp tác xã bị phê bình kiểm điểm. Chỉ 8 tháng sau đó vào cuối năm 1978 Đặng Tiểu Bình tuyên bố cải tổ và mở cửa nền kinh tế. Đề nghị nói trên của hợp tác xã được mang ra thử nghiệm với kết quả sáng chói nên viên thư ký đảng được ban khen.
Sau 10 năm ra sức Xây dựng, chỉnh đốn hàng ngũ để bảo vệ đảng không tan, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn thừa nhận: ”Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi một cách căn bản, thậm chí có mặt còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn, có thể gây ra những hậu quả khôn lường.”
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.