Lời Thú Tội Trong Những Hồ Sơ Bị Từ Chối, Ký Hay Không? Lịch Cấp Chiếu Khán Và Chuyển Diện Cư Trú Tháng 7-2016

17/06/201600:00:00(Xem: 2837)
blank
Lê Minh Hải

Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà, www.rmiodp.com vào mỗi tối thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp

(Robert Mullins International) Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã thông báo cho tất cả Tòa lãnh sự rằng họ không thể trả đơn bảo lãnh về cho cơ quan di trú ở Hoa Kỳ nếu không có những lý do chính đáng. Điều này có nghĩa là nhân viên Lãnh sự phải có những thông tin mà cơ quan di trú tại Hoa Kỳ không có khi duyệt xét và chấp thuận đơn bảo lãnh. Đơn bảo lãnh không thể bị trả về cơ quan di trú chỉ vì nhân viên lãnh sự "cảm thấy" có dự mưu gian dối trong hồ sơ bảo lãnh đó.

Bộ Ngoại Giao nói rằng để có thể trả hồ sơ bảo lãnh, lãnh sự phải có "những lý do chắc chắn và cụ thể". Bộ Ngoại Giao cũng cho biết các nhân viên lãnh sự phải cung cấp cho người đứng đơn xin chiếu khán (visa) một lá thư giải thích lý do từ chối cấp chiếu khán và trả hồ sơ về cho cơ quan di trú. Lá thư này chỉ là hình thức thông báo, và không cho phép họ kháng cáo hay bổ túc thêm giấy tờ gì khác cho Lãnh sự.

Tòa Lãnh sự nói rằng họ đã soạn một lá thư mới và đương đơn xin chiếu khán sẽ nhận được khi hồ sơ của họ bị từ chối. Nội dung lá thư này sẽ cho biết những lý do cụ thể và hợp lệ vì sao đương đơn bị từ chối cấp chiếu khán và bị trả hồ sơ về cho cơ quan di trú.

Đôi khi cũng rất khó khăn cho các nhân viên lãnh sự có thể thu thập những dữ kiện đầy đủ hay những bằng chứng cụ thể, nhưng họ cảm nhận rất mạnh mẽ rằng có sự gian dối trong sự liên hệ. Một số nhân viên lãnh sự sẽ làm gì nếu họ cảm thấy có sự gian dối nhưng lại không có chứng cớ rõ rệt?

Điều ít ai hình dung ra là đã có một số trường hợp một nhân viên lãnh sự đã ép đương đơn ký một bản thú tội, xác nhận rằng mối liên hệ của họ (với người bảo lãnh) là không thành thật và chuyện gian dối đã xảy ra. Nhân viên lãnh sự này đã nói rằng: "Nếu bạn không ký bản thú tội này, bạn sẽ không bao giờ có thể đi Mỹ được". Tại sao đương đơn lại phải ký bản thú tội thay mặc dù mối liên hệ của họ trong sáng? Lý do đầu tiên là cô ấy sợ và bị nhầm lẫn. Nhưng lý do mạnh mẽ hơn là nhân viên Lãnh sự đã làm cô tin rằng nếu cô ký bản xưng tội này sẽ có cơ hội được sang định cư tại Hoa Kỳ.

Trong văn hóa của người Việt Nam, ký một bản thú tội không chỉ đơn giản là việc thú nhận tội, mà đôi khi còn cho phép người ta có cơ hội làm những điều đúng đắn. Đó là lý do tại sao đương đơn xin chiếu khán đã ký vào bản thú tội. Cô ta hy vọng cơ hội khác trong tương lai.

Điều này ngược lại trong luật pháp Hoa Kỳ: Ký một văn bản thú tội sẽ tiêu huỷ mọi hy vọng xin chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ trong tương lai. Đây chính là điều nhân viên lãnh sự biết nhưng đương đơn không biết.

Chính vì thế, chúng tôi tin rằng cách tốt nhất cho đương đơn là phải can đảm từ chối ký bất cứ bản thú tội nào.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 7-2016

(1) -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 15/03/2009 (Tăng 7 tuần)

(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/10/2009)

(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 15/11/2014 (Tăng 1 tuần)

(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/10/2015)

(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 08/12/2009 (Tăng 6 tuần)

(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/10/2010)

(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/12/2004 (Không thay đổi)

(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/08/2005)

(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 08/09/2003 (Tăng 4 tuần)

(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/05/2004)

(7) -Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu đương đơn từ chối ký một bản thú tội, nhân viên Lãnh sự sẽ làm gì?

- Đáp: Nhân viên Lãnh sự có hai chọn lựa: Một là hoàn trả đơn bảo lãnh về cho cơ quan di trú tại Hoa Kỳ mà không có lý do cụ thể nào cả. Nếu đơn này trả về cho cơ quan di trú không có chứng cớ rõ rệt về sự gian dối, cơ quan di trú có thể tái chấp thuận đơn và gửi đến Tòa Lãnh sự. Hai là nhân viên lãnh sự nói với đương đơn rằng cô ta (hoặc anh ta) phải nộp thêm các bằng chứng mới về sự liên hệ, hay có thể loại bỏ được những nghi ngờ về sự gian dối.

- Hỏi: Tôi có nghe nói đến một hồ sơ diện hôn phu/hôn thê (fiancee) bị trả về cho cơ quan di trú. Cơ quan di trú đã kiểm tra rất kỹ về người bảo lãnh và sau đó phỏng vấn anh ta. Có phải cơ quan di trú luôn phỏng vấn người bảo lãnh trong trường hợp hồ sợ bị từ chối?

- Đáp: Cuộc phỏng vấn này không bình thường. Cơ quan di trú ít khi làm như vậy. May mắn thay, trong trường hợp này, cuộc phỏng vấn có kết quả tốt. Cơ quan di trú chỉ yêu cầu người bảo lãnh nộp thêm giấy xác minh việc làm. Cho thấy cơ quan di trú có thể tái chấp thuận đơn bảo lãnh này và chuyển hồ sơ đến Tổng lãnh sự ở Sài Gòn.

- Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra khi người bảo lãnh nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng, sau khi đơn bảo lãnh diện hôn thê bị trả về cơ quan di trú?

- Đáp: Nếu cơ quan di trú không nghĩ rằng hồ sơ diện hôn thê gian dối, họ sẽ tái chấp thuận đơn này và gửi đến Tổng lãnh sự. Sau đó Lãnh sự sẽ tiến hành việc duyệt xét đơn bảo lãnh diện vợ chồng. Nếu cơ quan di trú đồng ý là hồ sơ này gian dối, Tổng lãnh sự sẽ từ chối giải quyết tất cả những đơn bảo lãnh khác.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30. Phát lại vào Chủ Nhật, 3:00-4:00PM trên làn sóng 1500AM, và 24/7 trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
AZCPOS - Order online directly to POS system
Thầy THÍCH PHÁP HÒA sẽ có buổi thuyết pháp tại chùa Bảo Quang vào thứ bẩy ngày 22 tháng 4 năm 2023, lúc 2 giờ chiều
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.