Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Làm Nhục Quốc Thể: Chỉ Có Trí Nô Xã Nghĩa Mới Đổ Cho Văn Hóa Tiểu Nông

27/03/201600:01:00(Xem: 6578)
Làm Nhục Quốc Thể: Chỉ Có Trí Nô Xã Nghĩa
Mới Đổ Cho Văn Hóa Tiểu Nông

Le Nguyen

Di sản rác rưởi của Hồ, tuy mất vệ sinh nhưng cũng chỉ đủ làm cho đám cháu ngoan văn nô, bồi bút, trí nô chạy theo hít hửi ngộp thở, bở hơi tai chứ nó không tai hại, độc hại như các thứ di sản khác của Hồ để lại, gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục gồm chủ nghĩa Mác-Lê, chủ nghĩa xã hội, đảng cộng sản, chế độ độc tài toàn trị phản động...cùng với đám cộng con kế thừa khư khư ôm giữ, bám chặt vào cái gọi là tư tưởng, đạo đức quỷ quyệt, xảo trá, độc ác của Hồ Chí Minh để vinh thân phì da, để cưỡng cướp thu vén lợi quyền về tay giòng tộc, phe nhóm của chúng nó.

Nói cách khác di sản rác rưởi tuy có nặng mùi khó ngửi nhưng vẫn không nguy hại bằng tư tưởng phi tư tưởng, đạo đức vô đạo đức của Hồ, tác động lên tư duy nhận thức của đám cháu ngoan các loại do Hồ tổ chức giáo dục, rèn luyện trong chuồng nuôi súc vật xã hội chủ nghĩa nên khi đám cháu ngoan này xuất trại đã mất hết tính người. Chúng bị tẩy não biến thành công cụ chỉ biết nói theo, làm theo quán tính trong quy trình khép kín của tư tưởng đạo đức hoang dã, cuồng bạo Mác, Lê, Mao, Hồ...thật đáng ghê sợ.

Đám cháu ngoan được nuôi trồng trong trại súc vật mang tên chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội do Hồ rèn luyện, giáo dục theo phương pháp vô giáo dục phi nhân tính, phi nhân bản, phi thánh thần dựa trên nền tảng triết học chính trị của chủ nghĩa Mác-Lê “hiệp đồng tác chiến” với vô gia đình, vô tôn giáo, vô tổ quốc. Thế cho nên đám cháu ngoan do Hồ dạy dỗ không còn là chính mình nữa. Chúng không còn biết ông bà cha mẹ vì được Hồ dạy chỉ vào mặt tổ tiên mình hỏi: “ Mày biết tao là ai không?” Chúng được dạy báng bổ thánh thần để không còn biết trên có trời, dưới có đất! Chúng được dạy cho quên dần khái niệm tổ quốc, chỉ biết có mỗi tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Nói chung, chúng được Hồ dạy dỗ cho chỉ biết có mỗi Mác, Lê, Mao, Hồ và đảng cộng sản để trung thành mù quáng mà thôi.

Ngày nay những thứ ghê tởm, kinh khủng của cái gọi là tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh không chỉ ngấm trong máu, nằm trong tư duy, nhận thức của đám cháu ngoan bác Hồ trong nội bộ tổ chức đảng, nhà nước csVN mà nó đã lây lan ra toàn xã hội, xã hội chủ nghĩa. Nó làm cho con người Việt Nam tha hóa, không còn là chính mình nữa, không còn biết tự trọng, vô tư cách, vô nhân cách đến độ không còn biết phân biệt đúng sai, phải trái...

Cụ thể là cán bộ, quan chức, đảng viên cộng sản vô tư cách, vô nhân cách, không biết tư trọng, bại liệt dây thần kinh xấu hổ làm nhục quốc thể qua các hình ảnh ngoại giao cúi đầu khom lưng, bắt tay ôm hôn anh bạn 4 tốt, 16 vàng như con ôm cha thắm thiết hơn mức cần thiết trong các nghi thức ngoại giao được thu vào ống kính của truyền thông quốc tế, tràn lan trên các báo đài lề đảng, trên các trang mạng xã hội lề dân.

Những việc làm nhục quốc thể không chỉ co cụm trong số cán bộ, quan chức, đảng viên được Hồ trực tiếp lẫn gián tiếp rèn luyện, dạy dỗ nắm giữ quyền lực lãnh đạo đảng, nhà nước công du nước ngoài mà có cả cháu con thân nhân, giòng họ của đám được gọi là có truyền thống cách mạng - những đứa có chức vụ trong các cơ quan đảng, nhà nước, có làm việc trong công ty quốc doanh, có điều kiện du lịch du học, du lịch ra nước ngoài...Chúng ăn cắp đồ trong siêu thị, chúng buôn hàng cấm, chúng thể hiện văn hóa chen lấn xã hội chủ nghĩa nơi công cộng, chúng giành giật thức ăn trong các quán ăn bao bụng (buffet) đến đổi các siêu thị, quán ăn của nhiều nước dán bảng cấm người Việt vào bằng ngôn ngữ Việt!...Thật là nhục nhã.

Những vụ việc xấu xa ăn cắp ăn trộm, ăn uống hồ đồ vô văn hóa như kẻ sắp chết đói của những đứa liên quan mật thiết với quyền lực, quyền lợi đảng, nhà nước vừa kể, không phải là do các thế lực thù địch hay bọn phản động lưu vong thù hận dựng chuyện, bịa đặt, nói xấu cháu ngoan bác Hồ mà nó chính là văn hóa của con người mới xã hội chủ nghĩa do ông tiến sĩ Trương Văn Món, giám đốc trung tâm UNESCO tường thuật một vài chuyện nhỏ đáng xấu hổ trên báo lề đảng như sau:  
.

http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2016/03/21/17/20160321171253-buffet.JPG

                  Con người mới xã hội chủ nghĩa ở tụ điểm ăn Buffet.
.

“... Ở Malaysia, mỗi khi đến dịp lễ 2/9, Đại sứ quán Việt Nam tổ chức sự kiện rất lớn, có mời đại diện Đại sứ quán các nước khác và người lao động Việt Nam ở nước ngoài tới dự. Chúng tôi được yêu cầu hỗ trợ tổ chức chương trình đón tiếp như chuẩn bị bàn ghế, đồ ăn tiếp khách.

Tiệc đứng tổ chức ngoài trời, lễ kỷ niệm tổ chức trong hội trường... Khi buổi lễ chưa kết thúc, trước bao nhiêu quan khách đã ào vào lấy thức ăn. Tạo ra một khung cảnh hỗn loạn vô cùng xấu hổ. Đến mức khách tham dự không còn gì ăn...

Lúc đó, vì xấu hổ, vì danh dự của một quốc gia, đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại đây phải chắp tay xin lỗi quan khách vì bị cướp hết đồ ăn...

...Đến năm sau, rút kinh nghiệm, chúng tôi tổ chức một nửa tiệc ngoài trời, một nửa trong hội trường. Nhưng tình hình cũng không cải thiện được bao nhiêu. Họ ăn hết ngoài trời lại xông vào hội trường, leo lên cả tầng hai cướp đồ ăn luôn. Không biết xấu hổ là gì. Ăn xong còn vứt rác bừa bãi, chỗ nào cũng vứt. Xấu xí vậy nhưng không cải thiện được...

.... không phải người dân nước nào cũng hoàn hảo, cũng đều tốt có điều ở trong một đất nước mà pháp luật, kỷ cương được thiết lập chặt chẽ, người dân có ý thức vươn lên, thấy sai sẽ sửa...

... Một lần đi công tác ở Malaysia, trong lúc đợi lên tàu ông được gặp lại người bạn là người Nhật Bản. Người bạn Nhật của ông đã mua hoa quả, đồ ăn chuẩn bị cho lúc đợi tàu.

Do lâu ngày mới gặp lại, hai người bị cuốn vào câu chuyện và quên mất yêu cầu không được phép mang đồ ăn, hút thuốc khi ra đảo.

Ngay lập tức, cảnh sát Malaysia bước tới yêu cầu quay lại, xử phạt ngay.

Không như Việt Nam, hút thuốc thoải mái, dù có cấm nhưng cũng chả phạt được ai. Ở đây rõ ràng là ý thức nhưng cũng còn phải do cơ chế quản lý. Không thể chỉ kêu gọi ý thức suông nữa..

...Việt Nam cam kết xóa đói giảm nghèo và tuyên bố tiêu chuẩn giảm nghèo của VN với Liên Hiệp quốc là 82%. Tuy nhiên, chưa nói tới số liệu thống kê có chính xác, đáng tin cậy hay không nhưng khảo sát thực tế tại các một số xã, huyện miền núi vẫn có xã có đến gần 80% là hộ nghèo.

Trước đó vài hôm, một kênh truyền hình cũng phát tại Bắc Cạn, vẫn trong diện nghèo đói, khó khăn nhưng trong thống kê thì những hộ này đã thoát nghèo. Tôi không bình luận, chỉ nêu ví dụ như vậy để hình dung cho dễ...

... Đi khám bệnh, nếu có một người xé hàng để khám trước nhưng trong cả hàng đó không ai nói gì họ sẽ quen. Một người làm được, người khác sẽ làm, cứ thế ai cũng muốn xé hàng mà không muốn xếp hàng...

Ông cho biết, bản chất của người Việt không xấu, cơ bản là do quản lý không chặt. Khi làm được một lần, làm được lần hai, lần ba, lâu dần sẽ thành thói quen. Một thói quen cứ lặp đi lặp lại thì thành văn hóa...”(1)
.

Phẩm chất cháu ngoan bác Hồ cũng là con người mới xã hội chủ nghĩa do Hồ rèn luyện, giáo dục đã trở thành nếp văn hóa đặc thù xã hội chủ nghĩa. Chính xác là văn hóa cộng sản có bàn tay Hồ nhào nặn đã trở thành phổ biến trong nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã được Trương Văn Món kể ra vài vụ việc cụ thể. Thực tế con người mới xã hội chủ nghĩa với tư tưởng, đạo đức mang đậm dấu ấn Hồ đáng hổ thẹn, không chỉ có ông Trương văn Món kể ra, nói đến mà nó còn được ông phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Văn Nam, nguyên viện trưởng viện nghiên cứu thương mại, chỉ ra ở khía cạnh, đặc tính thiếu trung thực, tức là nói dối của cán bộ, đảng viên trong tổ chức đảng, nhà nước csVN như sau:

“ ...Tính thiếu trung thực của người Việt đang ngày càng trở nên phổ biến, rất tự nhiên. Nói dối nhiều khi không vì mục đích gì, nói dối là thói quen, nói dối là bản năng của những người tiểu nông, nghèo đói, biệt lập, bị bó buộc, thấp kém; nói dối vì tâm lý ngại phải nói ra những mong muốn, việc làm của mình, ngại cho người khác thấy sự thấp kém; nói dối để che giấu những thói hư tật xấu; nói dối còn vì mục đích vụ lợi, tham lam.... Nói dối có ở mọi hoàn cảnh, mọi điều kiện, mọi lúc, mọi nơi...

...Từ nói dối không vì mục đích gì, rồi nói dối thành bản năng, dần dần nói dối để vụ lợi, nói dối để che giấu mục đích tham nhũng, nói dối để che giấu những hành vi sai trái...

... Có ba người bạn cùng tham gia thanh niên xung phong vào những năm 1945. Sau khi hòa bình thống nhất, ba người lại có ba lời khai khác nhau, người thì khai tham gia tiền khởi nghĩa, có người còn nhận là lão thành cách mạng. Tất cả cũng vì muốn có chế độ, chính sách, vì muốn được ghi danh bảng có công...

...Tôi đi họp có cán bộ bảo tôi, bác ký hộ cháu để chúng cháu quyết toán. Tôi nhận một phong bì thì phải ký tới 3-4 bản. Tôi làm khoa học, nhận một đồng cũng quý, người ta nhờ chẳng lẽ tôi không ký. Nhưng tôi hiểu, lỗi không phải ở cô nhân viên đó mà còn là chủ trương chung từ trên chỉ đạo xuống. Ngay cả những người làm chính sách cũng biết việc này. Họ biết nhưng vẫn phải làm ngơ do chính sách thiếu thực tế, quá ngặt nghèo, không đảm bảo được cuộc sống. Vì thế, họ phải làm giả, làm dối để vụ lợi, để thụt két, tham nhũng...

...Ở đây không đơn giản chỉ là thiếu trung thực. Ngoài việc lợi dụng sự dối trá của hệ thống quản lý, mua chuộc cán bộ hòng che giấu những hành vi phạm pháp thì bản chất của nó là hành vi lừa đảo, tham nhũng. Như vậy, sự thiếu trung thực, gian dối của chính cơ quan quản lý đã tạo kẽ hở tiếp tay cho việc làm phi pháp. Làm hại cho cả xã hội, làm hại cả cộng đồng chỉ vì lòng tham vô đáy...

...Một khi, sự dối trá ẩn hiện ngay cả trong hệ thống giáo dục, đi học còn chạy điểm, mua bằng. Đâu đó, vẫn còn những báo cáo chạy theo thành tích, lợi ích thì buộc một con người phải sống trung thực là rất khó...

Nói dối ở Việt Nam có thể nhìn nhận từ nhiều góc độ. Nguyên nhân có thể từ lịch sử xuất thân là nước nông nghiệp, tư tưởng tiểu nông còn nặng nề, chưa phát triển...”(2)


.

Phải công nhận là hai ông trí thức xã nghĩa này đã có chút can đảm chỉ ra phẩm chất chính xác của đám cháu ngoan thuộc giòng sản phẩm con người mới xã hội chủ nghĩa, nhưng không chắc các ông trí thức Trương Văn Món, Nguyễn Văn Nam có trung thực, có lòng tự trọng hay không? khi các ông chỉ nói đến, chỉ lên án, chỉ đổ thừa cho thói hư tật xấu của con người Việt Nam thời xã nghĩa là do thói quen quán tính thành nếp văn hóa xấu và do Việt Nam ta là nước nông nghiệp, tư tưởng tiểu nông còn nặng nề, chưa phát triển. Tiền đề của hai ông đưa ra dễ gây cảm tình cho người quan tâm chuyện dài xã nghĩa nhưng kết luận nguồn gốc phát sinh xấu ác của con người xã nghĩa trong tư duy hai ông khá tức cười!

Hai ông trí thức xã nghĩa ra vẽ kẻ cả, lớn tiếng lên án các đứa cháu ngoan thiếu trung thực làm hại xã hội, làm hại cộng đồng, thiếu lòng tự trọng làm nhục quốc thể ở nơi công cộng, ở trong lẫn ngoài nước? Thế nhưng không hiểu sao?... Các ông trí thức xã nghĩa này có thiếu trung thực, có tự trọng đủ hay không mà không thấy nói đến nguyên nhân cốt lõi khiến cho cán bộ, đảng viên quan chức tha hóa, xấu xa hơn hẳn nhưng người may mắn, không bị Hồ Chí Minh trực tiếp lẫn gián tiếp rèn luyện, giáo dục?

Thật sự những ai theo dõi để mắt đến đám cháu ngoan trong tổ chức đảng, nhà nước csVN hiện nay đều thấy chúng là bản sao đầy đủ của tên đại bịp, đại gian, đại ác Hồ Chí Minh, khó lẫn vào đâu được. Giờ thì ai cũng biết độc ác, dối trá, vô tư cách, vô nhân cách, không còn biết tự trọng, đứt dây thần kinh xấu hổ... bắt nguồn từ việc Hồ du nhập truyền bá chủ nghĩa Mác-Lê, chủ nghĩa xã hội, tổ chức đảng cộng sản, rèn luyện, giáo dục những tên Mác xít cuồng tín, bạo tàn không còn tính người.

Những hành động làm nhục quốc thể của đám cháu ngoan bác Hồ, những con người mới xã hội chủ nghĩa là do bác đảng rèn luyện, dạy dỗ là sự thật không thể chối cãi hay ngụy biện và chỉ có những tên trí nô mới lươn lẹo như bác Hồ Chí Minh, mới đổ thừa những thói hư tật xấu, độc ác lưu manh của những đứa cháu ngoan bác Hồ, những con người mới xã hội chủ nghĩa là do thói quen văn hóa, là do bản năng, tư tưởng tiểu nông của những người nghèo đói, biệt lập, thấp kém?...Những người mà bác đảng cần lợi dụng thì phong tặng là giai cấp tiên phong lãnh đạo nhà nước và xã hội còn hết giá trị lợi dụng thì qua mồm mép trí nô miệt thị gọi là tiểu nông, nghèo đói, thấp kém...làm nhục quốc thể!


Chú thích:

1)http://www.webtretho.com/forum/f26/nguoi-viet-tranh-an-dai-su-quan-vn-cui-dau-xin-loi-2212399/

2)http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/giao-duc/nguoi-viet-co-xu-huong-thieu-trung-thuc-sap-thanh-pho-thong-3302920/






.
.

Ý kiến bạn đọc
29/03/201601:16:17
Khách
TT NVT hỏi VLT " Người Mỹ muốn gì ?" để mà làm cho vừa ý; nhục quốc thể.
Quốc hội Mỹ tự động mời TT Do Thái qua nói chuyện, xía sỏ Obama; nhục quốc thể.
30 tháng Tư, ngày quốc hận chung của toàn dân Miền Nam, dân tỵ nạm hải ngoại tranh dành nhau tổ chức để lấy tiếng cho cá nhân và hội đoàn của mình, không thấy nổi nhục vong quốc để cùng nắm tay nhau; nhục quốc thể. Đám Phở Bò kháng chiến, hốt bạc triệu (đô-la), đã tiêu diệt tinh thần kháng chiến. "Bần cùng sinh đạo tặc,..." đó là điều đương nhiên; những thằng vô liêm sĩ đang phỉ bán những thằng vô liêm sĩ, thật lả vô liêm sĩ.
27/03/201623:11:35
Khách
Anh Nguyễn Lê này ơi. Tư bản cũng chẳng có khá gì đâu. Người Việt tự do bên Mỹ mà còn chửi nhau, gán cho nhau mác Việt cộng vì ganh ghét miếng ăn, thậm chí 2 nhà báo Việt bị ám sát thời mặt trận gì đó vào năm 80. Nếu anh là người công giáo, cầu ông trời cho ngày tận thế tới nhanh để chấm dứt những cái hôi thối kinh tởm do loài người nói chung. Bài viết của anh rất hay, nhưng làm gì được. Thế giới cũng vậy, chiến tranh từ thế kỷ này tới thế kỷ khác. Chết hết cho xong chuyện.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Tôi tha phương cầu thực đã lâu nên tiếng mẹ đẻ không khỏi có phần giới hạn. Bữa qua, đứng xếp hàng ở chợ chờ trả tiền thùng bia, chợt nghe loáng thoáng dăm câu đối thoại của mấy người đồng hương mà không khỏi có đôi chút băn khoăn: Vậy chớ chị thuộc diện gì? Nào có “thuộc diện” gì đâu. Mình chỉ là loại … ăn theo thôi mà! Về nhà, xem qua tự điển thì thấy Soha định nghĩa (“ăn theo”) thế này: Khẩu ngữ: Được hưởng hoặc có được nhờ dựa theo cái khác, người khác, không phải do tự bản thân có hoặc làm nên: “Nước lên cá đuối ăn theo, Lái buôn hết gạo bỏ neo cầm chừng.” (Cdao)
Lời người dịch: Các lý giải của Jude Blanchette và Richard McGregor về sự ra đi và kế vị của Tập Cận Bình trong tương lai là một đóng góp hữu ích cho độc giả quan tâm đến sự nghiệp chính trị của Nguyễn Phú Trọng và sự thống trị của ĐCSVN, vì không có sự khác biệt to lớn trong hệ thống chính trị của Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng hai tác giả không nêu lên một khía cạnh thời sự đang tác động cho tình thế là dịch bịnh COVID-19. Cả hai ĐCSTQ và ĐCSVN đều luôn tự hào về các thành tích kinh tế toả sáng mà không cần cải cách tự do chính trị và tự tuyên dương là “cường quốc chống dịch bịnh” hữu hiệu hơn các nước dân chủ phương Tây. Hiện nay, biến chuyển thảm khốc về dịch bịnh tại Việt Nam cho thấy một sự thật khác hẳn và giúp cho người dân có một cơ hội để nhận định đúng đắn hơn về sự lãnh đạo của ĐCSVN.
Ở độ cao hơn 46,000 feet tức là cao hơn 14 kilomets trên vùng sa mạc khô cằn của tiểu bang New Mexico, chiếc phi thuyền không gian màu trắng và bạc đã được hỏa tiễn phóng lên hướng về bầu khí quyển của Trái Đất, cỡi lên một chòm khói khí đốt và nhiên liệu cao su cứng đang cháy rực, theo ký giả Michael Greshko của báo National Geographic. Một vài phút sau, 2 phi công và 4 hành khách của phi thuyền, gồm tỉ phú Richard Branson, đã trôi trên bề mặt của hành tinh chúng ta hơn 53 dặm, tức hơn 85 cây số là độ cao đủ để nhìn thấy độ cong của Trái Đất và trượt qua mối ràng buộc của hấp lực, trong vòng ít nhất vài phút. Chiếc phi thuyền lấp lánh đó -- Virgin Galactic’s V.S.S. Unity – được phóng vào không trung từ một chiếc máy bay lớn hơn để đạt tới độ cao hơn 53 dặm trên bầu trời. Khi nó hoàn tất đường phóng lên, nó xoay cặp đuôi của nó lại, sắp xếp lại hình dạng chiếc phi thuyền để cho phép nó rơi trở lại thượng tầng khí quyển như một trái banh vũ cầu. 15 phút sau khi tách khỏi phi thuyền mẹ,
Câu chuyện của Giannis Antetokounmpo cũng là câu chuyện của những người di dân Mỹ. Bất kể đến từ đâu, bất kể màu da, bất kể chủng tộc, giá trị của người di dân chỉ có thể được đánh giá trên sự phấn đấu và những đóng góp của họ cho quê hương mới.
Như vậy, thì “mạng xã hội” đã lũng đoạn thành công và làm tha hóa đảng Cộng sản chưa, hay là, nói như lời để lại ngày 15/09/2017 của Cố Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Đại sứ của CSVN tại Bắc Kinh (Trung Cộng) rằng: ”ĐCSVN nay đã hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể sửa chữa được! Đảng đã đánh mất mình, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội nữa.”
Sóng radio, sóng ánh sáng lan tỏa trong không gian như thế nào ta đã biết. Chỉ còn một thắc mắc: Nguyên do nào khiến một vi phân tử, thí dụ như photon, “bay” nhanh đến thế – có thể nhanh nhất trong Vũ Trụ. Theo truyền thống, trước hết, thỉnh ý tiền nhân. Lên Gúc, tra cứu sách báo khoa học, không thấy các ngài – như Einstein, Newton – dạy bảo gì rõ ràng, dứt khoát về vụ này. Đành trông chờ ở các bậc cao minh của thời đại chúng ta.
Trong bóng hậu trường đàm phán có các sự thật khác mà hồi ký của Khrushchev hé lộ một phần trong chi tiết. Khrushchev kể lại nội dung trao đổi giữa Chu Ân Lai với Hồ Chí Minh. Về diễn tiến trận Điện Biên Phủ, Hồ Chí Minh cho biết tình hình chiến sự là tuyệt vọng, nếu không ngừng bắn sớm, Việt Minh không thể chống Pháp trong lâu dài. Trước nguy cơ này, Viêt Minh, khi cùng đường, có thể tháo chạy qua biên giới tìm nơi trú ẩn và xin Trung Quốc tiến quân sang Việt Nam, như đã làm ở Triều Tiên.
Với riêng những người dân Việt Nam, còn có thêm câu trả lời rằng, chính phủ Mỹ của tổng thống Joe Biden hiện nay cũng là một ân nhân khi đã viện trợ và chấp thuận các hãng chế tạo thuốc ngừa Covid của Mỹ được phép bán thuốc cho Việt Nam vì nội các tiền nhiệm của Trump đã từ chối tham gia chương trình viện trợ nhân đạo COVAX cho thế giới. Chích mũi thuốc Pfizer hay Moderna, hy vọng người dân Việt Nam sẽ nhớ đến điều này.
Đạo đức của thị trường không phải kinh doanh lương thiện mà chính ở chổ đầu tư khôn ngoan và chính chắn sẽ được thị trường tưởng thưởng, bằng ngược lại liều lỉnh hay lảng phí sẽ bị đào thải. Bàn tay vô hình thường xuyên tẩy sạch các sai lầm thì thị trường mới sinh hoạt tự do và lành mạnh. Sách báo kinh tế Hoa Kỳ lại nhắc đến “moral hazard” hay là rủi ro đạo đức. Giống như cháu hư tại bà tức có can thiệp từ bên ngoài - thường là do bàn tay hữu hình của nhà nước – dung dưỡng bao che khiến thị trường trở nên ỷ lại không cải sửa thói hư tật xấu. Thị trường không tự sửa sai sẽ có ngày vấp ngã giết chết nền kinh tế.
“Các ‘đại gia’ đó đã trở về Việt Nam từ thập niên 1990 khi đất nước bắt đầu mở cửa để đổi mới. Họ đầu tư chủ yếu vào bất động sản và xây dựng quan hệ là hai thứ tài sản có lợi nhất trong thời quá độ. Với túi tiền và kinh nghiệm tham nhũng ở Liên Xô và Đông Âu cũ, họ là những người cơ hội (như ‘carpetbaggers’) đặc trưng của thời kỳ tích tụ tư bản hoang dã.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.