Hôm nay,  

Chỉ biết láo, cắt, dán...là đủ bản lãnh lãnh đạo sao “đảng ta?”

19/07/201500:01:00(Xem: 5606)

Chỉ biết láo, cắt, dán...là đủ bản lãnh lãnh đạo sao “đảng ta?”

Le Nguyen

Những ai quan tâm đến đất nước, không ai là không biết trong chế độ độc tài toàn trị cộng sản thì đảng cộng sản, tự xưng là lực lượng tiên phong đại diện cho giai cấp công nông lấy chủ nghĩa Mác –Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Nói theo ngôn ngữ nôm na, bình dân theo văn hóa cộng sản như lãnh tụ Hồ Chí Minh, như các tổng bí thư Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh, Đổ Mười, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú trọng thì ý nghĩa lãnh đạo  của đảng cộng sản Việt Nam, có nghĩa là đảng thò tay táy máy, sờ mó vào mọi ngóc ngách nhạy cảm không chừa bất cứ chỗ nào... đảng mày mò từ nhà chùa, nhà chúa, nhà thánh... đến nhà thổ - kể cả đảng bày tỏ sự hào sảng vòng tay ôm băng đảng giang hồ đâm thuê chém mướn vào lòng với sự trợ giúp tích cực của hệ thống tuyên giáo tuyên truyền ngợi ca, xưng tụng cho đó là “đạo đức cách mạng” của đảng, chế độ toàn trị cộng sản Việt Nam.

 

Nói đến ban tuyên giáo, đến hệ thống thông tin truyền thông lề đảng, không còn ai mơ hồ, hiểu lệch lạc, hiểu không đúng về một bộ phận “chuyên ngành” nói láo chuyên nghiệp của đảng cộng sản Việt Nam và thực tiễn đời sống văn hóa cộng sản chỉ ra cho thấy, không chỉ riêng đội ngủ cán bộ tuyên giáo nói láo mà hầu như không có tên cán bộ cộng sản nào từ to tới bé, không nói láo. Nói theo ngôn từ trong “chúc văn” để đời của đại tá Nguyễn Khải, nhà văn quân đội nhân dân “phản tỉnh” đánh giá bản chất cán bộ, quan chức đảng viên cộng sản: “...nói dối lem lẻm, nói dối lì lợm, nói không biết xấu hổ, không biết run sợ...”

 

Ngay thời điểm này, không ai còn lạ với cái lưỡi không xương lẻo lự, dối trá của các tầng lớp lãnh đạo từ bé đến to của đảng cộng sản Việt Nam. Việc cộng sản nói dóc, nói láo một thời gian dài dằng dặc có đến vài chục năm và sự dối trá chỉ bị sựng lại, mất tác dụng chứ không loại khỏi bản chất văn hóa cộng sản trong thời bùng nổ thông tin của thời đại  a còng (@) là do một số nguyên nhân sau:

 

Thứ nhất là trước đây vào thời đại loa đài của Hồ Chí Minh dân trí thấp, người dân mù chữ còn nhiều nên đã bị văn nô, bồi bút, cán bộ tuyên truyền miệng của ban tuyên giáo vẽ vời, thêu dệt những câu chuyện cổ tích, thần thoại, hoang đường về bác, về đảng đầy mê tín để người dân tưởng đó là thật.

 

Thứ hai là thời đại  Hồ Chí Minh những ai tài giỏi, kiến thức rộng không phục tùng, không nghe cộng sản tuyên truyền láo thì sẽ bị cô lập kinh tế, khủng bố tinh thần thậm chí là bị ám sát, thủ tiêu để không còn ai dám lên tiếng vạch mặt những chiêu trò tuyên truyền dối trá của đảng cộng sản.

 

Chính vì nguyên nhân người mù chữ thì không có khả năng phân tích khoa học để biết được sự thật và người trí thức có đủ lý luận khoa học để hiểu được sự thật cộng sản thì bị bịt miệng, bị tiêu diệt hoặc bị khủng bố tinh thần làm cho hèn nhược. Thế cho nên, Hồ Chí Minh một tên tay sai cộng sản đệ tam có số má lưu manh, mới có thể viết sách tự ca ngợi mình, có bạn gái, vợ con đủ loại sắc tộc và để yên cho đàn em tạo hiện trường tai nạn giả gây chết người nhưng thực chất là bị hãm hiếp, đập đầu chết người đàn bà đầu ấp tay gối sinh cho Hồ một đứa con vẫn được ca ngợi là người đạo đức, được đưa vào đình chùa, miếu mạo cho dân thiếu thông tin, hiểu lệch lạc bái lạy, tôn thờ.

 

Ngoài Hồ Chí Minh ra còn có tổng bí thư Lê Duẩn, tên cộng sản ngu muội, cuồng tín to mồm hô hào chống Mỹ cứu nước, giải phóng miền nam, thống nhất đất nước nhưng thực chất đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối của Lê Duẩn là đánh cho Liên Xô-Trung Quốc. Cùng một giuộc tay sai bán nước  với Hồ, với Lê Duẩn là tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, tên cộng sản mê cuồng vô đối hô hào kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, chống đa nguyên đa đảng thực chất cũng chỉ là mãi quốc cầu vinh, thà mất nước hơn mất đảng, đem dâng nước cho Tàu vẫn được đồng bọn ca ngợi là lãnh đạo, chỉ đạo nhạy bén, chủ động khôn khéo, chèo lái con thuyền cách mạng vượt qua khó khăn...

 

Với tổng bí thư Đỗ mười, gã đồ tể thiến heo vừa tâm thần, vừa là hung thần cuồng tín cộng sản, cán bộ chủ chốt của các chiến dịch X1, X2, X3... lùa quân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa vào các trại tù lao động khổ sai, đánh tư sản mại bản, cải tạo công thương nghiệp, đổi tiền, đẩy dân đi kinh tế mới...phá nát nền tảng kinh tế của miền nam tự do, làm kiệt quệ kinh tế đến độ cả nước sắp chết đói  nên đảng buộc phải quay trở lại cách làm kinh tế truyền thống theo quy luật phát triển tự nhiên như loài người vốn có thì lại trơ trẽn, dối trá mở mồm ca ngợi “có đảng mới có đổi mới.”

 

Với tổng bí thư Lê Khả Phiêu, tác giả của hiệp ước trên bộ, trên biển giao cả ngàn cây số vuông đất biên giới trong đó có ải Nam Quan, suối Phi Khanh, 2/3 thác Bản giốc, bãi Tục Lãm, núi Lão Sơn...và cả vạn cây số vuông của vịnh bắc bộ. Cũng chính Lê khả phiêu mở mồm rêu rao “mênh mông tình dân” nhưng trong dinh thự riêng của hắn, có trưng bày ngà voi, có trống đồng và có cả hệ thống thủy trồng (hydroponic) trồng rau sạch tiêu tốn nhiều chục ngàn đô trên sân thượng để không ăn phải rau cỏ có chứa dư chất độc hại của thuốc trừ sâu bệnh như người dân nghèo Việt Nam. Vậy, việc trưng bày cổ vật quý hiếm và cách ông Phiêu trồng rau sạch là thể hiện “mênh mông tình dân” hay đó là tố chất văn hóa dối trá, nói một đường làm một nẻo của lãnh đạo cộng sản Việt Nam?

 

Với tổng bí thư Nông Đức Mạnh, tên cộng sản đã đem kẻ thù truyền kiếp phương bắc vào đóng quân, treo quả bom bùn đỏ trên nóc nhà Tây Nguyên Việt Nam. Tên có tiểu sử mờ ám, từng tuyên bố “người Việt Nam ai cũng là con cháu bác Hồ”, kẻ tiêu tốn nhiều tiền cho các phong trào vận động sống học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh. Chính hắn cũng là tên vô luân táo bạo không cần phải che giấu bản chất dâm đãng vượt mặt Hồ, khi công khai cướp bạn gái của con mình lúc mồ vợ chưa xanh cỏ và có cuộc sống xa hoa không thua kém bọn vua chúa phản động của thời quân chủ xa xưa, với tượng vát vàng, ghế ngồi chạm trỗ rồng diêm dúa, thấm nhuần tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh?

 

Với tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người có bằng tiến sĩ “ngành xây dựng đảng” không giống ai, lại sống trong thời thông tin bùng nổ của thời đại tin học, có nhiều phương tiện, cơ hội tiếp cận với tri thức thời đương đại nhưng lại mắc vào những lỗi dối trá sơ đẳng của những kẻ ngu dốt, không kiến thức, thiếu tri thức cơ bản nên mở mồm ra nói dóc, là bị lật tẩy làm xấu hổ đất nước Việt Nam.

 

Điển hình là chuyến Mỹ du vừa qua, ông Nguyễn Phú Trọng nói dối “thiếu cơ sở tri thức và khoa học” với nhiều học giả Mỹ trong buổi nói chuyện ở Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) tại Washington DC ngày 8/7  về tình hình nhân quyền, tự do ngôn luận ở Việt Nam như sau:

 

“Tôi biết nhân quyền là vấn đề Mỹ rất quan tâm, đây cũng là vấn đề Việt Nam rất coi trọng. Bảo đảm và cải thiện quyền của công dân là ưu tiên cơ bản và chiến lược của chúng tôi. Chúng tôi đã nỗ lực hết sức, nếu các bạn đến Việt Nam sẽ thấy quyền của các nhóm dân cư dễ bị tổn thương như người nghèo, các dân tộc thiểu số vùng sâu vùng xa, được quan tâm.

 

Người dân Việt Nam chưa bao giờ được sống trong bầu không khí dân chủ như hiện nay. Hiến pháp Việt Nam có chương riêng về quyền con người, quyền và nghĩa vụ của công dân, và đang dần được luật hóa.

 

Nhưng cũng cần thấy rằng quyền của cá nhân phải đặt trong bối cảnh quyền lợi chung của cộng đồng, mỗi người có trách nhiệm tôn trọng, bảo vệ quyền của người khác và của cộng đồng.

 

Tôi nghĩ quốc gia nào cũng phải quản lý đất nước bằng luật pháp. Các vụ việc người bị bắt ở Việt Nam không phải do vấn đề dân tộc hay tôn giáo mà là họ vi phạm pháp luật.

 

Tối qua tôi cũng đã trao đổi rất thẳng thắn với các lãnh đạo tôn giáo Mỹ về vấn đề này. Họ phản ánh xin giấy phép hoạt động rất lâu không được hồi đáp, theo tôi chủ yếu là do thủ tục hành chính quá chậm chạp, xảy ra trong mọi lĩnh vực.

Cách hiểu của hai bên vẫn còn khác nhau, nên cách tốt nhất là theo tôi là tăng cường đối thoại. Nhưng chúng ta không nên để các vấn đề nhân quyền cản trở quan hệ hai nước.”

Tổng kết những điều ông Nguyễn phú trọng phát biểu trên nhiều diễn đàn trong chuyến Mỹ du cho mọi người người thấy, không phải ông ta không hiểu nền tảng cốt lõi của nhân quyền là gì? Bởi khi ông ta đem tuyên ngôn độc lập của Hồ Chí Minh đọc ở quảng trường Ba Đình đọ với tuyên ngôn độc lập Hoa Kỳ “...Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được, trong những quyền ấy có quyền tự do, quyền được sống và quyền mưu cầu hạnh phúc...”  Biết so sánh, có nghĩa rằng ông Nguyễn Phú trọng có hiểu nhân quyền Mỹ, không những hiểu ông ta còn gián tiếp thừa nhận nhân quyền Mỹ là chuẩn mực của quyền con người, không phân biệt màu da, nguồn gốc, chính kiến nhưng ông ta vẫn cố nói dối, cố ngụy biện, cố nói lấy được như bản chất con người cộng sản vốn có.

Qua chuyến Mỹ du không khó để cho người nghe, người đọc phát ngôn nhận ra ông Nguyễn Phú Trọng cố tình nói láo trong cách diễn đạt nhân quyền nhập nhằng với nhân sinh như: “...quyền của các nhóm dân cư dễ bị tổn thương như người nghèo, các dân tộc thiểu số vùng sâu vùng xa, được quan tâm...” Cùng với việc phủ nhận vi phạm nhân quyền không thể chối nhưng ông vẫn ngụy biện rằng: “...Các vụ việc người bị bắt ở Việt Nam không phải do vấn đề dân tộc hay tôn giáo mà là họ vi phạm pháp luật...” và để chối quanh việc cố tình gây khó khăn, không cấp phép cho các tôn giáo thuần túy không chịu nằm dưới sự chỉ đạo của đảng, nhà nước, ông cho là: “...xin giấy phép hoạt động rất lâu không được hồi đáp, theo tôi chủ yếu là do thủ tục hành chính quá chậm chạp, xảy ra trong mọi lĩnh vực...”

Có lẽ do kiến thức giới hạn, tri thức có vấn đề nên ông Nguyễn Phú Trọng ngây thơ tưởng rằng ông có thể lừa được quan chức Mỹ ở phòng bầu dục, lừa  được giới tinh hoa Mỹ ở viện chiến lược quốc tế (CSIS) khi can đảm mở mồm nói láo: “...người dân Việt Nam chưa bao giờ được sống trong bầu không khí dân chủ như hiện nay...” và đối với những người biết tự trọng, biết xấu hổ cho hai tiếng Việt nam, không biết phải giấu mặt vào đâu khi nghe ông Nguyễn Phú trọng trơ trẽn, nói không biết ngượng mồm với giới chức lãnh đạo chính quyền Mỹ:“...Tôi mong chính quyền Hoa Kỳ quan tâm, tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc sống, công việc và học tập của người Việt Nam tại Hoa Kỳ, tạo điều kiện để họ hội nhập tốt và đóng góp tích cực cho sự phát triển của Hoa Kỳ và cho quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ...”

Xấu hổ hơn nữa, xấu hổ thiếu điều phải độn thổ, tập trung vào lời phát ngôn trẻ con của ông Nguyễn Phú Trọng ở cuộc gặp mặt ban lãnh đạo đảng Cộng sản Hoa Kỳ, có sự chứng kiến của truyền thông quốc tế: "Tin tưởng Đảng Cộng sản Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phấn đấu không ngừng để làm tròn trách nhiệm to lớn với tư cách là đảng tiên phong, điểm tựa chính trị của lực lượng công nhân và quần chúng nhân dân lao động Hoa Kỳ. Ông chúc mừng thành công của Đại hội lần thứ 30 Đảng Cộng sản Hoa Kỳ và chúc mừng ông John Bachtell được tín nhiệm bầu làm Chủ tịch Đảng.”

Qua các diễn văn, đáp từ của ông Nguyễn Phú trọng thể hiện bản lãnh trong chuyến Mỹ du, nói theo ngôn ngữ của giáo sư Ngô Bảo châu thì việc nói xấu tổ quốc, chống phá dân tộc không ai làm “giỏi” hơn ông tổng bí thư đảng cộng sản Nguyễn Phú trọng. Thật ra những ngôn ngữ, những ý tưởng mà ông Trọng phát ngôn trong chuyến Mỹ du vừa qua không khác với nội dung phát ngôn của các quan chức lãnh đạo các cấp chuyển tải trên hệ thống thông tin truyền thông lề đảng và được các tuyên truyền viên, dư luận viên cắt dán xả rác tràn ngập trên các trang báo lề dân rất lâu rồi.

Tất cả nội dung ông Nguyễn Phú Trọng phát ngôn trên diễn đàn quốc tế không có gì mới, nó chỉ là bài bản dành để đối phó tình thế, là những ý, những nội dung cãi chày cãi cối, ngụy biện trong các tài liệu tuyên giáo, trong các cuộc đối thoại nhân quyền và trong các chuyến công du của các lãnh đạo cao cấp cộng sản việt Nam trơ mặt chai lỳ, ăn mày lòng thương hại của các chính phủ dân chủ văn minh, những tổ chức phi chính phủ giàu lòng nhân ái của thế giới loài người văn minh thời đương đại.

Với bản lãnh lãnh đạo của ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thể hiện trong chuyến Mỹ du vừa qua thật đáng thất vọng cho hình ảnh của lãnh đạo đảng chính trị độc quyền bởi những phát ngôn của ông Trọng trên diễn đàn quốc tế có nhiều chuyên gia quốc tế theo dõi, quan sát nhưng ông Trọng không thể hiện được ông là một lãnh đạo có bản lãnh. Những ý tưởng láo trong phát ngôn của ông Nguyễn Phú Trọng không khá hơn lối dư luận viên sử dụng tài liệu tuyên giáo cắt (copy) dán (post) trên các báo lề dân không cần lý luận khoa học trong thời đại a còng(@) thông tin mạng bùng nổ phá vỡ bức màn bưng bít thông tin, tuyên truyền dối trá mà đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam không thể nào ngăn chận nổi.

Tham khảo:

1)https://www.danluan.org/tin-tuc/20150709/tong-bi-thu-thang-than-ve-dan-chu-voi-hoc-gia-my

2)https://www.danluan.org/tin-tuc/20150710/nguyen-van-tuan-tam-long-cua-bac-trong

3)vov.vn/chinh-tri/dang/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-gap-lanh-dao-dang-cong-san-hoa-ky-413166.vov

4)http://www.danlambaovn.blogspot.com.au/2015/07/tai-sao-tham-o-oi-voi-cac-lanh-ao-cs.html

5)http://vietbao.com/p123a240138/ong-trong-noi-ngong

6)http://vietbao.com/p112a240139/nhung-han-che-trong-quan-he-viet-my-boc-lo-qua-chuyen-vieng-tham-cua-nha-lanh-dao-dang-cong-san

 


.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.