WASHINGTON - Các nhà lãnh đạo quân sự tại chức và nghỉ hưu tin rằng để chuyển hướng chiến cuộc Iraq, gia tăng hoạt động huấn luyện và trang bị quân chính phủ là không đủ – can dự mạnh hơn, với các phương án leo thang là đề tài đang đuợc tranh luận sôi nổi.
Hôm Thứ Ba, TT Obama loan báo đưa thêm 450 huân luyện viên sang Iraq – trước đó, bộ trưỏng quốc phòng Ahston Carter nhận xét: quân chính phủ không chứng tỏ ý chí chiến đấu để giữ tỉnh lỵ Ramadi không bị ISIS chiếm. Bạch Ốc hy vọng quân đội quốc gia Iraq cung cấp 1 nhịp cầu nối liền với dân quân Sunni của tỉnh Anbar – ban đầu, dân quân Sunni chống lại cuộc chiếm đóng của Hoa Kỳ và từ năm 2006 trợ chiến lực luợng Hoa Kỳ đánh lại al-Qaeda. Nhưng, dân quân Sunni vẫn giữ xa cách với chính quyền Baghdad.
Công bố tăng quân số huấn luyện hôm Thứ Ba sẽ đưa sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tới mức 3500 người.
Viên chức cao cấp nói riêng với nhà báo: đối sánh không thay đổi, TT Obama không nhận rằng tăng huấn luyện và trang bị là không đủ, nhưng tôi nghĩ rằng mọi phương án còn đặt trên bàn thảo luận. Vị này cho biết: hiện có 3 chọn lựa đang đuợc bàn tính tại Ngũ Giác Đài – (1) là đưa binh sĩ Hoa Kỳ vào các đơn vị Iraq, (2) mở rộng chiến dịch không tập nhắm đánh các bộ chỉ huy và tài nguyên của đối phương, và (3) là dùng quân bộ chiến đánh bại ISIS ở tỉnh Anbar.
Cựu đại tá Peter Mansoor, cố vấn của Tướng Petraeus thời kỳ 2007-2008, ủng hộ phương án 1. Cựu trung tá John Nagl đồng ý và nói binh sĩ Iraq phải chủ động trong cuộc chiến đường phố ở tỉnh Anbar với yểm trợ của Hoa Kỳ. Các cựu sĩ quan TQLC cũng tán đồng phương án 1 – 1 vị nói “nên có 4 hay 5 huấn luyện viên ở mỗi tiểu đoàn quân chính phủ”.
Phương án 2 nhận đuợc hậu thuẫn mạnh của không quân, với lập luận: tới nay hoạt động không tập chỉ nhắm tuyến đầu của ISIS, chỉ là “mưa bụi”. Cựu Tướng không quân David Deptula nói: cần không tập như giông bão, và đặt vấn đề “Tại sao đường giữa Mosul và Raqqa vẫn có thể lưu thông trong khi điện tại Raqqa và Mosul chưa bị cắt”. Nhưng, ông Deptula không đồng ý không tập các khu vực thị tứ để tránh gây tổn thất với thuờng dân.
Phương án 3, về huy động quân bộ chiến, chỉ mới đuợc vận động mạnh trong thời gian gần đây – nhân vật ảnh hưởng nhất trong phe này là cựu đại tá David Johnson, nay là chuyên gia tại Rand Corporation. Trong 1 bài viết đăng tạp chí Parameters của U.S Army War College, ông nhận rằng vẫn có tâm lý do dự về huy động quân bộ chiến, do ảnh huởng của kinh nghiệm từ 2003 – ông nhấn mạnh: mục tiêu chống ISIS không là xây dựng 1 chế độ hay chống nổi dậy mà là khu trừ ISIS khỏi Iraq. Cựu đại tá lưu ý: chính phủ Obama nên chú trong hơn về cứu cánh và phương tiện, và hiện nay phương tiện đang dùng là không tương xứng, đưa huấn luyện viên vào mỗi tiểu đoàn Iraq và mở rộng không tập không đạt tới mục tiêu. Ông nhấn mạnh: nếu ISIS không thể dung thứ, chúng ta phải đánh bại chúng càng sớm càng hay - theo lời ông: Ramadi thất thủ có nghĩa là quân đội Iraq không hiện hữu. 1 cựu viên chức khác từng phục vụ tại Iraq nói: sẽ không còn sự chần chừ khi xẩy ra 1 vụ Ramadi nữa, khi ấy, chính phủ Obama sẽ lại xem xét các phương án, gồm nhu cầu tung quân bộ chiến vào trận.
Hôm Thứ Ba, TT Obama loan báo đưa thêm 450 huân luyện viên sang Iraq – trước đó, bộ trưỏng quốc phòng Ahston Carter nhận xét: quân chính phủ không chứng tỏ ý chí chiến đấu để giữ tỉnh lỵ Ramadi không bị ISIS chiếm. Bạch Ốc hy vọng quân đội quốc gia Iraq cung cấp 1 nhịp cầu nối liền với dân quân Sunni của tỉnh Anbar – ban đầu, dân quân Sunni chống lại cuộc chiếm đóng của Hoa Kỳ và từ năm 2006 trợ chiến lực luợng Hoa Kỳ đánh lại al-Qaeda. Nhưng, dân quân Sunni vẫn giữ xa cách với chính quyền Baghdad.
Công bố tăng quân số huấn luyện hôm Thứ Ba sẽ đưa sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tới mức 3500 người.
Viên chức cao cấp nói riêng với nhà báo: đối sánh không thay đổi, TT Obama không nhận rằng tăng huấn luyện và trang bị là không đủ, nhưng tôi nghĩ rằng mọi phương án còn đặt trên bàn thảo luận. Vị này cho biết: hiện có 3 chọn lựa đang đuợc bàn tính tại Ngũ Giác Đài – (1) là đưa binh sĩ Hoa Kỳ vào các đơn vị Iraq, (2) mở rộng chiến dịch không tập nhắm đánh các bộ chỉ huy và tài nguyên của đối phương, và (3) là dùng quân bộ chiến đánh bại ISIS ở tỉnh Anbar.
Cựu đại tá Peter Mansoor, cố vấn của Tướng Petraeus thời kỳ 2007-2008, ủng hộ phương án 1. Cựu trung tá John Nagl đồng ý và nói binh sĩ Iraq phải chủ động trong cuộc chiến đường phố ở tỉnh Anbar với yểm trợ của Hoa Kỳ. Các cựu sĩ quan TQLC cũng tán đồng phương án 1 – 1 vị nói “nên có 4 hay 5 huấn luyện viên ở mỗi tiểu đoàn quân chính phủ”.
Phương án 2 nhận đuợc hậu thuẫn mạnh của không quân, với lập luận: tới nay hoạt động không tập chỉ nhắm tuyến đầu của ISIS, chỉ là “mưa bụi”. Cựu Tướng không quân David Deptula nói: cần không tập như giông bão, và đặt vấn đề “Tại sao đường giữa Mosul và Raqqa vẫn có thể lưu thông trong khi điện tại Raqqa và Mosul chưa bị cắt”. Nhưng, ông Deptula không đồng ý không tập các khu vực thị tứ để tránh gây tổn thất với thuờng dân.
Phương án 3, về huy động quân bộ chiến, chỉ mới đuợc vận động mạnh trong thời gian gần đây – nhân vật ảnh hưởng nhất trong phe này là cựu đại tá David Johnson, nay là chuyên gia tại Rand Corporation. Trong 1 bài viết đăng tạp chí Parameters của U.S Army War College, ông nhận rằng vẫn có tâm lý do dự về huy động quân bộ chiến, do ảnh huởng của kinh nghiệm từ 2003 – ông nhấn mạnh: mục tiêu chống ISIS không là xây dựng 1 chế độ hay chống nổi dậy mà là khu trừ ISIS khỏi Iraq. Cựu đại tá lưu ý: chính phủ Obama nên chú trong hơn về cứu cánh và phương tiện, và hiện nay phương tiện đang dùng là không tương xứng, đưa huấn luyện viên vào mỗi tiểu đoàn Iraq và mở rộng không tập không đạt tới mục tiêu. Ông nhấn mạnh: nếu ISIS không thể dung thứ, chúng ta phải đánh bại chúng càng sớm càng hay - theo lời ông: Ramadi thất thủ có nghĩa là quân đội Iraq không hiện hữu. 1 cựu viên chức khác từng phục vụ tại Iraq nói: sẽ không còn sự chần chừ khi xẩy ra 1 vụ Ramadi nữa, khi ấy, chính phủ Obama sẽ lại xem xét các phương án, gồm nhu cầu tung quân bộ chiến vào trận.
Gửi ý kiến của bạn