Á Châu Ngân Hàng- AIIb-bài Học Cho Mỹ?

21/03/201513:52:00(Xem: 6214)
Á CHÂU NGÂN HÀNG-AIIB-BÀI HỌC CHO MỸ?


blank
Đào Như
Thật bất ngờ, hôm thư 5, 18-3-2015, khi đọc được mẩu tin của nhà bình luận kinh tế Shannon Tiezzi phổ biến trên báo mạng thediplomat.com bà đặt câu hỏi: Phải chăng Á Châu Ngân Hàng Đầu Tư Hạ Tầng Cơ Sở-AIIB-là hiểm họa hiện nay của Mỹ?

 Hôm 10 tháng 11-2014, trong thông điệp khai mạc buổi họp Thượng đỉnh APEC-2014 tại Bắc kinh, Chủ Tịch Trung Quốc,Tập Cận Bình, khẳng định:

1- Để phục vụ công cuộc cách mạng phát triển hạ tầng cơ sở kinh tế kinh tế của khu vực Châu Á- Thái Bình Dương, Trung Quốc sẽ hỗ trợ 50 tỷ USD để thiết lập Á Châu Ngân Hàng Đầu Tư Hạ Tầng Cơ Sở. (Asian Infrastructure Investment Bank)-AIIB-

2- Cũng đồng thời Trung Quốc sẽ bỏ ra 40 tỷ USD để phục hồi Con Đường Tơ Lụa.

3- Tập cận Bình cũng hô hào sự thành lập Hiệp Hội kinh tế: Khu Vực Tự Do Mậu Dịch Châu Á Thái Bình Dương-FTAAP-với mục đích không chỉ tăng cường khả năng nối kết và canh tân hạ tầng cơ sở phát triển hội nhập kinh tế các quốc gia trong vùng châu Á mà còn phát triển kinh tế toàn cầu.

Chủ tịch Tập Cận Bình đưa ra phần lý giải sau đây: Sức mạnh Kinh tế của TQ ngày càng lớn mạnh, TQ có khả năng cung cấp cho nhân loại cũng như vùng Châu Á nhiều sản phẩm lợi ích chung-Public Goods: Xây dựng công viên quốc gia- Giảm Thiểu ô nhiễm môi trường-Thiết kế xe điện tốc hành chạy bằng năng lượng sạch- Nghĩa là TQ đổi mới Thế giới và châu Á theo một trật tự mới của TQ.

 Từ tầm nhìn khách quan, các nhà quan sát lúc ấy quan tâm đến độ tín cẩn những gì Tập Cận Bình đang phô trương. Riêng về Á Châu Ngân Hàng Đầu Tư Hạ Tầng Cơ Sở-AIIB- Lee Jong Wha, TS đại học Nam Hàn   cảnh cáo: Chúng ta cần phải có cái nhìn thấu đáo hơn trong dự án thiết kế ngân hàng AIIB: Trụ sở AIIB sẽ đặt tại Bắc Kinh và Trung Quốc sẽ chiếm lĩnh hơn 50% cỗ phần ngân hàng này. Trong lúc đó TQ, Mỹ , Nhật, tuần tự nắm giữ 3.8%, 16.8%, 12.8% cỗ phần IMF và 5.3%, 6.2%, 12.8%  cỗ phần ABD. Trong tình hình thế giới tài chánh hiện tại châu Âu lãnh đạo IMF, Mỹ  lãnh đạo World Bank-WB- Nhật lãnh đạo ADB, không quốc gia nào nắm giữ đến 50% cỗ phần của ngân hàng tương xứng. Như vậy ta thấy rõ quyền lực tài chánh kinh tế của TQ tại ngân hàng AIIB thật đáng sợ một khi TQ muốn tạo sức ép trên các nền kinh tế châu Á-TBD nhất là các quốc gia thuộc khối ASEAN, những quốc gia có tranh chấp với TQ về chủ quyền ở Biển Đông. Do vậy mặc dầu dự án AIIB được chào đón nồng hậu tại APEC-2014, song dự án này gây nên không ít đắn đo và nghi kỵ và nhất là các quốc giao khối ASEAN. Hơn thế nữa, thoạt tiên khi Tập Cận Bình đề xuất thiết lập AIIB, người Mỹ nghĩ ngay đây là mũi nhọn tài chánh của TQ nhầm vào triệt hạ uy tín và sức mạnh WB của Mỹ. GS. Lee Jong Wha kết luận: Dù cho rằng TQ đang thống trị kinh tế  toán cầu, liệu TQ có đủ sáng suốt để bước đi đúng hướng hòa hợp cùng nhân loại? 

Do đó, Mỹ trong quá khứ có thái độ chống lại sư thiết lập ngân hàng AIIB viện dẫn lý do TQ chưa có cải thiện nhân quyền và nhất là tự do cá nhân chưa được tôn trọng. Tư do cá nhân là yếu tố vô cùng quan trọng đóng góp vào việc phát triển con người và kinh tế thế giới. Chính phủ Mỹ kêu gọi mọi các quốc gia Á châu nhất là các quốc gia thuộc khối ASEAN và cá đồng minh của Mỹ tại Á châu như Nhật, Nam Triều Tiên, Philippines, không nên vội vã gia nhập ngân hàng này. AIIB cũng là những mũi nhọn tài chánh nhầm xoi mòn quyền lực không những của WB mà còn cả IMF và ADB. Do đó Mỹ kêu gọi các đồng minh lâu đời của Mỹ tại Âu châu như Anh, Pháp, Đức, Ý…không nên gia nhập AIIB. Lúc đầu xem chừng ai cũng thấy Mỹ có lý, vì phần nhiều các quốc khác đều nghi kỵ thiện chí của TQ trong dự mưu thiết lập ngân hàng AIIB.  

   Từ ngày khai mạc thượng đỉnh APEC-2014 đến nay gần đúng 4 tháng, Thế giới trải qua những cơn biến động: Cuộc chiến tàn khốc phía đông Ukraina, Cuộc chiến với IS tại Syria vẫn tiếp gây rối bất an và chết chóc, Mỹ cải thiện quan hệ ngoai giao với Cuba, Nền kinh tế Nga bị suy sụp do Mỹ đột ngột hạ giá dầu lửa xuống đến $50 một thùng dầu thô (1 Barrel)… Bây giờ ngoái nhìn lại TQ, trong khi thiên hạ đảo điên, Tập Cận Bình mỗi ngày một hung hãn với giấc mộng cưỡng chiếm Biển Đông. TQ Liên tục xây những công sư chiến đấu, bến cãng, sân bay trên quần đảo Trường Sa để dễ bề -Tuyên bố Chủ Quyền, -Tạo Ưu thế Quân sự, KInh tế, - Kiểm soát lưu thông trên hải trình Biển Đông, Biển Hoa Đông…Do đó ảnh hưởng chính trị cùa Mỹ xem chừng đi xuống. Sau nghi đánh Nga bằng cách hạ giá dầu lửa, không ngờ giá dầu lửa lại xuống qua thắp, thắp hơn cả vốn sản xuất, do sư ngoan cố của Saudi Arabia không chịu hạ thắp số lương dầu lửa sản xuất hàng ngày. Do đó đánh Nga bằng dầu hỏa, Mỹ cũng dính đòn đau. Nhưng cuộc chiến ở Ukraina mỗi ngày một tệ hại. Việc can thiệp của Mỹ tại đây rất lưng chừng, không có gì dứt khoác. Trong khi đó Pháp ở trên bờ vực thẩm của suy thoái. Nhu cầu cần đươc quan hệ kinh tế với Nga trở nên thiết thực với Pháp hơn bao giờ hết. Ngày 6 tháng 2-2015, Chancellor Angela Merkel và Tồng thống Francois Hollande đã phải tìm đến Moscova để thương lượng với Putin, Tổng thống Nga, gọi là để tìm kiếm hòa bình cho Ukraine- Ukraine’s Peace Proposal. Nhưng sau bức màng nhung của những buồi họp riêng tư này sự thật có thể là Đức mong muốn tục tiếp tục mua năng lượng dầu lửa, khí đốt của Nga và Pháp vẫn tiếp tục muốn bán cho Nga tàu Mistral như theo khế ước của 2 bên đã ký kết…Cùng lúc ấy Mỹ chỉ mong ngóng bán được vũ khí sát thương cho Ukraine gọi là viện trợ Mỹ-USAID. Nhà báo Martin Sieff, báo Baltimore Post Examiner, tố cáo chính phủ Ukraine hiện hành tham nhũng tệ hại hơn nhiều so với các chính phủ Ukraine trước đó. IMF hôm 11-tháng 3-2015 chi viện cho Ukraine $17,5 tỷ USD để duy trì chính phủ Ukraine trong phập phòng lo sợ vì EU biết rằng không biết mấy cho vừa cái lỗ đen tham nhũng của chính phủ Pereshenko.

Phải chăng đại lục Âu Châu đang trôi giạt ngày càng xa đại lục Mỹ châu vì chiến tranh tại Ukraine.  Đó là Lý do tại sao hôm thứ năm 19-3-2015 Vương Quốc Anh quyết định sẽ theo chân Đức, Pháp và Ý, gia nhâp Á Châu Ngân Hàng Đầu Tư Hạ Tầng Cơ Sở-AIIB của Trung Quốc. Những đồng minh chí cốt lâu đời của Mỹ tại Âu châu: Anh, Pháp, Ý, Đức…đã rời bỏ Mỹ để nắm tay với Bắc Kinh và Moscova chỉ vì nền chính trị vụ lợi kinh tế đang vô cùng phổ biến trên toàn cầu hôm nay. Có điều khôi hài lịch sử, chính Henri Kissinger, thầy dùi, của nền chính trị Mỹ đã đề xuất chủ thuyết Chính trị vị lợi nhuận này hồi cuối thế kỷ trước.

Đến bao giờ Mỹ sẽ biết cúi đầu theo chân Anh, Pháp, Đức, Ý…tham gia hội nhâp AIIB tốt hơn là đứng ngoài đưa ra những lời đả kích, như theo lời khuyên của bà Shannon Tiezzi, nhà bình luận kinh tế của thediplomate.com: “The US needs a better response to Chinese-led Initiatives than attempting to lead a boycott”./.

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Oak Park,Ill.USA

21-3-2015

GHI CHÚ NGUỒN

Những dữ kiện trong bài viết trên được cung từ những websites sau đây

1-America’s AIIB Disaster-Are there Lessons to be learned

http://thediplomat.com/2015/03/americas-aiib-disaster-are-there-lessons-to-be-learned/

2- Tập Cân Bình -Hội chứng hoang tưởng

http://vietbao.com/a231306/tap-can-binh-va-hoi-chung-hoang-tuong

 


.
,

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Làm sao để giữ vững tư tưởng trong Quân đội và Công an là vấn đề sống còn năm 2023 của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN). Lý do vì năm con Mèo (Quý Mão) có Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ Khóa đảng XIII, dự trù vào khoảng tháng Sáu, để bỏ phiếu tín nhiệm các cấp Lãnh đạo từ Trung ương xuống địa phương. Cuộc bỏ phiếu này sẽ là cơ hội cho các cấp tranh đua, chạy chức, chiếm quyền lãnh đạo. Và kết quả cuộc bỏ phiếu này sẽ đặt nền tảng cho Đại hội đảng khóa XIV để bầu lên Tổng Bí thư và Bộ Chính trị mới nhiệm kỳ 2026-2031...
Chứ chả lẽ cái chết thảm thiết của bà Cát Hanh Long và của hàng bao nhiêu triệu lương dân khác nữa (ở khắp ba miền đất nước, từ hơn nửa thế kỷ nay) thì đất/trời có thể dung tha được hay sao?
✱ Lê Đức Thọ: Bây giờ về phần thỏa thuận chúng tôi đã đồng ý, chúng ta sẽ tiến hành như thế nào? ✱ Kissinger: Để tránh nhầm lẫn, chúng tôi sẽ đánh máy lại từ tiếng Anh của chúng tôi và ông có một bản sao của bản văn. Chúng tôi sẽ nỗ lực tận tâm nhất để đảm bảo rằng mọi thứ chúng ta đã đồng ý đều được hợp nhất. ✱ TT Thiệu: Nếu chúng tôi không thể ký thỏa hiệp này trước cuộc bầu cử, thời liệu Hoa Kỳ có cần phải công bố cho người dân biết rằng họ vẫn có ý định ký kết thỏa hiệp này không? ✱ TT Nixon: Tôi phải có câu trả lời của ông (TT Thiệu) trước 1200 giờ Washington, ngày 21 tháng 1 năm 1973...
Sau 13 năm, cuối cùng thì Bác sĩ David Sinclair và các đồng nghiệp đã tìm được câu trả lời cho câu hỏi: Điều gì thúc đẩy quá trình lão hóa? Trong một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Cell vào ngày 12 tháng 1 năm 2023, Sinclair, giáo sư di truyền học và đồng giám đốc của Paul F. Glenn Center for Biology of Aging Research tại Trường Y Harvard (Harvard Medical School), đã phác họa ra một chiếc đồng hồ lão hóa, khi ta vặn chiều kim là có thể đẩy nhanh hoặc đảo ngược quá trình lão hóa của các tế bào.
Lời báo động muộn màng này cũng đã giúp tôi hiểu ra lý do mà sư Minh Trí – sau khi xuất gia, từ bỏ mọi hoạt động chính trị, đã hết lòng tận tụy chăm lo cho những lớp học Việt Ngữ, ở Kampuchea, cho đến… hơi thở cuối!
Trong bài viết sau đây, Henry Kissinger đã cảnh báo về một cuộc thế chiến mới có thể xảy ra và phương cách tốt nhất là tìm cách tạo cho Nga một cơ hội đàm phán trong danh dự. Ý kiến của Kissinger còn nhiều điểm chưa thuyết phục, cần được thảo luận sâu xa hơn...
Trong hơn ba năm - chính xác là 1,016 ngày - Trung Quốc đã đóng cửa với cả thế giới. Hầu hết sinh viên nước ngoài rời khỏi đất nước khi bắt đầu đại dịch. Khách du lịch đã ngừng đến tham quan. Các nhà khoa học Trung Quốc đã ngừng tham dự các hội nghị nước ngoài. Các giám đốc điều hành người nước ngoài bị cấm quay trở lại công việc kinh doanh của họ ở Trung Quốc. Vì vậy, khi Trung Quốc mở cửa biên giới vào ngày 8 tháng 1, từ bỏ những tàn tích cuối cùng của chính sách “không covid”, việc đổi mới tiếp xúc thương mại, trí tuệ và văn hóa sẽ có những hậu quả to lớn, mà phần nhiều là lành tính.
“Đến hẹn lại lên” là chuyện thông lệ, không có gì đặc biệt, nhưng lãnh đạo mà cũng chỉ biết làm đến thế thì dân lo. Chuyện này xẩy ra ở Việt Nam vào mỗi dịp cuối năm khi các cơ quan đảng và chính phủ tổng kết tình hình năm cũ để đặt kế hoạch cho năm mới. Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng, người có quyền lực cao nhất nước, cũng đã làm như thế. Nhưng liệu những điều ông Trọng nói có phản ảnh tình hình thực tế của đất nước, hay ông đã nói tốt để đồng hóa mặt xấu?
Người ta có thể thông cảm và thông hiểu thái độ nhẫn nhục của những người phụ nữ bị đè nén xuống tận đáy xã hội. Họ có cha già, mẹ yếu, con thơ phải chăm lo nên làm to chuyện e cũng chả đi đến đâu mà nhỡ “vỡ nồi cơm” thì khốn khổ cả nhà. Còn cả một tập đoàn lãnh đạo chỉ vì quyền lợi của bản thân và gia đình mà bán rẻ danh dự của cả một dân tộc thì thực là chuyện hoàn toàn không dễ hiểu...
Hai năm đã trôi qua kể từ cuộc bạo loạn ở Washington ngày 6 tháng 1, 2021, Donald Trump ngày càng cô đơn, ngày càng bị cô lập - giống như vở kịch King Lear của Shakespeare trong lâu đài của ông ở Florida. Sự giống nhau giữa họ gây ấn tượng với bất kỳ ai đọc bức chân dung dài về lễ Giáng sinh của cựu tổng thống trên Tạp chí New York. Đúng là Donald Trump chưa mất trí hoàn toàn, giống như Lear. Nhưng những điểm tương tự giữa họ không thể không nhìn ra: hai người đàn ông lớn tuổi, trước đây được bao bọc trong quyền lực, giờ không thể hiểu nỗi họ không còn là mặt trời xoay quanh các sự kiện thế giới.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.