WASHINGTON - Nhà báo tự hỏi: phải chăng Washington và Athens đang cùng tranh đấu chống lại chủ trương khắc khổ?
Hôm chủ nhật, ông Obama tuyên bố với CNN “Bạn không thể tiếp tục bóp bụng các nước đang trải qua suy thoái – vào 1 thời điểm nào đó, cần có chiến lược tăng trưởng để họ có thể trả nợ”.
Phát biểu của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ không gây ngạc nhiên – đây không là lần đầu tiên TT Obama hô hào Liên Âu cho phép Hy Lạp giảm tốc cải tổ và đuợc chi tiêu nhiều hơn. Ông đã tranh đấu chống lại áp lực khắc khổ trong nước trong 6 năm trong lúc tìm cách đưa kinh tế Hoa Kỳ vượt thoát suy thoái – chính quyền Obama đã vay hàng trăm tỉ MK để hỗ trợ các ngân hàng và kỹ nghệ xe hơi, duy trì tăng trưởng.
Nhà phân tích David Wessel tại Brookings Institution (Washiongton D.C.) nhận xét: TT Obama biết khắc khổ gây thiệt hại như thế nào với nền kinh tế không có nhu cầu tiêu thụ thích hợp và đó là lý do để ông xúc tiến chương trình kích cầu 2009.
Nhưng, thời điểm ông Obama lên tiếng về đòi hỏi Hy Lạp khắc khổ 1 ngày trước khi công bố đề án ngân sách là điểm gây ngạc nhiên – chống khắc khổ là thách thức các nhà lập pháp thuộc đảng CH cho phép nới lỏng các giới hạn và cho tăng công chi để củng cố tiềm năng phát triển kinh tế.
Chuyên gia Jacob Kirkegaard của Peterson Institute (Washington D.C.) nhận xét “Nói về Hy Lạp là cách để TT Obama đưa ra lý lẽ về các chọn lựa chính trị của ông” – lẽ tự nhiên ông Obama hậu thuẫn ý kiến về giảm khắc khổ tại Hy Lạp khi ông vận động cùng đường hướng ấy tại Hoa Kỳ. Washington cũng không muốn thấy khủng hoảng phát sinh tại châu Âu nếu các thương luợng của Athens thất bại, đưa châu Âu lún vào suy thoái sẽ gây biến động toàn cầu.
Nhà nghiên cứu Desmond Lachman của American Enterprise Institute nói “Hy Lạp sụp đổ là không có lợi cho Hoa Kỳ”.
Hơn nữa, phải kể tới tình huống Athens tìm kiếm sự giúp đỡ từ Moscow khi bị các đối tác châu Âu làm khó.
Hôm chủ nhật, ông Obama tuyên bố với CNN “Bạn không thể tiếp tục bóp bụng các nước đang trải qua suy thoái – vào 1 thời điểm nào đó, cần có chiến lược tăng trưởng để họ có thể trả nợ”.
Phát biểu của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ không gây ngạc nhiên – đây không là lần đầu tiên TT Obama hô hào Liên Âu cho phép Hy Lạp giảm tốc cải tổ và đuợc chi tiêu nhiều hơn. Ông đã tranh đấu chống lại áp lực khắc khổ trong nước trong 6 năm trong lúc tìm cách đưa kinh tế Hoa Kỳ vượt thoát suy thoái – chính quyền Obama đã vay hàng trăm tỉ MK để hỗ trợ các ngân hàng và kỹ nghệ xe hơi, duy trì tăng trưởng.
Nhà phân tích David Wessel tại Brookings Institution (Washiongton D.C.) nhận xét: TT Obama biết khắc khổ gây thiệt hại như thế nào với nền kinh tế không có nhu cầu tiêu thụ thích hợp và đó là lý do để ông xúc tiến chương trình kích cầu 2009.
Nhưng, thời điểm ông Obama lên tiếng về đòi hỏi Hy Lạp khắc khổ 1 ngày trước khi công bố đề án ngân sách là điểm gây ngạc nhiên – chống khắc khổ là thách thức các nhà lập pháp thuộc đảng CH cho phép nới lỏng các giới hạn và cho tăng công chi để củng cố tiềm năng phát triển kinh tế.
Chuyên gia Jacob Kirkegaard của Peterson Institute (Washington D.C.) nhận xét “Nói về Hy Lạp là cách để TT Obama đưa ra lý lẽ về các chọn lựa chính trị của ông” – lẽ tự nhiên ông Obama hậu thuẫn ý kiến về giảm khắc khổ tại Hy Lạp khi ông vận động cùng đường hướng ấy tại Hoa Kỳ. Washington cũng không muốn thấy khủng hoảng phát sinh tại châu Âu nếu các thương luợng của Athens thất bại, đưa châu Âu lún vào suy thoái sẽ gây biến động toàn cầu.
Nhà nghiên cứu Desmond Lachman của American Enterprise Institute nói “Hy Lạp sụp đổ là không có lợi cho Hoa Kỳ”.
Hơn nữa, phải kể tới tình huống Athens tìm kiếm sự giúp đỡ từ Moscow khi bị các đối tác châu Âu làm khó.
- Từ khóa :
- Washington
- ,
- Barack Obama
- ,
- Hoa Kỳ
Gửi ý kiến của bạn
