BRUSSELS - Nên bỏ tên Hamas trong danh sách khủng bố – toà Liên Âu cho hay quyết định này dựa trên các tin tức báo chí, không gồm các phân tích.
Tuy nhiên, toà cao cấp hạng 2 của Liên Âu cho phép các quốc gia thành viên duy trì tình trạng phong toả tài sản của Hamas trong 3 tháng để có thời gian xem xét hay để Hamas chống án.
Sau các vận động quy chế quốc gia cho Palestine tại châu Âu, Israel phản ứng với sự bất bình – Thủ Tướng Netanyahu mô tả Hamas là tổ chức khủng bố giết người và yêu cầu đưa tên Hamas trở lại danh sách khủng bố. Khi nhìn vào hệ quả, khối chính sách đối ngoại của Liên Âu xác nhận Hamas vẫn bị coi là tổ chức khủng bố – phát ngôn viên Maja Kocijanic tuyên bố “Đây là phán quyết của toà án dựa trên các yếu tố thủ tục – chúng tôi sẽ xem xét hành động thích hợp”.
Hamas kiểm soát Gaza, có cuơng lĩnh chủ trương tiêu diệt Israel và thường đối đầu Israel, gần đây nhất là cuợc đọ sức 7 tuần lễ. Các nước tây phương, gồm Hoa Kỳ, đồng ý với Israel rằng Hamas là khủng bố, bằng chứng là nhiều năm pháo kích Israel không phân biệt mục tiêu và các đợt đánh bom thí mạng giữa 1993 và 2005. Hamas cả quyết cuộc kháng chiến của họ là chính đáng và hoan nghênh phán quyết hôm Thứ Tư của toà Liên Âu.
Toà này cho hay đây là kết quả của duyệt xét tiến trình quyết định nguyên thủy.
Mặt khác, QH châu Âu chấp thuận 1 nghị quyết không ràng buộc hậu thuẫn quy chế quốc gia cho Palestine.
Trong khi đó một bản tin khác cho biết rằng QH châu Âu biểu quyết với 498 phiếu thuận và 88 phiếu chống công nhận nhà nước Palestine hôm Thứ Tư.
Nghị quyết ghi: QH châu Âu ủng hộ trên nguyên tắc nhà nước Palestine và giải pháp 2 quốc gia chung sống hoà bình, và tin rằng 2 bên tiếp tục hoà đàm.
Ban đầu, các nhà lập pháp cánh tả muốn khối 28 nước thừa nhận Palestine vô điều kiện. Thụy Điển đã hành động theo hướng này bằng 1 nghị quyết không ràng buộc – Anh, Pháp, Ireland đã hành động tương tự, chứng tỏ Liên Âu đã mất kiên nhẫn với Israel và tiến trình hoà đàm bế tắc.
Trong khi đó, Israel tiếp tục xây dựng nhà định cư tại lãnh thổ chiếm đóng.
Với các giới bảo thủ và trung dung, nên tìm kiếm sự thừa nhận trong các thương luợng giữa 2 bên. Chưa thấy phản ứng từ các chính quyền Israel và Palestine.
Tuy nhiên, toà cao cấp hạng 2 của Liên Âu cho phép các quốc gia thành viên duy trì tình trạng phong toả tài sản của Hamas trong 3 tháng để có thời gian xem xét hay để Hamas chống án.
Sau các vận động quy chế quốc gia cho Palestine tại châu Âu, Israel phản ứng với sự bất bình – Thủ Tướng Netanyahu mô tả Hamas là tổ chức khủng bố giết người và yêu cầu đưa tên Hamas trở lại danh sách khủng bố. Khi nhìn vào hệ quả, khối chính sách đối ngoại của Liên Âu xác nhận Hamas vẫn bị coi là tổ chức khủng bố – phát ngôn viên Maja Kocijanic tuyên bố “Đây là phán quyết của toà án dựa trên các yếu tố thủ tục – chúng tôi sẽ xem xét hành động thích hợp”.
Hamas kiểm soát Gaza, có cuơng lĩnh chủ trương tiêu diệt Israel và thường đối đầu Israel, gần đây nhất là cuợc đọ sức 7 tuần lễ. Các nước tây phương, gồm Hoa Kỳ, đồng ý với Israel rằng Hamas là khủng bố, bằng chứng là nhiều năm pháo kích Israel không phân biệt mục tiêu và các đợt đánh bom thí mạng giữa 1993 và 2005. Hamas cả quyết cuộc kháng chiến của họ là chính đáng và hoan nghênh phán quyết hôm Thứ Tư của toà Liên Âu.
Toà này cho hay đây là kết quả của duyệt xét tiến trình quyết định nguyên thủy.
Mặt khác, QH châu Âu chấp thuận 1 nghị quyết không ràng buộc hậu thuẫn quy chế quốc gia cho Palestine.
Trong khi đó một bản tin khác cho biết rằng QH châu Âu biểu quyết với 498 phiếu thuận và 88 phiếu chống công nhận nhà nước Palestine hôm Thứ Tư.
Nghị quyết ghi: QH châu Âu ủng hộ trên nguyên tắc nhà nước Palestine và giải pháp 2 quốc gia chung sống hoà bình, và tin rằng 2 bên tiếp tục hoà đàm.
Ban đầu, các nhà lập pháp cánh tả muốn khối 28 nước thừa nhận Palestine vô điều kiện. Thụy Điển đã hành động theo hướng này bằng 1 nghị quyết không ràng buộc – Anh, Pháp, Ireland đã hành động tương tự, chứng tỏ Liên Âu đã mất kiên nhẫn với Israel và tiến trình hoà đàm bế tắc.
Trong khi đó, Israel tiếp tục xây dựng nhà định cư tại lãnh thổ chiếm đóng.
Với các giới bảo thủ và trung dung, nên tìm kiếm sự thừa nhận trong các thương luợng giữa 2 bên. Chưa thấy phản ứng từ các chính quyền Israel và Palestine.
Gửi ý kiến của bạn
