Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Làm Sao Thuyết Phục Sở Di Trú Tái Chấp Thuận Đơn Bảo Lãnh?

28/03/201400:00:00(Xem: 2366)
blank
Lê Minh Hải

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Ðề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ.

Nếu hồ sơ bảo lãnh diện vợ-chồng hoặc diện hôn phu-hôn thê (fiancée) không được chấp thuận trong cuộc phỏng vấn chiếu khán (visa), Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ thường yêu cầu đương đơn nộp một bản Tường Trình Quan Hệ và cũng có thể yêu cầu nộp thêm những bằng chứng quan hệ. Sau khi những giấy tờ yêu cầu được nộp, nếu Tòa Lãnh sự vẫn chưa được thuyết phục rằng mối quan hệ là chân thật, đơn bảo lãnh sẽ bị trả về Sở di trú tại Hoa Kỳ để duyệt xét lại và có thể bị hủy bỏ.

Nếu đơn bảo lãnh bị trả về Sở di trú Hoa Kỳ, thời gian chờ đợi sẽ rất lâu để được tái duyệt xét và liên lạc với người bảo lãnh yêu cầu giải thích và bổ sung bằng chứng. Thời gian chờ đợi có thể là một năm hoặc lâu hơn.

Vấn đề trở ngại với những hồ sơ bị từ chối sẽ được Sở di trú duyệt xét là họ chỉ dựa hoàn toàn vào những gì Tòa Lãnh sự nói với họ. Họ không hề có bất cứ kiến thức nào về những điều kiện sinh sống ở Việt Nam và không thể thẩm định nếu những lý do từ chối của Lãnh sự có giá trị hay không.

Tương tự, nếu một nhân viên Lãnh sự ở Sài Gòn muốn từ chối một hồ sơ, họ chỉ cần đưa ra một vài thí dụ mà đương đơn không biết vào lúc phỏng vấn. Sở di trú có thể chấp nhận những gì Lãnh sự nói nhưng trong nhiều hồ sơ, lý do từ chối của Lãnh sự không hợp lý chút nào. Thí dụ, Lãnh sự có thể nói với Sở di trú rằng đương đơn không thể mô tả nơi mà người bảo lãnh sinh sống ở Hoa Kỳ, hoặc không thể kể tên những người bạn hoặc người chủ của người bảo lãnh.

Hoặc, Lãnh sự có thể nói với Sở di trú rằng tiệc đính hôn của hai người này quá nhỏ, hoặc đương dơn không biết chi tiết về đời sống của người bảo lãnh ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như người chồng thích ăn gì, tên của những chương trình TV mà chồng ưa thích, tên những nơi chồng thường đi khi rảnh rỗi. Hoặc Lãnh sự có thể nói rằng bằng chứng hình ảnh cho thấy hai người chỉ sống gần nhau có vài ngày ở Việt Nam.

Vì thế, khi Sở di trú liên lạc với người bảo lãnh và nói rằng họ dự tính hủy bỏ đơn bảo lãnh, người bảo lãnh phải có thể cung cấp thêm những bằng chứng quan hệ và giải thích tại sao lý do từ chối của Lãnh sự không có giá trị.

Thí dụ, người bảo lãnh cần giải thích rằng đương đơn chưa hề ở Hoa Kỳ và không cách nào người vợ có thể mô tả một thành phố chưa hề nhìn thấy. Và người bảo lãnh phải giải thích rằng những tiệc đính hôn và tiệc cưới lớn không còn là truyền thống của những cặp vợ chồng hiện nay. Và nếu Sở di trú Hoa Kỳ yêu cầu nộp chứng minh những nguồn tài chánh có chung tên của hai người, người bảo lãnh phải giải thích rằng người vợ hoặc hôn thê sống ở Việt Nam, không phải là thường trú nhân ở Hoa Kỳ, vì thế tên của họ không thể có trong những chương mục ngân hàng hoặc thẻ tín dụng, hoặc trong những hồ sơ bảo hiểm, hay có bất cứ bằng chứng bình thường khác của hai người sống chung với nhau ở Hoa Kỳ.

Bất cứ những phản hồi nào liên quan đến giấy thông báo của Sở di trú Hoa Kỳ có Dự Tính Hủy Bỏ đơn bảo lãnh phải dựa trên dữ kiện, chứ không dựa trên những yếu tố tình cảm, đừng yêu cầu Sở di trú "thông cảm". Nhân viên di trú không có quyền chấp thuận một hồ sơ vì những giòng chữ khiếu nại dựa trên tình cảm. Họ cần những lý do hợp lý và những bằng chứng tốt để có thể tái chấp thuận đơn bảo lãnh.

Có cách nào để thoát khỏi tình trạng chờ đợi mệt mỏi như vậy không? Có. Vào ngày 5 tháng Ba năm 2014 vừa qua, trong ngày Đón Khách Đặc Biệt tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn, Trưởng phòng Chiếu Khán Di Dân nói rằng nếu người bảo lãnh hủy bỏ hoặc từ bỏ đơn bảo lãnh đầu tiên và nộp đơn mới, Tòa Lãnh sự sẽ duyệt xét đơn bảo lãnh mới một cách vô tư. Nói cách khác, họ sẽ duyệt xét đơn bảo lãnh mới mà không bị ảnh hưởng bởi hồ sơ bảo lãnh bị từ chối trước đây.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu đơn bảo lãnh mới được nộp với những bằng chứng cũ như lần nộp với đơn bảo lãnh đầu tiên, cơ hội thành công ra sao?

- Đáp: Hồ sơ như vậy rất ít cơ hội thành công. Đơn mới phải có những bằng chứng vượt qua những lý do từ chối của Lãnh sự.

- Hỏi: Nếu hồ sơ bị từ chối trong ngày phỏng vấn, khi nào đương đơn và người bảo lãnh phải nộp những bằng chứng mới hoặc phản bác những lý do từ chối?

- Đáp: Theo quy định, hai người có một năm sau ngày phỏng vấn để phản bác sự từ chối này. Tuy nhiên, có nhiều khi Lãnh sự không cần đợi thời gian dài và tự động trả đơn bảo lãnh về lại Sở di trú Hoa Kỳ mà không loan báo trước.

- Hỏi: Nếu yêu cầu dân biểu địa phương giúp đỡ, liệu có giúp ích gì được không?

- Đáp: Những thư khiếu nại của dân biểu gửi tới Tòa Lãnh sự chỉ thích hợp nếu cho thấy rõ là Lãnh sự đã sai lầm khi từ chối và trả đơn bảo lãnh, hoặc nếu thời gian duyệt xét tại Tòa Lãnh sự hoặc Sở di trú quá lâu theo thời gian quy định.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.