Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Vậy Mà Không Phải Vậy

09/11/201300:00:00(Xem: 3033)
Cuộc đời luôn luôn có những lớp sương mù. Không chắc những gì chúng ta thấy đã là đúng như thực. Hãy nhìn những nhà ảo thuật trình diễn xem. Thấy thì thấy vậy, nghe thì nghe vậy... nhưng không chắc cuộc đời đã là như vậy.

Thử nhắc chuyện ngày xưa. Hồi xưa, ở làng Nam Xương, có cô gái tên là Vũ Thị Thiết, người đã xinh đẹp lại thùy mị nết na. Kết duyên với chàng Trương Sinh vốn là người cùng làng.

Khi chàng theo lệnh vua ra trận, nàng mới mang bầu. Rồi sinh ra bé trai tên là Đản.

Mỗi lần bé Đản khóc, hỏi cha, thì nàng nói rằng để chờ đêm tới sẽ có cha tới. Và khi đêm về, nàng chỉ bóng mình trên vách do đèn hắt vào, và nói với bé Đản rằng đó là cha, để bé khỏi khóc.

Khi tan giặc, chàng Trương Sinh về làng, tới ẵm bé Đản thì bé đẩy ra, nói ông không phải là cha vì cha của bé chỉ tới vào ban đêm.

Chàng nổi ghen, ngày ngày mắng nàng vì tưởng là ban đêm có đàn ông tới nhà với nàng.

Nàng ra bến Hoàng Giang tự tử... Rồi một đêm, chàng tình cờ thắp ngọn đèn dầu hao mà nàng đã cất từ lâu, thấy bóng chàng hắt lên vách, bé Đản mới chỉ bóng mà gọi đó là cha. Bấy giờ chàng mới hiểu, ân hận vô cùng. Chuyện còn dài, mang nhiều tính huyền bí đau thương. Nhưng nơi đây, mình chỉ nói chuyện “thấy vậy mà không phải vậy.”

Tương tự, mới đây, có một vị sư cũng có lẽ bị oan như thiếu phụ Nam Xương. Vì pho tượng Phật đưa vào chùa, bị dân chúng cho là tượng giống hình nhà sư này, nên dân mới kéo tượng ra...

Bản tin Phật Tử VN hôm 8/11/2013 kể theo Trí Thức Trẻ, qua bản tin như sau:

“Sư trụ trì thay tượng cổ: "Đó là tượng Phật hoàng Trần Nhân Tông"...

Thượng toạ Thích Tiến Đạt, Phó ban trị sự Phật giáo Hà Nội khẳng định, bức tượng bị thay thế, giống sư trụ trì chùa Chân Long là tượng Phật hoàng Trần Nhân Tông...

Ngày 6/11, các trang mạng xã hội chia sẻ những clip và hình ảnh người dân tố cáo nhà sư Thích Minh Phượng, trụ trì chùa Chân Long Tự (xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, Hà Nội) “tự ý thay đổi tượng cổ bằng tượng mình”.


Đoạn clip được quay ngày 5/11, ghi lại cảnh người dân đưa bức tượng mới ra khỏi chùa trước sự chứng kiến của chính quyền UBND xã Chàng Sơn. Thậm chí, trang mạng xã hội của những người Chàng Sơn còn chia sẻ sự phẫn nộ, bức xúc của người dân trước nhiều sự việc xảy ra tại di tích lịch sử cấp quốc gia này.

Trao đổi với chúng tôi vào chiều 7/11, Thượng toạ Thích Tiến Đạt, Phó Ban trị sự kiêm Chánh thư ký Ban trị sự Phật giáo Hà Nội cho biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, Ban trị sự thành phố đã trao đổi với Ban trị sự Phật giáo huyện Thạch Thất, chính quyền địa phương và hiện đã có ý kiến thông báo, chỉ đạo về vụ việc.

Đồng thời, Thượng toạ Thích Tiến Đạt cũng cho hay, sau khi tiến hành xem xét, Ban trị sự Giáo hội Phật giáo Hà Nội đã xác định, pho tượng mới bị người dân cho rằng giống sư trụ trì là tượng của Phật hoàng Trần Nhân Tông...”(ngưng trích)

Đây cũng là bài học: lẽ ra sư trụ trì ngay từ khi đặt thợ đúc tượng, nên để tiến trình naỳ cho Phật Tử làm, sao lại lặng lẽ làm để rồi bị ngờ vực.

Lý do đưa Phật Tử đặt tượng, vì tiền làm tượng là tiền Phật Tử, tuy nhà sư có toàn quyền sử dụng nhưng cũng cần hội ý để tứ chúng không có dị kiến...

Hay phải chăng vì sư trụ trì trước giờ cũng không được dân “thuận thảo,” cho nên xảy ra chuyện là bị nghi liền? Nếu thế, đây cũng là một phần ở sư vậy.

Than ôi, thấy vậy mà không phải vậy.

Do vậy cũng cần nói lên dư luận khác: theo nhiều người dân, sư trụ trì tính tình không thuận thảo với dân, lập đaọ tràng áo xanh cho những người thân tín riêng và kỳ thị những người dân khác, thậm chí sư trụ trì đã từng ném tượng cổ xuống sông và bây giờ đang lo vớt lên...

Nếu thế, nghe vậy mà cũng không phải vậy: nghe lời sư trụ trì phân giải thì cũng không hẳn là sự thật...

Thấy và nghe đều phân vân lắm đường, có phải không...

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Lời Tòa Soạn: Họa sĩ Duy Thanh vừa từ trần vào giờ 9:30 PM, đêm Chủ Nhật 24/11/2019 tại bệnh viện General Hospital San Francisco, tại thành phố San Francisco, California.
Cuộc chiến thương mại vẫn xảy ra chung quanh hàng Việt Nam xuất cảng…Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp ghi nhận: Sau khi áp thuế chống trợ cấp 12% với ống thép không gỉ từ Việt Nam, Ấn Độ lại tiếp tục điều tra chống trợ cấp đối với ván sợi bằng gỗ.
Trộm kỹ thuật của Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh quốc, Pháp quốc… Lấn chiếm Biển Đông của VN, Philippines… Bây giờ TQ cũng chôm cả văn hóa VN, nói rằng áo dài VN là truyền thống thời trang Trung Hoa…
Xây cầu, rủ nhau xây cầu… Nhà nước xây không nổi, cạn tiền, nên vay tiền quốc tế để xây cầu…
Thiếu thịt heo, đặc biệt là dịp Tết sắp tới… Báo Vietnam Finance ghi nhận: Từ đây đến Tết, mỗi tháng sẽ thiếu khoảng 70.000 tấn thịt heo.
Vậy là huề… Trận bóng đá mọi người hồi hộp chờ, vậy là huề. Bản in TTXVN kể: Tuyển Việt Nam và tuyển Thái Lan đã cầm hòa nhau 0 - 0 ở lượt trận thứ 5 bảng G vòng loại World Cup 2022 diễn ra trên sân Mỹ Đình tối 19/11.
Nhức nhối vẫn là chuyện mua hàng ngoại về rồi dán thương hiệu hàng Việt… Infonet ghi lời một quan chức về tình hình “Nhập hàng nước ngoài về cắt mác dán nhãn Made in VN: Chúng ta đang tự giết chúng ta!”
Có nên hợp pháp hóa mại dâm để câu du khách? Các quan chức Hà Nội đã “bức xúc” nêu câu hỏi như thế.
Tình hình ung thư của dân mình có những con số đáng ngại: 70% biết có bệnh ung thư khi đã vào giai đoạn cuối… nghĩa là tới lúc khó chữa trị.
Bán nước với giá cắt cổ, hay giá rẻ mạt? Đó là chuyện Hà Nội mua “hớ” có phải không? Báo Tiền Phong kể chuyện nước sông Đuống bán giá khủng: Hà Nội 'hớ' khi chọn nhà đầu tư?
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.