Việt Kiều Úc Về SG, Mua 2 Nhà Tòa Ém Hồ Sơ, Sẽ mất 2 Nhà

03/10/201300:00:00(Xem: 7208)
SAIGON -- Một Việt Kiều về mua 2 căn nhà ở Sài Gòn năm 2003, và bây giờ cơ nguy bị ngân hàng tịch thu trọn 2 căn nhà này chỉ vì tòa án ngâm hồ sơ trong một vụ tranh chấp mà Việt Kiều này là nạn nhân bị lừa gạt.

Báo Pháp Luật VN hôm 2-10-2013 kể chuyện một Việt Kiều từ Úc về mua 2 căn nhà ở Quận 1, Sài Gòn vào năm 2003, đã nhờ người cháu trai đứng tên chủ nhà.

Và chỉ trong 10 năm, 2 ngôi nhà này cơ nguy bị ngân hàng xiết mất, cho dù Việt kiều Dương Thị Phụng chỉ là nạn nhân.

Bản tin nói, hồ sơ kiện kéo dài đến nay đã gần 3 năm, Tòa án nhân dân (TAND) Thành phố Sài Gòn vẫn chưa có động thái nào.

Bản tin viết:

“Một người dân có nguy cơ mất trắng hai căn nhà. Đó là trường hợp của bà Dương Thị Phụng (SN 1950, quốc tịch Úc), là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà số 136/21 và 136/22 Lê Thánh Tôn, Quận 1, Tp.HCM” tại TAND TP.HCM với bị đơn là bà Trần Thúy Hương.”

Lý do được báo Pháp Luật VN giải thích:

“Ngày 12/9/2013, bà Dương Thị Phụng vừa về Việt Nam thì tá hỏa khi biết hai căn nhà của mình đang tranh chấp chuẩn bị thi hành án. Sau khi tìm hiểu, được biết hai căn nhà này bị kê biên do phải thi hành Bản án số 68/QĐDS-KDTM ngày 12/9/2012 của TAND Quận 12 giữa nguyên đơn là Ngân hàng liên doanh Việt Thái – Chi nhánh Đồng Nai và bị đơn là bà Trần Thị Hương và Bản án số 56/KDTM-ST ngày 17/12/2012 của TAND Quận 9 giữa nguyên đơn là Ngân hàng liên doanh Việt Thái – Chi nhánh Đồng Nai và bị đơn là ông Phạm Văn Việt và bà Nguyễn Thị Giẫm.

Trong đơn cầu cứu gửi đến PLVN Online, bà Dương Thị Phụng trình bày. Năm 2003, bà Phụng đã mua hai căn nhà số 136/21 và 136/22 Lê Thánh Tôn, Quận 1- TP.HCM. Do bà là người có quốc tịch nước ngoài nên không đứng được tên nhà. Bà Phụng đã nhờ hai vợ chồng người cháu là Dương Thế Tùng và Nguyễn Thị Hồng Thắm đứng tên nhà giùm.”

Tuy nhiên, vào năm 2007, khi cần một khoản tiền để đầu tư kinh doanh, bà Phụng đã nhờ bà Trương Thị Ánh Nga đứng tên vay tiền ngân hàng bằng tài sản thế chấp là hai căn nhà nói trên với số tiền là 3 tỷ đồng. Với đề nghị, ông Dương Thế Tùng (tức cháu của bà Phụng – PV) ký tên làm ủy quyền sở hữu nhà lại cho bà Nga...

Có giấy tờ xong, báo này kể, bà Nga liền thế chấp để vay ngần hàng.

Nhưng thực tế, bà Nga “đã có được giấy ủy quyền, cũng vào ngày 11/2/2009, bà Nga đã âm thầm tự lập hợp đồng bán nhà, sang tên chủ sở hữu qua cho bà Trần Thúy Hương mà bà Phụng và ông Tùng không hề hay biết. Khi có được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên mình, bà Hương đã tự ý dùng tài sản là hai căn nhà trên để thế chấp 7,4 tỷ đồng, vượt quá số tiền vay mà hai bên thỏa thuận.”

Con số 7.4 tỷ đồng VN là bằng 348,000 đôla Mỹ.

Thế là bà Phụng kiện. Tuy nhiên, tòa án Sài Gòn vẫn ngâm hồ sơ naỳ... trong khi Ngân hàng liên doanh Việt Thái đã khởi kiện đòi tiền vay theo hợp đồng tín dụng mà tài sản thế chấp và bảo đảm tiền vay là hai căn nhà nói trên.

Và, bản tin Pháp Luật VN viết: “Hiện tại cơ quan Thi hành án đã có Quyết định thi hành án và Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản. Gặp chúng tôi, bà Phụng ngẩn ngơ vẫn chưa hiểu vì sao mình đang có nguy cơ mất nhà đất...”

Tại sao tòa án ngâm hồ sơ bà Phụng kiện đòi nhà, mà Tòa án lại xúc tiến hồ sơ Ngân hàng đòi xiết nhà? Khó hiểu...

Ý kiến bạn đọc
05/10/201307:00:00
Khách
Việt kiều này không tìm hiểu Luật VN trước khi mua nhà.Lưu ý Toà chỉ làm theo Luật .Tài sản liên quan đến nhiều bộ Luật khác nhau đặc biệt là Luật dân sự .Bà con nên nhờ Luật sư (người có kiến thức thật sự vì hiện nay Luật sư VN có nhiều nguồn dào tạo khác nhau và kiến thức của mỗi ngừoi rất khác biệt) tư vấn bằng cách nêu tình trạng cụ thể của mình để nhận được ý kiến tư vấn đặc thù cho chính trừuong hợp của mình chính mình .Luật sư cần chứng minh cho khách biết rằng khách hàng được bảo hiểm rủi ro nếu Luật sư tư vấn sai.Tại VN Trung tâm trợ giúp pháp lý tại sở tư pháp có dịch vụ cho người thu nhập thấp ...Nhưng nói chung phí tư vấn tại VN rất thấp so với nước ngoài.Tránh nghe lời tư vấn của hững người không có chuyên môn (tai VN những người này khá nhiều ).
03/10/201307:00:00
Khách
Việt Kiều Úc này xứng đáng được đưa vào Chương trình "The dumpest" trên băng tần 1164.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.