Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Điểm 2 Cặp Đấu Bán Kết Euro: TBN-Bồ Đào Nha, Và Đức-Ý

26/06/201200:00:00(Xem: 7926)
EURO (VB) -- Như vậy là EURO 2012 đã bước vào giai đoạn cuối. Bốn trận tứ kết đã xác định ra “Tứ Đại Thiên Vương” của bóng đá châu Âu, chuẩn bị bước vào lượt trận bán kết là Tây Ban Nha- Bồ Đào Nha, Đức-Ý. Trong 04 đội này, Tân Ban Nha đang là “minh chủ võ lâm”, Đức và Ý đã từng lên ngôi bá chủ, chỉ có Bồ Đào Nha là gương mặt mới chưa từng vô địch.

Công bằng mà nói, đã không có bất ngờ nhiều trong 4 trận tứ kết, cho nên 4 đội lọt vào bán kết đều xứng đáng hơn và được phần lớn giới chuyên gia mong đợi. Có bất ngờ chăng chỉ là cách thắng, cách thua của các đội. Thí dụ như đội Pháp đã chơi một trận dưới khả năng quá nhiều trước Tây Ban Nha, họ thua có lẽ là do lục đục nội bộ trước khi ra trận, sau dư âm của trận thu không đáng có trước đội Thụy Điển. Tính kỷ luật, đoàn kết vẫn là một điểm yếu của đội Pháp.

Cũng như đội Anh thất bại trước đội Ý sau loạt đá luân lưu may rủi, sau khi đã áp dụng khá thành công một lối đá không phải sở trường của mình: phòng ngự phản công.

Biết trước là đội Ý rất nguy hiểm trong phản công, đội Anh đã chấp nhận là đội “cửa dưới”, đá phòng ngự để giữ an toàn trước. Lối đá này đã khiến Anh cầm cự được với Ý 0-0 trong cả hai hiệp chính phụ, cho dù Ý chiếm ưu thế hơn, tạo được nhiều cơ hội hơn.

Trong loạt đá luân lưu, chính họ là người dẫn trước. Nếu may mắn hơn, họ đã có thể trở thành đội chiến thắng.

Đội Bồ Đào Nha xứng đáng lọt vào bán kết với sự tỏa sáng muộn màng nhưng kịp thời của Ronaldo. Trận đấu của họ với Tây Ban Nha được gọi là trận đấu giữa đội bóng đương kim vô địch Châu Âu và cầu thủ xuất sắc nhất Châu Âu. Các chuyên gia đánh giá rằng Bồ Đào Nha chẳng cần điều chỉnh gì trước trận bán kết, vì cả đội đang chơi rất tốt. Nếu trong một ngày toàn đội chơi đúng sức và Ronaldo tiếp tục tỏa sáng, Bồ Đào Nha sẽ làm khó dễ cho Tây Ban Nha như Ý và Croatia đã từng làm.
euro_2012_philip_lahm
Philip Lahm ghi bàn thắng tuyệt đẹp, trận tứ kết đội Đức thắng đội Hy Lạp 4-2 (ảnh: Getty Images)
Ngược lại, cho dù Tây Ban Nha vẫn được xem là ở “kèo trên”, nhưng giới hâm mộ vẫn có cảm giác một điều gì đó bất ổn. Việc thiếu một tiền đạo tầm cỡ như David Villa ở World Cup 2010 đã khiến cho đội Tây Ban Nha không còn đáng sợ nữa. Đội thường đá với đội hình giống như 1-4-6 mỗi khi Fabregas đá chính, có nghĩa là giống như không có tiền đạo!

Khó mà nói đó là vì ông huấn luyện viên Del Bosque cố tình muốn vậy để phát huy tuyến tiền vệ cực mạnh của Tây Ban Nha. Bằng chứng là đội Tây Ban Nha hiện nay đá khá…buồn ngủ, ngay cả trong trận thắng một đội đang lục đục nội bộ là Pháp. Họ vẫn chỉ giữ bóng nhiều hơn để phòng thủ, chứ tấn công vẫn chưa sắc bén hơn.


Giải pháp đá với 6 tiền vệ chỉ là giải pháp chữa cháy, dùng tiền vệ giỏi kiểm soát bóng, rồi trông chờ đối phương sơ hở mà ghi bàn. Đội Tây Ban Nha do đó thường không tạo được thế trận áp đảo, mà chỉ có tính rình rập. Xem ra lối đá này không phải là sở trường của người dân vốn có “máu nóng”, thích môn đấu bò tót như Tây Ban Nha.

Trong các đội lọt vào bán kết, đội Đức hiện đang có phong độ ấn tượng nhất. Đội chơi đồng đều ở cả 03 tuyến. Trong trận thắng Hy Lạp 4-2, các cầu thủ Đức ghi bàn từ cả 03 tuyến hậu vệ, tiền vệ và tiền đạo, và đều là những bàn thắng tuyệt đẹp.

Nhược điểm của đội Đức hiện nay lại là ở hàng hậu vệ, đôi lúc chơi không thực sự an toàn. Đây là một điều ít khi thấy ở các đội Đức vô địch thế giới và Châu Âu trước đây. Bây giờ, họ đang phải chuẩn bị đối đầu với một đối thủ khó khăn nhất trong trận bán kết, đó là đội Ý.

Truyền thống bóng đá Đức vẫn xem Ý là đội khắc tinh. Trong những lần đội Đức lên ngôi vô địch thế giới và châu Âu trước đây, đội vẫn phải… nhờ một đội khác loại đội Ý, chứ chưa bao giờ thắng Ý trong một trận bán kết hay chung kết nào!

Năm 1990, đội Đức vô địch thế giới sau khi thắng đội Argentina, là đội đã hạ đội Ý ở trận bán kết. Năm 1996, đội đức vô địch Châu Âu, nhưng chỉ thủ hòa với Ý 0-0 ở vòng bảng, vào phải nhờ Tiệp Khắc đá bại đội Ý 2-1 để loại đội này ra khỏi vòng tứ kết. Ngược lại, ở world cup 2006 diễn ra ngay tại Đức, đội Ý đã hạ đội chủ nhà đang hừng hực khí thế 2-0 ở trận bán kết, để rồi sau đó Ý lên ngôi vô địch. Vượt qua được Ý ở bán kết sẽ là một thử thách lớn nhất cho đội Đức, khó hơn cả việc đứng đầu bảng D tử thần ở vòng đấu bảng. Nếu họ làm được điều đó, lịch sử bóng đá Đức sẽ phải nói lời cảm ơn đến thế hệ cầu thủ trẻ của Lahm, Ozil, Muller… hiện nay.

Đội Ý đã khó khăn và may mắn vượt qua được đội Anh ở trận tứ kết sau loạt đá phạt đền luân lưu. Nhưng khi đã vào đến trận bán kết gặp Đức, họ mới là người sẽ thi đấu với tâm lý thoải mái hơn, cho dù họ vẫn đang bị đánh giá thấp hơn đội Đức về thực lực. Lịch sử đang đứng về phía đội Ý. Đây sẽ là một trận đấu khó đoán được ai sẽ là người thắng cuộc. Hai lão tướng Pirlo và thủ môn Buffon đang dẫn dắt đội Ý đi đến giai đoạn cuối cùng của EURO 2012. Sẽ không có gì là ngạc nhiên nếu họ sẽ đi đến trận đấu cuối cùng, cho dù đội hình của Ý hiện nay không ở đỉnh cao của Châu Âu.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Tôi tha phương cầu thực đã lâu nên tiếng mẹ đẻ không khỏi có phần giới hạn. Bữa qua, đứng xếp hàng ở chợ chờ trả tiền thùng bia, chợt nghe loáng thoáng dăm câu đối thoại của mấy người đồng hương mà không khỏi có đôi chút băn khoăn: Vậy chớ chị thuộc diện gì? Nào có “thuộc diện” gì đâu. Mình chỉ là loại … ăn theo thôi mà! Về nhà, xem qua tự điển thì thấy Soha định nghĩa (“ăn theo”) thế này: Khẩu ngữ: Được hưởng hoặc có được nhờ dựa theo cái khác, người khác, không phải do tự bản thân có hoặc làm nên: “Nước lên cá đuối ăn theo, Lái buôn hết gạo bỏ neo cầm chừng.” (Cdao)
Lời người dịch: Các lý giải của Jude Blanchette và Richard McGregor về sự ra đi và kế vị của Tập Cận Bình trong tương lai là một đóng góp hữu ích cho độc giả quan tâm đến sự nghiệp chính trị của Nguyễn Phú Trọng và sự thống trị của ĐCSVN, vì không có sự khác biệt to lớn trong hệ thống chính trị của Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng hai tác giả không nêu lên một khía cạnh thời sự đang tác động cho tình thế là dịch bịnh COVID-19. Cả hai ĐCSTQ và ĐCSVN đều luôn tự hào về các thành tích kinh tế toả sáng mà không cần cải cách tự do chính trị và tự tuyên dương là “cường quốc chống dịch bịnh” hữu hiệu hơn các nước dân chủ phương Tây. Hiện nay, biến chuyển thảm khốc về dịch bịnh tại Việt Nam cho thấy một sự thật khác hẳn và giúp cho người dân có một cơ hội để nhận định đúng đắn hơn về sự lãnh đạo của ĐCSVN.
Ở độ cao hơn 46,000 feet tức là cao hơn 14 kilomets trên vùng sa mạc khô cằn của tiểu bang New Mexico, chiếc phi thuyền không gian màu trắng và bạc đã được hỏa tiễn phóng lên hướng về bầu khí quyển của Trái Đất, cỡi lên một chòm khói khí đốt và nhiên liệu cao su cứng đang cháy rực, theo ký giả Michael Greshko của báo National Geographic. Một vài phút sau, 2 phi công và 4 hành khách của phi thuyền, gồm tỉ phú Richard Branson, đã trôi trên bề mặt của hành tinh chúng ta hơn 53 dặm, tức hơn 85 cây số là độ cao đủ để nhìn thấy độ cong của Trái Đất và trượt qua mối ràng buộc của hấp lực, trong vòng ít nhất vài phút. Chiếc phi thuyền lấp lánh đó -- Virgin Galactic’s V.S.S. Unity – được phóng vào không trung từ một chiếc máy bay lớn hơn để đạt tới độ cao hơn 53 dặm trên bầu trời. Khi nó hoàn tất đường phóng lên, nó xoay cặp đuôi của nó lại, sắp xếp lại hình dạng chiếc phi thuyền để cho phép nó rơi trở lại thượng tầng khí quyển như một trái banh vũ cầu. 15 phút sau khi tách khỏi phi thuyền mẹ,
Câu chuyện của Giannis Antetokounmpo cũng là câu chuyện của những người di dân Mỹ. Bất kể đến từ đâu, bất kể màu da, bất kể chủng tộc, giá trị của người di dân chỉ có thể được đánh giá trên sự phấn đấu và những đóng góp của họ cho quê hương mới.
Như vậy, thì “mạng xã hội” đã lũng đoạn thành công và làm tha hóa đảng Cộng sản chưa, hay là, nói như lời để lại ngày 15/09/2017 của Cố Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Đại sứ của CSVN tại Bắc Kinh (Trung Cộng) rằng: ”ĐCSVN nay đã hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể sửa chữa được! Đảng đã đánh mất mình, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội nữa.”
Sóng radio, sóng ánh sáng lan tỏa trong không gian như thế nào ta đã biết. Chỉ còn một thắc mắc: Nguyên do nào khiến một vi phân tử, thí dụ như photon, “bay” nhanh đến thế – có thể nhanh nhất trong Vũ Trụ. Theo truyền thống, trước hết, thỉnh ý tiền nhân. Lên Gúc, tra cứu sách báo khoa học, không thấy các ngài – như Einstein, Newton – dạy bảo gì rõ ràng, dứt khoát về vụ này. Đành trông chờ ở các bậc cao minh của thời đại chúng ta.
Trong bóng hậu trường đàm phán có các sự thật khác mà hồi ký của Khrushchev hé lộ một phần trong chi tiết. Khrushchev kể lại nội dung trao đổi giữa Chu Ân Lai với Hồ Chí Minh. Về diễn tiến trận Điện Biên Phủ, Hồ Chí Minh cho biết tình hình chiến sự là tuyệt vọng, nếu không ngừng bắn sớm, Việt Minh không thể chống Pháp trong lâu dài. Trước nguy cơ này, Viêt Minh, khi cùng đường, có thể tháo chạy qua biên giới tìm nơi trú ẩn và xin Trung Quốc tiến quân sang Việt Nam, như đã làm ở Triều Tiên.
Với riêng những người dân Việt Nam, còn có thêm câu trả lời rằng, chính phủ Mỹ của tổng thống Joe Biden hiện nay cũng là một ân nhân khi đã viện trợ và chấp thuận các hãng chế tạo thuốc ngừa Covid của Mỹ được phép bán thuốc cho Việt Nam vì nội các tiền nhiệm của Trump đã từ chối tham gia chương trình viện trợ nhân đạo COVAX cho thế giới. Chích mũi thuốc Pfizer hay Moderna, hy vọng người dân Việt Nam sẽ nhớ đến điều này.
Đạo đức của thị trường không phải kinh doanh lương thiện mà chính ở chổ đầu tư khôn ngoan và chính chắn sẽ được thị trường tưởng thưởng, bằng ngược lại liều lỉnh hay lảng phí sẽ bị đào thải. Bàn tay vô hình thường xuyên tẩy sạch các sai lầm thì thị trường mới sinh hoạt tự do và lành mạnh. Sách báo kinh tế Hoa Kỳ lại nhắc đến “moral hazard” hay là rủi ro đạo đức. Giống như cháu hư tại bà tức có can thiệp từ bên ngoài - thường là do bàn tay hữu hình của nhà nước – dung dưỡng bao che khiến thị trường trở nên ỷ lại không cải sửa thói hư tật xấu. Thị trường không tự sửa sai sẽ có ngày vấp ngã giết chết nền kinh tế.
“Các ‘đại gia’ đó đã trở về Việt Nam từ thập niên 1990 khi đất nước bắt đầu mở cửa để đổi mới. Họ đầu tư chủ yếu vào bất động sản và xây dựng quan hệ là hai thứ tài sản có lợi nhất trong thời quá độ. Với túi tiền và kinh nghiệm tham nhũng ở Liên Xô và Đông Âu cũ, họ là những người cơ hội (như ‘carpetbaggers’) đặc trưng của thời kỳ tích tụ tư bản hoang dã.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.