Hôm nay,  

10 Tiểu Bang Nhiều Triệu Phú Nhất Nước Mỹ Năm 2011

08/11/201100:00:00(Xem: 6801)

10 Tiểu Bang Nhiều Triệu Phú Nhất Nước Mỹ Năm 2011

Theo tác giả Paul Toscano, CNBC, 28/10/2011, hằng năm, tổ chức Tiếp Thị Quốc Tế Phoenix phân tích dữ liệu quốc giavề các gia đình triệu phú cho thấy các tiểu bang Hoa Kỳ thu hút hầu hết các gia đình có lợi tức cao. Thông tin này được phổ biến đầu tiên trên CNBC.com.

Tổng số gia đình triệu phú ở Mỹ đã tăng lên trên toàn quốc lần thứ nhì trong hai năm. Trong năm 2011, có

5.94 tiệu gia đình triệu phú, so với 5.56 triệu gia đình triệu phú năm trước, tăng khoảng 6.8 %. Gần như tất cả các tiểu bang Hoa Kỳ đã nhìn thấy một sự gia tăng trong tổng số các triệu phú, thêm vào đó là tình trạng hàng ngàn gia đình triệu phú, theo các con số mới từ tổ chức Tiếp Thị Quốc Tế Phoenix.

Cuộc nghiên cứu xác định các gia đình triệu phú là những người có 1 triệu hoặc nhiều hơn trong việc có thể đầu tư hoặc tài sản lưu động (không bao gồm các kế hoạch tài trợ hưu trí và bất động sản). Nhìn chung,

5.08 % gia đình Mỹ tuyên bố tình trạng triệu phú, tăng so với năm ngoái, nhưng vẫn không cao bằng năm 2007 với 5.25%.

David Thompson, Giám đốc quản trị của hãng Tiếp Thị Quốc Tế Phoenix, ghi chú rằng: "Đây là sự gần gũi nhất có được giữa hai tiểu bang hàng đầu," ông Thompson thêm rằng "tất cả 10 tiểu bang đầu tăng tỷ lệ triệu phú trong năm qua, trong đó nhấn mạnh rằng các tiểu bang giàu nhất càng ngày càng giàu hơn."

Trong các báo cáo trước, ông Thompson đã lưu ý rằng "các tiểu bang nhỏ với sự tập trung lớn những chủ nhân các cơ sở kinh doanh và các chuyên gia có học vấn cao là thành phần quan trọng để phát triển sự giàu có," và rằng các tiểu bang với một tỷ lệ lớn các nhà triệu phú có xu hướng chia xẻ những đặc điểm này.

Vậy thì, các tiểu bang nào là nơi ở của các triệu phú giàu nhất Mỹ"

1. Maryland

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 7. 22%

Số gia đình triệu phú: 157,779

Tổng số gia đình: 2,186,613

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 6. 79%

Số gia đình triệu phú: 144, 686

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 6, 26%

Số gia đình triệu phú: 133,299

2. Hawaii

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 7. 21%

Số gia đình triệu phú: 33, 461

Tổng số gia đình: 464, 352

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 6. 93%

Số gia đình triệu phú: 30, 793

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 6. 41%

Số gia đình triệu phú: 28,363

3. New Jersey

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 7.19%

Số gia đình triệu phú: 231, 456

Tổng số gia đình: 3,220, 564

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 6. 69%

Số gia đình triệu phú: 212, 396

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 6.15%

Số gia đình triệu phú: 197, 694

4. Connecticut

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 7.13%

Số gia đình triệu phú: 98, 392

Tổng số gia đình: 1, 397, 723

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 6. 65%

Số gia đình triệu phú: 89, 647

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 6.15%

Số gia đình triệu phú: 82, 837

5. Massachusetts

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 6.41%

Số gia đình triệu phú: 162, 619

Tổng số gia đình: 2, 538, 474

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 5.98%

Số gia đình triệu phú: 150.884

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 5.50%

Số gia đình triệu phú: 137,792

6. Alaska

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 6. 39%

Số gia đình triệu phú: 16, 239

Tổng số gia đình: 254, 103

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 5.97%

Số gia đình triệu phú: 14, 805

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 5. 39%

Số gia đình triệu phú: 13, 348

7. Virginia

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 6. 26%

Số gia đình triệu phú: 195, 006

Tổng số gia đình: 3, 113, 444

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 5. 94%

Số gia đình triệu phú: 180, 638

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 5. 51%

Số gia đình triệu phú: 166, 596

8. New Hampshire

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 6. 06%

Số gia đình triệu phú: 31, 159

Tổng số gia đình: 514, 053

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 5. 79%

Số gia đình triệu phú: 29, 790

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 5. 34%

Số gia đình triệu phú: 27. 562

9. California

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 6. 01%

Số gia đình triệu phú: 750, 686

Tổng số gia đình: 12, 487, 377

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 5. 66%

Số gia đình triệu phú: 716, 316

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 5. 28%

Số gia đình triệu phú: 662, 735

10. District of Columbia

Tỷ lệ gia đình triệu phú: 5.88%

Số gia đình triệu phú: 15, 603

Tổng số gia đình: 265, 558

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2010: 5. 53%

Số gia đình triệu phú: 14, 533

Tỷ lệ gia đình triệu phú trong năm 2009: 5. 00%

Số gia đình triệu phú: 13, 028

Bùi Quốc Hùng (Theo Paul Toscano, CNBC.com, 28/10/2011)

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.

Washington, DC – Dân biểu Derek Tran (CA-45) đã bỏ phiếu thuận để thông qua Đạo Luật Quốc Phòng FY26 (NDAA) tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Dự luật này cho phép chi tiêu quốc phòng tùy nghi lên tới 882,6 tỉ Mỹ kim, đồng thời bao gồm nhiều điều khoản do ông Tran đề xướng nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu, nâng cao đời sống quân nhân và đầu tư cho các chương trình cộng đồng tại miền Nam California. Đặc biệt, ông Tran đã vận động thành công việc đưa vào luật một yêu cầu Bộ Quốc Phòng tiếp tục duy trì đầu tư mạnh cho Căn Cứ Huấn Luyện Liên Quân Los Alamitos (JFTB-LA), thuộc địa hạt quốc hội mà ông đại diện. Căn cứ này giữ vai trò thiết yếu trong việc duy trì năng lực phòng thủ quốc gia, đồng thời là nơi đào tạo giới trẻ, gắn bó mật thiết với cộng đồng chung quanh.

Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ hôm Thứ Hai đã bật đèn xanh cho chính quyền Trump tiếp tục kế hoạch giải thể Bộ Giáo Dục với việc sa thải hơn 1,000 người, theo bản tin từ New York Times. Phán quyết này là một thắng lợi lớn đối với Trump, tạo điều kiện thuận lợi để ông thúc đẩy mục tiêu giảm bớt sự can thiệp của chính phủ liên bang trong lĩnh vực giáo dục. Theo kế hoạch, hơn 1,300 nhân viên sẽ bị cho nghỉ việc. Bộ Giáo Dục – cơ quan chịu trách nhiệm quản trị các khoản vay sinh viên hàng tỷ MK, giám sát chất lượng giáo dục, và đảm bảo thực thi luật dân quyền trong môi trường học đường – sẽ phải gồng mình chống chọi khi bị cắt giảm nhân sự thê thảm như vậy.

Donald Trump từng hứa hẹn sẽ thực hiện chiến dịch trục xuất quy mô lớn, đem di dân lậu ra làm “vật tế thần,” đổ thừa họ là nguyên nhân chính gây ra những khó khăn kinh tế và bất ổn xã hội tại Mỹ. Nhưng kể từ khi nhậm chức, Trump đã lộ ra ý định mở rộng chính sách này, không chỉ nhắm vào di dân lậu mà còn bao gồm cả công dân Hoa Kỳ. Khoảng đầu tháng 7 năm 2025, khi được hỏi liệu ông có trục xuất cố vấn cũ Elon Musk vì đã chỉ trích “Dự luật bự, đẹp” hay không, Trump nói rằng “để coi lại đã.” Tỷ phú công nghệ Elon Musk sinh ra tại Nam Phi và trở thành công dân Hoa Kỳ vào năm 2002.

California là tiểu bang đang phản kháng mạnh mẽ những chính sách chống di dân của chính quyền liên bang. Trong lĩnh vực giáo dục, Tiểu Bang Vàng tiếp tục hỗ trợ cho các sinh viên thuộc các gia đình di dân chưa có giấy tờ. Vào cuối tháng 6, American Community Media tổ chức một cuộc họp báo toàn tiểu bang, trong đó Ủy Ban Hỗ Trợ Sinh Viên California (CSAC) tái khẳng định cam kết của California trong việc hỗ trợ sinh viên di dân.

Kể từ nhiệm kỳ đầu tiên, tổng thống Trump đã thường xuyên xung đột với California, thành trì của các chính sách tiến bộ về di dân, y tế toàn dân, bảo vệ môi trường. Với số lượng di dân đông đúc, luật tiểu bang bảo vệ di dân, California trở thành mục tiêu thường xuyên của phe bảo thủ. Tiểu Bang Vàng trở thành Dân Chủ kể từ những năm 1990, khi ảnh hưởng của đảng Cộng Hòa bị suy giảm do Dự Luật 187 năm 1994 của Thống Đốc Pete Wilson (Cộng Hòa), đưa ra nhằm hạn chế quyền tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe của người nhập cư.

Những cuộc cãi vã, đối đầu gần đây giữa Elon Musk và tổng thống Trump đang thu hút sự chú ý của truyền thông dư luận, góp phần làm doanh thu và lợi nhuận ròng của Tesla, hãng xe điện lớn nhất Hoa Kỳ, trở nên tồi tệ hơn.

Chiều mồng Bốn tháng Bảy, công viên gần nhà tôi vắng hoe như sân ga bỏ hoang. Dăm ba tiếng pháo tay đì đùng lác đác từ dãy nhà xa vọng lại, vài đứa trẻ lân lê đá bóng cạnh bãi đậu xe. Dãy bàn gỗ khu lò nướng chỉ vài ba gia đình ngồi rải rác. Lần đầu tiên, Lễ Độc Lập không nghe tiếng bia leng keng ngoài ‘park’, không có nhạc xập xình, chẳng thơm phức mùi khói thịt nướng. Lá cờ Mỹ phất phơ trên chòi canh trông trơ trọi.

Luật ngân sách BBB sẽ còn làm chênh lệch giầu nghèo nghiêm trọng hơn. Từ trước đến nay chưa bao giờ có một đạo luật nào cắt giảm bảo hiểm y tế và các chương trình an sinh xã hội ở một mức quy mô và rộng lớn như vậy. Thực tế, BBB không phải là luật to lớn và đẹp vì chỉ thắng xít xao tại cả hai viện của Quốc Hội. BBB là một lỗi lầm nghiêm trọng và đáng xấu hổ. Đảng Cộng Hòa sẽ phải đối mặt với trách nhiệm của mình trong hai cuộc bầu cử sắp tới vào 2026 và 2028.

Tôi không ăn mừng Lễ Độc Lập hôm nay, vì pháo hoa không soi thấu những trại giam di dân mọc lên khắp nước Mỹ, pháo hoa không xua được ICE đập cửa dí súng còng tay bứt người mẹ ra khỏi đàn con; pháo hoa không giữ ấm được cả gia đình người đồng minh Afgan vừa mất quy chế bảo vệ. Tôi không ăn mừng vì độc lập tự do hôm nay ngụy trang dưới những khẩu hiệu vay mượn và bóp méo - vì cách đất nước chúng ta đối xử với người yếu thế dưới danh nghĩa lá cờ. Ngày vào tị nạn nước Mỹ, tôi tin đất nước này không gạt ai ra ngoài chỉ vì nơi sinh, màu da, hay tờ giấy trú thân bị bão tố cuốn trôi. Niềm tin đó chưa chết — nhưng nó không sống nhờ những tiếng nổ của pháo hoa hay sự im lặng làm ngơ. Nó chỉ còn sống khi ta đủ can đảm kể lại câu chuyện thật: di dân không xâm lăng ai cả — di dân chính là nước Mỹ, đã như thế và sẽ mãi như thế.
1234567Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.