TĐ Arizona: Chống Án Với TCPV Về Luật Di Trú Bị ‘Treo’
PHOENIX - Bà Jan Brewer, thống đốc Arizona, đã làm đơn chống án với Tối Cao Pháp Viện liên bang về phán quyết của toà cấp duới treo các điểm chính trong luật di trú của tiểu bang.
Bà Brewer chống án trước kỳ hạn thử thách của toà cấp quận cấm cảnh sát tra hỏi quy chế cư trú của những người tình nghi sinh sống không hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Hồi Tháng 4, thống đốc Brewer đã thua cuộc chống án đầu tiên khi 3 thẩm phán xét xử bác đơn. Toà tối cao có quyền nghe chống án hay không, và thường quyết định trong 3 tháng.
Tổ luật sư của thống đốc Brewer khẳng định tiểu bang Arizona đối diện nhiều khó khăn về biên giới, và nhắc lại rằng phán quyết của toà quản hạt 9 là mâu thuẫn với các tiền lệ của toà tối cao và các toà phúc thẩm.
Theo quan điểm của toà quản hạt 9, chính phủ liên bang có thể chứng minh luật di trú Arizona là vi hiến và chỉ liên bang có thẩm quyền cưỡng chế luật di trú. Lý lẽ của thống đốc Brewer là tiểu bang có thẩm quyền để bảo vệ sự an toàn và các phúc lợi của công dân, theo các nguyên tắc nền tảng của hiến pháp.
Nhà báo nhắc lại: 1 ngày trước khi luật di trú Arizona bắt đầu có hiệu lực, trong Tháng 7-2010, chánh án Susan Bolton đã đình chỉ các điều khoản chính của luật di trú Arizona, gồm đòi hỏi di dân làm giấy tờ và mang theo người - bà Bolton cho phép cưỡng chế các điểm khác, như cấm gây cản trở lưu thông khi tìm việc công nhật ngoài đuờng.
PHOENIX - Bà Jan Brewer, thống đốc Arizona, đã làm đơn chống án với Tối Cao Pháp Viện liên bang về phán quyết của toà cấp duới treo các điểm chính trong luật di trú của tiểu bang.
Bà Brewer chống án trước kỳ hạn thử thách của toà cấp quận cấm cảnh sát tra hỏi quy chế cư trú của những người tình nghi sinh sống không hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Hồi Tháng 4, thống đốc Brewer đã thua cuộc chống án đầu tiên khi 3 thẩm phán xét xử bác đơn. Toà tối cao có quyền nghe chống án hay không, và thường quyết định trong 3 tháng.
Tổ luật sư của thống đốc Brewer khẳng định tiểu bang Arizona đối diện nhiều khó khăn về biên giới, và nhắc lại rằng phán quyết của toà quản hạt 9 là mâu thuẫn với các tiền lệ của toà tối cao và các toà phúc thẩm.
Theo quan điểm của toà quản hạt 9, chính phủ liên bang có thể chứng minh luật di trú Arizona là vi hiến và chỉ liên bang có thẩm quyền cưỡng chế luật di trú. Lý lẽ của thống đốc Brewer là tiểu bang có thẩm quyền để bảo vệ sự an toàn và các phúc lợi của công dân, theo các nguyên tắc nền tảng của hiến pháp.
Nhà báo nhắc lại: 1 ngày trước khi luật di trú Arizona bắt đầu có hiệu lực, trong Tháng 7-2010, chánh án Susan Bolton đã đình chỉ các điều khoản chính của luật di trú Arizona, gồm đòi hỏi di dân làm giấy tờ và mang theo người - bà Bolton cho phép cưỡng chế các điểm khác, như cấm gây cản trở lưu thông khi tìm việc công nhật ngoài đuờng.
Gửi ý kiến của bạn