Hôm nay,  

Giải Cánh Diều Bạc: 1 Truyện Ngắn 1969 Bị Chôm Làm Phim

24/03/201100:00:00(Xem: 5800)
Giải Cánh Diều Bạc: 1 Truyện Ngắn 1969 Bị Chôm Làm Phim

SAIGON (VB) -- Truyện ngắn nhan đề “Đường kiến” của nhà văn Kinh Dương Vương in trên tạp chí Văn năm 1969 đã bị một đạo diễn trong nước lặng lẽ ‘chôm cốt truyện” để làm cuốn phim cũng mang tên “Đường kiến,” và phim này đã đoạt giải Cánh Diều Bạc năm 2011.
Vấn đề nêu ra là sự lương thiện: đạo diễn Thiều Hà Quang Nghĩa trong khi nhận giải và trả lời phỏng vấn của các báo quốc nội đã không hề nhắc đến tên tác giả truyện ngắn mà ông “chôm cốt truyện” và rồi sửa đổi cho phù hợp kiểu “chính trị phản chiến.”
Khi chuyện này được chứng minh nhờ tài liệu còn lưu trữ -- ấn bản tạp chí Văn số 125, ra ngày 1 tháng 3 năm 1969, ở trang 25-37 có in truyện “Đường kiến” của nhà văn Kinh Dương Vương -- do nhà văn Trần Hoài Thư chụp ảnh lại và cung cấp cho nhà văn Kinh Dương Vương và nhà phê bình Nguyễn Tôn Hiệt, văn giới mới biết là có một đạo diễn được nhà nước CSVN vinh danh nhờ công “chôm cốt truyện và sửa đổi chút ít” nội dung một truyện của một nhà văn Sài Gòn.
Khi chuyện naà đổ bể, đạo diễn Thiều Hà Quang Nghĩa đã gửi email ra thanh minh thanh nga
Nhà văn Kinh Dương Vương -- khi làm thơ còn ký tên là Dung Nham, nhưng thường được biết qua tài năng vẽ tranh với họa danh là Hoạ Sĩ Rừng -- hiện cư ngụ tại Hawthorne, Nam California, thỉnh thoảng vẫn về thăm Việt Nam, và đã từng triển lãm tranh tại hàng chục quốc gia trên thế giới.
Bài viết của nhà phê bình Nguyễn Tôn Hiệt trên mạng Tiền Vệ (www.tienve.org) ghi sự kiện, trích:
“Phim “Đường kiến” đoạt giải Cánh Diều Bạc là một món hàng ăn cắp.
Mấy hôm nay, hàng loạt báo chí Việt Nam ầm ĩ loan tin cuốn phim “Đường kiến” của đạo diễn Thiều Hà Quang Nghĩa đoạt giải Cánh Diều Bạc năm 2011.
Trong bài “‘Đường kiến’ - phim ngắn phản chiến đoạt Cánh Diều Bạc” báo VnExpress đã mô tả nội dung cuốn phim như sau:
Đường kiến lấy bối cảnh chiến trường miền Nam Việt Nam mùa khô năm 1967. Sau một trận đánh ác liệt, chỉ còn một lính Mỹ sống sót. Bị thương và đói, anh bò đi xa dần khỏi bãi chiến trường. Trên đường, người lính Mỹ nhìn thấy một đàn kiến bò thành hàng và mang trên lưng chúng những mẩu cơm. Anh nhặt những mẩu cơm đó và lần theo đường kiến để tìm nguồn thức ăn thì trông thấy một người lính Việt Nam đã hy sinh, bên cạnh là một nắm cơm...
Tên phim Đường kiến được đặt theo ý tưởng then chốt trong câu chuyện: đường đi của đàn kiến mang theo thức ăn và hy vọng sống của người lính Mỹ đang cận kề cái chết. Việc dõi theo đường đi của đàn kiến là một hành động rất trẻ thơ, được lồng vào bối cảnh chiến tranh và câu chuyện đi tìm sự sống của người lớn, tạo nên sức gợi mới....
Thế nhưng, những ai sống tại miền Nam Việt Nam trước 1975 và thường xuyên đọc tạp chí VĂN đều có thể phác giác ra rằng, với nội dung như thế, phim “Đường kiến” đã ăn cắp ý tưởng và, trắng trợn hơn nữa, ăn cắp ngay cả nhan đề của truyện ngắn “Đường kiến” của nhà văn Kinh Dương Vương (một bút danh của hoạ sĩ Rừng, tên thật là Nguyễn Tuấn Khanh). Từ truyện đến phim, chỉ có một chi tiết được thay đổi: nhân vật chính trong truyện “Đường kiến” của Kinh Dương Vương là một người lính Việt Nam Cộng Hoà, khi nhân vật này bị ăn cắp đem vào kịch bản phim thì biến thành một người lính Mỹ. Thật là một trò cải trang quá sức khéo léo!

Trên tất cả báo chí Việt Nam trong những ngày qua, không hề có một thông tin nào ghi nhận rằng cuốn phim "Đường kiến" đã mượn ý tưởng của truyện ngắn "Đường kiến" của nhà văn Kinh Dương Vương. Phát biểu trước báo chí, đạo diễn Thiều Hà Quang Nghĩa cũng không hề nhắc đến truyện ngắn ấy. Theo VnExpress:
Thiều Hà Quang Nghĩa cho biết: “Khi làm bộ phim tôi không định kể câu chuyện về ‘ta’ hay ‘địch’, tôi muốn kể về người lính, về con người trong chiến tranh. Bộ phim có ý nghĩa phản chiến, nói lên tội ác của chiến tranh”.
“Bố tôi cũng là một người lính trong chiến tranh, bản thân tôi hiểu sự mất mát đó”, Quang Nghĩa nói. “Chiến tranh đã qua đi rất lâu rồi, nhờ có một độ lùi về thời gian, những người trẻ thời hiện đại sẽ nhìn cuộc chiến từ những góc độ mới. Họ sẽ thấy chiến tranh gây nên mất mát cho cả hai phía”. Đó là lý do đạo diễn đưa vào phim hình ảnh người lính Mỹ nhớ về gia đình ở bên kia bờ đại dương qua những bức ảnh anh mang theo, tạo nên một trường đoạn xúc động. Hình ảnh cuối cùng của phim là anh lính này nằm theo hình dấu chấm hỏi, như đặt câu hỏi “Tại sao cuộc chiến phi nghĩa này lại xảy ra"”
Nghe như câu chuyện này đến từ kinh nghiệm cá nhân của Thiều Hà Quang Nghĩa, do chính anh ta hư cấu và kể ra, chứ chẳng hề có liên quan gì đến truyện ngắn "Đường kiến" của nhà văn Kinh Dương Vương. Thú vị thật!
Sự thật là truyện ngắn “Đường kiến” của nhà văn Kinh Dương Vương đã đăng trên tạp chí VĂN, số 125, ra ngày 1 tháng 3 năm 1969, ở trang 25-37.
Hôm nay chúng tôi có nhận được từ nhà văn Trần Hoài Thư một bản chụp chính xác từng trang tạp chí VĂN số 125...” (hết trích)
Được biết, trong các email thảo luận giữa một số nhà văn ở hai mạng Tiền Vệ và Da Màu (www.damau.org), có thấy ghi lời thanh minh thanh nga từ bản thân đạo diễn Thiều Hà Quang Nghĩa, trong đó người trộm văn này đổ tôị “trộm văn” cho người bạn tên Hoàng, và rồi đề nghị ‘chia tiền trúng giải cho nhà văn Kinh Dương Vương,” trích lời đạo diễn Quang Nghĩa:
“...Thưa bác Kinh Dương Vương kính mến!
Cháu là Thiều Hà Quang Nghĩa , sinh viên năm cuối lớp Đạo diễn Điện ảnh của Trường Đại học sân khấu Điện ảnh Hà Nội...
...Bạn Hoàng là người viết kịch bản phim ngắn Đường kiến, bạn có nói với cháu là có tham khảo một phần ý tưởng trong một truyện ngắn cùng tên của nhà văn Kinh Dương Vương. Cháu và Hoàng đã nhiều lần tìm cách liên lạc với bác nhưng vì bác không ở Việt Nam, và mối quan hệ của chúng cháu rất ít nên không biết phải liên lạc với bác như thế nào...
...Điều may mắn với cháu khi mà phim ngắn tham gia dự thi trong thể loại phim ngắn trong giải CÁNH DIỀU VÀNG của Hội Điện ảnh việt nam , phim đã đoạt giải cánh diều bạc, số tiền thưởng cho giải này là 7 triệu đồng (7.000.000 VNĐ) khoảng hơn 300 USD.
...Thưa bác, cháu mong bác thông cảm cho những người trẻ đam mê nghệ thuật thứ bảy như chúng cháu, và cháu xin sẵn lòng chia sẻ một phần tiền thưởng trong giải cánh diều bạc này với bác, xin bác cho cháu biết số tài khoản để cháu được làm điều này...
...Cháu mong nhận được thư trả lời của bác!
Kính thư
Cháu Thiều Hà Quang Nghĩa.”
Hai trang web văn chương Tiền Vệ và Da Màu hiện đang quan sát kỹ về các diễn biến của Giải Điện Ảnh Cánh Diều Bạc này.

Ý kiến bạn đọc
24/03/201101:14:55
Khách
Ba?n cha^'t vie^.t co^.ng la` va^.y đo' . A(n gian kho^ng đươ.c thi` bo? chu+' co' tu+? te^' gi` đa^u . Ne^'u thu+.c su+. co' li^n la.c vo+'i nha` va(n Kinh Du+o+ng Vu+o+ng, sao kho^ng no'i ngay tu+` đa^`u , đe^'n lu'c bi. ngu+o+`i ta đu+a ba(`ng co+' la^.t ta^?y thi` mo+'i no'i la` kho^ng bie^'t o+? đa^u đe^? lie^n la.c . Tha^.t la` không bie^'t xa^'u ho^? .
27/03/201104:04:46
Khách
"MƯỜI NĂM TRỒNG CÂY,
TRĂM NĂM TRỒNG NGƯỜI"
Hồ chủ tịt

Ít ai biết câu nói nầy Hồ chủ tịt "chôm" của một ông quan Tể tướng nước Tề bên Tàu thời Đông Chu Liệt Quốc xa lắc xa lơ, có lẻ vì không biết ông quan nầy ở đâu, thiên đàng hay địa ngục, để liên lạc xin phép bản quyền, mà chắc cũng không ai biết, nên "chôm" luôn làm của mình cho tiện việc số sách.

Bây giờ, "giống Đỏ" tràn lan "đại trà", tiếp nối sự nghiệp "Bác Hồ sống mãi trong lòng...quần chúng" nên cũng trở thành dân "chôm chỉa" . Đúng là cha nào con đấy, chẳng xấu mặt nào. Cứ nhìn hiện tượng mua bán bằng cấp, bằng giả, Tiến sĩ đầy đường, nhỏ cướp của giết người lớn làm Tiến Sĩ thì đủ biết chánh sách "Trăm Năm Trồng người" của Hồ chủ tịt. Đại hoạ...đại hoạ... cho nền văn minh nhân loại. Chả trách, có vị giáo sư đại học nước ngoài đã đánh giá bằng cấp VN là JUNK là JUNGLE, là RÁC RƯỞI là RỪNG RÚ.
25/03/201100:04:51
Khách
Quý vị mải mê chính trị hoá vấn đề nên không chịu tìm hiểu cho kỹ sự việc trước khi mở miệng chê bai đạo diễn phim "Đường Kiến". Ở phần đầu của cuốn phim có ghi rõ là phim dựa theo truyện ngắn "Đường Kiến" của Kinh Dương Vương, như vậy không đủ sao? Là sinh viên đại học ở lứa tuổi ngoài hai mươi, và là người ở trong nước, làm cách nào để liên lạc với 1 tác giả người Việt sống ở nước ngoài? Nhất là khi tác giả đó lại ít ai biết đến và không có thông tin nào về tác giả cả? Ngay cả quý vị đang sống ở Mỹ đây, có ai biết nhà văn KDV là ai không? Và nếu biết, có biết cách nào liên lạc với ông ấy không?!
Chính nhà văn KDV, sau khi biết rõ sự tình, cũng đã không lấy làm buồn phiền thì thử hỏi quý vị lấy danh nghĩa cho ai mà lên tiếng chỉ trích?
24/03/201117:18:13
Khách
Ai củng biết, chiến tranh VN là do HỒ và Đảng Cộng sản mắc dịch phát động vào cuối năm 1960 với công cụ MTGPMN (MẶT TRẬN GIẢI PHÓNG MIỀN NAM), gây ra chiến tranh tang tóc máu lữa tại miên Nam, khiến cho hơn 2 triệu người VN chết oan ức!!! Cho đến năm 1965, Mỹ tham chiến đễ bảo vệ miền Nam Không bị nhuộm đỏ, như Mỹ đã thành công tại Nam Hàn. VẬY AI GÂY RA CHIẾN TRANH VN????

(Theo VnExpress:
Thiều Hà Quang Nghĩa cho biết: “Khi làm bộ phim tôi không định kể câu chuyện về ‘ta’ hay ‘địch’, tôi muốn kể về người lính, về con người trong chiến tranh. Bộ phim có ý nghĩa phản chiến, nói lên tội ác của chiến tranh”.)

"Trên" ra lịnh phim nầy được giải thưởng vì "có ý nghĩa phản chiến, nói lên tội ác của chiến tranh”.(theo VnExpress), vậy chớ CHẶT ĐẦU, MỖ BỤNG, CHÔN SỐNG rồi gắn vô tấm bảng MTGPMN xử tội!!! để khủng bố có phải là TỘI ÁC không????

Cá nhân tôi cũng là film maker, điều sơ đẳng nhất mà sinh viên năm 1 phải làm là ở phần End of Credit, phải liệt kê hết tất cả những chi tiết liên quan đến phim như đạo diễn, nhà sản xuất, diễn viên..., nếu dựa vào cốt truyện nào, based on story..., cũng phải liệt kê, nếu không, dù vô tình sẽ bi điểm thấp hoặc bị đánh rớt, nêu tái phạm sẽ bị cho nghĩ học, các trường đại học gọi là PLAGIARISM (tạm dịch ĐẠO VĂN), đại khái sinh viên nầy gian lận. Tôi ngạc nhiên đã là sinh viên năm thứ 3 mà không hiểu ĐẠO VĂN là cái quái gì??? Thực ra, vì là bài thực tập, nên không cần phải xin phép tác giả, chỉ cần liệt kê tài liệu tham khảo ở phần Credit là đủ rồi, chưa làm Commercial đã vậy, khi làm rồi thi tha hồ ăn cắp vô tội vạ. Cả nguyên "băng" giám khảo, lecturer, tutor đều coi ĐẠO VĂN cũng không chết thằng Tây nào, nên " nhất trí " cho lãnh giải theo gợi ý ở "TRÊN".

Vì lẻ "cha già dân tộc HỒ" là phường lưu manh, xảo trá, gian lận, cướp của giết người thì đám con cháu của Y cũng thế thôi. Xem ra, cứ nhìn thể chế chính trị của 1 dân tộc ra sao thì bản chất của dân tộc đó cũng thế.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.

LTS: Mời quý vị nghe bài phát biểu của Dân Biểu Liên Bang Derek Trần tại Hạ Viện Hoa Kỳ sáng thứ Ba 29 tháng Tư, 2025 về Dấu Mốc 50 Năm Tháng Tư Đen.



***
Kính thưa Ngài Chủ Tịch Hạ Viện, 

Hôm nay tôi xin được phép phát biểu trong vài phút để chia sẻ một điều rất quan trọng đối với cộng đồng người Việt hải ngoại.

Tháng Tư Đen – không chỉ là một ngày buồn trong lịch sử, mà còn là dấu mốc nhắc nhở chúng ta về một ngày tang thương, khi chúng ta mất tất cả – mái ấm, quê hương, cuộc sống, và cả tương lai ở mảnh đất mà ta từng gọi là tổ quốc.

Cách đây 50 năm, vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, miền Nam Việt Nam rơi vào tay chế độ cộng sản. Khi đó, Mỹ đã di tản khoảng 6.000 người, bao gồm cả người Mỹ và người Việt, đến nơi an toàn. Rồi hàng trăm ngàn người Việt khác cũng lần lượt vượt biển ra đi, không biết phía trước là gì, chỉ biết phải rời đi để tìm sự sống.

Những người còn ở lại đã phải chịu cảnh sống ngày càng khắc nghiệt dưới chế độ cộng sản. Nhiều người bị đưa vào trại cải tạo – không chỉ mất nhà cửa, mà mất cả tự do, nhân phẩm, và không ít người mất luôn cả mạng sống.

Đây là một ngày đau buồn. Một ngày để chúng ta tưởng niệm, suy ngẫm, và để nhìn lại tất cả những gì đã mất.

Có hơn 58.000 lính Mỹ và hơn 250.000 binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh. Những người này đã chiến đấu và ngã xuống vì tự do. Họ xứng đáng được chúng ta biết ơn mãi mãi. Chúng ta tưởng niệm không chỉ những người lính, mà còn hàng triệu người dân vô tội đã chết trong chiến tranh, những người bị đàn áp sau ngày 30 tháng 4, và những người bỏ mạng trên biển trong hành trình vượt thoát.

Chúng ta có trách nhiệm sống xứng đáng với sự hy sinh của họ — bằng cách sống trọn vẹn và sống có ý nghĩa trong cuộc đời mới này.

Tôi là một trong hàng trăm ngàn người Mỹ gốc Việt được sinh ra trong những gia đình tị nạn – những người cha, người mẹ ra đi tay trắng, chỉ mang theo niềm hy vọng. Nhưng họ không để hành trình khổ cực ấy định nghĩa cuộc đời mình ở Mỹ. Họ xây dựng cộng đồng mạnh mẽ, thành công, và luôn giữ gìn bản sắc, lịch sử dân tộc.



Và hôm nay, sau 50 năm, chúng ta không chỉ tưởng niệm mà còn tự hào về những gì cộng đồng người Việt đã làm được. Từ tro tàn chiến tranh, chúng ta đã đứng dậy và vươn lên.

Chúng ta có những người gốc Việt làm tướng, đô đốc trong quân đội Mỹ, có nhà khoa học đoạt giải thưởng lớn, doanh nhân thành công, giáo sư, bác sĩ, nghệ sĩ – ở mọi lĩnh vực. Từ người tị nạn, chúng ta đã viết nên câu chuyện thành công chỉ trong vòng năm mươi năm.

Nhiều người trong số họ là con em của thuyền nhân – hoặc chính là những người vượt biển. Họ là minh chứng sống động cho tinh thần không chịu khuất phục, không ngừng vươn lên của người Việt.

Riêng tôi, là người Mỹ gốc Việt đầu tiên đại diện cho cộng đồng Little Saigon ở Quận Cam trong Quốc Hội. Tôi rất vinh dự và cảm thấy trách nhiệm nặng nề khi mang theo câu chuyện lịch sử của chúng ta. Little Saigon – nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất thế giới – là biểu tượng sống động cho nghị lực, cho hy vọng, và cho tinh thần vượt khó.

Tôi nối bước những người đi trước – những lãnh đạo người Việt ở California và khắp nước Mỹ – những người đã mở đường để thế hệ chúng tôi có thể tiếp bước. Tôi là người thứ ba gốc Việt được bầu vào Quốc hội, sau Dân biểu Joseph Cao ở Louisiana và Nữ dân biểu Stephanie Murphy ở Florida. Tôi không quên rằng mình đang tiếp nối di sản mà bao người đã hy sinh để giữ gìn.

Mỗi ngày, tôi đều nhắc mình rằng: Chúng ta phải giữ gìn câu chuyện này, phải kể lại trung thực, để không ai – kể cả chế độ cộng sản – có thể viết lại lịch sử của chúng ta.

Tôi mong các đồng nghiệp trong Quốc Hội hãy cùng tôi không chỉ tưởng nhớ những nỗi đau mà chúng tôi đã trải qua, mà còn tôn vinh tinh thần bất khuất của người Việt Nam. Hãy vinh danh các cựu chiến binh – cả Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa – những người đã hy sinh cho tự do.

Và trong ngày kỷ niệm đau thương này, hãy cùng nhau nhắc lại cam kết: giữ vững các giá trị quan trọng nhất – dân chủ, nhân quyền, và khát vọng sống tự do.

Xin cảm ơn quý vị, tôi xin kết thúc phần phát biểu.

Derek Trần

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.