Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Chạy Đua Vào Dinh Thống-đốc Virginia Đang Vào Nước Rút

17/10/200900:00:00(Xem: 4346)

Chạy Đua Vào Dinh Thống-Đốc  Virginia Đang Vào Nước Rút

Tâm Việt
Còn không đầy ba tuần nữa, cử tri ở Virginia sẽ phải đi bỏ lá phiếu quyết-định xem ai sẽ ra làm Thống-đốc Tiểu-bang trong bốn năm tới, ông Creigh Deeds (Dân-chủ) hay ông Bob McDonnell (Cộng-hoà).  Đây là một cuộc đua được cả hai đảng theo dõi rất sát vì Đảng Cộng-hoà thì đang muốn phục-thù những sự mất mát trong mấy năm qua, với cả ghế Thống-đốc và hai ghế Thượng-nghị-sĩ Liên-bang đều vào tay phe Dân-chủ (ông Tim Kaine Thống-đốc và hai ông Jim Webb và Mark Warner, Thượng-nghị-sĩ), dù như theo truyền-thống Tiểu-bang Virginia vẫn là một tiểu-bang đông người theo Đảng Cộng-hoà hơn là người theo Đảng Dân-chủ.
Về phương-diện này, người ta nói Virginia hình như có một tập-tục dựa lên trên tính ôn-hoà của cử tri ở đây.  Đó là nếu ông Tổng-thống lên cầm quyền là Dân-chủ thì trong kỳ bầu cử sau đó (mid-term election), thường Thống-đốc Virginia lại là Cộng-hoà và ngược lại.  Do vậy mà ta thấy: năm 2000, ông Clinton (DC) lên làm Tổng-thống thì năm sau, ông Gilmore (CH) thành Thống-đốc Tiểu-bang; năm 2004, ông Bush (CH) lên làm Tổng-thống nên năm sau đó, ông Tim Kaine (DC) lại thắng ghế Thống-đốc.  Năm 2008, ông Obama (DC) lên làm Tổng-thống, liệu chuyện ông Bob McDonnell có theo cái mô-thức của những năm trước không"  Đó là một câu hỏi khá lý thú.
Một ứng-cử-viên sáng giá
Có điều chắc là phe Cộng-hoà năm nay ở Virginia đã tìm được ra một ứng-viên khá sáng giá trong trường-hợp ông Bob McDonnell, trước khi ra tranh cử ông đã là Bộ-trưởng Tư-pháp Tiểu-bang (Attorney General).  Làm việc dưới quyền của một ông thống-đốc thuộc Đảng Dân-chủ, ông Tim Kaine, ông McDonnell đã tỏ ra là một người biết làm việc hài hoà, có không ít chương-trình ông đi theo hay cộng-tác một cách rất thành công với ông Tim Kaine. 
Khác với ông Creigh Deeds phải đương đầu với hai đối-thủ trong ngay đảng của mình nên mãi đến kỳ bầu cử sơ-bộ đầu tháng 6, ông mới được Đảng Dân-chủ dứt khoát chọn ra làm ứng-cử-viên Thống-đốc.  Trong khi đó, ông Bob McDonnell được đảng Cộng-hoà đồng-thanh chọn ra từ Đại-hội Đảng vào tháng 3 ở Richmond nên không có rạn nứt trong đảng.
Cũng vì lý-do được chọn sớm sủa nên ông Bob McDonnell đã có đủ thời giờ nghiên cứu với các cố vấn của ông để đưa ra liên-tiếp nhiều chương-trình và đề nghị chương-trình cải-tổ các ngành then chốt như giáo-dục, ách tắc giao-thông, tạo công ăn việc làm, chuyện thuế khoá.  Báo Washington Post hôm thứ Ba, 13/10, cho biết là “bằng những con số đôi (“by double-digit margins”), cử tri trả lời một cuộc thăm dò dư-luận của Washington Post tuần trước là họ tin tưởng ứng-cử-viên Cộng-hoà (tức ông McDonnell) sẽ hành xử giỏi hơn [ông Deeds] về hầu hết mọi vấn-đề quan-trọng mà dân-chúng Virginia đang phải đương đầu, từ giao-thông chuyên chở đến thuế khoá, giáo-dục, ngân-sách tiểu-bang và kinh tế.”
Những mặt yếu của ông McDonnell thường liên-hệ đến một vài chấm đen trong quá-khứ của ông, chủ-yếu là những quan-niệm khá bảo thủ hạng nặng về vai trò của người phụ nữ trong gia-đình hay việc ông chống phá thai.  Những điều này đã được tìm thấy trong một luận-án của ông viết cách đây đã 20 năm khi ông còn đi học ở Regent College, một trường đại-học bảo thủ tin tưởng vào những giá-trị Thiên-chúa-giáo.  Song ông Bob McDonnell đã trả lời là bản-thân ông đã có những chuyển biến trong suy nghĩ của ông trong 20 năm qua, từ khi ông viết cái luận-án đó, bằng-chứng là trong thời-gian ông làm Bộ-trưởng Tư-pháp, văn-phòng của ông đã có một số đàn bà làm việc tương-đương với số đàn ông và không hề có kỳ-thị nào cả.  Ông cũng lấy trường-hợp con gái của ông hiện ở trong quân-đội và đang phục-vụ ở Iraq, chịu trách-nhiệm cho 20 binh-sĩ cả nam lẫn nữ dưới quyền.  Rõ ràng là ông không còn là con người bảo thủ của những năm xưa, như được thấy phản ánh trong luận-án.
Bằng-chứng nữa của sự công-đạo trong hành xử của ông có thể thấy trong sự ủng-hộ của bà Sheila Johnson, một phụ nữ da đen triệu-phú mà lại còn có chân trong Đảng Dân-chủ, vẫn ủng-hộ cho ông thay vì cho ông Creigh Deeds.


Vì bắt đầu sớm sủa nên ông Bob McDonnell cũng đã có thời giờ đi vận-động với các sắc dân thiểu-số như người Da đen, người Trung-Nam-Mỹ (Latino) và nhất là hai nhóm thiểu-số Á-đông mà ông tin tưởng là có thể ủng-hộ ông mạnh mẽ, đó là cộng-đồng Đại-Hàn và cộng-đồng Việt-nam.  Ngay từ Tết đầu năm Kỷ-sửu, ông đã mua quảng-cáo trên một số báo Việt-ngữ để có thư chúc Tết (dịch sang tiếng Việt) đến với chúng ta.  Rồi đích-thân ông dành thời giờ gặp gỡ các nhà báo VN như anh Võ Thành Nhân và anh Nguyễn Tự Tín của Đài VATV và SBTN, ký-giả độc-lập Tuyết Mai, ông Trần Việt Tân của báo Đời Nay v.v.  Gặp cộng-đồng VN ở Eden vào ngày cuối cuộc triển lãm “Lìa xa Sài Gòn yêu dấu, Nhập Tiểu Sài Gòn thân thương,” ông nói đến những chương-trình giáo-dục cho con em thành đạt, giúp đỡ giới tiểu-thương, ủng-hộ lá cờ vàng rồi đi bắt tay hết mọi người.  Đến Trung-thu, ông cũng như ông Howells (cũng thuộc Đảng CH) có gửi lời chúc mừng đến các con em chúng ta.  Tóm lại, ông và ê-kíp của ông cho ta cảm-tưởng gần gũi và hiểu biết những nguyện-vọng của cộng-đồng.
Ông Deeds, một con người cởi mở
Gần như tương-phản với ông McDonnell, ông Creigh Deeds là một người thân thiện, lúc nào cũng có nụ cười trên môi.  Nhưng cũng ngược lại với ông McDonnell, vấn-đề gì xem chừng ông cũng bỏ ngỏ, nghĩa là không có những chương-trình chính-xác, cụ-thể như đối-thủ của ông.  Làm như vậy, ông muốn tỏ ra là người cởi mở, sẵn sàng nghe hết ý-kiến của người đối diện, không vội có kết-luận về chuyện gì.  Nhưng cũng vì thế mà không ai nắm bắt được ông thực-sự muốn gì.
Phải “dí” ông lắm, ông mới chịu nói đích-xác ông muốn gì.   Chẳng thế mà trong cuộc tranh-luận đầu tiên giữa hai ứng-cử-viên hôm 17/9 ở Fairfax, ông Deeds đã tỏ ra thua đặm vì ông không có những câu trả lời dứt khoát về bất cứ chuyện gì, kể cả vấn-đề ách tắc giao-thông mà ông cho là ông có một kế-hoạch tốt hơn kế-hoạch của ông McDonnell.  Cuối cùng, ông phải công-nhận là ông sẽ tăng thuế để có tiền lo những mục chi-tiêu lớn như thế.  Song ông McDonnell đã được điểm khi ông nhấn mạnh: “Creigh, anh thực ra chỉ có một lựa chọn, đó là tăng thuế đến mức có được một tỷ đô-la.  Song trong một nền kinh tế suy thoái, thì tôi cho đó là một chính-sách sai lầm.  Các gia-đình không thể chịu được, các cơ-sở kinh doanh cũng không chịu được và người cao-niên già cả cũng không thể chịu được thêm thuế.”
Có lẽ vì thế mà ông Deeds đã chọn vận-động tranh cử bằng con đường đánh đối-phương tới tấp thay vì nói cho cử tri biết là mình đại diện cho cái gì, có những chính-sách gì muốn đem ra chia xẻ với mọi người.  Hầu hết những quảng-cáo của ông là những quảng-cáo tiêu-cực (negative ads) như ta có thể thấy được trên truyền hình.  Song nhấn mạnh vào những điều tiêu-cực của đối-phương lại dễ gây ra phản-cảm.  Chính vì vậy mà tờ Washington Post cũng phải nhắc khéo ông Deeds là “ông đang tụt hậu so với đối-phương sau khi ông đã rộ được lên một chút vào cuối mùa hè” nhờ tìm ra luận-án của ông Bob McDonnell để bám vào đó mà đánh ông Bob. 
Tuy-nhiên, sau một thời-gian người ta thấy có vẻ đúng, cử tri cũng vẫn dành cho ông Bob McDonnell khá nhiều thiện-cảm và chấp nhận lời giải thích của ông là con người ta, sau 20 năm, có thể đổi thay, bằng-chứng là cứ nhìn vào việc làm, tức là những thành-tích thực-sự của các ứng-cử-viên.  Chính vì thế mà trong cuộc tranh-luận hôm thứ Hai vừa rồi, 12/10, ông Deeds đã không nhắc một lần tới cái luận-án kia.  Ngược lại, ông dùng lời lẽ mạnh để dồn đối-phương vào tường, thậm chí có lúc còn tố cả ông McDonnell là “nói láo.”  Nhưng ông McDonnell đã giữ được bình-tĩnh, tỏ ra chín chắn hơn, và sau cuộc tranh-luận ông Deeds đã phải công-nhận là ông đã “quá lời.”
Còn một cuộc tranh-luận nữa
Sau cuộc tranh-luận một tiếng đồng-hồ hôm thứ Hai vừa rồi, do Liên-đoàn Cử tri Phụ nữ (League of Women Voters) và Hội những người về hưu (AARP) đứng ra tổ-chức ở Richmond, hai ông Deeds và McDonnell sẽ còn một lần nữa để ra so sánh và trình bầy lập-trường, chính-sách của mình vào thứ Ba tuần tới, 20/10, đúng hai tuần trước ngày bầu cử.  Chúng ta hãy dành thời giờ để theo dõi cuộc tranh-luận cuối cùng này vì cả Đảng Cộng-hoà lẫn Đảng Dân-chủ năm nay đều coi cuộc chạy đua vào Dinh Thống-đốc Virginia là một chỉ dấu về xu-hướng chính-trị có thể sẽ lây lan ra cả nước vào cuộc bầu cử năm tới, 2010.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Vụ «khủng hoảng thế kỷ» xảy ra đột ngột và gay gắt qua vụ tàu lặn Pháp-Úc tưởng chừng như khó mà hàn gắn lại được tình đồng minh kỳ cụu xưa nay nhưng rồi cũng thấy nhiều dấu hiệu tích cực để tin chắc trời sẽ lại sáng.
Nguyễn Khải, Nguyễn Mộng Giác, Võ Phiến đều đã đi vào cõi vĩnh hằng. Lớp người Việt kế tiếp, đám thường dân Bốn Thôi cỡ như thì sống cũng không khác xưa là mấy. Tuy không còn phải “né viên đạn của bên này, tránh viên đạn của bên kia, đỡ ngọn roi của bên nọ” như trong thời chiến nhưng cuộc sống của họ (xem ra) cũng không được an lành hay yên ổn gì cho cho lắm
Như vậy là bao trùm mọi lĩnh vực quốc phòng, an ninh xã hội có nhiệm vụ bảo vệ đảng và chế độ bằng mọi giá. Nhưng tại sao, giữa lúc tệ nạn tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, suy thoái đạo đức, lối sống và tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ vẫn còn ngổng ngang thì lại xẩy ra chuyện cán bộ nội chính lừng khừng trong nhiệm vụ?
Nhật báo Washington Post của Mỹ ghi nhận là: “Tổng thống Pháp Macron vốn dĩ đã rất tức giận khi được tham vấn tối thiểu trước khi Mỹ rút khỏi Afghanistan. Điều đó bây giờ đã tăng lên. Chính quyền Biden nên xem xét sự không hài lòng của Pháp một cách nghiêm túc. Hoa Kỳ cần các đối tác xuyên Đại Tây Dương vì đang ngày càng tập trung chính sách đối ngoại vào cuộc cạnh tranh cường quốc với Trung Quốc. Và trong số này, Pháp được cho là có khả năng quân sự cao nhất.
Sau khi tấm ảnh người đàn ông đi xe máy chở người chết cuốn chiếu, chạy qua đường phố của tỉnh Sơn La (vào hôm 12 tháng 9 năm 2016 ) được lưu truyền trên mạng, Thời Báo – Canada đã kêu gọi độc giả góp tay ủng hộ gia đình của nạn nhân. Số tiền nhận được là 1,800.00 Gia Kim, và đã được những thân hữu của toà soạn – ở VN – mang đến tận tay gia đình của người xấu số, ở Sơn La.
Công bằng mà nói, ngày càng có nhiều sự đồng thuận là chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để ngăn chặn các hành động của Trung Quốc trong khu vực. Sự răn đe đòi hỏi những khả năng đáng tin cậy. Liên minh mới này phù hợp với lý luận đó.
Liên quan đến cuộc bầu cử Quốc Hội Đức 2021 trước đây tôi đã giới thiệu lần lượt ba ứng cử viên: Scholz của SPD, Laschet (CDU) và Baerbock (Xanh). Nhưng trong những tháng qua có khá nhiều tin giật gân nên để rộng đường dư luận tôi lại mạn phép ghi ra vài điểm chính bằng Việt ngữ từ vài tin tức liên quan đến cuộc bầu cử 2021 được truyền thông và báo chí Đức loan tải.
Năm 17 tuổi, đang khi học thi tú tài, tôi bỗng nhiên bị suyễn. Căn bệnh này – vào cuối thế kỷ trước, ở miền Nam – vẫn bị coi là loại nan y, vô phương chữa trị. Từ đó, thỉnh thoảng, tôi lại phải trải qua vài ba cơn suyễn thập tử nhất sinh. Những lúc ngồi (hay nằm) thoi thóp tôi mới ý thức được rằng sinh mệnh của chúng ta mong manh lắm, và chỉ cần được hít thở bình thường thôi cũng đã là một điều hạnh phúc lắm rồi. If you can't breathe, nothing else matters!
Một người không có trí nhớ, hoặc mất trí nhớ, cuộc đời người ấy sẽ ra sao? Giả thiết người ấy là ta, cuộc đời ta sẽ như thế nào? Ai cũng có thể tự đặt câu hỏi như vậy và tự cảm nghiệm về ý nghĩa của câu hỏi ấy. Sinh hoạt của một người, trong từng giây phút, không thể không có trí nhớ. Cho đến một sinh vật hạ đẳng mà chúng ta có thể biết, cũng không thể tồn tại nếu nó không có trí nhớ. Trí nhớ, Sanskrit nói là smṛti, Pāli nói là sati, và từ Hán tương đương là niệm, cũng gọi là ức niệm, tùy niệm. Nói theo ngôn ngữ thường dùng hiện đại, niệm là ký ức. Đó là khả năng ghi nhớ những gì đã xảy ra, thậm chí trong thời gian ngắn nhất, một sát-na, mà ý thức thô phù của ta không thể đo được.
Ba mươi năm trước tôi là thành viên hội đồng quản trị của một cơ quan xã hội giúp người tị nạn trong khu vực phía đông Vịnh San Francisco (East Bay) nên khi đó đã có dịp tiếp xúc với người tị nạn Afghan. Nhiều người Afghan đã đến Mỹ theo diện tị nạn cộng sản sau khi Hồng quân Liên Xô xâm chiếm đất nước của họ và cũng có người tị nạn vì bị chính quyền Taliban đàn áp. Người Afghan là nạn nhân của hai chế độ khác nhau trên quê hương, chế độ cộng sản và chế độ Hồi giáo cực đoan.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.