Hôm nay,  

Nỗi Thất Vọng Của Dân Oan

26/07/200700:00:00(Xem: 8140)

Điện Thư - ĐDCND

Sau gần một tháng dầm mưa, dãi nắng, khát khao, hy vọng được gặp đảng, chính phủ bày tỏ bức xúc, nỗi oan ức mà chính quyền địa phương đã "ưu ái" dành cho dân oan. Tia hy vọng cuối cùng của người dân vào một nhà nước "của dân, do dân và vì dân" đã chấm hết, đã tiêu tan biến mất. Cảnh chị Dậu giữa đêm 30 trời tối lại tái hiện trong lòng chế độ XHCN, đã được nhân dân từng một lòng theo đảng hun đắp bằng cả mồ hôi, nước mắt và xương máu của mình. Thật là:

Đau thay số phận dân oan
Một lòng theo đảng chứa chan tình người
Hôm nay đảng đã no rồi
Còn đâu thấu được cảnh người dân oan.

Biểu tình là chuyện bình thường, không có gì đặc biệt cả. Đất nước càng phát triển, xã hội càng văn minh thì biểu tình càng gia tăng. Xét cho cùng thì biểu tình cũng là động lực thúc đẩy xã hội phát triển. Cuộc biểu tình của đồng bào Nam bộ tại văn phòng quốc hội 2 ở thành phố Hồ chí Minh nó được diễn ra một cách ôn hoà, trật tự. Những đòi hỏi của người dân thật đơn giản là không đồng thuận với cách giải quyết của chính quyền địa phương đối với các quyền lợi của mình, thể hiện sự tin tưởng của người dân đối với đảng, chính phủ, họ đặt niềm tin vào thủ tướng chính phủ là rất lớn. Rất đáng tiếc trong quãng thời gian dài như vậy từ thủ tướng, các phó thủ tướng cho đến bộ trưởng đều làm ngơ, không một ai đoái hoài đến dân. Cũng có thể có vài trường hợp đòi hỏi của người dân cần xem xét lại, song là công dân ở bất cứ nước nào họ có quyền đòi hỏi, có quyền yêu cầu ở phía chính quyền những gì họ chưa rõ, chưa hiểu và chính quyền các cấp phải có trách nhiệm giải thích cho họ hiểu. Thái độ thờ ơ, là thể hiện coi thường, khinh miệt dân, trái với luân thường đạo lý, trái với các quy định pháp luật đối với nhà nước dân chủ. Thái độ này cần phải được lên án.

Những vấn đề bức xúc của dân đã không được chính quyền địa phương giải quyết thoả đáng, dân phản đối với cách giải quyết đó nên mới phải lặn lội kéo nhau lên trung ương kêu cứu, vậy mà trung ương lại đùn đẩy cho địa phương, đàn áp bằng vũ lực, bắt dân phải trở về địa phương giải quyết, đây là hành động dồn ép dân vào đường cùng, một chính phủ vô trách nhiệm. Ngăn cản không cho tiếp tế, hạn chế tối đa các điều kiện sinh hoạt của đồng bào khiếu kiện là vô cảm, hành động vô nhân đạo, đê hèn.

Tôi không hiểu tại sao lại có người đánh giá do "những kẻ xấu xúi dục, lôi kéo đồng bào". Xin thưa rằng nhận định đó là hồ đồ, thiếu suy nghĩ, coi thường nhân dân. Nhân dân luôn biết phân biệt ai là xấu, ai là tốt. Nếu đã là kẻ xấu thì không thể lôi kéo, xúi dục được nhân dân và kẻ đó luôn bị dân phản đối. Một chính quyền của dân mà nhân dân còn phân biệt được một cách rất rõ ràng trong đó có kẻ xấu, người tốt và có thái độ rất công bằng trong việc đối xử, thì kẻ xấu làm sao thu phục được nhân dân.

Chắc hẳn do bệnh nghề nghiệp đã thấm vào máu nên mới có nhận định rằng có bọn phản động giật giây, tiếp tế... một đất nước dày đặc công an, mật vụ, hệ thống chính quyền được thiết lập từ trung ương đến cơ sở, hệ thống đảng trị được tổ chức đồ sộ không kém bên nhà nước, cộng với các tổ chức chính trị xã hội được hình thành ở các cấp, tất cả đều được nuôi bằng những đồng tiền thuế của dân, bằng những đồng tiền bán tài nguyên thiên nhiên của đất mà nhiệm vụ chính chỉ là bảo vệ hệ thống chính trị do đảng CS lãnh đạo thì làm sao có được bọn "phản động" ngang nhiên lôi kéo được quần chúng đi theo. Cái được gọi "phản động" ở đây sẽ không ai khác ngoài những người dám cất tiếng nói bênh vực nhân dân, bênh vực lẽ phải, đòi xoá bỏ cường quyền, mở rộng dân chủ... luôn cả những người như tôi dám viết lên những dòng chữ này thì đều được cho là phản động (tức phản bội nhân dân, phản bội tổ quốc...).

Một lần nữa xin được khẳng định rằng tôi và những người cùng chí hướng như tôi chắc chắn có lòng yêu nước, yêu đồng bào gấp ngàn lần so với những kẻ giả danh cộng sản đang ngày đêm ăn hiếp của dân. Ai là phản động hãy để cho nhân dân phán xét. Việc tiếp tế, yểm trợ cho đồng bào trong lúc gặp khó khăn, hoạn nạn là việc làm nhân đạo, là lẽ sống con người Việt Nam, việc làm đó không hề liên quan vấn đề chính trị, chỉ đơn giản thấy người khó thì giúp. Mác đã từng nói, chỉ có thú dữ mới quay lưng lại nỗi đau khổ của đồng loại. Cuộc đàn áp tàn bạo và quay lưng lại cuộc đấu tranh của dân oan đã chứng minh ai là thú và ai là người.

Tổ chức lực lượng công an, dân phòng, có trang bị đầy đủ phương tiện để đàn áp đồng bào, áp lực giải tán biểu tình. Vài ba người trai tráng hổ ăn cả tuần không hết, xốc nách, đẩy đàn bà, con gái tống lên xe là hành động hiếm thấy trong xã hội ngày nay. Việc hành sự vào ban đêm, khiến người ta liên tưởng tới sự kiện Thiên an môn (TQ) năm 1989, chỉ khác là không có xe tăng để cán đồng bào. Nhiều thông tin cho biết nhiều phụ nữ bị đánh đập, nhiều người bị bắt hiện chưa có liên lạc, các thông tin trên cần tiếp tục được kiểm nghiệm và sẽ được đưa ra công luận những sự thật phũ phàng này.

Dư luận nhân dân trong nước bàn tán nhiều về sự kiện này, nhiều người cho rằng công an đã biết chọn thời điểm để tấn công đoàn biểu tình, lập thành tích chào mừng ngày khai mạc quốc hội khoá mới; rồi đây ngành công an sẽ được tặng thưởng nhiều huân chương cao quý; nhiều công an sẽ được thăng quan tiến chức nhờ vào sự đàn áp thẳng tay đối với người dân, chỉ vì có trái tim nồng cháy, quá tin vào sự công minh của đảng. Cũng có người "độc miệng"nói rằng: sao lại hành sự vào trước lúc khai mạc quốc hội mới được bầu chỉ có vài tiếng, điềm ghở đấy, chẳng tốt lành gì đâu, rồi sẽ thấy. Những người có chút nhãn quan chính trị thì nhận xét: cánh quân sư quạt mo công an đã "sì"đểu lãnh đạo đảng, nhà nước vào đúng dịp quốc hội khai mạc mới ra tay, tạo bầu không khí ảm đạm cho sự khai trương một quốc hội mới, bọn này đã chơi đểu mà lãnh đạo không hay.

Sự kiện trọng đại này diễn ra ngay tại trung tâm lớn nhất nước, báo chí nước ngoài lên tiếng ầm ĩ, song trên 600 tờ báo Việt Nam, có mắt như mù, có tai như điếc, cố tình im bặt tăm hơi, hòng bưng bít dư luận. Vậy mà lúc nào cũng rêu rao rằng báo chí cách mạng luôn phản ánh kịp thời khách quan các hoạt động trong đời sống xã hội.

Chuyện về những người dân kéo lên Sài Gòn biểu tình có trật tự đã khép lại, đồng bào ta đã làm được những việc có ý nghĩa rất sâu sắc; nó tác động trực tiếp đến những nhà lãnh đạo đảng CSVN. Chắc chắn tới đây sẽ có những bước điều chỉnh, bởi qua sự kiện này nó phản ánh trước dư luận trong và ngoài nước về bản chất độc quyền đảng trị mà sản phẩm chính của nó là đẻ ra những quan tham đang hoành hoành ức hiếp nhân dân. Nó cũng báo hiệu cho thời kỳ làm mưa, làm gió của chế độ đảng trị đã sắp qua rồi, thay vào đó là chế độ dân chủ, nhiều đảng phái cạnh tranh, và nhân dân là người quyết định chọn người đại biểu của mình. Tuy nhiên trước mắt chúng ta còn phải đương đầu với những thách thức mới rất cam go, quyết liệt. Song chúng ta đã vượt qua sợ hãi, can đảm vươn lên vì đất nước ta đã bước vào hội nhập. Chúng ta không bị cô lập, chúng ta có sự đồng tình bảo vệ của đông đảo đồng bào trong và ngoài nước, có dư luận quốc tế ủng hộ, và quan trọng hơn cả là chính nghĩa hoàn toàn thuộc về chúng ta. Vì ta đấu tranh cho lẽ phải, đấu tranh vì sự tiến bộ, vì sự công bằng xã hội. Nhận thức được ý nghĩa đó, chúng tôi, những công dân đang sống trên đất nước Việt Nam:

1- Cực lực phản đối những hành động đàn áp thô bạo đối với đồng bào tham gia biểu tình có trật tự tai văn phòng Quốc Hội 2 (Thành phố HCM) vừa
qua.

2- Hãy thả ngay những người mà công an đang giam giữ để họ trở về đoàn tụ với gia đình.

3- Không truy cứu hình sự và các biện pháp hành chính khác đối với những người tham gia biểu tình.

4- Phải xử lý nghiêm và công khai trước công chúng đối với những ai có hành vi đàn áp thô bạo, xâm hại đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của đồng bào.

5- Đề nghị chính phủ chỉ đạo chính quyền địa phương giải quyết thoả đáng cho đồng bào về những quyền lợi chính đáng của họ

6-Yêu cầu báo chí trong nước lên tiếng phản ánh trung thực, khách quan về diễn tiến cuộc biểu tình để đồng bào cả nước biết

7- Rất mong đồng bào trong nước, đồng bào hải ngoại, bạn bè quốc tế lên tiếng ủng hộ, động viên, giúp đỡ đối với những người dân oan để giúp sức cho họ vượt qua cơn khủng hoảng, tiếp tục lên tiếng đòi lại những quyền lợi chính đáng của mình.

Việt Nam - 19 tháng 7 năm 2007

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.