Hôm nay,  

Di Trú: Người Cô Tt Obama Và Vấn Đề Tỵ Nạn Chính Trị

24/04/200900:00:00(Xem: 5229)
Di Trú: Người Cô Tt Obama Và Vấn Đề Tỵ Nạn Chính Trị
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495
Người cô của Tổng thống Obama, xuất thân từ miền Đông Châu Phi, đã trở thành tin tức  trên các cơ quan truyền thông vì bà đang hy vọng đơn xin tỵ nạn chính trị của bà được tái cứu xét. Đơn xin tỵ nạn chính trị đầu tiên của bà đã bị từ chối trước đây, và vị chánh án di trú đã ra lệnh trục xuất từ năm 2004, nhưng bà vẫn tiếp tục ở lại thành phố Boston. Tổng thống Obama nói rằng ông sẽ không can thiệp và để hồ sơ được tiến hành qua hệ thống pháp lý bình thường.
Vậy thì ai mới hợp lệ xin tỵ nạn chính trị" Diện tỵ nạn này chỉ dành cho những người đang ở Hoa Kỳ và không thể, hoặc không mong muốn trở về quê hương của họ vì sự ngược đãi, hay vì nỗi sợ hãi có căn cứ về sự ngược đãi, vì những lý do về sắc tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội đặc thù, hay vì chính kiến. Để được hợp lệ xin tạm dung tại Hoa Kỳ, qúy vị phải xin tỵ nạn tại một cửa khẩu (chẳng hạn như tại phi trường, hải cảng hay biên giới đường bộ), hay nộp đơn trong vòng một năm kể từ ngày nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu được chấp thuận tỵ nạn, qúy vị sẽ được phép sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ. Qúy vị cũng có thể xin quy chế thường trú nhân một năm sau kể từ ngày được chấp thuận quy chế tỵ nạn.
Người xin tỵ nạn, sau khi được chấp thuận, phải sống tại Hoa Kỳ một năm sau khi được chấp thuận để được hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh. Một năm kể trên là thời gian đòi hỏi nếu sau này qúy vị muốn xin nhập tịch công dân  Hoa Kỳ. Qúy vị có thể nộp đơn xin tỵ nạn bất kể diện di trú của mình, có nghĩa là qúy vị có thể nộp đơn dù qúy vị đang sống bất hợp lệ tại Mỹ.
Sự hợp lệ của qúy vị sẽ đựa trên các thông tin mà qúy vị cung cấp trên đơn xin và trong suốt cuộc phỏng vấn với một nhân viên về tỵ nạn hoặc trước một chán án di trú. Đây là một trở ngại lớn nhất của cá đương đơn xin tỵ nạn. Thông thường, họ khó có thể cung cấp đủ các bằng chứng cho thấy họ sẽ bị ngược đãi nếu bị buộc phải trở về nguyên quán.

Nếu qúy vị đang nộp đơn xin tỵ nạn và muốn du hành bên ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, qúy vị sẽ nhận được giấy Tạm Xuất Cảnh. Dĩ nhiên, nếu qúy vị trở về thăm viếng quê hương, đơn xin tỵ nạn của qúy vị đương nhiên bị từ chối.
Nếu đơn xin tỵ nạn được chấp thuận, qúy vị có thể xin Thẻ Du Hành Tỵ Nạn. Thẻ này sẽ cho phép qúy vị du lịch và trở về Hoa Kỳ trong khi chờ đợi Thẻ Xanh.
Các đương đơn xin tỵ nạn có thể nộp đơn xin thẻ cho phép làm việc trong vòng 150 ngày, kể từ khi sở di trú USCIS nhận được đầy đủ đơn xin tỵ nạn.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Chú của tôi đang ở Việt Nam và là người giảng đạo cho Hội Tin Lành Hoa Kỳ, và chính vì thế chú tôi bị nhà cầm quyền Việt Nam ngược đãi. Chú tôi có thể nộp đơn xin tạm dung hay chiếu khán (visa) tỵ nạn không"
- Đáp: Chú của bạn không cách nào xin quy chế tạm dung hoặc tỵ nạn được khi ông đang còn ở Việt Nam. Ông ta cần tìm cách đến Hoa Kỳ và sau đó có thể nộp đơn xin quy chế tạm dung.
- Hỏi: Anh của tôi đến Hoa Kỳ với chiếu khán du lịch. Nhưng nhà cầm quyền Việt Nam đe dọa bắt anh nhiều lần. Để nộp đơn xin tỵ nạn chính trị, anh ấy cần những loại bằng chứng minh nào để cung cấp cho sở di trú"
- Đáp: Những loại bằng chứng thông thường về sự ngược đãi là các bản tường trình của truyền thông nói về sự ngược đãi của nước này. Các thông tin của Bộ Ngoại Giao và các nhóm nhân quyền sẽ giúp ích rất nhiều. Các bản xác nhận có tuyên thệ của những người giống tình trạng của anh ấy - và đã từng được chấp thuận tỵ nạn - có thể là những bằng chứng khác.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com<mailto:info@rmiodp.com>.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.