Hôm nay,  

Chừng Nào Tới Phiên Mình Bị Cướp Đây?

10/02/200900:00:00(Xem: 8774)

Chừng nào tới phiên mình bị cướp đây"
Túp lều người dân bị CSVN cướp đất phía trước căn nhà tráng lệ một cán bộ CSVN: cảnh thường thấy trong chế độ CSVN.


Nguyễn Chính Kết


Hiện nay, chênh lệch giàu nghèo ngày càng lớn lao giữa một đằng là các cán bộ cộng sản, những người đang làm việc trong bộ máy thống trị của cộng sản Việt Nam, và một đằng là người dân, những kẻ bị trị. Đảng cộng sản Việt Nam nói chung, và Bộ Chính Trị nói riêng, không chỉ muốn thu tóm mọi thứ quyền lực trong nước, mà còn muốn tập trung mọi đất đai, tài sản của cả nước vào tay họ. Với bản chất tham lam, bất nhân, vô đạo, khi cướp được chính quyền, đảng cộng sản Việt Nam đã lập tức cả biến cả ba ngành lập pháp, tư pháp và hành pháp thành một bộ máy ăn cướp rất quy mô, rất hệ thống, vừa tinh vi lại vừa hữu hiệu. Hiện nay, ba ngành quan trọng này đều nằm trong tay đảng, bị biến thành công cụ, thành tay sai cho bộ chính trị đảng CSVN, nên hoàn toàn phải vâng phục lệnh của bộ này:
- Ngành lập pháp thì phải lập ra những luật lệ thuận lợi cho việc cướp bóc của bộ chính trị và của những ai đang chấp nhận làm tay chân cho bộ này. Luật đất đai trong hiến pháp hiện nay là một thí dụ điển hình. Luật này cho phép đảng cầm quyền được tự do chiếm đoạt đất đai của dân chúng, của các tôn giáo, để kinh doanh làm giàu bỏ túi, hoặc để ban phát hay thưởng công cho những ai trung thành làm tay sai cho đảng.
- Ngành tư pháp thì phải xử án theo những bản án đã được đảng quyết định sẵn trước khi xử, bất chấp đó là một bản án hết sức bất công. Ngành này có nhiệm vụ bênh vực người của đảng khi họ cướp bóc của dân, đồng thời kết án những nạn nhân bị cướp nào dám lên tiếng kiện kẻ cướp, hay dám lên tiếng đòi đảng phải tôn trọng công lý, hoặc dám đòi lại quyền lợi, của cải, đất đai bị các cán bộ nhà nước tước đoạt bất công. Những nạn nhân dám đòi hỏi công lý thường bị kết án là gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, phá hoại tài sản xã hội chủ nghĩa (dù đó chính là tài sản của mình), là vi phạm pháp luật, và có thể bị tù nhiều năm.
- Ngành hành pháp gồm cả bộ máy hành chánh, công an, quân đội, phải nhắm mắt theo lệnh trên thực hiện những vụ cướp đất, cướp nhà cửa, trấn lột tài sản của người dân, đồng thời trấn áp bằng võ lực những cuộc biểu tình đòi lại đất đai, những hành vi phản đối tội ác, tội ăn cướp của bộ máy nhà nước. Khi muốn cướp đất đai của người dân, chính công an là lực lượng trực tiếp can thiệp, bảo vệ để kẻ cướp thực hiện việc ăn cướp sao cho dễ dàng, thuận lợi. Những công an tay sai này được đảng chia chác cho những quyền lợi thừa thãi của đảng để họ tuyệt đối trung thành làm tay sai cho đảng. Đặc biệt họ mặc nhiên được quyền tự do ăn hiếp người dân yếu thế bằng cách nhũng nhiễu người dân để kiếm lợi (như vòi tiền dân, bắt phạt dân, nhận hối lộ, v.v...)
Ba ngành tượng trưng cho ba quyền căn bản của người dân - lập pháp, tư pháp và hành pháp - đáng lẽ phải phục vụ và bảo vệ quyền lợi người dân, thì bây giờ trở thành công cụ phục vụ và bảo vệ cho quyền lợi của đảng cướp. Với hệ thống ba ngành tay sai này, việc ăn cướp phi pháp của đảng cộng sản và tay chân của đảng lại trở thành hợp pháp, được cả luật pháp, tòa án và công an bảo vệ. Ngược lại bất kỳ hành vi nào, dù hợp pháp hay chính đáng đến đâu, nếu chống lại việc ăn cướp bất công này thì đều trở thành bất hợp pháp và bị ba ngành này kết hợp xử lý, trừng phạt.


Ăn cướp bằng cả một bộ máy cồng kềnh, quy mô, có hiến pháp, luật pháp và tư pháp bảo vệ, với đầy đủ phương tiện trấn áp như súng ống, dùi cui, lựu đạn khói, chó nghiệp vụ… đảng cộng sản sẽ dần dần tập trung hết của cải trong nước vào tay họ: từ tài sản mà người dân đang sở hữu đến những tài sản mà các nước tư bản viện trợ cho dân, từ tiền của người Việt hải ngoại gửi về tiếp tế cho người thân đến những đồng tiền vay mượn quốc tế để dân Việt thế hệ mai sau phải trả… Vì thế, các thành viên Bộ Chính Trị, các cán bộ cao cấp trong đảng, trong bộ máy nhà nước cộng sản Việt Nam ngày càng giàu, nhiều người có tài sản trị giá tới hàng tỉ đô la. Do đó, tài sản, tiền bạc trong nước phần lớn rơi vào tay đám thiểu số nắm quyền, và phần nhỏ tài sản còn lại là sở hữu không đồng đều của đại đa số dân chúng bị trị.
Điều quan trọng cần lưu ý là sự chênh lệch bất công không dừng tại đây, vì bọn nắm quyền dù đã sở hữu những tài sản kếch sù trong tay nhưng vẫn chưa cảm thấy thoả mãn. Họ vẫn tiếp tục cướp đoạt của người dân để giàu thêm, khiến cho người dân đã nghèo, đã khốn khổ lại càng thêm khốn khổ.
 Do đó, nếu đảng cộng sản Việt Nam cứ tiếp tục đè đầu đè cổ người dân như hiện nay, thì số dân oan, tức những người bị cướp nhà, cướp của, cướp tài sản sẽ ngày càng gia tăng, và gia tăng theo gia tốc chứ không hề giảm như thực tế đã chứng tỏ từ ngày đảng cộng sản Việt Nam cướp được chính quyền đến nay. Đây quả là một điều rất đáng lo ngại cho số phận của người dân đang có đất đai, nhà cửa, tài sản hiện nay… Thật vậy, chỉ cần lý luận và sáng suốt một chút là thấy ngay tình trạng đáng lo ngại này:
Cách đây 1, 2 năm, những người bị đảng và nhà nước cộng sản cướp đất, cướp nhà trong năm qua (tức năm 2008) đâu thể ngờ rằng hiện nay họ bị mất hết tài sản và trở thành những kẻ không nhà không cửa! Nhiều gia đình cậy rằng mình là gia đình liệt sĩ, "có công với cách mạng", nên khi thấy nhà khác bị cướp thì thản nhiên và nghĩ rằng những gia đình "có công với cách mạng" như mình sẽ chẳng bao giờ bị cướp. Nhưng thực tế cho thấy rất nhiều dân oan hiện nay là những người thuộc diện "có công với cách mạng", thậm chí có công rất lớn! Do đó, khi thấy những nhà bên cạnh bị cướp đất, đừng ai vội nghĩ rằng mình sẽ được yên thân để rồi thản nhiên đứng nhìn, mặc kệ kẻ khác bị cướp… Thật ra, cách đây chẳng bao lâu, chính những người bị cướp trước mắt mình đây họ cũng tưởng họ sẽ được yên thân như mình đang lầm tưởng hiện nay!
Người có chút suy nghĩ không nên nghĩ rằng mình sẽ được yên thân khi cái đảng ăn cướp tham lam kia vẫn còn nắm quyền… Mình chưa bị cướp chỉ có nghĩa là chưa đến phiên mình bị cướp mà thôi! Vì bao lâu họ còn có quyền ăn cướp, nghĩa là ăn cướp mà lại được luật pháp và tòa án bảo vệ thì chẳng chóng thì chầy sẽ tới phiên mình bị cướp thôi! Mèo thấy mỡ mà có ăn cũng không ai cản và cũng không có gì nguy hiểm cho nó, thì việc nó ăn là chuyện dĩ nhiên, nó không ăn mới là chuyện lạ! Cũng vậy, ba ngành lập pháp, tư pháp, hành pháp đang tạo điều kiện và sẵn sàng bênh vực các cán bộ nhà nước cộng sản khi họ ăn cướp, thế mà họ không tiếp tục và gia tăng chuyện ăn cướp thì đó mới là chuyện lạ thường!
Chừng nào tới phiên mình bị cướp đây" Đó là điều mà người dân nào biết lo xa cũng phải tự hỏi. Thấy đám dân oan đi biểu tình khiếu kiện, đòi đất, nếu chúng ta cứ nhìn họ một cách bình thản, vô tư như không phải chuyện của mình, thì rồi sẽ đến lúc chúng ta cũng lâm cảnh như họ, và người khác cũng sẽ nhìn cảnh khốn khổ của chúng ta cách bình thản như vậy. Do đó, lên tiếng ủng hộ, tiếp tế, giúp đỡ dân oan khi họ biểu tình hay khiếu kiện đòi công lý, chính là một cách thực tế để bảo vệ quyền lợi cho chính mình trong tương lai.
Nguyễn Chính Kết
(27/1/2009)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.