Luật Pháp Phổ Thông – Ls Lê Đình Hồ

15/09/200800:00:00(Xem: 1472)
[LS Lê Đình Hồ là tác giả cuốn “Từ Điển Luật Pháp Anh Việt-Việt Anh” dày 1,920 trang được xuất bản năm 2004. Qúy độc giả muốn mua sách, xin vui lòng liên lạc ledinhho@hotmail.com]

Hỏi (Ông Nguyễn M): Em tôi đi quá giang xe với mấy người bạn xuống Melbourne chơi. Dọc được đã bị cảnh sát chận xe và lục xét. Sau khi lục xét cảnh sát đã phát hiện một số lượng gần 5,000 viên thuốc lắc.

Thế là em của tôi cùng 3 người bạn đều bị bắt và bị cáo buộc về tội cung cấp ma túy.

Em tôi đã ra tòa một lần và không chịu nhận tội. Đồng thời tòa đã bác đơn xin tại ngọai. Em tôi hiện đang bị giam giữ chờ ngày xét xử.

Em tôi năm nay 34 tuổi. Vừa mới nghĩ việc sau gần hơn 8 năm làm việc cho công ty điện thọai.

Xin LS cho biết là trong trường hợp bị kết tội thì hình phạt sẽ như thế nào. Em tôi chưa bao giờ gặp rắc rối với pháp luật.

*

Trả lời: Điều 25(1) của “Đạo Luật về Sự Lạm Dụng và Buôn Bán Ma Túy” (The Drug Misuse and Trafficking Act) quy định rằng: “Người cung cấp, hoặc cố ý tham dự vào việc cung cấp, một lượng ma túy không ít hơn số lượng thương mãi . . . sẽ bị tội về sự vi phạm đó” (A person who supplies, or who knowingly takes part in the supply of, an amount of a prohibited drug which is not less than the commercial quantity ... is guilty of an offence).

Điều 33(3)(a) quy định rằng “Nếu tòa thỏa mãn được rằng sự vi phạm dính líu đến số lượng không ít hơn số lượng thương mãi lớn về lọai ma túy bị nghiêm cấm, thì hình phạt đối với sự vi phạm này là: (a) . . . phạt 5,000 đơn vị tiền phạt [tương đương với $550,000] hoặc ở tù chung thân, hoặc cả 2 hình phạt”  (. . . If the court is satisfied that the offence involved not less than the large commercial quantity of the prohibited drug concerned, the penalty for the offence is: (a) . . . a fine of 5,000 penalty units or imprisonment for life, or both).

[Ghi chú: Trafficable quantity (số lượng buôn bán [bạch phiến-heroin]): Hiện nay được quy định là 3grams. Commercial quantity (số lượng thương mãi): Hiện nay được quy định là 250grams – [số lượng thương mãi của ecstasy là 125grams] . Large commercial quantity (Số lượng thương mãi lớn): Hiện nay được quy định là 1kg trở lên – số lượng thương mãi lớn của ecstasy là 500grams].

Trong vụ R v Gao & Lim [2007] NSWCCA 343, “vào ngày 22.12.2005, bị cáo Gao gặp một thám tử cảnh sát tại Darling Harbour. Gao và thám tử đó đã thảo luận về việc cung cấp 1,000 viên ecstacy. Gao đã đồng ý cung cấp số lượng đó với giá $15 một viên. Tại cuộc gặp mặt sau đó vào đêm đó. Gao đã cung cấp cho nhân viên cảnh sát với số thuốc đó và đã được trao cho $15,000 tiền mặt. Sự phân chất về những viên thuốc này cho thấy rằng chúng gồm 26.5% chất methylamphetamine. Trong lượng của các viên thuốc này là 284g, gấy hơn 2 lần số lượng thương mãi áp dụng đối với lọai thuốc bị ngăn cấm. Điều này đã cấu thành tội cung cấp với số lượng thương mãi” (on 22.12.2005, the accused, Gao met with an undercover police operative at Darling Harbour. Gao and that officer discussed the supply of 1,000 ecstacy tablets. Gao agreed to supply that quantity for $15 per tablet. A a meeting later that night, Gao supplied the police officer with that quantity of tablets and was given $15,000 cash in return. Analysis of these tablets revealed that they contained 26.5 methylamphetamine. The weight of the tablets, being 282g, was more than twice the commercial quantity applicable to that prohibited drug. This constituted the offence of supply commercial quantity).

“Vào ngày 4.1.2006, Gao lại gặp viên cảnh sát này tại Darling Harbour. Trong cuộc gặp gỡ này họ đã thảo luận về việc cung cấp 2,000 viên ecstacy. Một lần nữa, Gao đã đồng ý cung cấp cho cảnh sát với số lượng đó cho $15 một viên. Chiều tối hôm đó, Gao đã cung cấp cho cảnh sát với số thuốc đó để được trả số tiền $30,000 tiền mặt. Trọng lượng của số thuốc đó là 568.94g, vượt quá số lượng thương mãi lớn áp dụng cho lọai ma túy đó khỏang 68g. Điều này đã cấu thành tội cung cấp với số lượng thương mãi lớn” (On 4.1.2006, Gao again met with the officer at Darling Harbour. During this meeting they discussed thye supply of 2,000 ecstacy tablets. Once again, Gao agreed to supply the police with that quantity for $15 per tablet. In that evening, Gao supply the police officer with that quantity of tablets in return for the sum of $30,000 in cash. The weight of the tablets was 568.94g, exceeding the large commercial quantity applicable to that drug by 68g. This constituted the offence of supply large commercial quantity).

“Vào ngày 20.1.2006 nhân viên cảnh sát này lại liên lạc với Gao và đã thảo luận để mua 10,000 viên ecstacy. Nhân viên cảnh sát này yêu cầu mẫu thuốc khỏang 50 đến 100 viên”

“Do sự thương lượng này, Gao đã liên lạc với Lim, Lim báo cho Gao biết rằng cảnh sát sẽ phải trả $30-$35 một viên. Cảnh sát đã từ khước giá đó” (As a result of this negotiation, Gao contacted Lim, who informed Gao that the police office would have to pay $30-$35 per tablet. The police officer rejected that price).
Vào ngày 24.1.2006 Gao liên lạc với cảnh sát để thương lượng việc cung cấp từ 8,000 đến 10,000 viên vào ngày hôm sau. Ngày hôm sau cảnh sát đã liên lạc với Gao và xác nhận là muốn mua 10,000 viên. Gao liên lạc Lim và báo cho biết là Gao muốn “10” trước 4 giờ chiều. Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ này đã không xảy ra, và điều này đã cấu thành tội “đồng ý cung cấp” (agree to supply).

“Vào lúc 8 giờ tối, cảnh sát gặp Gao và Gao được đưa cho xem số tiền mặt $160,000. Gao bèn rời Darling Harbour để gặp Lim tại một khách sạn ở Sydney CBD. Theo sau những sự thương lượng thêm giữa cảnh sát và Gao qua điện thọai, cuối cùng sự giao dịch mua bán này đã bị cảnh sát hủy bỏ” (At 8pm, the police officer met with Gao and Gao was shown the sum of $160,000 in cash. Gao thyen left Darling Harbour in order to met Lim at a hotel in the Sydney CBD. Following further negotiations between the police officer and Gaò, the transaction was ultimately terminated by the police officer).

Cả Gao và Lim đã bị bắt và bị cáo buộc về tội Cung cấp ma túy với số lượng thương mãi lớn. Bị cáo và Lim đã nhận tội. Tòa đã tuyên án Gao tổng cộng là 11 năm với thời gian thụ hình tối thiểu là 7 năm, và Lim 9 năm và buộc phải thụ hình tối thiểu là 6 năm. Công tố viện bèn kháng án vì cho rằng bản án quá nhẹ và không thích đáng. Tuy nhiên, Tòa Kháng Án Hình Sự đã giữ y phán quyết mà Tòa Án Vùng đã tuyên phạt Gao. Riêng bản án của Lim Tòa đã bác bỏ bản án của tòa án vùng và tuyên án Lim 9 năm 10 tháng tù, đồng thời buộc Lim phải thụ hình tối thiểu là 6 năm 10 tháng.

Dựa vào luật pháp cũng như phán quyết vừa trưng dẫn ông có thể thấy được rằng tội trạng mà em của ông đã bị cáo buộc là một tội trạng hình sự nghiêm trọng vì hình phạt tối đa dành cho tội trạng này là 25 năm tù.

Tuy nhiên, nếu em của ông hòan tòan không hề hay biết về việc buôn bán ma túy của các người bạn cùng đi thì chắc chắn bồi thẩm đòan khi xét xử sẽ đưa ra phán quyết vô tội. Điều này đòi hỏi các người bạn cùng đi phải xác quyết điều đó trước tòa.

Nếu ông còn thắc mắc xin điện thoại cho chúng tôi để được giải đáp.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.