Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Seattle: Không Phải Là Quá Trễ Để Tạo Ảnh Hưởng Trong Tiến Trình Phát Triển Đô Thị Khu Tiểu (Little) Saigon

11/06/200800:00:00(Xem: 4556)
Ngày 9/6/2008-Little Saigon, Seattle:  Dự án khu Đại thương mại khổng lồ Dearborn chắc chắn sẽ gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến khu Tiểu (Little) Sàigòn, những khu gia cư lân cận, và toàn thể cộng đồng.  Đề án xây cất bao trùm 60.000 mét vuông cửa hàng buôn bán lẻ (retail), và  4.200 m2 văn phòng (office) cùng với 85.000 m2 chỗ đậu xe, đa phần là dưới tầng hầm, cho hơn 2.300 chiếc xe hơi.  Đề án xây cất này cũng sẽ xây nhà ở kiểu mẫu chung cư, nhưng tập đoàn xây cất Ravenhurst Development và TRF Pacific đến nay vẫn chưa thông báo rõ ràng sẽ có bao nhiêu đơn vị nhà và khi nào có thể xây.

Hậu quả của đề án này là giá địa ốc và tiền thuê mướn mặt bằng sẽ tăng vọt, và các tiểu thương cũng như cư dân nghèo trong khu vực không có khả năng trả chi phí sẽ bị buộc bỏ đi nơi khác sinh sống. Đã có ước lượng là khi có thêm khoảng 25.000 lượt xe đi về mỗi ngày trong khu Tiểu Sàigòn thì giao thông sẽ tắc nghẽn, tạo cản trở cho việc đi lại, và từ tiểu thương đến sức sống của khu Little Saigon phải chịu nhiều ảnh hưởng thiệt thòi.  Đặc thù văn hoá của Little Saigon sẽ bị đe dọa nghiêm trọng. Cộng đồng người thiểu số mới khởi sắc sẽ bị mất đi tính đặc thù khi biến thành một cái 'mall.'

Giờ thì chúng ta cần cân nhắc một vài nghi vấn quan trọng. Cộng đồng chúng ta làm được gì để giảm bớt những tác động nguy hại và bảo tồn đặc thù văn hoá của Little Saigon" Bây giờ có quá trễ để hành động hay không"

Câu trả lời là KHôNG, không phải là quá trễ. Và CÓ, nghĩa là chúng ta vẫn có những phương cách hữu hiệu để ảnh hưởng đến tiến trình phê chuẩn đề án.  Tập đoàn xây cất và người đề xướng muốn tạo cho cộng đồng cảm tưởng rằng đây là chuyện đã rồi, để làm nản lòng và tiêu diệt ý chí của chúng ta. Nhưng bột chưa thành hồ.  Hơn ba năm qua tập đoàn xây cất đã tốn khá nhiều sức lực nhưng chưa qua khỏi hai rào cản lớn nhất, đó là việc phê chuẩn của Hội Đồng Thành Phố (Seattle's City Council) cho phép tái định khu (rezone) và quyết định xử dụng ngân khoản công cộng từ tiền bán thí các đường phố (street vacation) trong khu Dearborn.  Hai thủ tục này đang được sắp xếp thời khoá biểu và định ngày cho kiến nghị (hearings[1]) trong tháng này và sắp tới.

Chiến lược tinh vi của tập đoàn xây cất Ravenhurst là muốn ký giao kèo với Liên Minh Dearborn gồm 40 hội đoàn (Dearborn Street Coalition for Livable Neighborhoods, DSCLN) bằng một thỏa hiệp gọi là "Hợp Đồng Lợi Ích Cộng Đồng" (Community Benefits Agreement hay CBA).  Nếu Liên Minh ký "Hợp Đồng Lợi Ích  Cộng Đồng" thì việc Thành Phố thông qua kế hoạch tái định khu (rezone) và bán thí đường phố (street vacation) tất nhiên là chuyện dễ dàng hơn cho tập đoàn xây cất.  Vì thế họ đã cố gắng bỏ ra nhiều tài lực để đạt được thỏa hiệp (CBA) này với Liên Minh. Tuy nhiên, ngay trong nội bộ của Liên Minh giờ đã có những tranh chấp bất đồng ý kiến về việc hợp đồng này có thực sự đem lợi ích cho cộng đồng hay không, và thỏa hiệp này có tự bán rẻ quyền lợi của cộng đồng chung hay không nhất là vào thời điểm mà chúng ta vẫn có thể tiếp tục lên tiếng trực tiếp với Hội Đồng Thành Phố về những vấn đề quan ngại nếu đề án này được đưa ra phê chuẩn.

Điều tệ nhất là sự thiếu minh bạch trong suốt tiến trình này.  Liên Minh Dearborn (DSCLN)—nhóm chính trong vai trò thương lượng với tập đoàn xây cất, đã và đang tự giữ vai trò đại diện cho cộng đồng chung. Nhưng buổi họp của họ không mở rộng công khai cũng như chi tiết của hợp đồng không được đưa ra chia sẻ với cộng đồng.  Câu hỏi tất nhiên là: "Làm sao cộng đồng có thể góp ý nếu mọi việc đều ngấm ngầm"", và "Làm sao lợi ích của hợp đồng được bảo đảm là có phân phối công bằng""  Với xu hướng như thế chúng ta phải đặt câu hỏi về tính cách đại diện của Liên Minh Dearborn. Liên Minh được thành lập dựa vào cộng đồng tầm rộng để nhắm vào kích cỡ của đề án, và vấn đề tắc nghẽn giao thông.  Hai vấn đề này giờ không còn là trọng tâm và Liên Minh chấp nhận chuyện tập đoàn xây cất hằng ước muốn là khởi xây khu thương mại khổng lồ Dearborn.

Vì thế ở thời điểm này chúng ta không thể lệ thuộc vào Liên Minh Dearborn trong trách nhiệm đại diện về những mối quan tâm của chúng ta cho đề án xây cất.  Cộng đồng vẫn có thể và nên tham gia vào tiến trình này qua một tổ chức mang tính cách quần chúng sâu rộng.  Chúng ta phải quy trách nhiệm cho Liên Minh ở các tiêu chuẩn, điểm quan trọng mà họ đã khởi xướng, và quy trách nhiệm tôn trọng tiểu thương, cư dân, và gìn giữ đặc thù văn hóa của khu vào tập đoàn xây cất Ravenhurst và Hội Đồng Thành Phố trong vấn đề phát triển đô thị.  Chúng ta không thể chấp nhận các đề án phát triển đô thị mang tầm cỡ quá đồ sộ mang hậu quả chiếm chỗ lấn ép, đè bẹp những đặc trưng sắc màu cộng đồng và hất tiểu thương và cư dân ra khỏi khu vực.

Những ngày tháng tới đây rất quan trọng.  Ngay cả nếu Liên Minh quyết định biểu quyết tán đồng CBA trong đầu tuần này thì chúng ta vẫn có thể tạo ảnh hưởng trong tiến trình phê chuẩn bằng cách cùng nhau hợp lực phản đối đề án xây cất này, và yêu cầu Hội Đồng Thành Phố phải tái xét để việc phê chuẩn đề án phải thật sự mang tính cộng đồng tập thể với những lợi ích tương xứng với cộng đồng.  Chúng tôi kính mời toàn thể quý vị quan tâm đến tham dự buổi Kịch Nghệ Sân Khấu Ngoài Trời vào 7 giờ tối ngày 13 tháng 6 năm 2008 tại khu Asian Plaza (khu chợ Viet Wah), tạo một nỗ lực tập thể tự phát nhằm khuyến khích góp phần trong quyết định và kế hoạch chung.  Quyền lực thường đến từ hai mối, tài lực và nhân lực. Tiếng nói của chúng ta nếu chung thì rất mạnh mẽ và vì vậy sẽ biểu dương được quyền lực.

[1] Buổi kiến nghị vào ngày 24 tháng 6 năm 2008 lúc 9 giờ sáng tại Seattle Municipal Tower, 700 5th Ave., phòng 4009

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Mỗi độ thu sang, lá vàng lá úa xác xao rụng rơi trong gió, như âm vang ai oán của điệu vãn than cuối cùng, đang cuốn trôi vào định luật vô thường của vũ trụ, rồi hóa kiếp về cùng cát bụi, đắm chìm trong sương khói của thời gian…
Như hôm nay, bái biệt anh, em xin gửi theo lời tri ơn anh chị. Anh chị đã biến em thành một người may mắn hiếm hoi trên thế gian. Mấy ai trong nhân loại được có cổ thụ trong vườn và cổ thụ trong đời.
Nhân dịp lễ trung thu sắp đến xin kể câu chuyện “Chú Cuội Ngồi Gốc Cây Đa” đã được một cô giáo ở trường tiểu học kể cho đám học trò nghe cách đây hơn nửa thế kỷ.
Hoá ra “chế độ hồ sơ lý lịch” là sáng tác của bác Mao, và có nguồn gốc ở tận bên Tầu cơ đấy. Thật là qúi hoá. Khi qua đến nước ta, bác Hồ vận dụng sáng tạo thêm chút xíu cho hợp với văn hoá (“đậm đà bản sắc”) Việt Nam nên hồ sơ lý lịch không chỉ tính “cho đến hết đời” mà còn kéo dài cho đến đời con và đời cháu luôn.
Trong Tù Binh và Hòa Bình, được viết ngay khi các sự kiện đang xẩy ra, Nhà Văn Phan Nhật Nam qua một lăng kính đặc thù giúp người đọc thấy được cuộc chiến khắc nghiệt sau khi quân đội Mỹ rút lui và nỗi tuyệt vọng của Miền Nam trước nỗ lực ngăn chặn chiến thắng cuối cùng của cộng sản.(lời giới thiệu của Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ, Ông James Webb)
Các nhà lập quốc Mỹ và Adam Smith, Roosevelt-Keynes và Reagan-Friedman sống cùng giai đoạn nên phải đối diện với những thách đố chung vào các khúc quanh lịch sử: cách mạng cơ khí, cách mạng Nga 1917, Đại Khủng Hoảng 1929, Hitler thập niên1930, Chiến Tranh Lạnh và Việt Nam 1950-80, toàn cầu hóa 1990…
Chính vì vậy, điểm lại một số chương trình dân sinh này là điều cần thiết và để thấy rằng hành trình phát triển của cộng đồng gốc Việt tại Hoa Kỳ đã có được, bên cạnh sự cố gắng thì một phần cũng nhờ vào các chính sách, sự trợ giúp bước đầu từ nhiều đời tổng thống tiền nhiệm khác nhau trong suốt 45 năm qua.
Khi Mai Thảo và Hoàng Anh Tuấn còn trên dương thế, thỉnh thoảng, tôi cũng vẫn nghe hai ông thở ra (“anh buồn quá Tiến ơi”) y chang như thế. Chỉ có điều khác là ông nhà văn khi buồn thì thích đi uống rượu, ông thi sĩ lúc buồn lại đòi đi … ăn phở, còn bây giờ thì ông nhạc sĩ (lúc buồn) chỉ ưa nhâm nhi một tách cà phê nóng. Ai sao tui cũng chịu, miễn đến chỗ nào (cứ) có bia bọt chút đỉnh là được!
Tờ The Washington Post hôm 12/9/2020 đưa tin Thượng Nghị sỹ Bernie Sanders công khai tuyên bố nếu chiến dịch tranh cử của đảng Dân Chủ tiếp tục tập trung vào việc chỉ trích cá nhân ông Trump, ông Joe Biden có thể thua ông Trump, như bà Clinton đã thua vào năm 2016.
Đây là thời kỳ bất ổn nhất tại Hoa Kỳ, với đại dịch, biểu tình đòi bình đẳng chủng tộc, cảnh sát bạo hành và bầu cử tổng thống tất cả những điều này đã khống chế sự chú ý của người dân, theo Jonathan Obert, Phó Giáo Sư dạy về Khoa Học Chính Trị tại Trường Cao Đẳng Amberst cho biết trong bài viết đăng trên trang mạng www.theconversation.com hôm 9 tháng 7 năm 2020. Với tất cả căng thẳng đó có thể dường như làm cho người dân đang ngày càng nắm lấy luật pháp vào trong tay của họ thường xuyên hơn. Không chỉ tại thành phố Kenosha của tiểu bang Wisconsin. Trong những tháng gần đây, đã có nhiều cuộc đối đầu qua việc gỡ bỏ tượng đài Liên Minh Miền Nam, các cuộc đụng độ qua việc sử dụng khẩu trang, các nỗ lực biểu tình chống đối – hay hăm dọa – những người biểu tình Black Lives Matter và thậm chí là sự quan tâm mới trong “những cuộc bắt bớ công dân.” Một số trong những sự kiện này đã biến thành bạo động và chết chóc một cách thảm khốc.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.