Tội ác: Án mạng thành London - Vũ Hải
Cách đây hơn một năm rưỡi, một vụ án dã man xảy ra tại thủ đô London của Anh Quốc đã khiến dư luận thế giới rùng mình trước thảm kịch giết người tàn ác và dự định phóng hỏa của hung thủ khiến hai sinh viên trẻ kiêm chuyên gia nghiên cứu ngành sinh hóa người Pháp bị thiệt mạng một cách thương tâm vì 243 nhát dao đâm chém vào đầu, cổ và ngực của họ, trong khi giữa hai nạn nhân và thủ phạm hoàn toàn không có một sợi dây liên hệ ân oán tình thù nào. Đây chính là điểm khác biệt lạ lùng so với các vụ hung án cùng loại. Hơn nữa, qua kết quả điều tra, tuy nhà chức trách Anh Quốc đã bắt được hung thủ và kết luận động cơ giết người là cướp của, nhưng vẫn không lý giải được hành vi tàn nhẫn của thủ phạm. Do đó, giới truyền thông Anh Quốc đã tự đứng ra tổ chức những cuộc điều tra độc lập, kể cả cơ quan tình báo Pháp cũng phải dò tìm manh mối bí ẩn của vụ án.
Vậy thì, nguyên nhân nào đã khiến hung thủ ra tay “tắm máu” hai nạn nhân bằng 243 nhát dao kinh hoàng đến độ “phanh thây xẻ thịt” như vậy" Phải chăng nạn nhân đã vô tình hoặc cố ý đụng chạm vào điều cấm kỵ của một tổ chức tôn giáo đặc dị nào đó" Hay là chương trình nghiên cứu của hai nạn nhân đã gây tổn hại đến những thương vụ tài chính của các tổ chức hoạt động bí mật ngoài vòng pháp luật" v.v… Tất cả những câu hỏi trên đều là những nghi vấn nan giải khiến dư luận và nhà đương cuộc Anh Quốc đau đầu mỗi khi đề cập đến “vụ án chấn động kinh thành London” này.
Sự kiện bắt đầu từ buổi tối ngày chủ nhật 29/6/2008 khi sở cứu hỏa khu vực nhận được thông báo có nhiều khói bay ra từ một căn phòng ở tầng trệt tòa nhà chung cư tọa lạc trong vùng Sterling Garden, New Cross ở về hướng Tây Nam khu trung tâm thủ đô London. Ngay sau đó, lực lượng an ninh và đội xe cứu hỏa đã nhanh chóng chạy đến hiện trường trong khi ngọn lửa chưa kịp lan rộng thì phát hiện được hai tử thi đàn ông vấy đầy máu tươi còn rỉ ra từ các vết đứt chằng chịt trên cơ thể của họ trông thật khủng khiếp. Chung quanh đó, ngoài những vết máu bắn tung tóe khắp nơi, các đồ vật vất bỏ bừa bãi lộn xộn trong phòng cũng đủ giúp cho các nhân viên điều tra đi đến một kết luận tạm thời nhưng chính xác là dường như tại đây vừa trải qua một cuộc lục soát để tìm kiếm món đồ hay tài liệu quan trọng nào đó. Ngoài ra, cảnh sát còn tìm thấy một loại chất hóa học lỏng tương tự như xăng, được tưới đầy trên thi thể của hai nạn nhân, chứng tỏ hung thủ đã có ý định phóng hỏa để phi tang nhưng nhân viên cứu hỏa đã đến kịp thời dập tắt ngọn lửa nên còn lưu lại chứng cớ quan trọng.
Nhìn qua thảm cảnh đau lòng, nhân viên hình sự Mick Duthie đã cho biết trong một cuộc họp báo sau đó: “Trong suốt cuộc đời làm thám tử, tôi chưa bao giờ chứng kiến những thương tích ở mức độ tàn bạo và dã man mà hung thủ gây ra trên thi thể nạn nhân như lần này. Tôi nghĩ rằng mọi người đến khám xét hiện trường đều bị sốc và đau lòng trước tình cảnh quá đỗi ghê rợn. Hiện nay, chúng tôi vẫn chưa thể xác nhận được đây có phải là một cuộc hành sự do bọn cướp chuyên nghiệp gây ra hay không nhưng có thể khẳng định rằng hành động ra tay giết hại nạn nhân chứng tỏ hung thủ là bọn điên cuồng khát máu. Mặt khác, chúng tôi nghĩ rằng ít nhất phải có từ hai hung thủ trở lên trong vụ án này”. Đồng thời, ông Mick Duthie còn đưa ra suy đoán về khả năng hai nạn nhân có thể bị bọn giết người “xử lầm” qua lời phát biểu: “Qua kết quả điều lý lịch, tiền án, tiền sự chúng tôi không tìm được bất cứ một chứng cớ nào chứng minh hai nạn nhân có liên quan đến các tổ chức tội phạm và họ cũng chưa từng có hành vi phạm luật nào”.
Sau khi xác nhận dấu tay và giấy tờ tùy thân của hai nạn nhân, cảnh sát Anh Quốc đã sớm tìm ra lý lịch của họ là Laurent Bonomo, chuyên gia nghiên cứu bệnh cúm gia cầm trực thuộc Viện Y Khoa Quốc Gia Pháp (INSERM: Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) và Gabriel Ferez, chuyên gia nghiên cứu ngành sinh hóa. Cả hai đều ở lứa tuổi 23 và đều là sinh viên ưu tú người Pháp được cử đến London để nghiên cứu chứng bệnh cúm gia cầm tại phân viên Y Khoa của Đại Học Hoàng Gia London (LIC: London Imperial College).
Bonomo xuất thân tại thị trấn Velaux thuộc tỉnh Bouche- du- Rhône ở miền Nam và Ferez sinh trưởng tại vùng Prouzel, tỉnh Somme ở miền Bắc nước Pháp. Hai anh được INSERM tuyển chọn trong số những sinh viên xuất sắc nhất của ngành sinh hóa để tham dự đề án nghiên cứu sự biến hóa của các chuỗi protein trong di truyền tử sinh vật tại trường LIC với thời gian khoảng 4 tháng, nhưng chỉ sau một tháng làm việc ở Anh Quốc hai anh đã bị sát hại một cách dã man gây chấn động dư luận hai quốc gia Anh, Pháp.
Theo cảnh sát khu vực New Cross thì hiện trường xảy ra án mạng là căn phòng do Bonomo thuê mướn. Vào buổi sáng chủ nhật 28/6/2009 anh vẫn còn liên lạc với hôn thê ở Pháp. Trong khi đó, Ferez ở trọ tại một căn phòng khác ở phía Nam thành phố London và có lẽ định mệnh đã xui khiến anh đến thăm Bonomo trong cùng ngày nên cũng bị thiệt mạng trong vụ tàn sát rùng rợn mà giới báo chí Anh Quốc gọi là “New Cross Double Murder”.
Mặt khác, dựa vào kết quả khám nghiệm pháp y và khám xét đồ vật cá nhân của hai sinh viên trẻ người Pháp, cảnh sát còn tiết lộ rằng Bonomo bị lãnh 196 nhát dao với 100 nhát đâm vào lưng, còn lại 96 lần đâm khác thì nhắm vào cổ vào ngực của anh. Ferez thì hứng chịu 47 nhát ở đầu, cổ và ngực. Hơn nữa, những vết bầm tím trên cơ thể của hai anh còn chứng tỏ trước khi dùng dao “hành quyết”, hung thủ đã tra khảo hai anh nhiều lần. Sau khi giết người, hung thủ còn lấy đi thẻ tín dụng của hai anh, một máy vi tính xách tay và hai bộ games điện tử hiệu Sony PSP để tại phòng của Bonomo. Chi tiết này được cảnh sát cho rằng có liên quan mật thiết đến việc mất cắp tương tự đã xảy ra trước đó vài tuần cũng tại phòng trọ của Bonomo khi anh mở cửa sổ để hóng mát vào ban đêm và bị kẻ trộm đột nhập vào lấy đi chiếc máy vi tính xách tay.
Trong khi dư luận còn đang hoang mang về cái chết bi thảm của Bonomo và Ferez thì chỉ 5 ngay sau khi xảy ra án mạng, tức ngày 5/7/2008 cảnh sát thủ đô London tuyên bố bắt được một nghi phạm 21 tuổi tên Chris Mohlen bị tình nghi có liên quan. Thế nhưng, người này lại được thả ra vào ngày hôm sau với lý do không đủ bằng chứng buộc tội vì kết quả thẩm vấn và điều tra cho thấy hắn chỉ là một tên thất nghiệp du thử du thực và y đã đưa ra được chứng cớ vắng mặt tại hiện trường gây án. Tuy nhiên, cảnh sát cũng không cho biết thêm chi tiết với lý do vụ án đang trong vòng điều tra và tạm kết luận đây là một vụ giết người đoạt của. Chính vì lối thông tin mập mờ của cảnh sát London đã khiến dư luận Anh, Pháp đặt nghi vấn và tờ báo đại chúng nổi tiếng ở Anh là “The Times” đã biệt phái nhiều phóng viên tổ chức những cuộc điều tra riêng biệt mang tính cách độc lập. Qua đó, tờ “The Times” cho biết giới tình báo Pháp cũng bắt tay vào việc truy tìm động cơ sát hại hai chuyên gia trẻ của họ bởi vì thủ đoạn giết người quá tàn độc của hung thủ chắc chắn phải có một nguyên do bí mật nào đó.
Thêm một điều ly kỳ khác là ngay sau khi những cơ quan truyền thông của Anh Quốc đồng loạt tổ chức những cuộc điều tra độc lập thì vào ngày 10/7/2008, một người đàn ông 33 tuổi tên Nigel Edward Farmer đã đến trình diện tại đồn cảnh sát Lewisham ở New Cross và tự nhận mình là một trong hai hung thủ có mặt ở hiện trường. Nhìn qua các vết phỏng trên mặt và cánh tay của Farmer, cảnh sát đã truy hỏi và biết được đó là vết thương gây ra khi hắn đốt phòng trọ của nạn nhân Bonomo. Sau đó, cảnh sát đưa Farmer đến bệnh viện chữa trị và tiến hành cuộc thẩm vấn. Farmer là một người thất nghiệp, không có địa chỉ cố định và bị nghiện ma túy rất nặng. Hắn khai rằng vì bị ép buộc nên đã cùng một hung thủ khác tên là Nano Sonnex, 23 tuổi đến hiện trường xảy ra vụ án và chỉ làm theo theo lời của Sonnex là đốt nhà chứ không ra tay giết hại hai nạn nhân. Sau khi gây ra vụ án, Farmer lẩn trốn nhưng lại biết được cảnh sát đã phát hiện di thể của nạn nhân và nghĩ rằng không thể nào trốn thoát nên ra tự thú. Trong khi đó, Sonnex cũng bỏ trốn về nhà của ông bà nội hắn ở vùng Peckham ở phía Đông Nam thủ đô London. Vào ngày 11/7/2008, lực lượng đặc nhiệm của cảnh sát cùng trực thăng đã vây kín nơi ẩn nấp của Sonnex và cuối cùng bắt được tên sát nhân nguy hiểm này.
Sonnex vốn là phần tử bất lương, trưởng thành trong một gia đình tội phạm với các anh em đều là những tay bạo lực, có máu mặt. Do đó, từ khi còn là một thiếu niên, Sonnex đã phạm nhiều tiền án tiền sự về tội cướp giật, hành hung và đặc biệt là sử dụng ma túy. Gia đình của Sonnex còn là đối tượng bị cảnh sát khu vực theo dõi gắt gao vì nổi tiếng là ổ bán ma túy và tàng trữ súng. Năm Sonnex 8 tuổi, trong một đợt truy quét của cảnh sát, thái độ ngang tàng bất hợp tác của cha Sonnex là ông Bernard Sonnex đã khiến cảnh sát nổi giận và sinh ra xô xát giữa đôi bên. Kết quả, Bernard Sonnex phải ngồi xe lăn trong một thời gian và từ đó gia đình Sonnex rất oán hận cảnh sát.
Trong một vụ cướp giật, hành hung trước đó, Sonnex đã lãnh án tù 8 năm và được tạm thả từ đầu năm 2008, tức khoảng 5 tháng trước khi hắn ra tay giết hại dã man hai nạn nhân Bonomo và Ferez. Sau khi ra tù, Sonnex tái diễn màn cướp đoạt nhiều lần để có tiền mua ma túy và từng gây thương tích cho người khác. Tại phiên tòa đầu tiên của thủ tục xác nhận tội phạm, Sonnex nhận tội giết người nhưng không khai chi tiết và chỉ nói rằng trong đêm gây án hắn đã cùng tòng phạm Farmer uống nhiều rượu và sử dụng ma túy. Theo suy luận của cảnh sát thì: “Có lẽ Sonnex và Farmer đã trói chặt hai nạn nhận để tra khảo số mật mã trương mục ngân hàng vì máy thu hình thiết trí tại nơi rút tiền đã chụp được hình của Sonnex hai lần trong ngày gây án 28/6/2008. Điều này chứng tỏ, Sonnex đã rời phòng hai lần để đi rút tiền nhưng không thành công. Cuối cùng vì quá tức giận nên hắn cùng tòng phạm Farmer ra tay hành hạ hai nạn nhân bằng những thủ đoạn dã man ghê rợn”.
Sau gần một năm xét xử vào ngày 4/6/2009 vừa qua, Sonnex bị tòa án phán quyết 40 năm tù và Farmer lãnh án 35 năm ngồi khám. Điều buồn cười nhất là khi phán quyết hai bị cáo của vụ án này, tòa án mới khám phá một sai lầm ngớ ngẩn của cơ quan quản chế tù nhân London (London Probation) là trong thời điểm ngày 28/6/2008 tức khi xảy ra vụ án giết hại hai sinh viên Pháp thì lý ra Sonnex vẫn còn trong thời hạn ngồi tù vì án phạt lần trước, nhưng vì hệ thống máy vi tính bị trục trặc nên danh sách của hắn được chuyển thành đối tượng được trả tự do vào đầu năm 2008. Qua sự kiện này, người đứng đầu cơ quan “London Probation” là ông David Scott đã phải từ chức và Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp Anh Quốc, ông Jack Straw cũng ngỏ lời tạ lỗi đến gia đình các nạn nhân của tên hung thủ Sonnex. Tuy nhiên, kể từ khi được “thả lầm” vào đầu năm 2008 cho đến khi bị bắt lần này, Sonnex đã gây ra quá nhiều vụ cướp đoạt và hành hung nên tất cả những gia đình nạn nhân người Anh của hắn đều đồng thanh thông báo ý định kiện cơ quan Tư Pháp đã làm việc thất trách gây ra lỗi lầm tai hại khiến họ bị thiệt hại nặng.
Nhìn qua diễn tiến, vụ án “New Cross Double Murder” có vẻ như kết thúc trong chiều hướng tốt đẹp khi nhà chức trách Anh Quốc bắt được hung thủ và đưa ra trừng trị trước ánh sáng công lý của pháp luật, nhưng trên thực tế dư luận Anh Quốc vẫn không sao lý giải được động cơ “tắm máu” tàn bạo của Sonnex và Farmer. Thứ nhất, cho dù hung bạo và bị ảnh hưởng của rượu hoặc ma túy đến mấy đi nữa thì thủ pháp giết người của hai tên hung thủ không thể nào đưa đến mức căm phẫn đến độ đâm chém hơn 240 nhát dao. Vả lại, nếu chỉ là mục đích giết người vì tiền thì càng không cần ra tay với những nhát dao “dư thừa” lên đến con số hàng trăm vì chỉ cần vài nhát chí mạng, hai nạn nhân đã tắt thở. Hơn nữa, trong quá khứ hai tên hung thủ đều chưa từng gây án giết người thì không lý nào lại bỗng nhiên trở thành những kẻ máu lạnh có thủ pháp tàn độc như vậy.
Do đó, dư luận đã chuyển hướng chú mục sang những món đồ mất cắp tại phòng Bonomo, trong đó có hai máy vi tính xách tay vốn là dụng cụ thích hợp để cất giữ những tài liệu nghiên cứu quan trọng. Từ đó, dẫn đến những suy luận có phần hợp lý về một động cơ truy tìm các tài liệu mật mà Bonomo đã lưu trữ trong máy vi tính hoặc chỉ có mình anh biết được. Vì vậy, có ai đó đã mướn hai tên sát thủ Sonnex và Farmer đến bắt anh để tra khảo. Và vì tính chất nghiêm trọng của bí mật này nên buộc hai tên sát thủ phải dùng mọi thủ đoạn và sau đó ngụy trang thành một vụ sát nhân giết người dã man để đánh lạc hướng dư luận.
Đây cũng chính là mấu chốt quan trọng mà tờ “The Times” đã đưa ra những khía cạnh đặc biệt khác của vụ án trong bài tường thuật ngày 2/11/2008. Đó là bản tin công bố kết quả cuộc điều tra độc lập cho thấy đây không phải là một vụ giết người cướp của mà là một vụ trừ khử liên quan đến việc nghiên cứu cúm gia cầm. Từ trước đến nay, Đại học Y khoa Hoàng Gia London (LIC) và Viện Y khoa quốc gia Pháp (INSERM) là hai cơ sở khoa học chuyên nghiên cứu về cúm gia cầm nổi tiếng nhất khu vực Châu Âu. Từ năm 2003, khi cúm gia cầm bộc phát lan tràn dịch bệnh tại một số quốc gia châu Á, LIC và INSERM được Tổ Chức Y tế Thế Giới (WHO) giao nhiệm vụ nghiên cứu chế tạo vaccin phòng chống dịch cúm gia cầm. Do đó, LIC và INSERM thường xuyên gửi những chuyên gia đến các phòng thí nghiệm của họ trong kế hoạch hợp tác để thực hiện các đề tài nghiên cứu. Từ tháng 3/2008, Bonomo là chuyên gia duy nhất của INSERM được cử đến LIC để thực hiện một đề tài nghiên cứu mới về cúm gia cầm.
Theo điều tra của báo “The Times” và theo tiết lộ của một nguồn tin từ Cơ quan Tình báo hải ngoại Pháp (DGSE) thì trong thời gian làm việc tại LIC, Bonomo đã phát hiện sự liên kết bí mật giữa LIC và Trung tâm Nghiên cứu Y khoa của Hải quân Hoa Kỳ (NAMRU-2: Naval Medical Research Unit No 2), đặt căn cứ tại Indonesia, để thu thập nhiều chủng loại virus ở quốc gia này. Đương nhiên đây là “sự bắt tay” bất hợp pháp vì không được sự chấp thuận của chính phủ quốc gia này và Tổ Chức Y Tế Thế Giới WHO.
Bộ trưởng Y Tế Indonesia Siti Fadillah Supari đã phản ứng gay gắt và yêu cầu chính phủ Indonesia phải đóng cửa NAMRU-2. Qua đó, phải chăng LIC và NAMRU-2 đã phát hiện Bonomo chính là người tiết lộ bí mật nên đưa ra kế hoạch trừ khử anh với mục đích không chỉ giết hại mà còn phải thu hồi cho bằng được những tài liệu, chứng cứ mà Bonomo thu thập"
Tóm lại, tổ chức nào đứng đàng sau vụ chủ mưu sát hại hai nhà chuyên gia Pháp là Bonomo và Ferez, hiện vẫn còn là một bí ẩn ly kỳ.
Gửi ý kiến của bạn
