Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Nhu Quyền Lực Trung Quốc Là Mối Lo Ngại Cho Tây Phương

04/11/201000:00:00(Xem: 11273)

Nhu Quyền Lực Trung Quốc Là Mối Lo Ngại Cho Tây Phương

Kim Lai
(Bài viết trích dịch theo tài liệu TQ và phóng tác theo bản tin của  Erich Follah trên ABC News.)
Bắc Kinh đang lấn chiếm thế giới một cách ngọt ngào.
Qua kinh nghiệm sáu chục năm đối nội và đối ngoại, đảng CSTQ phát triển theo khuynh hướng văn minh riêng của loài người, tiến bộ theo thời gian và lấy quyền lợi dân tộc Trung quốc làm chủ chốt, sau đó là thế giới. Để đạt mục đích này, điều then chốt là phải thực hiểu rõ thế giới và nắm bắt chinh xác theo thời gian.
Hồ Cẩm Đào, chủ tịch nước Trung quốc, kiêm chủ tich quân ủy trung ương, đề ra năm thuyết:
- Cải tổ sâu rộng - Lịch sử thế giới sang trang bất chợt. Thời gian này cho Trung quốc nhiều cơ hội cũng như các thử thách.
- Thế giới hòa bình và hài hòa  - Nga và Mỹ hiểu rõ chiến tranh với loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, cả hai đã thỏa hiệp sống chung hòa bình. Lịch sử theo khuynh hướng không có thể cưỡng lại được, Trung quốc ráng sức giữ hòa bình, đưa ra đường lối cùng phát triển. Cộng đồng thế giới đang xây dựng một xã hội hài hòa trong hòa khí và thịnh vượng chung.
- Cùng phát triển – Quyền lợi của các nước đan xen với nhau. Hiện nay các nước san sẻ sang hèn có nhau. Vì thế cái chinh yếu là Trung quốc phải đưa ra đường lối cùng phát triển.
- Trách nhiệm chung – Cộng đồng quốc tế khởi đầu bằng sự hiện hữu, phát tiển con người và ý thức được cái trách nhiệm chung để chống chỏi với mọi thách thức và đe dọa.
- Tích cực tham gia – Tương lai Trung quốc hiện nay là phải sát cánh với tương lai của toàn thế giới.
Trung quốc không có ý định dùng vũ lực quân sư tăng tiến, đó là cái khó chịu cho Tây Phương. Từ Tổ chức Mậu dịch Quốc tế (WTO) cho đến Liên Hiệp Quốc (U.N.), chính quyền Bắc Kinh hỷ hả sử dụng nhu quyền lực (soft power) để chiếm bất cứ cái gì Bắc Kinh muốn, và từng bước lấn vào sân mà Tây phương đã từng lầm lỗi.
Cựu ngoại trưởng Tiền Kỳ Thâm của Trung quốc đã nói đùa có hàm ý với Erich Follah, nhà quân sự trên khắp thế giới cũng giống nhau nhiều hay ít mà thôi. “Họ chỉ hoan hỉ khi họ có được đồ chơi mới” theo như lời cựu ngoại trưởng.
Nếu đúng như thế, các ông tướng Bắc Kinh thực sự hoan hỉ  vào lúc này, nhất là khi có cơ hội để khai đồ chơi mới. Trung quốc đã tăng ngân sách quân sự 7,5 phần tram trong năm 2010, lập được quỹ mua loại phản lực cơ xung kích mới và gia tăng loại hỏa tiễn hành trình. Việc xây dựng quân sự của Bắc Kinh là nguồn quan tâm chinh đối với các chuyên gia Tây phương, dù rằng ngân sách quân sự của Hoa Kỳ lớn gấp tám lần của Trung quốc. Một số người có cảm tưởng Trung quốc đang đe dọa toàn vùng Đông Á, một số người khác lại tin rằng Bắc Kinh đang nhắm chiếm toàn thế giới bằng quân sự.
Không có cái nào xa sự thiệt. Không như Hoa Kỳ, Cộng hòa Nhân dân Trung quốc chưa từng tấn công nước nào hơn ba chục năm nay, không kể Bắc Kinh đã sua quân sang đánh Việt Nam năm 1979. Ngay cả  các nhà cầm quyền Bắc Kinh vung gươm từng hồi để chống Đài Loan coi như một tỉnh ly khai Trung quốc. Trung quốc không có ý dùng vũ lực bất cứ có sự xung đột nào.
Như phần đông các nước Tây phương, Trung quốc từ lâu nay đã nhận ra rằng, những trái bom ngày nay không làm các nước sợ. Chuyện xung đột bất tương xứng ngày nay khó có thể chiếm giữ dất sau những trận huyết chiến. Chiến tranh là phương tiện trong quá khứ, câu nói của Mao “Quyền lực chính trị phát ra từ họng súng”, ngày nay không còn đúng nữa.
Nhu quyền là loại Thiết quyền mới (New Hard)
Tuy thế Trung quốc có dã tâm tiến hành chiếm toàn thế giới. Trung quốc sử dụng nhu quyền rất hiệu lực, đeo duổi bằng chính sách mậu dịch ăn thua đủ với Tây phương, cho các nước Phi châu và Mỹ châu La tinh mượn nơ với lợi tức thấp, sử dụng áp lực ngoại giao với các đối tác của Trung quốc,  vận động đề bạt văn hóa Khổng tử để chống lại nhân quyền, cung ứng ngẫu nhiện một số lớn lính Trung quốc cho Liên Hiệp Quốc trong sứ mệnh giữ hòa bình giành ra cho tất cả các thành viên của Hội đồng An ninh Quốc tế. Nói đúng, Trung quốc đang sử dụng nhu quyền thay vì thiết quyền.
Chính thực Trung quốc đang mở ra cuộc chiến khắp năm châu, không theo lối cổ điển. Sử dụng cách nào đi nữa nó phải có cung cách hòa bình. Các vụ điển hình, Trung quốc áp dụng thỏa thuận quốc tế khi nào họ thấy cần, nhưng khi luật lệ đưa ra, Trung quốc sáng ra chuyện vòng vo tam quốc hay sửa lại với sự ủng hộ của các đồng minh tuân thủ Trung quốc.


Nhưng tại sao các nhà chính trị tại Washington, Paris và London đều chấp nhận những gì Trung quốc đã đưa ra bàn, chiều theo ý Trung quốc không có sự phê phán nào cả " Có phải bị nắm cẳng – vì trục lợi – vì các thị trường Đông Á và cố ý gây ần tượng như Trung quốc thực tình "
Các nhà lãnh đạo Trung quốc làm mánh đồng nhân dân tệ của Trung quốc để ngụy tạo giá thấp cho hàng xuất khẩu của Trung quốc. Gần đây Trung quốc đã cho nhích đồng nhân dân tệ lên chút síu để lấy lòng Tây phương.
Bắc Kinh đang trên đà chiếm lĩnh thế giới một cách nhọt ngào theo kỳ xảo giao tế hơn là thực tâm. Trung quốc dùng mọi mành khóe theo sách vở khi mua các hàng hóa hay thương lượng ký kết đưởng dẫn ống xuyên quốc gia với giọng như sẻ cửa, sẻ nhà. Trong khi đó các tư nhân thị trường tự do lại bị cấm vô lối để mua các nguồn tài nguyên của Trung quốc. Trung quốc lên án chủ trương bảo thủ, còn Trung quốc lại bảo thủ hơn ai hết trong trò toàn cầu hóa.
Khi giới kinh tế của thế kỷ 21
Gần đây Trung quốc đã giới hạn hạn ngạch đất hiếm, nguồn tài nguyên cần thiết cho kỹ thuật cao cấp. Đất hiếm này tối cần cho công cuộc phát triển loại xe hơi hybrid, chế tạo nam châm thuộc hiệu xuất cao và các ổ cứng cho computer. Số 95 phần trăm kim loại này là lithium, neodymlum và promethium có được nhờ khai thác các mỏ tại Trung quốc để Bắc Kinh tự tung, tự tác. Rõ ràng Trung quốc không cho xuất khẩu các kim loại này, cũng không đòi tăng giá. Thực ra Trung quốc hình như muốn cấm xuất khẩu hẳn một số kim loại này vào năm 2015. Giới quan sát tại Nhật mô tả nguồn tài nguyên giá trị này là “vũ khí kinh tế của thế kỷ 21”. Bắc Kinh đã bác bỏ sự phản đối của Washington và Brussel như táo bạo lôi ra điều luật Tổ chức Mậu dich Thế giới (WTO) là Trung quốc được quyền bảo vệ tài nguyên thiên nhiên của Trung quốc.
Trung quốc cũng là một thành viên của Tổ chức Mậu dịch Thế giới (WTO), nay Trung quốc đưa ra trò mèo bắt chuột trong tổ chức này. Mâc dầu có sự cảnh cáo, Bắc Kinh vẫn không chịu ký kết Thỏa ước về Quyền mua sắm vô tư của nhà nước, lại còn tiếp tục giành đặc ân cho các nhà cung cấp trong nước qua mặt các nhà cung cấp nước ngoài cạnh tranh trong các vụ đấu thầu hay mua bán của nhà nước Trung quốc. Để nắm được khế ước thầu cho nhà nước tại Trung quốc, một công ty quốc tế đã phát hiện ra các dữ kiện mật như thủ tục cấp phép không có thể xâm nhập được, cùng đồng thuận trao kỹ thuật cho người Trung quốc, thường là việc từ bỏ bản quyền trong khi trao đổi.
Nói riêng phần Trung quốc, Trung quốc đang cho vận động trào lưu kịch liệt trong WTO để  đưa ra  tình trạng đặc quyền, đặc lợi trong “nền kinh tế thị trường”. Nếu việc này thành công, nó sẽ phần lớn là những thủ tục bất lợi về chuyện chống đổ hàng hóa bán tháo trong tương lai. Liệu các nhà lãnh đạo Trung quốc có tin chắc là thế giới còn lại sẽ để cho Trung quốc hưởng lợi nhờ cung cách mậu dịch gian trá "
Câu trả lời là có, Trung quốc có lý do riêng để lạc quan. Về ngoại giao Bắc Kinh biết làm thế nào để thắng.
Năm thuyết của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đưa ra như nói trên đã bi Thủ tướng Ôn Gia Bảo phế bỏ để dấy tinh thần dân tộc làm áp lực với Nhật cho thả thuyền trưởng đã cố ý đâm tầu hai lần vào tầu tuần duyên của Nhật Bản trên biển thuộc đảo Điếu Ngư.
Việc thuyền trưởng Trung quốc hai lần dâm vào tầu tuần duyên và làm hư hại tầu này, việc giam giữ thuyền trưởng này để tòa xử lý. Theo lý mà nói, đó là chuyện nội bộ của Nhật, Trung quốc không được quyền xen vào như chủ trương Trung quốc không xen vào nội bộ nước ngoài đã từng rêu rao khắp thế giới. Nhưng ông Ôn Gia Bảo đã dấy tinh thần dân tộc và làm áp lực ngoại giao để xen vào chuyện nội bộ của Nhật Bản, buộc Nhật phải thả thuyền trưởng Trung quốc phạm tội cố ý đấm tầu Nhật trong khi hai nước vẫn giữ hòa khí ngoại giao và mậu dịch.
Nói về cấp độ bang giao hay quan hệ ngoại quốc tế, có năm cấp độ:
1- Hợp tác
2- Cộng tác
3- Chạy đua
4- Cạnh tranh
5- Triệt hạ
Quan hệ Trung quốc với Việt Nam là hợp tác toàn diện. Trong khi Trung quốc chiếm Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, bắt ngư dân Việt Nam, tịch thu toàn bộ tầu bè của ngư dân, lại còn đòi tiền để thả ngư dân – Vậy xin hỏi các nhà lãnh đạo Việt Nam, có phải những sự kiện xẩy ra như thế có thể gọi là quan hệ hợp tác tốt của Trung quốc hay không "

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
* Cựu Tổng Thống Trump tuyên bố tái tranh cử để tránh bị truy tố nhưng vô hiệu quả. * Trump sẽ bị truy tố trước hoặc sau mùa lễ 2022. * Việc đề cử ông Jack Smith làm cố vấn đặc biệt để giám sát cuộc điều tra hình sự cựu Tổng Thống Trump chỉ làm chậm trễ một vài tuần là cùng. Trường hợp này khác với việc đề cử Robert Muller. * Trump sẽ bị truy tố về vụ lưu trữ bất hợp pháp tài liệu mật quốc gia và vụ bạo loạn 6/1. * Truy tố ăn cắp tài liệu mật dễ dàng như truy tố buôn bán ma túy. Trường hợp bạo loạn 6/1 phức tạp hơn. * Phiên tòa sẽ kéo dài 12 – 24 tháng và kết thúc trước nhiệm kỳ của Tổng Thống Biden chấm dứt. * Việc truy tố Trump của cố vấn đặc biệt không ảnh hưởng đến việc tái tranh cử của cựu tổng thống ngoại trừ Tu Chánh Án 14 được mang ra xét xử.
✱ The Guardian, Uk: Donald Trump tuyên bố ứng cử chắc chắn sẽ không làm cho việc truy tố ông ta trở nên bất khả thi - chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm đánh lừa mọi người, và nó không làm thay đổi mức độ tội ác của ông ta đã phạm - nhiều khả năng khiến Trump trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên phải vào tù. ✱ NY Post: Cựu Bộ Trưởng Tư pháp Bill Barr cho rằng chính phủ liên bang có đủ bằng chứng để buộc tội cựu Tổng thống Donald Trump - ông ta đã thất bại với tư cách tổng thống trước đây, thời không nên tìm kiếm một nhiệm kỳ khác ✱ Yahoo News/Ms Evans: Donald Trump không thể cứu nước Mỹ - Ông ta thậm chí không thể tự cứu được mình - Ông ấy đã lợi dụng chúng tôi để giành được Tòa Bạch Ốc. ✱ Brookings Edu: Cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của ông ta đã phạm ở Georgia. Chúng tôi kết luận rằng Trump có nguy cơ cao sẽ bị truy tố hình sự ở Fulton County.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.