Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Tội Ác: Ai Giết Cô Meredith Kecher?

15/11/200900:00:00(Xem: 2930)

Tội ác: Ai giết cô Meredith Kecher" - Vũ Hải

Vào ngày 18/10/2009, phiên Tòa Sơ Thẩm xét xử vụ án giết người, bạo hành tình dục ở Perugia, Ý Đại Lợi xảy ra vào cuối năm 2007, đã hoàn tất các thủ tục tranh cãi về những tình tiết phức tạp đầy uẩn khúc và sẽ bước vào giai đoạn kết án vào cuối năm nay. Đây là một trong những vụ án bạo hành tình dục, sát nhân nghiêm trọng chẳng khác gì những cảnh giết người dã man trong các quyển tiểu thuyết hoặc trong các phim kinh dị, gây chấn động toàn thể dư luận cũng như giới truyền thông Âu Mỹ vì có liên quan đến công dân của ba quốc gia gồm Anh, Ý, Hoa Kỳ.
Nạn nhân là một nữ sinh viên người Anh tên Meredith Kercher, 21 tuổi (hình phải), xuất thân từ vùng ngoại ô London. Cô đến thành phố Perugia du học theo chương trình trao đổi sinh viên giữa các đại học và sau đó bị giết hại trong tình trạng thân thể lõa lồ, cổ họng bị cắt đứt, khí quản dập nát, máu vương đầy trên tấm chăn lông vịt phủ lên di thể sau khi bị “hành hạ tình dục” bằng bạo lực. Trong khi đó, nghi can bị tình nghi lớn nhất là người bạn gái ở cùng khu chung cư với Meredith Kercher tên Amanda Knox, 22 tuổi, đến từ Seattle, Hoa Kỳ, lại luôn khẳng định mình vô tội mặc dù bị phía công tố cáo buộc đã có phần tham dự trong việc sát hại Kercher với động cơ “vì nạn nhân từ chối tham gia trò chơi làm tình tập thể nên bị can cùng với những người tòng phạm khác cưỡng ép và ra tay giết chết nạn nhân”.
Di thể của Meredith Kercher được cảnh sát Ý Đại Lợi phát hiện vào sáng sớm ngày 2/11/2007 trong phòng ngủ ở một ngôi nhà tại Perugia là nơi cô từng ở trọ chung với Amanda Knox. Lúc đó, tình trạng tại hiện trường cho thấy Kercher đã tắt thở vài giờ trước đó vì khí quản bị nghiền nát và một phần cổ họng đã bị cắt mất bằng loại hung khí sắc bén. Theo kết quả khám ngiệm pháp y, Kercher được suy đoán là qua đời trong khoảng thời gian từ 8 giờ 30 đến 11 giờ đêm ngày 1/1/2007. Hơn nữa, còn có những vết tích cho thấy trước khi qua đời, nạn nhân đã bị hãm hiếp và cố gắng chống cự nên bị hành hung một cách tàn bạo. Quang cảnh đồ vật bừa bãi, lộn xộn trong căn phòng tương đối nhỏ hẹp còn vương lại những sợi tóc và những mẩu da bị tróc, những vết máu của Kercher ở nhiều vị trí khác nhau đã chứng tỏ cô bị lôi kéo và xô xát nhiều lần với hung phạm. Điều khiến cho dư luận bàng hoàng và xúc động nhất là hình ảnh máu me lai láng từ cổ họng bị cắt của Kercher chảy loang xuống sàn nhà, văng tung tóe khắp nơi đã biến hiện trường thành một “biển máu” rất kinh khiếp.
Sau kết quả điều tra, cảnh sát tìm ra được các nhân vật có liên quan trực tiếp đến vụ giết người dã man này và bắt giữ Amanda Knox cùng nhân tình người Ý của cô là Raffaele Sollecito (25 tuổi) và một thanh niên quốc tịch Côte d’Ivoire (Bờ Biển Ngà) tên là Rudy Hermann Guede (22 tuổi). Theo tiết lộ của sở cảnh sát Perugia, cả ba nhân vật này đều có mặt ở phòng trọ của nạn nhân và trước khi ra tay hành hung họ đều hút cần sa. Dựa vào suy luận của công tố viên thì trong lúc Sollecito xô đẩy nạn nhân, Knox đã cầm dao uy hiếp Kercher. Tàn nhẫn hơn nữa là khi Guede và Sollecito thay phiên nhau đánh đập, hãm hiếp nạn nhân thì Knox đã dùng dao đâm vào cổ họng Kercher nhiều nhát làm nát khí quản và sau đó cắt đứt một phần cổ họng. Kercher tắt thở từ nhát đâm chí mạng đầu tiên của Knox xuyên qua cổ họng.
Tương tự như Amanda Knox, bị can Sollecito cũng phủ nhận hành vi cưỡng bức và giết hại nạn nhân qua lời biện hộ: “Vì trước đó tôi hút cần sa nên ký ức rất mơ hồ, hơn nữa trong thời điểm xảy ra vụ án tôi và Knox đều không có mặt tại hiện trường vì lúc đó chúng tôi đang ở nhà của tôi”.
Thế nhưng, phía công tố đã đưa ra bằng chứng quan trọng nhất của vụ án là một con dao sắc bén có độ dài 16cm được tìm thấy tại nhà của Sollecito. Kết quả khám nghiệm đã xác nhận được mẫu DNA của Kercher dính trên lưỡi dao này. Hơn nữa, trong đồ lót của Kercher còn tìm thấy mẫu DNA của Sollecito. Đây là những chứng cớ trực tiếp liên quan đến vụ án để phía công tố chứng minh sự thật và cáo buộc hung thủ. Do đó, trong phiên xử ngày 10/10/2008 Tòa Án Địa Phương Perugia đã bác bỏ yêu cầu của phía luật sư bị cáo xin tái khám nghiệm các vật chứng bao gồm hung khí mà công tố viên đã đệ trình lên tòa.
Trong giai đoạn xét xử từ trước đến nay, phía luật sư luôn tìm cách phản bác những vật chứng do công tố viện đưa ra bằng những lập luận mang tính cách luận chứng khoa học như: “Theo ý kiến của những nhà chuyên môn, độ lớn của lưỡi dao trong vụ kiện này không phù hợp với những thương tích trên di thể của nạn nhân”. Vì vậy luật sư nghi ngờ tính xác thực của vật chứng và yêu cầu tòa đồng ý cho một cơ quan chuyên môn khác tái khám định chứng cớ này. Tại phiên xử ngày 10/10/2009, khi nghe vị thẩm phán tuyên bố bác bỏ yêu cầu của phía luật sư, bị cáo Amanda Knox đã không giấu được nỗi bất an khi biểu lộ nét mặt thất vọng và quay mặt về hướng luật sư với ánh mắt lo ngại. Ngoài ra, sau khi chấm dứt phiên xử, luật sư của Knox cũng tỏ vẻ ưu tư khác với mọi khi. Tuy nhiên, về mặt luật pháp, luật sư của bị cáo Knox cũng đã đưa ra được trọng điểm tranh cãi của vụ án để nhấn mạnh lập luận bào chữa và có khuynh hướng dồn hết nỗ lực vào sự hoài nghi các vật chứng do công tố viên đưa ra.
Thủ tục thẩm xét và kết án sẽ được tiến hành vào ngày 20/11/2009, tức phía công tố sẽ đọc bản luận cáo và yêu cầu án phạt. Đồng thời, phía luật sư bị cáo cũng sẽ đưa ra lời biện luận tổng kết. Vì vậy, vụ án “bạo hành tình dục, sát nhân Perugia” được dự đoán là có triển vọng đi đến phán quyết cuối cùng vào cuối tháng 12/2009.
Trong khi đó, với tư cách là một khách mời của đài CBS Hoa kỳ, mẹ của bị cáo Amanda Knox đã phát biểu cảm tưởng trong cuộc phỏng vấn tin tức quốc nội vào ngày 9/10 vừa qua rằng: “Tại tòa án Hoa Kỳ, trường hợp một vụ kiện bị bác bỏ yêu cầu tái điều tra các chứng cớ là một điều đáng sợ cho bị cáo. Và tại Ý Đại Lợi, nếu các cơ quan luật pháp không xét xử một cách nghiêm minh công chính thì sẽ gặp hậu quả khó lường”. Điều này đã phản ảnh phần nào tâm lý sẵn sàng chấp nhận hậu quả con bà có thể bị kết án đi tù. Hiện nay, nhiều đoàn thể hoạt động nhân quyền ở Seattle, Hoa Kỳ tin tưởng rằng bị cáo Amanda Knox vô tội và đang có những cuộc vận động ủng hộ bị cáo Amnada Knox bằng cách gửi thỉnh nguyện thư đến Tòa Án Địa Phương Perugia yêu cầu tái xét nghiệm DNA và những vật chứng khác do công tố viên đưa ra. Đồng thời, dư luận truyền thông Hoa Kỳ và Anh Quốc cũng dành nhiều sự quan tâm đặc biệt đến vụ án khi có rất nhiều bài báo và đài truyền hình thường xuyên loan tải các chi tiết và tin tức liên quan với nhiều luận điểm bênh vực công dân của hai nước. Do đó, kết quả phán quyết của Tòa Án Perugia có nhiều khả năng sẽ châm ngòi cho một cuộc tranh luận bùng nổ tại Hoa Kỳ và Anh Quốc về sự phán đoán của cơ quan Tư Pháp Ý Đại Lợi.
Mặt khác, vào ngày 18/11/2009 sắp tới là phiên xử đầu tiên của bị cáo Rudy Hermann Guede tại Tòa Phúc Thẩm do anh nộp đơn kháng cáo vì đã bị kết án 30 năm tù trong phiên Tòa Sơ Thẩm trước đó. Guede cho lời khai tại tòa Sơ Thẩm rằng: “Tôi bị họ (Sollecito và Knox) gài bẫy và xúi giục”. Guede nhìn nhận đã có mặt tại hiện trường nhưng vẫn cho rằng án phạt “gỡ lịch 30 năm” đối với anh quá nặng nề nên xin giảm án. Vì vậy, dù kết quả phán quyết trường hợp của bị cáo Knox có ra sao đi nữa thì sự kháng cáo của Guede cũng không có hiệu quả gì do anh đã nhìn nhận một cách gián tiếp mình có liên quan đến vụ sát nhân.
Xét theo bề ngoài, Amanda Knox là một cô gái trẻ đẹp, luôn tươi cười vui vẻ đối với mọi người, nhất là mỗi khi cô xuất hiện trước vành móng ngựa. Ngoại hình có sức thu hút đáng kể của Knox đã khiến đa số dư luận Hoa Kỳ không tin cô là hung thủ ra tay giết chết Kercher một cách tàn nhẫn. Knox là sinh viên của trường Đại Học Washington và ở trọ chung với Kercher tại Perugia khi cô qua Ý du học. Cô bị bắt vào sáng ngày 6/11/2007. Tuy Knox từng khai với cảnh sát rằng cô có mặt tại nhà trong ngày xảy ra án mạng vào buổi tối và “nghe được những tiếng hét thất thanh”, nhưng sau đó lại sửa đổi khẩu cung khi viện dẫn lý do đã sử dụng cần sa nên không nhớ chính xác. Lời cung sửa đổi của Knox được ghi lại với nội dung là cô đã dành trọn buổi tối hôm 1/11/2007 cho người tình và ở suốt đêm tại nhà Sollecito.
Trong lời khai ban đầu nói về nhân vật nam tên Patrick Diya Lumumba mà Knox muốn ám chỉ người này có dính líu đến vụ án, cô đã trình bày một cách mơ hồ: “Tôi không nhớ rõ là khi tôi có mặt ở nhà vào tối hôm 1/11/2007 thì bạn tôi là Meredith (Kercher) đang ở trong phòng hay không hoặc sau đó cô ta mới trở về nhà. Nhưng điều tôi có thể nói là khi tôi có mặt ở nhà bếp thì Patrick và Meredith đã cùng nhau đi vào phòng của Meredith. Khoảng một thời gian sau mà tôi không nhớ là bao lâu thì tôi nghe được những tiếng la hét thất thanh của Meredith nên rất sợ hãi và dùng ngón tay bịt lỗ tai lại. Trong đầu tôi rất hỗn loạn nên hoàn toàn không nhớ được những gì đã xảy ra sau đó. Tôi cũng không nhớ rõ là Meredith đã hét lớn cỡ nào nhưng tôi có thể hình dung một chuyện gì kinh khủng đã xảy ra. Hơn nữa, tuy tôi không nhớ được là Raffaele (Sollecito) có đến vào tối hôm đó hay không nhưng tôi nhớ rõ ràng là khi thức giấc vào sáng hôm sau tôi thấy mình nằm trên giường trong nhà của Raffaele và sau đó trở về nhà mình thì thấy cửa đã bị mở toang”.


Thế nhưng, kết quả điều tra cho thấy Sollecito và Knox đã cảm thấy nhàm chán trong mối quan hệ xác thịt “đơn điệu” giữa hai người nên họ nảy sinh ý định thuyết phục Kercher tham gia trò chơi “làm tình tập thể” để đạt những cảm giác hứng thú hơn. Vì vậy, vào tối hôm 1/11/2007, hai người đã rủ Guede cùng đi đến căn nhà trọ của Meredith Kercher ở địa chỉ Pergolla dell Via 7, và đây cũng là khoảng thời gian mà họ tắt điện thoại di động đến sáng hôm sau.
Sau khi nhóm người của Knox bị bắt, khía cạnh dâm ô đồi bại của động cơ vụ án đã thu hút sự chú ý của dư luận truyền thông quốc tế và gây chấn động trong giới sinh viên du học tại Ý. Đặc biệt là khi bị chất vấn tại tòa, thái độ ung dung, vui tươi của Knox qua những câu trả lời bồi thẩm đoàn, luật sư, công tố viên, thẩm phán đã khiến mọi người hoài nghi về bản chất hung phạm của cô. Bởi vì hầu như khó ai có thể hình dung một cô gái có phong thái lịch sự, ăn nói điềm đạm như Knox lại là một kẻ sát nhân không gớm tay. Tuy nhiên, cũng có những dư luận cho rằng “người càng ác tâm càng khéo đóng kịch”, nhất là mẫu người cơ trí thông minh như Knox.
Trong khi đó, người tình của Knox là Sollecito xuất thân trong một gia đình danh giá giàu có tại thành phố Giovinazzo, tỉnh Bari và là con trai của một bác sĩ chuyên khoa ngành tiết niệu. Trong thời điểm xảy ra án mạng, Sollecito đã hoàn thành luận án tốt nghiệp đại học Perugia và quen biết với Knox khoảng hai tuần lễ trước đó. Anh biện hộ rằng mình vô tội vì đã trở về nhà từ buổi chiều ngày 1/11/2007 và ở trong phòng xem các trang web trên mạng Internet cho đến khi Knox đến ngủ tại đây. Tuy nhiên, những chi tiết ghi lại trong bộ nhớ của máy vi tính và những hồ sơ do dịch vụ Internet cung cấp để xác nhận thời gian “lướt web” của Sollecito vẫn không đủ để chứng minh anh vắng mặt tại hiện trường gây án. Ngoài ra, Sollecito cũng nhìn nhận anh đã hút cần sa vào đêm nạn nhân bị giết chết. Sollecito còn mướn những thám tử tư am hiểu luật pháp để truy tìm những bằng chứng có lợi cho anh và chính những người này đã đưa ra nhiều luận chứng bác bỏ chứng cớ phát hiện dấu giày trong máu của Kercher phù hợp với vết giày bị mòn của Sollecito. Đồng thời, “đội ngũ pháp luật” của Sollecito còn cung cấp nhiều dữ kiện cho tờ báo đại chúng ở Ý như “La Repubblica” hoặc “Tiscali Web News” để đăng tải những nguồn tin phản biện chứng cớ DNA của anh tìm thấy được trên áo nịt ngực nạn nhân.
Thế nhưng, qua những lần nghe lén điện thoại, cảnh sát Ý Đại Lợi biết được người chị của Sollecito, một nhân viên cao cấp của văn phòng Đội Hiến Binh “Carabinieri” (Cảnh Sát Quốc Gia) đã liên lạc với cha anh để nhờ ông ra tay giúp đỡ bằng cách đánh lạc hướng điều tra và móc nối với những nhân vật chính trị nổi tiếng hầu giúp anh thoát vòng nguy hiểm trực diện với án tù. Do đó, cho đến nay một vài người trong gia đình của Sollecito vẫn còn bị cảnh sát điều tra về hành vi phạm luật này.
Riêng trường hợp của người tòng phạm thứ ba là Guede thì bị bắt vào ngày 20/11/2007 sau nhiều ngày ẩn trốn. Guede cùng người cha di cư đến Perugia vào năm 5 tuổi nhưng khoảng 11 năm sau, cha Guede lặng lẽ ra đi bỏ lại một mình anh ở nước Ý. Từ đó, anh được một thương gia giàu có tên Paolo Caporali nhận làm con nuôi. Ông Caporali từng bày tỏ sự thất vọng về Guede sau khi biết được anh là một trong những thủ phạm của vụ án: “Nó là một kẻ dối trá cực độ. Nó ham chơi không chịu đi học và làm việc gì cũng chỉ miễn cưỡng qua loa. Tôi đã cố gắng giúp đỡ cho nó vào chơi trong đội tuyển bóng rổ tại địa phương nhưng cuối cùng đâu vẫn hoàn đấy”.
Kết quả khám nghiệm DNA chứng minh Guede đã có quan hệ tình dục với Kercher trước khi cô ta bị giết và phân bài tiết trong phòng vệ sinh ở nhà nạn nhân là của Guede. Chỉ với hai chứng cớ này đã đủ buộc Guede phải nhìn nhận rằng anh có mặt ở hiện trường tuy anh vẫn chối tội dùng bạo lực hãm hiếp nạn nhân. Ngay chính Knox cũng xác nhận với cảnh sát là cô đã từng gặp qua Guede khoảng vài ba lần trước khi xảy ra vụ án.
Guede nhận được liên lạc của Knox và Sollecito cho biết họ sẽ làm hiệu bằng một cái móc quần áo treo nơi cửa sổ của nhà của nạn nhân để anh tìm đến dễ dàng. Trong hồ sơ khẩu cung, Guede khai rằng Kercher đã ưng thuận làm tình với anh nhưng giữa chừng anh bị đau bụng nên đi đến phòng vệ sinh. Trong lúc đó anh còn nghe nhạc bằng máy iPod. Kế đến, đột nhiên Guede nghe tiếng la của Kercher rồi vội vã đi đến phòng của cô thì thấy một người đàn ông Ý lạ mặt đã đột nhập vào nhà, dùng dao đâm Kercher rồi bỏ chạy mất. Thấy vậy, Guede than thầm “Mình gặp rắc rối rồi” và vội vã rời khỏi nhà Kercher. Những lời khai của Guede được các nhân viên điều tra Ý Đại Lợi cho là “một kịch bản tưởng tượng không thể nào xảy ra được”.
Sau đó, Guede trốn qua Đức nhưng vẫn bị cảnh sát Ý truy lùng bằng hệ thống Computer. Qua một lần gửi email cho người quen ở Ý nhờ trợ giúp tiền bạc, Guede bị phát hiện tông tích. Anh bị cảnh sát Đức bắt giữ trên một chuyến xe điện gần vùng Wiesbaden. Lúc đó, Guede không mua vé xe. Guede bị kết tội bạo hành tình dục và giết người vào ngày 20/10/2008 với án phạt 30 năm tù.
Liên quan đến “vụ kiện hình sự Perugia” còn có hai vụ kiện dân sự kèm theo. Thứ nhất, gia đình của nạn nhân đâm đơn đòi bồi thường số tiền tương đương với 33 triệu kim đối với bất cứ ai bị kết tội là thủ phạm trong vụ án giết hại Kercher. Thứ hai, nhân vật Patrick Diya Lumumba cũng thưa kiện bị cáo Knox về việc cô ta chỉ chứng anh là thủ phạm khi cố tình cho khẩu cung giả tạo rằng anh đã có mặt trong phòng ngủ của Kercher trong đêm xảy ra án mạng và đòi bồi thường hơn nửa triệu mỹ kim. Biện hộ về việc cung khai tên của Patrick Diya Lumumba trong giai đoạn đầu tiên sau khi bị bắt, Knox đã trình bày tại phiên tòa ngày 12/6/2009 rằng cô bị cảnh sát uy hiếp nên sợ hãi và cho lời khai không đúng sự thật. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có một bằng chứng cụ thể nào chứng tỏ cảnh sát Perugia đã ép cung bị cáo Knox.
Trải qua quá trình của hai vụ kiện dân sự này, chẳng những đã không đi đến kết quả cuối cùng mà còn nảy sinh nhiều vấn đề khác bên lề khiến bên nguyên cáo và dư luận Ý Đại Lợi rất phẫn nộ. Đó là sự kiện lạm dụng chi phí tố tụng của ông Giuliano Mignini, người đứng đầu phía công tố viện. Trước đó, Giuliano Mignini cùng các đồng nghiệp của ông cũng bị tai tiếng khi đặt máy nghe lén những cuộc đàm thoại của các ký giả và những nhân vật liên quan khi họ điều tra vụ án giết người hàng loạt có tên là “Monster of Florence” vào thập niên 1980.
So với mức độ quan tâm của giới truyền thông Anh, Ý đối với nữ bị cáo Knox, hầu như bị cáo Sollecito rất ít khi được đề cập đến, hoặc có đi chăng nữa cũng chỉ là vai trò thứ yếu. Knox luôn luôn được báo chí Tây phương miêu tả là “một nhân vật chủ phạm giết hại bạn mình trong trò chơi tình dục”. Ngược lại, nữ luật sư Hoa Kỳ Anne Bremner, phát ngôn viên của một tổ chức ủng hộ Knox gọi là nhóm “Friends Of Amanda” (FOA) đã có rất nhiều hoạt động tích cực nhằm bênh vực cho bị cáo Knox. Điển hình là luật sư Bramner từng cố vấn miễn phí cũng như cung cấp rất nhiều tài liệu cho gia đình Knox để chứng minh cô vô tội. Hơn nữa, tổ chức FOA còn đứng ra gây quỹ trả giúp các phí tổn về thủ tục pháp luật và các chuyến viếng thăm cho cha mẹ của bị cáo mỗi khi đến Ý Đại Lợi. Luật sư Bremner từng lên tiếng trên đài NBC của Hoa Kỳ chỉ trích cung cách điều tra của cảnh sát Ý Đại Lợi và liệt kê những chi tiết làm ảnh hưởng sự phán đoán của Tòa Án chẳng hạn như phía công tố viên không bảo đảm được độ chính xác của kết quả khám nghiệm DNA. Do đó, dư luận Ý Đại Lợi cũng không có thiện cảm với Bremner khi cho rằng cô là người “có vai trò tiêu cực đối với cách làm việc của cảnh sát Ý”. Những cuộc tranh cãi qua lại giữa dư luận hai bên càng bùng nổ kịch liệt hơn khi công tố viên Mignini đệ đơn kiện tờ “West Seattle Herald” về tội phỉ báng mạ lỵ ông vào tháng Giêng năm 2009 vừa qua.
Trong khi đó, luật sư biện hộ của Knox là Luciano Ghirga nói ông không hề quen biết Anne Bremner và cũng khẳng địng Bremner hoàn toàn không phải người đại diện cho bị cáo Knox trong vụ kiện này.
Nhìn chung, diễn tiến của vụ kiện “Hung Án Perugia” có nhiều điểm phức tạp vì lời khai không đồng nhất giữa các bị cáo và họ không nhận tội mặc dù có nhiều bằng chứng xác thực về động cơ gây án cũng như chứng minh được các bị cáo có mặt ở hiện trường nên càng thu hút dư luận quan tâm đến ngày phán quyết vào cuối năm nay.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
Lời dịch giả: Đây là bức tâm thư của cựu tổng thống George W. Bush gởi người dân Mỹ trong lúc cả nước đang sôi sục sau cái chết của George Floyd.
NYC với mình như căn nhà thứ hai, thế mà đã hơn một năm rồi mới lên lại. Thường thì hay lên mùa Giáng Sinh, hay Tháng Hai mùa đông để coi tuyết ở Central Park, và tháng Mười Một để coi lá vàng. Lần nầy chỉ mới tháng ba, nhưng có lý do
Xúc động với kỷ niệm. Thơ và nhạc đã nâng cảm xúc về những cái đẹp mong manh trong đời... Đêm Nhạc Người Về Như Bụi, và buổi ra mắt Tuyển Tập 39 Văn Nghệ Sĩ Tưởng Nhớ Du Tử Lê đã hoàn mãn hôm Thứ Ba 14/1/2019.
chiều rớt/xanh/ lưỡi dao, tôi khứng! chờ ... mưa tới. Hai câu cuối trong bài “chiều rớt/xanh/lưỡi dao” anh viết cuối tháng 9/2019 như một lời giã biệt. Và, cơn mưa chiều 7.10.2019 đã tới, anh thay áo mới chân bước thảnh thơi trở về quê cũ. Xin từ biệt anh: Du Tử Lê!
trong nhiều năm qua, lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng trưởng ở mức hai con số, nhưng tỷ lệ quay trở lại thấp (chỉ từ 10% đến 40%) . Chi tiêu của khách du lịch quốc tế tại Việt Nam không cao
Theo bảng xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng của Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế năm 2018, Việt Nam đứng hạng 117/ 180 với mức điểm 33/100. Bao giờ mà chế độ hiện hành vẫn còn tồn tại thì “nạn nhũng nhiễu lạm thu” sẽ vẫn còn được bao che và dung dưỡng khắp nơi, chứ chả riêng chi ở Bộ Ngoại Giao
Chính phủ Hoa Kỳ đã hứa tài trợ 300 triệu đô la để làm sạch môi trường bị nhiễm chất độc da cam của phi trường Biên Hòa và hôm 5 tháng 12 là bắt đầu thực hiện việc tẩy rừa tại khu vực này, theo bản tin hôm 6 tháng 12 của báo Tuổi Trẻ Online cho biết như sau.
Hơn 1.000 người có thể đã bị giết bởi lực lượng an ninh ở Iran trong các cuộc biểu tình gần đây, theo một quan chức cấp cao của bộ ngoại giao cho biết hôm Thứ Năm
Bốn người được báo cáo đã bị giết chết hôm Thứ Năm sau một vụ cảnh sát rượt đuổi qua nhiều quận đã kết thúc trong trận đấu súng trên đường Miramar Parkway theo sau một tên cướp có vũ khí tại Coral Gables, tiểu bang Florida.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.