Hôm nay,  

Điều Trần Của Đỗ Thành Công Về Nhân Quyền Tại Việt Nam

10/11/200700:00:00(Xem: 8027)

Từ trái: Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, Đỗ Thành Công, Hoàng Tứ Duy, Sophie Richardson và Kathryn Porter.

(Sau đây là nội dung bản điều trần của ông Đỗ Thành Công, phát ngôn nhân Đảng Dân Chủ Nhân Dân Việt Nam ngày ngày 6 tháng 11 năm 2007 tại Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện Hoa Kỳ, Tiểu Ủy Ban Đặc Trách về Nhân Quyền.)

 Đại diện Đảng Dân chủ Nhân dân, tôi xin được bày tỏ lòng cám ơn ông Chủ tịch Ủy ban và Chủ tịch Tiểu ban Ngoại Giao Hạ Viện Hoa kỳ, Dân biểu Tom Lantos, Dân biểu Bill Delahunt, nữ Dân biểu Zoe Lofgren, Loretta Sanchez và nhiều thành viên khác của Ủy ban đã tạo điều kiện cho tôi được tường trình về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

 Là người Mỹ gốc Việt, đấu tranh ôn hòa cho quyền con người và nền dân chủ Việt Nam, tôi đã bị nhà cầm quyền Hà nội giam giữ 38 ngày hồi muà thu năm ngoái vì những hoạt động dân chủ của tôi. Không có nỗ lực vận động của các đại diện dân cử Hoa kỳ như bà Zoe Lofgren, Lorretta Sanchez, Barbara Boxer, Dianne Feinstein, Thống đốc tiểu bang California, Cộng đồng người Việt, gia đình tôi và nhiều cá nhân khác, tôi đã không hiện diện hôm nay. Tôi không làm điều gì sai trái ngoài việc cổ động và đấu tranh cho các giá trị Nhân quyền mà Bản Hiến Chương Quốc Tế về Nhân quyền đã minh thị “đó là những tiêu chuẩn căn bản để đạt đuợc cho nhân loại và quốc gia, cho nhiều cá nhân và mọi tổ chức trong xã hội”.

 Rất tiếc nhà cầm quyền Hà nội đã không tôn trọng những giá trị nhân quyền này. Lãnh đạo của họ gồm Chủ tịch nước, Thủ tướng, Thứ trưởng Bộ công an liên tục từ chối sự thực: Việt Nam không có giam giữ tù nhân chính trị, lại còn cáo buộc những tù nhân chính trị naỳ là tù thường phạm. Từ năm ngoái đã có 9 người tù chính trị bị tuyên án với hơn 40 năm tù tội danh “chống lại nhà nước”, bên cạnh đó hiện có hơn 16 người đang bị giam giữ chưa xét xử. Những người này là các vị lãnh đạo tinh thần, bác sĩ, luật sư, nhà văn, nông dân và công nhân. Họ không phạm tội hình sự, tội của họ chỉ là dám nói lên tiếng nói đòi hỏi quyền tự do phát biểu chính kiến một cách ôn hòa. Tuy nhiên, nhà cầm quyền Hà nội đã khước từ việc công nhận các quyền con người, họ đã dùng những bản án nặng nề để trừng phạt và giam giữ một cách tùy tiện. Năm ngoái, Tổ chức Quan sát Nhân quyền đánh giá  “mặc dù là quốc gia đang có những phát triển mạnh mẽ về kinh tế, Việt nam lại không có những tiến bộ về nhân quyền và giữ vị trí tut hậu so với các quốc gia lân cận. Chế độ độc đảng đã không chấp nhận ai phê phán họ. Hàng trăm tù nhân chính trị và tôn giáo đang bị giam giữ trong những điều kiện khắc nghiệt và tồi tệ”.

 Hồi tháng 7, 2007 tại Sài Gòn hàng trăm dân oan đã biểu tình phản đối chính sách thu dụng đất đai không công bằng và tệ nạn tham nhũng. Công an đã dùng vũ lực đàn áp họ một cách tồi tệ. Nữ dân biểu Zoe Lofgren đã viết thư phản đối, tuy nhiên ông Đại sứ Việt Nam tại Hoa Thịnh Đốn đã khẳng định là hoàn toàn không có sự dùng vũ lực đàn áp. Hôm nay tôi đệ trình Ủy ban 51 chử ký của nhân chứng gồm hình ảnh, tên nạn nhân, bản tường thuật chi tiết của vụ đàn áp, xác nhận công an đã dùng vũ lực để đàn áp họ. Gần đây, cơ quan ngôn luận của Việt Nam liên tục vu khống và mạ lỵ các nhà lãnh đạo tôn giáo, các tổ chức nhân quyền, các nhà dân chủ và luôn cá nhân tôi vì chúng tôi lên tiếng bênh vực dân oan. Ngay khi được chấp nhận vô Tổ chức Thương mại Quốc tế và làm Thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, Việt Nam vẫn liên tục vi phạm nhân quyền và không tôn trọng các qui định mang tính quốc tế.

 Chúng tôi kêu gọi nhà cầm quyền Hà nội mau chóng thực hiện các đòi hỏi sau:

 - Thả tự do các tù nhân chính trị gồm lãnh đạo đảng Dân chủ Nhân dân như bác sĩ Lê Nguyên Sang, luật sư Nguyễn Bắc Truyễn và ký giả Huỳnh Nguyên Đạo.

- Thả tự do cho các thành viên của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam như Đoàn Huy Chương tức Nguyễn Tấn Hoành, Đoàn Văn Diên, Trần thị Lệ Hằng, Phùng Quanh Huyền và luật sư Trần Quốc Hiền.

- Thả tự do cho các lãnh đạo đảng Thăng Tiến Việt Nam gồm Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thạnh và luật sư Lê thị Công Nhân.

- Thả tự do cho linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Quang, Vũ Hoàng Hải, Phạm Bá Hải, Trương Quốc Huy, Trương Minh Nguyệt, Lê Trí Tuệ, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, nông dân Hồ thị Bích Khương, Ngô Lướt và nhiều người khác. Họ bị bắt chỉ vì dám bày tỏ sự ủng hộ nền dân chủ và đấu tranh cho các quyền con người.

- Chấm dứt các thủ đoạn khủng bố và sách nhiễu đối với các nhà dân chủ và những thường dân vô tội.  Thí dụ các  trường hơp hiển nhiên: Anh Nguyễn Khắc Toàn, linh mục Phan Văn Lợi, thượng toạ Thích Minh Nguyệt đã bị Hà nội dùng thủ đoạn đấu tố, một phương cách lạc hậu cho công an giả danh thường dân để mạ lỵ và phỉ báng các nhà dân chủ. Đối với anh Vi Đức Hồi, một đảng viên đảng cộng sản nhưng công khai tham gia phong trào dân chủ đã bị tước đảng tịch, gia đình và cá nhân anh liên tục bị sách nhiễu. Anh Nguyễn Bá Đang, sau khi bị giam hơn 4 tháng vẫn bị công an theo dõi và làm gây khó khăn. Mục sư Nguyễn Công Chính  và nhiều tín đồ Tin Lành đã bị hành hung. Bằng chứng là hôm tháng 10 năm 2007, tín đồ Tin Lành Siu Blok đã bị chết vì tra tấn. Nhà cầm quyền Hà Nội tiếp tục dùng “đầu gấu” để hành hung các Dân Oan và nhà Dân chủ như Lưu thị Thu Trang, Lưu thị Thu Duyên và Nguyễn Phương Anh. Những hành động côn đồ, khủng bố nhằm trấn áp, đe doạ và bôi nhọ nhân phẩm nên chấm dứt.

- Cần thay đổi Hiến Pháp cho hợp với xu thế thời đại, cụ thể là sửa Điều 4 Hiến Pháp để chấm dứt vai trò độc đảng, chấp nhận các tiếng nói đối lập chính trị, tôn trọng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do bầu và ứng cử một cách công bằng.

 Chúng tôi kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội trả tự cho tất cả tù nhân chính trị tại Việt Nam và chấm dứt các hành động bắt bớ tùy tiện. Đảng Dân chủ Nhân dân đã thu thập được hơn 4000 chữ ký lên án Hà Nội vi phạm nhân quyền và ủng hộ các đòi hòi của chúng tôi.  Trong khi Việt Nam vẫn còn vi phạm các tiêu chuẩn về nhân quyền, tiếp tục chà đạp quyền tự do tôn giáo thì chúng ta không thể im lặng.  Cần đưa Hà nội trở lại danh sách các Quốc gia Lưu tâm về Tự do Tôn giáo (CPC) và ủng hộ hộ Dự luật Nhân quyền Việt Nam HR 3096 cho đến khi nào chế độ độc đảng biểu tỏ sự tôn trọng và có những tiến bộ đáng kể về tôn giáo và nhân quyền.

 Trân trọng

Đỗ Thành Công *

Phát ngôn nhân Đảng Dân chủ Nhân dân

 Tài liệu đính kèm bản điều trần:

-  Danh sách và hình các tù nhân chính trị bị tuyên án và giam giữ chưa xét xử trong năm 2006

- Tin và hình vụ Nguyễn Phưong Anh bị công an thuê côn đồ hành hung

-  Tin và hình vụ ba chị em họ Lư bị công an thuê côn đồ đánh đập

- Bản tường trình về cuộc đàn áp Dân Oan  tại Sài Gòn hồi tháng 7 năm 2007 gồm chử ký 51 nhân chứng, hình và bằng chứng thương tích

-  Tin và hình các tín đồ Tin Lành bị tra tấn đến chết

- Tóm lược các vụ vi phạm Nhân quyền trong năm 2006 do Uỷ Ban Nhân Quyền Việt Nam cung cấp

- Tóm lược các sự kiện vi phạm nhân quyền do Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam cung cấp

-  Hơn 4000 chử ký lên án nhà cầm quyền Hà nội vi phạm nhân quyền và kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ và Quốc Hội đưa Hà Nội vô lại danh sách các quốc gia cần lưu tâm về đàn áp tôn giaó.

Bản Anh Ngữ và các tài liệu liên hệ: http://ddcnd.org

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.