Hôm nay,  

Tố Ngược, Rồi Rút Đơn

16/08/201300:00:00(Xem: 8280)
Câu chuyện lúc đầu không có gì bí hiểm, chỉ là lòng can đảm và lương tâm: chị Hoàng Thị Nguyệt tố những việc làm sai trái diễn ra tại bệnh viện đa khoa Hoài Đức bất chấp những trù dập và trả thù tất nhiên phải tới ai cũng có thể tiên đoán được.

Nhưng rồi sau đó, hàng chục cán bộ, y sỹ, bác sỹ... -- nghĩa là “hàng ngũ ưu tú của đảng CSVN” -- liền tố ngược rằng chị Nguyệt là tác giả của nhiều phiếu xét nghiệm nhân bản. Việc ký tên chung để đấu tố người lương thiện và can đảm Hoàng Thị Nguyệt đã làm cả nước bất ngờ.

Tại sao bất ngờ? Vì tội của ban giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức đã thấy rõ, không cãi nổi chứng cứ khi in ra cả ngàn mẫu xét nghiệm giống y hệt nhau cho cả ngàn bệnh nhân để gian lận, nghĩa là thực sự không xét nghiệm gì hết.

Báo Tuổi Trẻ kể về chị Nguyệt:

“Hành trình ấy bắt đầu từ khoảng tháng 7-2012 khi khoa xét nghiệm Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức được chia tách. Bằng con mắt chuyên môn, các chị nhận thấy với bằng ấy nhân lực, máy móc, không thể nào trả kết quả sau một giờ lấy mẫu. “Ít ra phải hai giờ mới có thể trả kết quả được, tôi cũng rất ngạc nhiên vì làm sao có thể trả kết quả nhanh đến thế. Rồi chúng tôi phát hiện một chuyện lạ: nhân viên khoa xét nghiệm được phép tự ký vào phiếu kết quả, tự ý in ra phiếu kết quả xét nghiệm khống...” - chị Nguyệt cho hay.

Phát hiện ban đầu ấy là bước đi đầu tiên của hành trình, nhưng điều chị Nguyệt và các chị Phan Thị Oanh, Phan Nam Đông... lo lắng nhất là tình trạng phiếu xét nghiệm trùng kết quả. Nhiều trường hợp chẩn đoán lâm sàng là đau ruột thừa nhưng kết quả xét nghiệm lại không thể hiện điều đó. Bệnh nhân đến bệnh viện chờ đợi, có những cháu nhỏ 1-2 tháng tuổi khóc thét khi bị chọc kim lấy máu ở đầu ngón tay nhưng mẫu máu lại bị vứt bỏ, rồi gắn kết quả xét nghiệm của một người nào khác vào khiến các chị đau lòng. “Có trường hợp bệnh nhân 46 tuổi động kinh có chung kết quả xét nghiệm với cháu bé 3 tuổi viêm phế quản. Nhiều lần chúng tôi đã đấu tranh ở cuộc họp giao ban khoa nhưng tình trạng không cải thiện, nên chúng tôi quyết định thu thập chứng cứ. Lúc ấy đơn giản chỉ muốn chứng cứ, nếu không đồng nghiệp sẽ cho rằng mình không được làm nên nói xấu họ” - chị Nguyệt kể...”(ngừng trích)

Thế rồi 40 cán bộ ký tên chung đấu tố chị Nguyệt. Thông tấn VTC News kể:

“Mới đây, ông Đoàn Thịnh Trường, Phó giám đốc bệnh viện (BV) đa khoa Hoài Đức cho biết, Ban giám đốc BV có nhận được “đơn kêu cứu” của một số cán bộ, y bác sỹ, tố chị Nguyệt là tác giả của nhiều phiếu xét nghiệm nhân bản.


Tuy nhiên, sau đó một ngày, tất cả các đảng viên đã xin rút lại đơn tố cáo, đến nay BV không còn giữ lá đơn tố cáo nào.

Trao đổi với phóng viên, chị Hoàng Thị Nguyệt vẫn khẳng định mình không “nhân bản” kết quả xét nghiệm như đơn tố ngược.

Bỏ qua một số nội dung tố cáo khó chứng minh làm rõ, như việc chị Nguyệt bị tố gợi ý bệnh nhân chi thêm tiền xét nghiệm ngoài chỉ định.

Chị Nguyệt cho biết: Tôi không biết nội dung lá đơn đó và tôi cũng chưa từng nhìn thấy, cũng không biết ai kí vào lá đơn đó nhưng đồng nghiệp có nói lại cho tôi biết. Thậm chí, chính những người có tham gia kí đơn đã gặp tôi, xin lỗi tôi vì đã kí đơn khi bị xúi bẩy, vì cả nể và họ đã hiểu ra vấn đề, biết nội dung phản ánh không đúng sự thật và đã xin rút đơn.

Tất cả mọi người đã rút đơn tố cáo, trong đó có nhiều người là thân tín với Giám đốc nhưng cuối cùng, họ cũng đã rút đơn.

Mấy ngày hôm nay, anh em, bạn bè, đồng nghiệp biết tin đều đã thông báo cho tôi. Qua thông tin, tôi được biết người ta nói tôi là tác giả của hàng trăm bản xét nghiệm “nhân bản” do dưới phiếu xét nghiệm có chữ kí của tôi.

Về việc chị Nguyệt bị tố “nhân bản” hơn 160 kết quả xét nghiệm, chị thừa nhận chữ ký ở một số tờ phiếu xét nghiệm đúng là của mình, do chị thừa lệnh Trưởng khoa Xét nghiệm ký. Tuy nhiên, tờ kết quả xét nghiệm đính kèm có thể do ai đó đính kèm vào để hại chị.

“Nếu tôi cũng nhân bản, sao tôi lại tố cáo vụ việc. Tờ kết quả đó ai cũng có thể in ra và đính kèm. Đúng hay sai tra sổ gốc là rõ ngay” - chị Nguyệt nói.

Theo chị Nguyệt, quy trình xét nghiệm tại BV quy định, kết quả xét nghiệm của mỗi bệnh nhân đều phải vào sổ gốc, với những thông số cụ thể. Nếu trong sổ gốc, thông số không khớp với tờ kết quả trên thì sẽ rõ đó là những phiếu bị tạo dựng, việc này cơ quan điều tra chứng minh không khó...”(ngừng trích)

Câu hỏi rằng, tại sao 40 cán bộ đảng viên rủ nhau ký tên tố cáo người lương thiện như thế? Tại sao rủ nhau 40 cán bộ đảng viên dàn dựng hồ sơ như thời “đấu tố điạ chủ” như thế?

Ai là người cầm đơn đi xin chữ ký 40 cán bộ đảng viên này? Có phải đảng ủy? Có phải ban giám đốc BV Hoài Đức?

Vì chỉ có áp lực từ cấp cao hơn, mới có thể buộc người ta ký tên sai trái như thế. Và rồi nhờ dư luận báo chí, và nhờ tiếng than trời của cả ngàn bệnh nhân, hay là vì tự thấy xấu hổ, cho nên 40 cán bộ đảng viên rút đơn lại?

Có phải, cơ chế đảng đã cho thấy rằng người lương thiện như chị Nguyệt sẽ chết thê thảm?

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.