Hôm nay,  

Nam Hàn và Đài Loan Trong Chính Sách Chuyển Trục Sang Thái Bình Dương

30/06/201500:00:00(Xem: 3627)

Nam Hàn và Đài Loan trước nay đóng vai trò lu mờ trong chính sách chuyển trục sang Thái Bình Dương của Mỹ. Tuy nhiên hai bài trên báo mạng The Diplomat vào tuần này cho thấy có quan điểm muốn thay đổi sự kiện này.

Bài thứ nhất mang tựa đề “Biển Nam Trung Hoa cần Nam Hàn” (The South China Sea Needs South Korea – The Diplomat 06/24/2015) do Tiến sĩ Van Jackson cho biết Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel đã phát biểu vào hôm thứ tư 06/03/2015 tại Nam Hàn rằng quốc gia này nên tỏ thái độ phản đối hành vi lấn biển đảo của Trung Quốc. Nam Hàn trong vai trò của một cường quốc hạng trung lại không can dự vào những tranh chấp ở Biển Đông Nam nên sẽ có tư thế mạnh khi lên tiếng bảo vệ cho an ninh hàng hải và trật tự khu vực.

Cho đến nay Nam Hàn cố gắng không làm mất lòng hai nước Mỹ-Trung để khỏi bị lôi kéo mỗi khi có căng thẳng. Nhưng đồng thời Nam Hàn cũng có quyền lợi thiết yếu tại Biển Đông Nam vốn là mạch máu quan trọng cho cả nước này lẫn Nhật Bản, vì thế Nam Hàn cần đến sự hiện diện của Hoa Kỳ để cân bằng sức mạnh của Trung Quốc. Nam Hàn cũng nên có qua có lại với các nước trong vùng để nhận được hậu thuẩn từ Singapore, Mã Lai, Phi Luật Tân trong trường hợp nảy sanh biến cố với Bắc Triều Tiên. Trong số các cường quốc khu vực thì Hán Thành gần gũi nhất với Bắc Kinh, cho nên lập trường không thiên vị nhưng thẳng thắng về Biển Đông càng thêm trọng lượng.

Trong một bài báo khác mang tựa đề “Đài Loan, ẩn số cuối cùng trong Chuyển Trục” (Taiwan, the Final Piece of the Rebalance – The Diplomat 06/24/2015) do học giả Shang-su Wu thuộc Đại học Nangyang ở Singapore thì cho đến nay Đài Loan ít được nhắc đến trong chính sách Chuyển Trục. Nhưng hiện có những dấu hiệu đang thay đổi theo những lần thăm viếng qua lại với hải quân Mỹ trong tháng 5,6 vừa rồi – một sự kiện hiếm hoi ít khi xảy ra kể từ năm 1979 khi Hoa Kỳ và Đài Loan không còn quan hệ chính thức.


Đài Loan là nước duy nhất tại Á Châu bị Trung Quốc đe dọa xâm lăng lên lãnh thổ đất liền. Tuy vậy Bắc Kinh dùng mồi mậu dịch siết chặc khiến nền kinh tế Đài Loan ngày thêm lệ thuộc, cộng thêm tuyên truyền vận động rất hữu hiệu chung giòng giống Hán Tộc cho dù gần đây tâm lý bài Hoa Lục đang tăng theo phong trào dân chủ ở Hồng Kông. Cho nên tác giả ghi nhận rằng mọi thay đổi nếu có xảy ra cũng sẽ rất chậm chạp, nhưng cần thiết vì vị trí quan trọng của Đài Loan.

Tưởng cũng nên nhắc lại Bắc Kinh có chiến lược chống xâm nhập nội hải dọc theo chuổi đảo thứ nhất bắt đầu từ Nhật Bản, Đài Loan xuống Phi Luật Tân đến Nam Việt Nam. Ngược lại Hoa Kỳ dùng chuổi đảo này để xây dựng các chốt phát hiện tàu ngầm của Trung Quốc muốn thoát ra Thái Bình Dương nhằm ngăn chận hạm đội Mỹ tiến về Đông Á khi lâm sự, đồng thời đặt các trạm radar để phát hiện sớm hỏa tiển vừa được bắn lên. Cho nên tuy tranh chấp trên mặt biển và các hải đảo mà Mỹ-Nhật-Đài Loan-Phi-Mã Lai-Singapore-Úc đều quan tâm tăng cường hay phối hợp với các loại trinh thám cơ P-8 và P-3 vốn là những vũ khí tối tân và đắt tiền để săn tàu ngầm.

Quyền đàm phán nhanh TPA vừa được Quốc hội Mỹ phê chuẩn. Việc cải tạo điạ hình trên các đảo đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa khiến các nước trong khu vực vô cùng quan tâm để an ninh hàng hải và không phận. Có thể Tổng thống Obama đang cố gắng đặt những nền móng vững chắc trong 18 tháng còn lại của nhiệm kỳ cho chính sách chuyển trục sang vùng Đông Nam Á.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.